Наследство . На что я имею право.

Нет конечно, завещание тоже можна оспорить и выбить законные части (особенно инвалиду, пенсионеру, несовершеннолетним детям)

Не обязательно. Если между бывшими супругами не было споров по поводу имущества, то срок исковой давности будет отсчитываться с момента, когда бывшая супруга узнала о нарушении своих прав. Здесь как раз на руку то, что автору не дают пользоваться тем, что было приобретено в браке с ее мамой.

Нет конечно, завещание тоже можна оспорить и выбить законные части (особенно инвалиду, пенсионеру, несовершеннолетним детям)

Ваша мама может претендовать на 50 % от доли отца в вашей совместной квартире, по 50 % на гараж и дачу. Только не в порядке наследования, а как совместно нажитое имущество. Это судебный иск о признании права собственности.
Вы имеете право в порядке наследования претендовать на 12,5 % от доли в совместной собственности, по 25 % на дачу и гараж. В квартире, купленной в браке вы имеете право на 25 % + такая же доля катер и машина.
Вторая жена может претендовать на 12.,5 % в вашей квартире, по 25 % гараж и дача, 75 % в общей квартире, машине и катере.
Если ваша мама откажется от судебного иска ее доля разделится между вами пополам.

Мама нетрудоспособный инвалид, на алименты при разводе не подавала, хотя ее пенсия по инвалидности была минимальной, а папа работал и у него был бизнес . Знаю про алименты на нетрудоспособных инвалидов бывших супругов.

Зачем тогда нужны завещания если их можно оспорить?

Спасибо. Мама может только через суд подавать на признание права собственности. Я в порядке наследования у нотариуса. Правильно я понимаю?

Насколько реально сегодня я в судебном порядке признать право собственности?

Нет, не фантазируйте.
2 равноценных наследника, кроме квартиры, которая 50/50 с дочерью, все делитсянс двоих. И пофиг на какие деньги это куплено.

Зачем тогда нужны завещания если их можно оспорить?

Вирішуючи питання перебігу позовної давності, суди мають врахувати, що при визначені початку перебігу позовної давності слід виходити не з часу, коли сторони розірвали шлюб, а з часу, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого майнового права, оскільки сам по собі факт припинення шлюбу не свідчить про порушення права власності одного із подружжя. Неподання позову про поділ майна, у тому числі до спливу трьох років з дня розірвання шлюбу, за відсутності доказів, які б підтверджували заперечення права одного з подружжя на набуте у період шлюбу майно, зареєстроване за іншим подружжям, не може свідчити про порушення права і вказувати на початок перебігу позовної давності.

Факт розлучення не свідчить про порушення права власності.

Таким чином, можна зробити висновок, що при поділі спільного майна подружжя позовна давність відраховується не з дати розірвання шлюбу, а з моменту, коли позивач дізнався або міг дізнатися про порушення свого права на таке майно.

Що слід розуміти під поняттям «ПОРУШЕННЯМ ПРАВА»?

Це момент, коли між колишніми чоловіком і дружиною виникає спір стосовно цього майна. Наприклад, один з подружжя, на кого оформлено майно, намагається його продати (відчужити) і про це стало відому іншому з них; чи той з подружжя, хто є власником житла за документами.

У той же час, навіть, якщо 3-річний строк позовної давності минув, позивач все одно має право звернутися до суду і суд розгляне його позов.

Слід звернути увагу, що суд має право застосувати наслідки спливу позовної давності (відмовити у задоволенні позову з цим підстав згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України) лише в тому випадку, якщо про це просить відповідач.

Якщо відповідач протягом розгляду справи не попросить про застосування позовної давності, то суд може розглянути справу і поділити майно, навіть коли строк давності вже давно пропущений.

А что за обязательная доля 25 процентов как у пенсионерки?

Вашей. А е ничего не светит. Можете даже не начинать.
Знала о разводе но не знала, что имущество можно поделить? Бред очередной юристки с дипломом кулинарного техникума

Нет. От слова совсем.

Нет. От слова совсем.

то что в браке с новой женой - 50 на умершем и 50 его жены , так вот 50 умершего папы делятся между дочерью и женой, ну как же не поймёте что в итоге у жены 75 проц , а у дочери 25

Есть еще имущество с первой женой

то что в браке с новой женой - 50 на умершем и 50 его жены , так вот 50 умершего папы делятся между дочерью и женой, ну как же не поймёте что в итоге у жены 75 проц , а у дочери 25

Нет, я была в налоговой и спрашивала про налог, у них в базе нет этой квартиры...у них база не за все годы...

Вашей. А е ничего не светит. Можете даже не начинать.
Знала о разводе но не знала, что имущество можно поделить? Бред очередной юристки с дипломом кулинарного техникума

это понятно , я об имуществе приобретенном в браке с новой

В смысле? Развод никак не повлиял на право общей совместной собственности. Хоть и 20 лет пройдет

Мама может хоть завтра обратиться в суд.
Вы получите свидетельство о наследовании через полгода.
Вполне реальный иск, тяжелый (все иски за собственность тяжелые), но вполне реальный

С кем поделить? С наследниками?
Поезд мамы ушёл.

Вы пишите бред. Какая обязательная доля в наследовании по закону.
И ещё, вы внимательно прочли мой пост? Попробуйте ещё раз, может поймёте со второй попытки

Как раз да. Уже приводили здесь ссылки на норматив и практику.

У мамы есть какие-то законодательные преимущества, она инвалид 2 нетрудоспособной группы, сейчас лежачая больная.?

В прямом. Вы представляете сколько лет будет длится суд и сколько денег будет он стоить?
Доказывать, что не знала она как будет?

Что там консультироваться? Все имущество пополам с новой женой, кроме квартиры у которой 50% автора. Та квартира делится 75% автору, 25% новой жене, так как отец имел только половину.