ЗаведУющая• 07 октября 2021
Что там со вспышкой от полиомиелита? Вы привили детей?
показать весь текст
100
0
Я же уточнила, что АДС. Чего вы к полио привязались. К тем, кто выше про корь и паротит писал вопросов у вас нет, для чего они про это написали?
так это и есть эксперимент ВОЗ - колоть детям живую вакцину и любоваться мутированием вируса
а вы радостно ведете детей)
а вы радостно ведете детей)
а якщо вона не вакцинована через протипоказання? можливо, не просто так весь світ відмовився від живої вакцини, як ви гадаєте? окрім Африки і України
Я своего ребенка прививала инактивированной вакциной от п/м в детстве, сейчас в 14 лет приглашали на ревакцинацию живой вакциной, я пока отказалась.
Статья-интервью с Голубовской от 23,07,2021 о прививках от полиомиелита в том числе.
’...ми з вами пам’ятаємо, що на жаль, в питаннях вакцинації — такої важливої для людей події, — буває некоректна і навіть, я б сказала, неправильна політика деяких держав по відношенню до слабких країн. Пам’ятаєте історію зі спалахом поліомієліту, якого як виявилося, не було? Нам влаштували скандал на міжнародному рівні, що в Україні спалах поліомієліту, якого не виявилося в офіційній статистиці. Тому що її не було. У нас що, змінилося визначення захворювання? Всі діти одужали без залишкових явищ. Наші питання повністю проігнорували, а просто заявили, що так правильно. Виступали всі провідні фахівці з цього приводу. Тоді на нас чинився колосальний тиск, з приводу цієї масової вакцинації від поліомієліту. Потім виявилося, що цю вакцину знімали в світі з виробництва і тому її розпихали по всіх країнах, які не в змозі захистити своє населення від агресивного зовнішнього світу, яким правлять гроші.
— Утилізувати її було дорожче, ніж віддати Україні і змусити робити щеплення?
Звичайно, утилізація завжди дорога. Я багато років працюю, була в різних комісіях, була в різних ситуаціях, багато працювала на міжнародному рівні, але в тій ситуації найбільш неприємно приголомшливе відкриття було те, який безпрецедентний тиск чинився з боку чиновників міністерства на фахівців. Ми були категорично проти, щоб усі три тури вакцинації від поліомієліту проходили живою вакциною, як вимагало мінохоронздоров’я і багато міжнародних партнерів. Це неприпустимо у зв’язку з ризиком розвитку вакциноасіційованих паралічів, особливо на тлі низького рівня планової вакцинації, як у нас. Багато країн, наприклад, США, взагалі перестали застосовувати живу вакцину, тому що це було багато випадків таких паралічів. У нас за календарем перших дві вакцини вводяться вбиті, потім — жива для того, щоб імунітет хороший сформувався. Але вимагати усі три тури на нашому низькому рівні вакцинації від поліомієліту — це явно провокувати велику кількість вакциноасіційованих паралічів, які нічим не відрізняються від самого захворювання і діти стають інвалідами довічно. Тоді директор Інституту інфекційних хвороб Вікторія Іванівна Задорожна виступила категорично проти. Вона сказала, що все життя боролася з поліомієлітом, а потім все життя — з вакциноасіційованим поліомієлітом, і ніколи під цим не підпишеться. А це людина, яка разом з академіком Володимиром Широбоковим привезли нам в країну сертифікат ВООЗ зони вільної від поліомієліту. Таким чином, ми тоді насилу відстояли щоб хоча б першу дозу робили вбитою вакциною.’
Статья-интервью с Голубовской от 23,07,2021 о прививках от полиомиелита в том числе.
’...ми з вами пам’ятаємо, що на жаль, в питаннях вакцинації — такої важливої для людей події, — буває некоректна і навіть, я б сказала, неправильна політика деяких держав по відношенню до слабких країн. Пам’ятаєте історію зі спалахом поліомієліту, якого як виявилося, не було? Нам влаштували скандал на міжнародному рівні, що в Україні спалах поліомієліту, якого не виявилося в офіційній статистиці. Тому що її не було. У нас що, змінилося визначення захворювання? Всі діти одужали без залишкових явищ. Наші питання повністю проігнорували, а просто заявили, що так правильно. Виступали всі провідні фахівці з цього приводу. Тоді на нас чинився колосальний тиск, з приводу цієї масової вакцинації від поліомієліту. Потім виявилося, що цю вакцину знімали в світі з виробництва і тому її розпихали по всіх країнах, які не в змозі захистити своє населення від агресивного зовнішнього світу, яким правлять гроші.
— Утилізувати її було дорожче, ніж віддати Україні і змусити робити щеплення?
Звичайно, утилізація завжди дорога. Я багато років працюю, була в різних комісіях, була в різних ситуаціях, багато працювала на міжнародному рівні, але в тій ситуації найбільш неприємно приголомшливе відкриття було те, який безпрецедентний тиск чинився з боку чиновників міністерства на фахівців. Ми були категорично проти, щоб усі три тури вакцинації від поліомієліту проходили живою вакциною, як вимагало мінохоронздоров’я і багато міжнародних партнерів. Це неприпустимо у зв’язку з ризиком розвитку вакциноасіційованих паралічів, особливо на тлі низького рівня планової вакцинації, як у нас. Багато країн, наприклад, США, взагалі перестали застосовувати живу вакцину, тому що це було багато випадків таких паралічів. У нас за календарем перших дві вакцини вводяться вбиті, потім — жива для того, щоб імунітет хороший сформувався. Але вимагати усі три тури на нашому низькому рівні вакцинації від поліомієліту — це явно провокувати велику кількість вакциноасіційованих паралічів, які нічим не відрізняються від самого захворювання і діти стають інвалідами довічно. Тоді директор Інституту інфекційних хвороб Вікторія Іванівна Задорожна виступила категорично проти. Вона сказала, що все життя боролася з поліомієлітом, а потім все життя — з вакциноасіційованим поліомієлітом, і ніколи під цим не підпишеться. А це людина, яка разом з академіком Володимиром Широбоковим привезли нам в країну сертифікат ВООЗ зони вільної від поліомієліту. Таким чином, ми тоді насилу відстояли щоб хоча б першу дозу робили вбитою вакциною.’
Выслала врачу-неврологу, она ответила, чтобы я не ссылалась на Голубовскую, потому что в научных кругах она не авторитет, а наоборот
Сообщение для умных , антипрививочники можете не комментировать т.к. чем больше антипрививочников тем меньше антипрививочников.
Ответ длябылоИпрошло
опять вакцинку на утилизацию.подвезли
За вакцинацию граждане не платят и если вакцина на утилизацию то её утилизируют и нет смысла её колоть,наоборот для многих медиков лучше её вылить и меньше работать,не тратя время на уколы.
вы серьезно？）
платят , но налогами из которых некоторые огромные откаты получают , а утилизация дорогущая и другим странам проще ее нам слить за откат чиновнику, чем ее утилизировать, вакцину нельзя вылить
при чем тут вообще медики？）
платят , но налогами из которых некоторые огромные откаты получают , а утилизация дорогущая и другим странам проще ее нам слить за откат чиновнику, чем ее утилизировать, вакцину нельзя вылить
при чем тут вообще медики？）
За вакцину платят сразу, утилизировать дешевле чем колоть т.к. больше денег тратиться на часы работы врачей и медсестёр.
По откатам выгоднее купить,заработать,по-быстрому утилизировать и ещё раз купить заработав.
По откатам выгоднее купить,заработать,по-быстрому утилизировать и ещё раз купить заработав.
вы походу сильно не в теме))) п.с. я глава тк по закупкам и в прошлом занималась мед препаратами, думаю вы и сумм таких не слышали в жизни, какие они на 1 откате получают)
Ответ длябылоИпрошло
опять вакцинку на утилизацию.подвезли
Приводит в пример компанию 2015 года, когда всех детей до 10 лет, в независимости от иммунного статуса, вакцинировали всех подряд, непонятной вакциной, которая пришла размороженная, потом её опять заморозили, потом таки начали вливать в детей до апреля 16, и все равно все не влили, утилизировали остатки, это была последняя вакцина с 2 типом, теперь он курирует в популяции 5 лет, передаётся, мутирует
Это не выдумка,врачи очень много прячут лекарств и потом утилизируют или продают пациентам а по документам утилизируют,Супрун пыталась с этим бороться,создать реестры лекарств в больницах и за это её убрали.
Ответ длябылоИпрошло
вы походу сильно не в теме))) п.с. я глава тк по закупкам и в прошлом занималась мед препаратами, думаю вы и сумм таких не слышали в жизни, какие они на 1 откате получают)
Вы подтверждаете мои слова:
1. Ради здоровья нации выделяют деньги на закупку вакцин,завышая цену для отката
2. Тянут время и не вакцинируют всех
3. Утилизируют остатки(часть продают налево,но по документам утилизируют)
4. Выделяют ещё деньги для закупки вакцин т.к. не все вакцинированы.
5. Выходит дважды откат.
1. Ради здоровья нации выделяют деньги на закупку вакцин,завышая цену для отката
2. Тянут время и не вакцинируют всех
3. Утилизируют остатки(часть продают налево,но по документам утилизируют)
4. Выделяют ещё деньги для закупки вакцин т.к. не все вакцинированы.
5. Выходит дважды откат.
нет, все проще)
всем плевать на здоровье нации и они закупают вакцину у которой срок годности на подходе и продавцы им платят огромный откат, что бы наши купили и им не пришлось ее утилизировать, так как это дорого
потом это все наши под любым предлогом, вливают в людей, так как вакцину надо куда то быстро влить, а сроки тю-тю
никому та вакцина ни налево ни направо не нужна, ее валом везде
на закупке откаты копеечные, если это вакцина надлежащего качества, потому выгоднее шлак закупать
всем плевать на здоровье нации и они закупают вакцину у которой срок годности на подходе и продавцы им платят огромный откат, что бы наши купили и им не пришлось ее утилизировать, так как это дорого
потом это все наши под любым предлогом, вливают в людей, так как вакцину надо куда то быстро влить, а сроки тю-тю
никому та вакцина ни налево ни направо не нужна, ее валом везде
на закупке откаты копеечные, если это вакцина надлежащего качества, потому выгоднее шлак закупать
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу