Это меня сегодня упрекнули на Советчице, что я прихожу сюда воровать ваши идеи. Устраивать опросы... Я даже не стала спорить, просто ушла. Высказав напоследок мысль, что воровать тут особо нечего, большинство активно пишущих плохо образованы и малограмотны. И это им стоит поучиться на моих постах :))) Если не жизни, то хотя бы искусству вести беседы (а заодно и запятые научитесь :)) А потом подумала, может быть я ошибаюсь? И большинство эрудированные, интересные, интересные собеседники? Но мы не пересекаемся, потому что им не интересно со мной. А мне - с теми, для кого Пикуль - это огурчик :)
Я не жду комментариев, я просто прошу проголосовать, какие собеседники на Советчице встречаются вам чаще? Можно выбрать несколько вариантов ответа.
Я не жду комментариев, я просто прошу проголосовать, какие собеседники на Советчице встречаются вам чаще? Можно выбрать несколько вариантов ответа.
280
0
Это могут быть разные люди. В политике - фанатик, в консервации - интересная :)) А в теме ’Покажите трусы’ могут и показать )))
Здесь, как и в жизни, обычные люди. В темах все очень разные. Обычно приятный разговор, случается с теми кто созвучен. Подобное притягивает Подобное)))
Как можно назвать собеседником какой-то ответ какого-то анонима? Беседы же нет, какой ’собеседник’,
Виртуальный. Как и все в интернете. Набор 0 и 1, за которыми может быть кто угодно, и реальный человек, и долларовый миллионер 
и бот.
Это сетевое общение, оно такое.
и бот. Это сетевое общение, оно такое.
Здесь обитает то, что в моем детстве родители называли люмпен-пролетариатом. Я до определенного возраста не понимала, что оно такое, интересовалась в меру сил, но меня от этого всячески ограждали. Я выросла, а интерес остался. Наблюдаю вот периодически. Через монитор безопасно😂
Ничего общего с люмпенами здесь нет,в общепринятом смысле этого слова.Здесь очень разные социальные слои)
Автор, я выбрала все пункты. Не из-за троллинга. Просто очень разные люди встречаются тут. Сложно сказать: ’Большинство таких или таких!’. Поэтому выбор не всех пунктов был, лично для меня, слишком субъективным.
С уверенностью могу только за себя сказать, что грамотность вроде есть, но будь у нас в школе хорошие учителя... была бы лучше.))) Сейчас потихоньку прочитываю учебники по языкам и если пишу тексты творческие, по 1000 раз проверяю на ошибки, даю на перепроверку знакомым, так как всегда есть возможность ошибиться, пропустить помарку и т.д. С комментариями другое - не воспринимаются они творческими, а поэтому выходят казусы со знаками препинания у меня. У других мало обращаю внимание на это - комментарии воспринимаю, как живое общение, при котором человек может что-то не так написать. Вот в творческих текстах и книгах такое намного больше режет слух.:)
Однако, интересные собеседники здесь есть. Сегодня было пару диспутов на отвлеченные темы, интересные были обсуждения, без каких либо личностных переходов и наездов (которые я терпеть не могу при спорах). Получила массу приятных впечатлений о своих собеседниках-оппогентах. И, в общем и целом много есть адекватных и интересных людей. Много полезной информации от них получила так же.
С уверенностью могу только за себя сказать, что грамотность вроде есть, но будь у нас в школе хорошие учителя... была бы лучше.))) Сейчас потихоньку прочитываю учебники по языкам и если пишу тексты творческие, по 1000 раз проверяю на ошибки, даю на перепроверку знакомым, так как всегда есть возможность ошибиться, пропустить помарку и т.д. С комментариями другое - не воспринимаются они творческими, а поэтому выходят казусы со знаками препинания у меня. У других мало обращаю внимание на это - комментарии воспринимаю, как живое общение, при котором человек может что-то не так написать. Вот в творческих текстах и книгах такое намного больше режет слух.:)
Однако, интересные собеседники здесь есть. Сегодня было пару диспутов на отвлеченные темы, интересные были обсуждения, без каких либо личностных переходов и наездов (которые я терпеть не могу при спорах). Получила массу приятных впечатлений о своих собеседниках-оппогентах. И, в общем и целом много есть адекватных и интересных людей. Много полезной информации от них получила так же.
Ответ дляЯ в дамках
С анонимами разве поймёшь?
С кем-то созвучен в одной теме, с кем-то в другой.
С кем-то созвучен в одной теме, с кем-то в другой.
Многие пишут без анонимов.
А как корректно назвать тех, кто с легкостью верит во всякую бредятину и с удовольствием обсуждает самые разные фейки и нелепости? Непроверяющие информацию?) Вот такие прям очень часто встречаются. И очень сильно удивляют.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу