Ситуация в школе, как поступили бы вы?

Автор, я тоже против разбирательств в чате. Вообще не люблю когда в классном чате пишут не по теме, или начинают друг другу предъявлять претензии. Для этого есть личка. Что касается клея, я на вашей стороне. Считаю что в таком возрасте дети уже должны понимать, что брать чужое нельзя. Пусть это даже мелочь. Сегодня это клей, завтра телефон возьмут, после завтра деньги. И всё это прощать? Лично я бы позвонила маме той девочке и потребовала вернуть клей

Так і казати: то твої проблеми, розгібай сама, я пас?

Ну конечно же всё просто. )) шучу. Нет. Не просто. Вы с клептоманами наверное не сталкивались. Они искренне счииают все понравившиеся вещи своими. И если уже этим пользовались то точно ничего отдавать не будут

оооо, какая знакомая ситуация
у моей біло также все. Пока моя дочь была на физкультуре- мальчик один взял ее клей без спроса и сломал. Мой ребенок так плакал из-за несправедливости, что не хотел в школу идти. Я сразу же написала в группу, причем с конкретным именем того, на кого указала дочь! Хотя допускала, что ребенок может перепутать и меня заклюют. Но , реально малой взял клей и дочь не ошиблась. Мамаша та тоже начала пикать, что надо в личку писать и все у всех все берут и это не такая уж проблема. Но я жестко написала, и именно в общем чате, что я свою научила не брать чужое, и прошу такого же отношения и к своему ребенку. Нужно учить свое чадо СПРАШИВАТЬ разрешения взять, а не брать внаглую. Ну она побулькала там еще чето и написала, что малой ее купит нам новый.
И да,дело не в деньгах. Дочь ваша должна почувствовать, что восстановлена справедливость. А восстановиться она только, если та девочка вашей дочке принесет новый клей и отдаст. И будет знать, что нефиг. Так что той умной мамаше я б написала на ее не верить ребенку
Не у всех семьях принято не доверять и обманывать. И на вашу рекомендацию мне не верить своему ребенку- я б вам рекомендовала научить своего ребенка не врать! Тогда и жить легче.

козы блин

Удалено администрацией...

Бегу😂😂

надо обрастать броней...жизнь, боль...((
ей всю жизнь еще в коллективах работать((, а там ухххх, какие наглючие волчицы есть)))

Учиться сражаться за свои интересы, самой становиться сильной и уверенной в себе волчицей - это намного лучше, чем превращаться в пассивную улитку, обросшую бронёй, которая боится пикнуть в защиту своих интересов, сидит в уголочке тихо молча и надеется, что её не заметят, а если обидят, то её это не очень заденет, потому что у неё броня.
Фактически Вы советуете девочке научиться отключать свои эмоции (к примеру, гнев, возмущение, обиду) и соглашаться на роль жертвы, чтобы не стало ещё хуже, чтобы не настроить против себя коллектив.
А почему Вы по умолчанию решили, что коллектив поддержит обидчицу?
Да, в ситуациях, когда обидчик силён, а жертва тиха, скромна и что-то невнятно мямлит, так действительно случается. Толпа может выбрать сильного - независимо от того, прав этот сильный или нет - потому что с сильным быть выгоднее, чем с тем, кто робок и несмел.
Но если пострадавший даёт обидчику прикурить, если пострадавший - это не тихая жертва, смирившаяся с ситуацией, а борец - смелый, с поставленным голосом, чёткой позицией, то существует немалая вероятность, что многие присутствующие выберут сторону добра, ведь оно будет выглядеть круто, а не жалко. Увы, люди порой выбирают по обёртке, она должна быть привлекательной.

Учиться сражаться за свои интересы, самой становиться сильной и уверенной в себе волчицей - это намного лучше, чем превращаться в пассивную улитку, обросшую бронёй, которая боится пикнуть в защиту своих интересов, сидит в уголочке тихо молча и надеется, что её не заметят, а если обидят, то её это не очень заденет, потому что у неё броня.
Фактически Вы советуете девочке научиться отключать свои эмоции (к примеру, гнев, возмущение, обиду) и соглашаться на роль жертвы, чтобы не стало ещё хуже, чтобы не настроить против себя коллектив.
А почему Вы по умолчанию решили, что коллектив поддержит обидчицу?
Да, в ситуациях, когда обидчик силён, а жертва тиха, скромна и что-то невнятно мямлит, так действительно случается. Толпа может выбрать сильного - независимо от того, прав этот сильный или нет - потому что с сильным быть выгоднее, чем с тем, кто робок и несмел.
Но если пострадавший даёт обидчику прикурить, если пострадавший - это не тихая жертва, смирившаяся с ситуацией, а борец - смелый, с поставленным голосом, чёткой позицией, то существует немалая вероятность, что многие присутствующие выберут сторону добра, ведь оно будет выглядеть круто, а не жалко. Увы, люди порой выбирают по обёртке, она должна быть привлекательной.

все так, если оно реально стоит того...
но банка клея, это мелочь и да, раздувать скандал из за мелочи я бы не стала. Это дети, мало ли что там было в реалии.
худой мир, всегда лучше войны! Автору, еще учиться в этом коллективе и ее дочери тоже, лучше сглаживать острые углы, а не ’защищать’ себя по пустякам.
об такой мелочи и думать не стоит, не то что плакать...
это мое мнение.

А середины у вас нет? Или амеба под сапогом, или гвоздь впивающийся в сапог. А можно быть сапогом, который решает что давить-улитку, гвоздь, или свою тропинку

Учиться сражаться за свои интересы, самой становиться сильной и уверенной в себе волчицей - это намного лучше, чем превращаться в пассивную улитку, обросшую бронёй, которая боится пикнуть в защиту своих интересов, сидит в уголочке тихо молча и надеется, что её не заметят, а если обидят, то её это не очень заденет, потому что у неё броня.
Фактически Вы советуете девочке научиться отключать свои эмоции (к примеру, гнев, возмущение, обиду) и соглашаться на роль жертвы, чтобы не стало ещё хуже, чтобы не настроить против себя коллектив.
А почему Вы по умолчанию решили, что коллектив поддержит обидчицу?
Да, в ситуациях, когда обидчик силён, а жертва тиха, скромна и что-то невнятно мямлит, так действительно случается. Толпа может выбрать сильного - независимо от того, прав этот сильный или нет - потому что с сильным быть выгоднее, чем с тем, кто робок и несмел.
Но если пострадавший даёт обидчику прикурить, если пострадавший - это не тихая жертва, смирившаяся с ситуацией, а борец - смелый, с поставленным голосом, чёткой позицией, то существует немалая вероятность, что многие присутствующие выберут сторону добра, ведь оно будет выглядеть круто, а не жалко. Увы, люди порой выбирают по обёртке, она должна быть привлекательной.

С одной стороны я с Вами согласна. Меня саму так воспитывали: что надо сглаживать острые углы, не конфликтовать по пустякам. Я была в детстве как раз такой девочкой - не обращала внимания на всякие мелочи (кто что там сделал или сказал). Мол, не хватит же нервов из-за всякой ерунды переживать. Случилось - да и случилось. Живём дальше, ни с кем не ссоримся. Забыли, проехали. Нормально общаемся, отношения не выясняем.

Но когда я уже стала взрослой тётенькой, а не маленькой девочкой, я поняла, что не обладаю важным навыком: не знаю, а когда же, собственно говоря, нужно перейти в защиту своих интересов? И как их нужно защищать, если люди не понимают вежливости и сглаживания острых углов?
Если, допустим, тебя нарочно обижают или делают что-то тебе во вред, ты сглаживаешь ситуацию, не обижаешься, говоришь что-то нейтральное или отшучиваешься, конфликта вроде как нет... но на душе-то паршиво.

И я подумала: жаль, что у меня в детстве не было такой мамы или бабушки, которая бы научила меня защищаться. Которая сказала бы мне: ’Нет, это не мелочь. Твои чувства и эмоции имеют значение. Ты не должна жертвовать ими ради худого мира’.

Во взрослом возрасте очень сложно нарабатывать с нуля навыки защиты своих интересов, если в детстве никто не научил, как правильно защищаться.

Я скажу другое. Если не раздувать мелочную тему, то через год-два это как снежный ком наваливается, все наглее и наглее такие дети становятся. И происходит это именно потому, что вроде мелочи все, общество закатывает глазки, что ой, мама кипиш из-за заколок, клея, фломастеров подняла. А следующий этап - деньги. Сначала 10 грн, потом любые суммы могут быть.
Автор, вы все правильно сделали. На счёт общего чата сложно сразу сказать, точно мы ж не знаем, в каком формате велась беседа, но ничего ужасного вы не сделали. А то у нас вечно пострадавшие должны ещё и так, и эдак ходить хвосты заносить вокруг нахалов, чтобы не дай Боже их чувства не ранить. Лучше б по другую сторону те так перелижали, когда руки к чужим вещам протягивали.

не сложно, если ты научилась ’не метать бисер перед свиньями’.
я рада, что я в детстве не стала ’кидаться’ на людей по пустякам и не выросла злобной и агрессивной теткой и сейчас я прекрасно могу себя защитить, если нужно! А если не нужно, я не трачу свою энергию. Точка.

Можно. Но это не тот вариант. Вы же видите, что девочка из этой темы не является таким сапогом.
Если бы она была такой, она бы не пошла к маме с этой ситуацией, а сама разобралась бы с одноклассницей.
Это, опять-таки, вопрос воспитания. Не всех воспитали лидерами. В ком-то поощряли такие качества с самых малых лет - ’иди сам разберись, это твоя проблема, а не мамина’.
А кому-то говорили: ’Если что-то случилось, ты можешь рассчитывать на мой совет и поддержку. Сам не начинай конфликт, разборку. Приди ко мне - я разберусь’.
Вот это как раз та категория родителей, которые растят вежливых детей и боятся, что ребёнок может наломать дров, переоценив масштаб трагедии (например, слишком сильно кого-то обидеть, наговорить гадостей, ударить кого-то или повредить вещи обидчику). Родителям проще проконтролировать, как будет решаться вопрос, чем полагаться на ребёнка, у которого ещё недостаточно жизненного опыта и эмоции могут зашкалить.
Не все дети умеют сдерживать гнев. Есть такие, кто в порыве гнева колотит всех подряд, швыряется чужими вещами и т.д.
Если мама научила сдержать гнев до поры до времени и прийти к ней на совет, я такую маму одобряю. Лучше для начала перестраховаться.

А как Вы определяете, когда нужно, а когда не нужно?
У каждого человека своё восприятие ситуации. Допустим, Вы для себя решили, что какая-то конкретная ситуация не является пустяком и начали себя ’прекрасно защищать’, потому что в данной ситуации это ’нужно’, по Вашему мнению.
Но не у всех людей, которые будут в этой ситуации присутствовать в качестве участников конфликта или сторонних наблюдателей, мнение совпадёт с Вашим.
Возможно, не все Вам скажут об этом вслух, но кто-то может подумать: ’Вот завелась из-за какого-то пустяка’, потому что в картине мира этого человека данная ситуация является пустяком, а Вы являетесь агрессивной и злобной тёткой, которая на него набросилась из-за пустяка.

Понимаете, в мире нет какого-то одного универсального мерила пустячности или значимости ситуаций. Невозможно эту шкалу приложить и сказать: ’Да, здесь стоит защищаться, а здесь не стоит’.
Всё зависит очень сильно от восприятия ситуации всеми участниками конфликта и сторонними наблюдателями.

Поэтому если Вам кажется, что Вы отлично себя защищаете и никогда не выглядите, как злобная агрессивная тётка, это не значит, что абсолютно все с Вами согласны, включая Ваших оппонентов.
Они-то как раз будут видеть в Вас злую агрессивную тётку. :-)

Вспомните любой реальный конфликт из своей жизни, когда Вы прекрасно себя защитили.
А теперь представьте, что Вы описали его здесь на Kidstaff или рассказали об этом в компании новых знакомых и Вам посыпались неодобрительные комментарии, Вас все осуждают и говорят, что это пустяк и, мол, зачем Вы вообще на это своё время и энергию тратили.

То есть люди занимаются обесцениванием чужих чувств, эмоций, проблем, потому что в их картине мира это незначительные пустяки, тогда как для другого человека это может быть очень важно.

Я - взрослый человек, меня не удивить клеем с глиттером. Для меня такая вещь не представляет ценности, она мне неинтересна.
Но для маленькой девочки это очень ценная и важная вещь.
У Вас ведь наверняка есть что-то очень ценное и важное для Вас? Чем-то Вы ведь дорожите?
Представьте, что у Вас это украли или эту любимую вещь взяли без спроса и испортили.
Можете представить дорогую в материальном плане вещь (автомобиль, гаджет, любимое платье). Можете представить вещь, которая дорога как память о ком-то или чём-то. Особенная, неповторимая вещь, которую нельзя заменить аналогом или чем-то похожим.

Уже обгадили автора? Как всегда виноват не вор?

Можно. Но это не тот вариант. Вы же видите, что девочка из этой темы не является таким сапогом.
Если бы она была такой, она бы не пошла к маме с этой ситуацией, а сама разобралась бы с одноклассницей.
Это, опять-таки, вопрос воспитания. Не всех воспитали лидерами. В ком-то поощряли такие качества с самых малых лет - ’иди сам разберись, это твоя проблема, а не мамина’.
А кому-то говорили: ’Если что-то случилось, ты можешь рассчитывать на мой совет и поддержку. Сам не начинай конфликт, разборку. Приди ко мне - я разберусь’.
Вот это как раз та категория родителей, которые растят вежливых детей и боятся, что ребёнок может наломать дров, переоценив масштаб трагедии (например, слишком сильно кого-то обидеть, наговорить гадостей, ударить кого-то или повредить вещи обидчику). Родителям проще проконтролировать, как будет решаться вопрос, чем полагаться на ребёнка, у которого ещё недостаточно жизненного опыта и эмоции могут зашкалить.
Не все дети умеют сдерживать гнев. Есть такие, кто в порыве гнева колотит всех подряд, швыряется чужими вещами и т.д.
Если мама научила сдержать гнев до поры до времени и прийти к ней на совет, я такую маму одобряю. Лучше для начала перестраховаться.

Я скажу другое. Если не раздувать мелочную тему, то через год-два это как снежный ком наваливается, все наглее и наглее такие дети становятся. И происходит это именно потому, что вроде мелочи все, общество закатывает глазки, что ой, мама кипиш из-за заколок, клея, фломастеров подняла. А следующий этап - деньги. Сначала 10 грн, потом любые суммы могут быть.
Автор, вы все правильно сделали. На счёт общего чата сложно сразу сказать, точно мы ж не знаем, в каком формате велась беседа, но ничего ужасного вы не сделали. А то у нас вечно пострадавшие должны ещё и так, и эдак ходить хвосты заносить вокруг нахалов, чтобы не дай Боже их чувства не ранить. Лучше б по другую сторону те так перелижали, когда руки к чужим вещам протягивали.

Я бы изначально не раздувала эту тему-мелочную. Вам учиться еще 10 лет вместе.Теперь все года из-за мелочи будете в плохих отношениях и с мамой и с дети тоже. И учителя вмешали, и общий чат. Если хотели правду узнать-в личном общении с той мамой все бы обсудили.

“ Два дня полная тишина. Тогда спрашиваю у той мамы в общем чате - простите, вы покупали такой клей? ”

Вот это зачем вы в общий чат написали? Есть же личка. Сделали шоу для всех.

« Написала в чате той маме, чтоб отписалась в лс для решения вопроса и фото пустого клея, молчит.»

Вот это о том же. Зачем всем остальным читать ваши пустопорожние разборки, которые выеденного яйца не стоят?

Отож такая мама. Думала, что все по-тихому и мимо них все пройдет, а не тут то было. Стыдно за таких людей