Очень добрый аноним• 25 октября 2021
Брак это формальность,я и так тебя люблю …..
Если после года отношений,ваш мужчина говорит вам эти слова,что для вас они значат ?
показать весь текст
166
0
Я тоже считаю, что формальность.
Но если для вас это важно, а ему все-равно, считаю, что мог бы и жениться
А вот если это его принципиальная позиция - значит вы разные люди и ваши интересы не сходятся, нужно расходиться
Но если для вас это важно, а ему все-равно, считаю, что мог бы и жениться
А вот если это его принципиальная позиция - значит вы разные люди и ваши интересы не сходятся, нужно расходиться
На самом деле это женское желание ’узаконить’ брак заключается не в доказательстве любви от мужчины, а скорее чтобы самой не остаться с голой *опой, когда он уйдет :) Просто мало кто в этом сознается.
Возможно, но можно было откусить полквартиры, которая преобреталась сожителем. Прошло 15 лет и не возможно доказать (соседи отморозились), что на момент приобретения квартиры уже велось совместное хозяйство. Женщина прожила там, считая квартиру общей, а мужчина только своей по закону)
Я тоже так сказала после первого развода. Мне бракоразводного процесса хватило по уши. Поэтому вот уже 15 лет живем со вторым без штампа, общий ребенок. Особой разницы я не вижу. Но у каждого свой опыт.
+
В 20 тоже была сторонницей «я выше формальностей», в 30 беременной расписалась ради гарантии, что если что со мной, не надо будет отцу ребёнка докатывать отцовство. А сейчас думаю, а ну нах, физические страсти улеглись и мы столько купили собственности за эти годы, что дарить ничего никому не собираюсь.
В 20 тоже была сторонницей «я выше формальностей», в 30 беременной расписалась ради гарантии, что если что со мной, не надо будет отцу ребёнка докатывать отцовство. А сейчас думаю, а ну нах, физические страсти улеглись и мы столько купили собственности за эти годы, что дарить ничего никому не собираюсь.
Ну в моём случае соседи выступают свидетелями, но муж утверждает, что вместе они не жили, бизнес общий не вели и вообще он просто в гости пару раз заходил, а все остальное - блеф)
Да, котёл. Зато сколько пафоса - мы не проштампованные и т.п. Цыплят по осени считают, сейчас смотрю как в окружении у 40-летних мужиков сносит крышу, сегошня люблю, завтра не люблю. У меня от такого кортизол поднимется)
...в моей жизни, у знакомой была такая история... около 10 лет жили в гражданском браке, все говорил ей ’муж’, что это не главное, главное любовь итд..., а она хотела замуж, хотела статуса - замужней итд. Бросил ее и через 3 месяца официально женился...
У меня подруга 15 лет прожила в гражданском браке. Будучи уверена, что брак - это формальность. Как родила ребёнка - не работала.
Муж неожиданно погиб. Хорошо хоть был записан у ребёнка отцом.
В итоге наследники первой линии - его родители и его сын. Гражданская жена даже не смогла претендовать на то, что было куплено в период гражданского брака (квартира, две машины). Так как доказали что ее вклада в имущество не было.
Муж неожиданно погиб. Хорошо хоть был записан у ребёнка отцом.
В итоге наследники первой линии - его родители и его сын. Гражданская жена даже не смогла претендовать на то, что было куплено в период гражданского брака (квартира, две машины). Так как доказали что ее вклада в имущество не было.
Всякое может быть. Надо смотреть каждую ситуацию отдельно.
Но детей во всем этом не планировать, как и совместное имущество. Никаких совместных ремонтов в его квартире (’ну это же НАША квартира!’ ага-ага), лучше раздельный бюджет, но при этом чтобы женщине это всё в плюс, то есть в этих отношениях она получает больше, чем дает. Нормально для не первых браков без планирования общих детей) Особенно когда у каждого дети есть и недвижимость добрачная - нормальный вариант, чтобы потом не переживать за наследство своего ребенка, которое он будет делить с отчимом в случае смерти женщины раньше мужчины)
Но детей во всем этом не планировать, как и совместное имущество. Никаких совместных ремонтов в его квартире (’ну это же НАША квартира!’ ага-ага), лучше раздельный бюджет, но при этом чтобы женщине это всё в плюс, то есть в этих отношениях она получает больше, чем дает. Нормально для не первых браков без планирования общих детей) Особенно когда у каждого дети есть и недвижимость добрачная - нормальный вариант, чтобы потом не переживать за наследство своего ребенка, которое он будет делить с отчимом в случае смерти женщины раньше мужчины)
мне так не говорят, первый муж сделал предложение спустя 9 мес встречаний когда я 11 класс закончила, том еще два раза, согласилась на 3й раз когда институт закончила) Второй муж через пол года знакомства, согласилась со второго раза))) Надеюсь что третьего мужа не будет))
шлюб - це дійсно формальність, не формальність оформлення майна.
Ми з чоловіком не оформлюємо стосунки, все майно записується на мене. Для чого мені та формальність зі шлюбом?
Я рада, що про мене дбають і довіряють мені.
А коли, як тут вище писали, квартира іво, то яка різниця в шлюбі вони чи ні, якщо квартира одноосібно на чоловіку і він гівно, яке виганяє свою сім’ю на вулицю?
Ми з чоловіком не оформлюємо стосунки, все майно записується на мене. Для чого мені та формальність зі шлюбом?
Я рада, що про мене дбають і довіряють мені.
А коли, як тут вище писали, квартира іво, то яка різниця в шлюбі вони чи ні, якщо квартира одноосібно на чоловіку і він гівно, яке виганяє свою сім’ю на вулицю?
Видимо, понял, что молодой девушке не скормит пургу про формальность. Вокруг столько задорных парней, что спешил столбить)))
Автор, я почти 13 лет живу гражданским браком. Но я самодостаточна, есть своя недвижимость, и не одна. Был период, когда я хотела, а он нет. Потом поменялись, теперь я не хочу. Но живем мы очень хорошо, много путешествуем, быт-не быт, я почти не готовлю(так, в охотку), денег-более, чем достаточно. Короче, все в удовольствие. Не вижу для себя смысла в каких-либо изменениях. А вы смотрите сами: если нужны дети-это одно, если жить в кайф-сценарии могут быть очень разные.
Если это реально только формальность, то и оформить его нет проблемы. А все остальное тупые отмазки, просто не хочется брать ответственность да и вас не очень хочется, вдруг кто другой повернётся
Если женщина уже была в браке и имеет собственное добрачное имущество и неплохой доход, то да это для неё ненужная формальность.
Но у автора не этот вариант.
Но у автора не этот вариант.
Почему он не записал квартиру и машину на неё? Почему то не возникало таких вопросов когда жили вместе
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу