Брыкалка• 03 ноября 2021
Объясните мне разницу
про свободу человека
например, есть человек, он хочет ходить голым, везде по улицам, на работу. но его же не пустят никуда)
почему общество вторгается в такую сферу - имиджа человека, но страстно отстаивает права на прививки?
голый человек ну никак не представляет опасность итд, почему ограничивают свободу таким?
в чем разница?
например, есть человек, он хочет ходить голым, везде по улицам, на работу. но его же не пустят никуда)
почему общество вторгается в такую сферу - имиджа человека, но страстно отстаивает права на прививки?
голый человек ну никак не представляет опасность итд, почему ограничивают свободу таким?
в чем разница?
41
0
Я также не понимаю, почему не могу зайти в чужой двор или дом. Вот я хочу, это моё право по Конституции, а кто-то не пускает
ну это нарушение частной собственности. а голый, вполне законопослушный голый, он никак никому не мешает
Потому, что они считают, что их прогиб под ситуацию со всеми его издержками должен быть разделен на всех одинаково. Иначе на генетическом уровне поднимется ненависть ко всем, кто отличается. Всегда так было - межклассово, междурассово и т.д.
Увы
Увы
Дякую, повеселили!
Голый человек светя своими причандалами нарушает статью криминального кодекса - растление несовершеннолетних. Отсутствие прививки никак не влияет на окружающих, от слова совсем.
То есть, если чувак хозяйство из- под плаща высовывает, то это болезнь и низя, а если просто голый, то никому не мешает?
Хождение голым воспринимают как нарушение правил поведения в обществе и унижение человеческого достоинства, поскольку вас могут видеть женщины и дети. Вам припишут мелкое хулиганство
Голый как бы склоняет к сексуальным действиям, в том числе дети видят. Но в трусах - пожалуйста, можно ходить. Но при этом никто ведь не заставляет вас ходить голым или наоборот тепло одетым,вы сами выбираете.
А прививки - это вторжение в здоровье, и каждый опять же сам должен выбирать, делать их или нет. Человек только себе этим наносит вред или пользу, не окружающим. Даже за попытку суицида людей не судят, т.к это его выбор нанести себе вред. А тут глобальная принудительная забота о здоровье...
А прививки - это вторжение в здоровье, и каждый опять же сам должен выбирать, делать их или нет. Человек только себе этим наносит вред или пользу, не окружающим. Даже за попытку суицида людей не судят, т.к это его выбор нанести себе вред. А тут глобальная принудительная забота о здоровье...
раньше все ходили голые, до изобретения трусов. есть много племен где голые люди - и ничего, живут
Потому, что есть нормы морали. Они общеустановленные для всех. Дети должны смотреть ваше голое тело? Мы же не первобытные люди. Свои психические расстройства вы можете холить и лелеять, но выставлять на всеобщее обозрение-это уж извините
Ответ дляЯНаПэПэ
То есть, если чувак хозяйство из- под плаща высовывает, то это болезнь и низя, а если просто голый, то никому не мешает?
а вот вопрос, чем обществу мешает чье-то хозяйство издалека? оно не представляет вирусной угрозы
Ну допустим, отстаивайте свое право ходить голым, если замерзнуть не боитесь. Каким вообще боком мораль к здоровью?
Нюрнбергский процесс осудил медэксперименты над людьми, и есть конституционно закрепленное право выбора у каждого человека, принимать ли любые препараты. А сейчас это право нарушается, при чем все крайне нелогично происходит, пофиг есть ли антитела, главное вакцину вколите.
Нюрнбергский процесс осудил медэксперименты над людьми, и есть конституционно закрепленное право выбора у каждого человека, принимать ли любые препараты. А сейчас это право нарушается, при чем все крайне нелогично происходит, пофиг есть ли антитела, главное вакцину вколите.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу