Правильно_Валерчик• 06 ноября 2021
Вчительку, яку до сих пір не змогли примусити носити маску, відправляють у
Вчителька української мови з міста Вараш весь час працювала без маски. Ніхто не зміг її змусити носити маску, і ніхто не змусить робити щеплення (або купувати скртифікат).
І звільнити вчительку ніхто не може. Зараз директор намагається відправити вчительку і неоплачувану відпустку.
Коментар адвоката Дмитра Бузанова:
Можна довго розписувати правову основу дій адміністрації навчального закладу або іншого підприємства чи установи, які на підставі наказу МОЗ від 04.10.2021 року № 2153 сьогодні, 05.11.2021 року повидавали накази людям про відстроронення від роботи, але я обмежусь одним основним юридичним обгрунтування незаконності цих дій.
ℹ️ Частина 1 статті 58 Конституції України визначає, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом´якшують або скасовують відповідальність особи.
☝️Отже, не може цей наказ МОЗ бути застосований до людей, які на дату його набрання чинності вже були працевлаштовані, надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті. (див. Офіційне тлумачення частини першої статті 58 див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/99 від 09.02.99} .
❗️Уважно перечитайте цей наказ МОЗ, відсутня там така вказівка. Тому, терпіння і правильна позиція в судових засіданнях поставить на місце цих застосовувачів наказів.
Жанна Володимирівна вчителька з міста Вараш, вже витримували тиск на себе через відмову носити маску на обличчі, витримає і цей тиск, бо вона вивчає Біблію і не соромиться цього. Знаєте, мені здається дійсно їй допомогає хтось окрім мене.
І звільнити вчительку ніхто не може. Зараз директор намагається відправити вчительку і неоплачувану відпустку.
Коментар адвоката Дмитра Бузанова:
Можна довго розписувати правову основу дій адміністрації навчального закладу або іншого підприємства чи установи, які на підставі наказу МОЗ від 04.10.2021 року № 2153 сьогодні, 05.11.2021 року повидавали накази людям про відстроронення від роботи, але я обмежусь одним основним юридичним обгрунтування незаконності цих дій.
ℹ️ Частина 1 статті 58 Конституції України визначає, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом´якшують або скасовують відповідальність особи.
☝️Отже, не може цей наказ МОЗ бути застосований до людей, які на дату його набрання чинності вже були працевлаштовані, надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті. (див. Офіційне тлумачення частини першої статті 58 див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/99 від 09.02.99} .
❗️Уважно перечитайте цей наказ МОЗ, відсутня там така вказівка. Тому, терпіння і правильна позиція в судових засіданнях поставить на місце цих застосовувачів наказів.
Жанна Володимирівна вчителька з міста Вараш, вже витримували тиск на себе через відмову носити маску на обличчі, витримає і цей тиск, бо вона вивчає Біблію і не соромиться цього. Знаєте, мені здається дійсно їй допомогає хтось окрім мене.
показать весь текст
Малинка• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
а что за болезнь у нее такая невиданная с подобной контагиозностью? не иначе, чума.
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Ответ дляЭлектричка
Работаю в банке, таких людей очень много. У них об этом отметка в паспорте стоит
Это круто. Я об этом не знала, так тоже себе не делала бы его(((
Малинка• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
И дома у них все стерильные, и в транспорте и тп.. зато виноват кто? Учитель
#мынискемнеконтактировали

Швабристка• 06 ноября 2021
У папы друг детства водитель трамвая в Киеве. Из-за требований вакцинироваться ушел в отпуск за свой счет и другие его коллеги тоже. Пока сидят дома.
Вам телефонограмма• 06 ноября 2021
достатньо в автобусі покашляти - і найзапеклійший безмасочник перевзується
Банан-барабан• 06 ноября 2021
Ответ дляКукуша
Если она была больна, то должна идти на больничный, а не надевать маску.
А если здорова, то ваши слова - это предположения, которые не имеют доказательств. Одна бабка сказала, по-другому
А если здорова, то ваши слова - это предположения, которые не имеют доказательств. Одна бабка сказала, по-другому
До состояния ’больна’ есть еще состояние ’инкубационный период’. Это, когда заражать можешь, а боььничный получить-нет.
ПодругаМужа• 06 ноября 2021
Ответ дляМалинка
а вы
Ні. Просто цікаво. База дуже слабка, такі справи беруть, щоб нашуміти, а не з переконань. Безпрограшно. Програв - навколо корумповані козли, виграв - переміг систему. Завжди в плюсі. Підведе дуринду під монастир, їй же то потім розгрібати, якщо що. А тут такі відгуки, як про святого))) Люди такі люди))(
Электричка• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
Это круто. Я об этом не знала, так тоже себе не делала бы его(((
Да, есть люди отказываются от инн в связи с религиозными убеждениями, в паспорте об этом ставят отметку.
Малинка• 06 ноября 2021
Ответ дляПодругаМужа
Ні. Просто цікаво. База дуже слабка, такі справи беруть, щоб нашуміти, а не з переконань. Безпрограшно. Програв - навколо корумповані козли, виграв - переміг систему. Завжди в плюсі. Підведе дуринду під монастир, їй же то потім розгрібати, якщо що. А тут такі відгуки, як про святого))) Люди такі люди))(
а что именно ей разгребать, какой монастырь?
о действии закона во времени все верно он говорит
о действии закона во времени все верно он говорит
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Ответ дляВам телефонограмма
достатньо в автобусі покашляти - і найзапеклійший безмасочник перевзується
А вот и нет))))
автор
Правильно_Валерчик
• 06 ноября 2021
Ответ дляМой_ужин
Це еспертиза показала, що заразила саме вона, а не хтось з учнів?
Там мабуть навіть діагнозу нема, бо в школі працювати нікому буде.
КрытыхРынков• 06 ноября 2021
Ответ дляЭлектричка
Да, есть люди отказываются от инн в связи с религиозными убеждениями, в паспорте об этом ставят отметку.
ЭТа учительница тоже с религиозными убеждениями
’Я Христианка Веры Евангельской..’
’Я Христианка Веры Евангельской..’
Кукуша• 06 ноября 2021
Ответ дляБанан-барабан
До состояния ’больна’ есть еще состояние ’инкубационный период’. Это, когда заражать можешь, а боььничный получить-нет.
Это предположения. И инкубационный период у каждого разный.
Утверждать, что один человек заразил ОРВИ половину школы, невозможно.
Утверждать, что один человек заразил ОРВИ половину школы, невозможно.
СпайдерВумен• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
Недавно читала суд.решение о реальном человеке, который живёт, покупает, обслуживается в банке, имеет имущество- без инд.кода!!!! Я офигела, честно.
Чё офигели? Код может отсутствовать по религийным соображениям
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Ответ дляЭлектричка
Да, есть люди отказываются от инн в связи с религиозными убеждениями, в паспорте об этом ставят отметку.
Почему об этом в школе не учат???
Рюмка ДЗЫНЬ• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
Недавно читала суд.решение о реальном человеке, который живёт, покупает, обслуживается в банке, имеет имущество- без инд.кода!!!! Я офигела, честно.
Почему? Это допустимо.
Банан-барабан• 06 ноября 2021
Ответ дляКукуша
Это предположения. И инкубационный период у каждого разный.
Утверждать, что один человек заразил ОРВИ половину школы, невозможно.
Утверждать, что один человек заразил ОРВИ половину школы, невозможно.
Ну, так вполне может быть, увы...
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Ответ дляРюмка ДЗЫНЬ
Почему? Это допустимо.
Я не знала до этого. Ведь его везде требуют!
автор
Правильно_Валерчик
• 06 ноября 2021
Ответ дляЭлектричка
С чего вдруг? А как они докажут, что нет инн ?
Если нет отметки конечно кредит Вам никто не даст без инн
Если нет отметки конечно кредит Вам никто не даст без инн
Є нюанси. Не варто дозволяти ставити в свій паспорт те, що можна не ставити.
ПодругаМужа• 06 ноября 2021
Ответ дляМалинка
а что именно ей разгребать, какой монастырь?
о действии закона во времени все верно он говорит
о действии закона во времени все верно он говорит
Можна тисячу разів бути правим, а суд не виграти. Бо не тільки він вірно говорить. Говорити всі вміють. А ще судді не люблять гнилих прецедентних справ. Або у нього власний суддя, або пані вчителька мільйонерша. Вибачте. Це вам без прикрас.
НеКонец-Света• 06 ноября 2021
Ответ дляВам телефонограмма
достатньо в автобусі покашляти - і найзапеклійший безмасочник перевзується
З такими людьми треба по іншому. Взагалі відмінити карантин, дозволити все, нічого не вимагати, вакцини не завозити, кисень не виробляти, не лікувати. Хай гуляють та живуть, як хто хоче, якщо виживуть.
Бубль Гум)• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
Простите, а как удалось узнать всю цепочку заражения? Без стеба. Мне очень надо.
Кукуша• 06 ноября 2021
Ответ дляНеКонец-Света
З такими людьми треба по іншому. Взагалі відмінити карантин, дозволити все, нічого не вимагати, вакцини не завозити, кисень не виробляти, не лікувати. Хай гуляють та живуть, як хто хоче, якщо виживуть.
Как мы выжили до этого ковидобесия
ещё и успели расплодиться до 7,7 млрд
ещё и успели расплодиться до 7,7 млрд
ПодругаМужа• 06 ноября 2021
Ответ дляНеКонец-Света
З такими людьми треба по іншому. Взагалі відмінити карантин, дозволити все, нічого не вимагати, вакцини не завозити, кисень не виробляти, не лікувати. Хай гуляють та живуть, як хто хоче, якщо виживуть.
Ви що. А як же всікругомказли в скоранеїдеть
НеКонец-Света• 06 ноября 2021
Ответ дляКукуша
Как мы выжили до этого ковидобесия
ещё и успели расплодиться до 7,7 млрд
ещё и успели расплодиться до 7,7 млрд
Ну да 700 украинцев в сутки ерунда, надо по 3000, ковида ведь нет, никто не болеет, а нам врут

Наизнанку• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
Странно.Я дома никого не заразила.Это ж надо
Банан-барабан• 06 ноября 2021
Ответ дляКукуша
не смешите
Смешно, когда человек не знает элементарных стадий. Это да.
КрытыхРынков• 06 ноября 2021
Ответ дляПодругаМужа
Можна тисячу разів бути правим, а суд не виграти. Бо не тільки він вірно говорить. Говорити всі вміють. А ще судді не люблять гнилих прецедентних справ. Або у нього власний суддя, або пані вчителька мільйонерша. Вибачте. Це вам без прикрас.
Все гораздо проще
’доказів, які доводять її вину у вчиненні вказаного правопорушення не має.’
+ там с постановами путаница.
ч. 2 ст. 44-3 КУпАП набула чинності 21 листопада 2020 року тому не може встановлюватись відповідальність за цією частиною статті, оскільки застосування закону для притягнення особи до відповідальності не може мати зворотної дії в часі.
’доказів, які доводять її вину у вчиненні вказаного правопорушення не має.’
+ там с постановами путаница.
ч. 2 ст. 44-3 КУпАП набула чинності 21 листопада 2020 року тому не може встановлюватись відповідальність за цією частиною статті, оскільки застосування закону для притягнення особи до відповідальності не може мати зворотної дії в часі.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу