Правильно_Валерчик• 06 ноября 2021
Вчительку, яку до сих пір не змогли примусити носити маску, відправляють у
Вчителька української мови з міста Вараш весь час працювала без маски. Ніхто не зміг її змусити носити маску, і ніхто не змусить робити щеплення (або купувати скртифікат).
І звільнити вчительку ніхто не може. Зараз директор намагається відправити вчительку і неоплачувану відпустку.
Коментар адвоката Дмитра Бузанова:
Можна довго розписувати правову основу дій адміністрації навчального закладу або іншого підприємства чи установи, які на підставі наказу МОЗ від 04.10.2021 року № 2153 сьогодні, 05.11.2021 року повидавали накази людям про відстроронення від роботи, але я обмежусь одним основним юридичним обгрунтування незаконності цих дій.
ℹ️ Частина 1 статті 58 Конституції України визначає, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом´якшують або скасовують відповідальність особи.
☝️Отже, не може цей наказ МОЗ бути застосований до людей, які на дату його набрання чинності вже були працевлаштовані, надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті. (див. Офіційне тлумачення частини першої статті 58 див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/99 від 09.02.99} .
❗️Уважно перечитайте цей наказ МОЗ, відсутня там така вказівка. Тому, терпіння і правильна позиція в судових засіданнях поставить на місце цих застосовувачів наказів.
Жанна Володимирівна вчителька з міста Вараш, вже витримували тиск на себе через відмову носити маску на обличчі, витримає і цей тиск, бо вона вивчає Біблію і не соромиться цього. Знаєте, мені здається дійсно їй допомогає хтось окрім мене.
І звільнити вчительку ніхто не може. Зараз директор намагається відправити вчительку і неоплачувану відпустку.
Коментар адвоката Дмитра Бузанова:
Можна довго розписувати правову основу дій адміністрації навчального закладу або іншого підприємства чи установи, які на підставі наказу МОЗ від 04.10.2021 року № 2153 сьогодні, 05.11.2021 року повидавали накази людям про відстроронення від роботи, але я обмежусь одним основним юридичним обгрунтування незаконності цих дій.
ℹ️ Частина 1 статті 58 Конституції України визначає, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом´якшують або скасовують відповідальність особи.
☝️Отже, не може цей наказ МОЗ бути застосований до людей, які на дату його набрання чинності вже були працевлаштовані, надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті. (див. Офіційне тлумачення частини першої статті 58 див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/99 від 09.02.99} .
❗️Уважно перечитайте цей наказ МОЗ, відсутня там така вказівка. Тому, терпіння і правильна позиція в судових засіданнях поставить на місце цих застосовувачів наказів.
Жанна Володимирівна вчителька з міста Вараш, вже витримували тиск на себе через відмову носити маску на обличчі, витримає і цей тиск, бо вона вивчає Біблію і не соромиться цього. Знаєте, мені здається дійсно їй допомогає хтось окрім мене.
показать весь текст
Малинка• 06 ноября 2021
Ответ дляПодругаМужа
Зате правда. На відміну від вашого ’не всім’. Усім. Дихати треба усім. А коли не можеш вдихнути і за кожен ковток повітря борешся - це одна із найстрашніших смертей. Задихнутись - дуже страшно. Не привід для статистичних жартів і вашого ’не всім’.
к чему эта демагогия?
что вы делаете вид, будто не понимаете, о чем речь
что вы делаете вид, будто не понимаете, о чем речь
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Ответ дляКозяка-маляка
Вы не знали, что можно отказаться от ИНН по религиозным соображениям? Таких людей далеко не единицы.
Вы когда это узнали? В каком возрасте? После получения кода?
Вам телефонограмма• 06 ноября 2021
Ответ дляШвабристка
Я надеюсь, что таких заявлений будет достаточно много, чтобы людей перестали принуждать к вакцинации во всем Мире.
Старший врач армии США: «Я считаю, что вакцина COVID представляет большую угрозу для здоровья солдат, чем сам вирус»
Пт 5 ноя 2021 - 19:48 EDT
ВАШИНГТОН, округ Колумбия ( LifeSiteNews ) - Старший врач армии США сказал, что вакцины COVID более опасны для здоровья американских солдат, чем сам COVID, после того, как она уничтожила «трех из трех солдат» всего за одно утро из-за побочных реакций на вакцину.
Подполковник Тереза Лонг, старший специалист по аэрокосмической медицине армии США, давала показания на группе экспертов по травмам от вакцин, организованной сенатором США Роном Джонсоном из Висконсина 2 ноября в Вашингтоне, округ Колумбия.
Доктор Лонг неоднократно предупреждала об опасности неблагоприятных событий, связанных с мРНК-вакцинами, и в сентябре подала письменные показания против мандата администрации Байдена на вакцинацию военнослужащих.
Лонг дала 15-минутные показания о побочных эффектах вакцин против COVID, с которыми столкнулись солдаты, и осудила усилия армии США по их сокрытию.
«Я считаю, что вакцина COVID представляет большую угрозу для здоровья солдат и боевой готовности, чем сам вирус», - сказала она участникам группы.
«Более 200 000 американских членов отказались от вакцины, но военные продвигаются вперед, невзирая на ущерб моральной и [военной] готовности. Мы ни разу не потеряли 200 000 солдат на поле боя за несколько месяцев », - сказала она.
«Снятие формы с солдат оказывает такое же влияние на готовность, как и их потеря на поле боя», - подчеркнула она.
«Мы пропустили два года испытаний второй фазы и три года испытаний третьей фазы, мы потеряли только 12 солдат действующей службы из-за COVID, и тем не менее мы собираемся рискнуть здоровьем всех боевых сил на вакцине, которую у нас было только две. месяцев данных по безопасности? » спросила она.
Ответ руководства был: «Вы чертовски правы, полковник, и вы собираетесь заставить каждого солдата сделать вакцину, чтобы я мог получить достаточно данных, чтобы определить, безопасна ли вакцина».
Лонг был шокирован тем, что военнослужащих, отдавших жизнь своей стране, использовали как подопытных кроликов.
«Наши военнослужащие - национальное достояние», - сказала она.
«Они смотрели на пули, были взорваны самодельными взрывными устройствами и бомбами, они пережили неблагодарные и затяжные войны, пропустив рождение своих детей. Они несли бремя любой ценой. Они сделали это безотносительно к политической партии или повествованию. Это воины, а не лабораторные крысы! » она добавила.
« Я столкнулась с многочисленными солдатами, которые рассказывали мне об угрозах, принуждении и запугивании, чтобы получить вакцину, которые в то время еще находились под EUA (разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях)», - вспоминала она и объяснила, что «это нарушает медицинскую этику, в частности Нюрнбергский кодекс. ”
Позже задал вопрос о побочных эффектах и был шокирован, узнав, что в то время не проводился мониторинг побочных эффектов.
В конце своих показаний Лонг рассказала о случае с тремя пилотами, которых она была вынуждена приземлиться из-за травм, нанесенных вакциной. Двое из них страдали перикардитом и миокардитом, а у третьего были симптомы, аналогичные симптомам сельскохозяйственного пилота Коди Флинта, который также дал показания в тот день.
Лонг впервые осудил тот факт, что кампания вакцинации не была приостановлена, несмотря на высказанные опасения по поводу риска миокардита у молодых людей.
«В июне 2021 года CDC объявил, что они проводят экстренное совещание для обсуждения более сильного, чем ожидалось, миокардита у детей в возрасте от 16 до 24 лет. Несмотря на это объявление, военные даже не приостановили своих усилий по вакцинации. Почему?’ спросила она.
Она напомнила, что ее призывы дать солдатам информированное согласие были проигнорированы.
Вот вам и цивилизованные страны
Старший врач армии США: «Я считаю, что вакцина COVID представляет большую угрозу для здоровья солдат, чем сам вирус»
Пт 5 ноя 2021 - 19:48 EDT
ВАШИНГТОН, округ Колумбия ( LifeSiteNews ) - Старший врач армии США сказал, что вакцины COVID более опасны для здоровья американских солдат, чем сам COVID, после того, как она уничтожила «трех из трех солдат» всего за одно утро из-за побочных реакций на вакцину.
Подполковник Тереза Лонг, старший специалист по аэрокосмической медицине армии США, давала показания на группе экспертов по травмам от вакцин, организованной сенатором США Роном Джонсоном из Висконсина 2 ноября в Вашингтоне, округ Колумбия.
Доктор Лонг неоднократно предупреждала об опасности неблагоприятных событий, связанных с мРНК-вакцинами, и в сентябре подала письменные показания против мандата администрации Байдена на вакцинацию военнослужащих.
Лонг дала 15-минутные показания о побочных эффектах вакцин против COVID, с которыми столкнулись солдаты, и осудила усилия армии США по их сокрытию.
«Я считаю, что вакцина COVID представляет большую угрозу для здоровья солдат и боевой готовности, чем сам вирус», - сказала она участникам группы.
«Более 200 000 американских членов отказались от вакцины, но военные продвигаются вперед, невзирая на ущерб моральной и [военной] готовности. Мы ни разу не потеряли 200 000 солдат на поле боя за несколько месяцев », - сказала она.
«Снятие формы с солдат оказывает такое же влияние на готовность, как и их потеря на поле боя», - подчеркнула она.
«Мы пропустили два года испытаний второй фазы и три года испытаний третьей фазы, мы потеряли только 12 солдат действующей службы из-за COVID, и тем не менее мы собираемся рискнуть здоровьем всех боевых сил на вакцине, которую у нас было только две. месяцев данных по безопасности? » спросила она.
Ответ руководства был: «Вы чертовски правы, полковник, и вы собираетесь заставить каждого солдата сделать вакцину, чтобы я мог получить достаточно данных, чтобы определить, безопасна ли вакцина».
Лонг был шокирован тем, что военнослужащих, отдавших жизнь своей стране, использовали как подопытных кроликов.
«Наши военнослужащие - национальное достояние», - сказала она.
«Они смотрели на пули, были взорваны самодельными взрывными устройствами и бомбами, они пережили неблагодарные и затяжные войны, пропустив рождение своих детей. Они несли бремя любой ценой. Они сделали это безотносительно к политической партии или повествованию. Это воины, а не лабораторные крысы! » она добавила.
« Я столкнулась с многочисленными солдатами, которые рассказывали мне об угрозах, принуждении и запугивании, чтобы получить вакцину, которые в то время еще находились под EUA (разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях)», - вспоминала она и объяснила, что «это нарушает медицинскую этику, в частности Нюрнбергский кодекс. ”
Позже задал вопрос о побочных эффектах и был шокирован, узнав, что в то время не проводился мониторинг побочных эффектов.
В конце своих показаний Лонг рассказала о случае с тремя пилотами, которых она была вынуждена приземлиться из-за травм, нанесенных вакциной. Двое из них страдали перикардитом и миокардитом, а у третьего были симптомы, аналогичные симптомам сельскохозяйственного пилота Коди Флинта, который также дал показания в тот день.
Лонг впервые осудил тот факт, что кампания вакцинации не была приостановлена, несмотря на высказанные опасения по поводу риска миокардита у молодых людей.
«В июне 2021 года CDC объявил, что они проводят экстренное совещание для обсуждения более сильного, чем ожидалось, миокардита у детей в возрасте от 16 до 24 лет. Несмотря на это объявление, военные даже не приостановили своих усилий по вакцинации. Почему?’ спросила она.
Она напомнила, что ее призывы дать солдатам информированное согласие были проигнорированы.
Вот вам и цивилизованные страны
на вашем сайте троян залазит вам в комп и на советчице фейк новости размещать начинает
Шиворот Навыворот• 06 ноября 2021
Ответ дляШвабристка
Я надеюсь, что таких заявлений будет достаточно много, чтобы людей перестали принуждать к вакцинации во всем Мире.
Старший врач армии США: «Я считаю, что вакцина COVID представляет большую угрозу для здоровья солдат, чем сам вирус»
Пт 5 ноя 2021 - 19:48 EDT
ВАШИНГТОН, округ Колумбия ( LifeSiteNews ) - Старший врач армии США сказал, что вакцины COVID более опасны для здоровья американских солдат, чем сам COVID, после того, как она уничтожила «трех из трех солдат» всего за одно утро из-за побочных реакций на вакцину.
Подполковник Тереза Лонг, старший специалист по аэрокосмической медицине армии США, давала показания на группе экспертов по травмам от вакцин, организованной сенатором США Роном Джонсоном из Висконсина 2 ноября в Вашингтоне, округ Колумбия.
Доктор Лонг неоднократно предупреждала об опасности неблагоприятных событий, связанных с мРНК-вакцинами, и в сентябре подала письменные показания против мандата администрации Байдена на вакцинацию военнослужащих.
Лонг дала 15-минутные показания о побочных эффектах вакцин против COVID, с которыми столкнулись солдаты, и осудила усилия армии США по их сокрытию.
«Я считаю, что вакцина COVID представляет большую угрозу для здоровья солдат и боевой готовности, чем сам вирус», - сказала она участникам группы.
«Более 200 000 американских членов отказались от вакцины, но военные продвигаются вперед, невзирая на ущерб моральной и [военной] готовности. Мы ни разу не потеряли 200 000 солдат на поле боя за несколько месяцев », - сказала она.
«Снятие формы с солдат оказывает такое же влияние на готовность, как и их потеря на поле боя», - подчеркнула она.
«Мы пропустили два года испытаний второй фазы и три года испытаний третьей фазы, мы потеряли только 12 солдат действующей службы из-за COVID, и тем не менее мы собираемся рискнуть здоровьем всех боевых сил на вакцине, которую у нас было только две. месяцев данных по безопасности? » спросила она.
Ответ руководства был: «Вы чертовски правы, полковник, и вы собираетесь заставить каждого солдата сделать вакцину, чтобы я мог получить достаточно данных, чтобы определить, безопасна ли вакцина».
Лонг был шокирован тем, что военнослужащих, отдавших жизнь своей стране, использовали как подопытных кроликов.
«Наши военнослужащие - национальное достояние», - сказала она.
«Они смотрели на пули, были взорваны самодельными взрывными устройствами и бомбами, они пережили неблагодарные и затяжные войны, пропустив рождение своих детей. Они несли бремя любой ценой. Они сделали это безотносительно к политической партии или повествованию. Это воины, а не лабораторные крысы! » она добавила.
« Я столкнулась с многочисленными солдатами, которые рассказывали мне об угрозах, принуждении и запугивании, чтобы получить вакцину, которые в то время еще находились под EUA (разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях)», - вспоминала она и объяснила, что «это нарушает медицинскую этику, в частности Нюрнбергский кодекс. ”
Позже задал вопрос о побочных эффектах и был шокирован, узнав, что в то время не проводился мониторинг побочных эффектов.
В конце своих показаний Лонг рассказала о случае с тремя пилотами, которых она была вынуждена приземлиться из-за травм, нанесенных вакциной. Двое из них страдали перикардитом и миокардитом, а у третьего были симптомы, аналогичные симптомам сельскохозяйственного пилота Коди Флинта, который также дал показания в тот день.
Лонг впервые осудил тот факт, что кампания вакцинации не была приостановлена, несмотря на высказанные опасения по поводу риска миокардита у молодых людей.
«В июне 2021 года CDC объявил, что они проводят экстренное совещание для обсуждения более сильного, чем ожидалось, миокардита у детей в возрасте от 16 до 24 лет. Несмотря на это объявление, военные даже не приостановили своих усилий по вакцинации. Почему?’ спросила она.
Она напомнила, что ее призывы дать солдатам информированное согласие были проигнорированы.
Вот вам и цивилизованные страны
Старший врач армии США: «Я считаю, что вакцина COVID представляет большую угрозу для здоровья солдат, чем сам вирус»
Пт 5 ноя 2021 - 19:48 EDT
ВАШИНГТОН, округ Колумбия ( LifeSiteNews ) - Старший врач армии США сказал, что вакцины COVID более опасны для здоровья американских солдат, чем сам COVID, после того, как она уничтожила «трех из трех солдат» всего за одно утро из-за побочных реакций на вакцину.
Подполковник Тереза Лонг, старший специалист по аэрокосмической медицине армии США, давала показания на группе экспертов по травмам от вакцин, организованной сенатором США Роном Джонсоном из Висконсина 2 ноября в Вашингтоне, округ Колумбия.
Доктор Лонг неоднократно предупреждала об опасности неблагоприятных событий, связанных с мРНК-вакцинами, и в сентябре подала письменные показания против мандата администрации Байдена на вакцинацию военнослужащих.
Лонг дала 15-минутные показания о побочных эффектах вакцин против COVID, с которыми столкнулись солдаты, и осудила усилия армии США по их сокрытию.
«Я считаю, что вакцина COVID представляет большую угрозу для здоровья солдат и боевой готовности, чем сам вирус», - сказала она участникам группы.
«Более 200 000 американских членов отказались от вакцины, но военные продвигаются вперед, невзирая на ущерб моральной и [военной] готовности. Мы ни разу не потеряли 200 000 солдат на поле боя за несколько месяцев », - сказала она.
«Снятие формы с солдат оказывает такое же влияние на готовность, как и их потеря на поле боя», - подчеркнула она.
«Мы пропустили два года испытаний второй фазы и три года испытаний третьей фазы, мы потеряли только 12 солдат действующей службы из-за COVID, и тем не менее мы собираемся рискнуть здоровьем всех боевых сил на вакцине, которую у нас было только две. месяцев данных по безопасности? » спросила она.
Ответ руководства был: «Вы чертовски правы, полковник, и вы собираетесь заставить каждого солдата сделать вакцину, чтобы я мог получить достаточно данных, чтобы определить, безопасна ли вакцина».
Лонг был шокирован тем, что военнослужащих, отдавших жизнь своей стране, использовали как подопытных кроликов.
«Наши военнослужащие - национальное достояние», - сказала она.
«Они смотрели на пули, были взорваны самодельными взрывными устройствами и бомбами, они пережили неблагодарные и затяжные войны, пропустив рождение своих детей. Они несли бремя любой ценой. Они сделали это безотносительно к политической партии или повествованию. Это воины, а не лабораторные крысы! » она добавила.
« Я столкнулась с многочисленными солдатами, которые рассказывали мне об угрозах, принуждении и запугивании, чтобы получить вакцину, которые в то время еще находились под EUA (разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях)», - вспоминала она и объяснила, что «это нарушает медицинскую этику, в частности Нюрнбергский кодекс. ”
Позже задал вопрос о побочных эффектах и был шокирован, узнав, что в то время не проводился мониторинг побочных эффектов.
В конце своих показаний Лонг рассказала о случае с тремя пилотами, которых она была вынуждена приземлиться из-за травм, нанесенных вакциной. Двое из них страдали перикардитом и миокардитом, а у третьего были симптомы, аналогичные симптомам сельскохозяйственного пилота Коди Флинта, который также дал показания в тот день.
Лонг впервые осудил тот факт, что кампания вакцинации не была приостановлена, несмотря на высказанные опасения по поводу риска миокардита у молодых людей.
«В июне 2021 года CDC объявил, что они проводят экстренное совещание для обсуждения более сильного, чем ожидалось, миокардита у детей в возрасте от 16 до 24 лет. Несмотря на это объявление, военные даже не приостановили своих усилий по вакцинации. Почему?’ спросила она.
Она напомнила, что ее призывы дать солдатам информированное согласие были проигнорированы.
Вот вам и цивилизованные страны
Вы чертовски правы, полковник


Я так ещё не угорала) это же Гугл переводчик)



Я так ещё не угорала) это же Гугл переводчик)
Электричка• 06 ноября 2021
Ответ дляПравильно_Валерчик
Є нюанси. Не варто дозволяти ставити в свій паспорт те, що можна не ставити.
Какие ?
КрытыхРынков• 06 ноября 2021
Ответ дляМалинка
так что, судьи выносят незаконные решения?
При чем тут незаконные?
В случае с учительницей
’факт перебування позивача в приміщенні без вдягнутих засобів індивідуального захисту відповідачем не доведений.’
Какое тут можно вынести решение?
В случае с учительницей
’факт перебування позивача в приміщенні без вдягнутих засобів індивідуального захисту відповідачем не доведений.’
Какое тут можно вынести решение?
Швабристка• 06 ноября 2021
Ответ дляВам телефонограмма
на вашем сайте троян залазит вам в комп и на советчице фейк новости размещать начинает
Нет, только биг фарм троянский конь
ЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ• 06 ноября 2021
Ответ дляПодругаМужа
Ок. Тоді, вони, звісно, виграють))) Ну напишете, коли це диво станеться. Мені впринципі начхати. Але чесно дивують люди, які на таке ведуться. Пану юристу так само всерівно. А її зі школи навіть якщо якимось чудом виграє, то випруть. За власним бажанням чи ще як.
Это же так замечательно - уволить человека профессионала, который на хорошем счету, только потому что он не вакцинировался и не носит святую масочку.
Человеческие качества, как и профессиональные, уже не ценятся, важна только масочка.
Желаю чтоб таким как вы, кто обвиняет учительницу и кто за принудительныю вакцинацию, чтоб на место таких людей к вам на работу, и в школу, и в сад, приходили злые и необразованные, зато вакцинированные
Человеческие качества, как и профессиональные, уже не ценятся, важна только масочка.
Желаю чтоб таким как вы, кто обвиняет учительницу и кто за принудительныю вакцинацию, чтоб на место таких людей к вам на работу, и в школу, и в сад, приходили злые и необразованные, зато вакцинированные
Птица секретарь• 06 ноября 2021
Ответ дляЭлектричка
Работаю в банке, таких людей очень много. У них об этом отметка в паспорте стоит
А что за отметка?
как вообще такое возможно?
как вообще такое возможно?
Малинка• 06 ноября 2021
Ответ дляКрытыхРынков
При чем тут незаконные?
В случае с учительницей
’факт перебування позивача в приміщенні без вдягнутих засобів індивідуального захисту відповідачем не доведений.’
Какое тут можно вынести решение?
В случае с учительницей
’факт перебування позивача в приміщенні без вдягнутих засобів індивідуального захисту відповідачем не доведений.’
Какое тут можно вынести решение?
единственно правильное - для привлечения к ответственности нет оснований
Швабристка• 06 ноября 2021
Ответ дляШиворот Навыворот
Вы чертовски правы, полковник


Я так ещё не угорала) это же Гугл переводчик)



Я так ещё не угорала) это же Гугл переводчик)
смотрите видео доклада, в чем проблема самой себе переводить?
Малинка• 06 ноября 2021
Ответ дляПтица секретарь
А что за отметка?
как вообще такое возможно?
как вообще такое возможно?
какое ’такое’?
это предусмотрено законодательством вообще-то
это предусмотрено законодательством вообще-то
После 18• 06 ноября 2021
Насправді, нічого смішного!
Питання тільки в одному - як швидко ми дійдемо до рівня Австралії! А йдемо ми семимильними кроками після візиту до байдена!
Думайте, поки це не протизаконно!
Питання тільки в одному - як швидко ми дійдемо до рівня Австралії! А йдемо ми семимильними кроками після візиту до байдена!
Думайте, поки це не протизаконно!
Козяка-маляка• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
Вы когда это узнали? В каком возрасте? После получения кода?
Лет в 20 точно знала. А какое это имеет отношение к сути?
ЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ• 06 ноября 2021
Ответ дляВездевлазиющая
да не носите вы эти маски. Я за естественный отбор.
Носите маски, а можете и три сразу. Мы тоже за естественный отбор
Аноним Советчик• 06 ноября 2021
Ответ дляДиректор Пляжа
Вот гандоны! Пусть найдут желающих на её место. Хотя зачем? Детей на дистанционку, учителя нафиг не нужны.
Вы докажите эффективность ваших масок и вакцин для начала, с такими же успехом можно увольнять за то, что не хочет трусы на голове носить
Вы докажите эффективность ваших масок и вакцин для начала, с такими же успехом можно увольнять за то, что не хочет трусы на голове носить
Ей проще, а на мое место с десяток желающих. И со мной скорее всего, не будет перезаключен контракт, в сентябре.
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Ответ дляКозяка-маляка
Лет в 20 точно знала. А какое это имеет отношение к сути?
Я же пишу- я не знала и никто не подсказал.
СпайдерВумен• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
Говорю вам, у меня куча имущества, операций и тп, хоть бы одна падла сказала, что можно жить без кода.
Зачем вы обзываете кого то падлами из за своей безграмотности?
То вам в школьной программе не рассказали это, то ещё падлы какие то не рассказали. А самой вопрос этот изучить, если для вас это так важно?
То вам в школьной программе не рассказали это, то ещё падлы какие то не рассказали. А самой вопрос этот изучить, если для вас это так важно?
Аноним Советчик• 06 ноября 2021
Ответ дляДиректор Пляжа
Чем докажите, что это она, а не охранник на входе?
Вы чё #онжевмаске😷
🤣
🤣
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Ответ дляСпайдерВумен
Зачем вы обзываете кого то падлами из за своей безграмотности?
То вам в школьной программе не рассказали это, то ещё падлы какие то не рассказали. А самой вопрос этот изучить, если для вас это так важно?
То вам в школьной программе не рассказали это, то ещё падлы какие то не рассказали. А самой вопрос этот изучить, если для вас это так важно?
Помничали и ладно
Наизнанку• 06 ноября 2021
Если человек истинно верующий,он живет без страхов,всегда получает поддержку.При манипуляциях страх использовали всегда(
ПодругаМужа• 06 ноября 2021
Ответ дляЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ
Это же так замечательно - уволить человека профессионала, который на хорошем счету, только потому что он не вакцинировался и не носит святую масочку.
Человеческие качества, как и профессиональные, уже не ценятся, важна только масочка.
Желаю чтоб таким как вы, кто обвиняет учительницу и кто за принудительныю вакцинацию, чтоб на место таких людей к вам на работу, и в школу, и в сад, приходили злые и необразованные, зато вакцинированные
Человеческие качества, как и профессиональные, уже не ценятся, важна только масочка.
Желаю чтоб таким как вы, кто обвиняет учительницу и кто за принудительныю вакцинацию, чтоб на место таких людей к вам на работу, и в школу, и в сад, приходили злые и необразованные, зато вакцинированные
Ні. За те, що не виконує нормативних приписів, які обов´язкові для виконання в даній області. Працівники жіночої консультації флюрографію проходять частіше значно. Така інструкція. І нікому не цікаво, що ти ’здоровий’. Ти або робиш необхідне, або звільняєшся. А щодо професіонала, то хтозна. Я особисто не знаю професійних якостей цієї людини і наскільки непоправною втратою стане її звільнення. Це чомусь тут вона фігурує апріорі як професіонал. По факту ж може бути середньостатистична нероба від дзвінка до дзвінка, яка ненавидить дітей і принижує, не викладається на уроках тощо. Чи відмова від маски і вакцинації автоматично робить людину професіоналом?
Козяка-маляка• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
Я же пишу- я не знала и никто не подсказал.
Ну, если бы вы были истинно верующей, то знали бы об этом сами или родители сказали.
Там не достаточно просто прийти и сказать от фонаря, что я религиозна, потому ИНН мне нельзя. Там суд идет, процесс, выносят решение....
Там не достаточно просто прийти и сказать от фонаря, что я религиозна, потому ИНН мне нельзя. Там суд идет, процесс, выносят решение....
ЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ• 06 ноября 2021
Ответ дляНаизнанку
Странно,как ее камнями не забросали?
Та да, такие могут. Класс младшего ребенка 2 раза сидел на самоизоляции, кто-то из учителей болел, и вот никто из детей, их семей, не заразился.
А класс старшего вообще не разу не сидел за полтора года, и тоже все здоровы.
А тут надо же, одна учитель, да прям полшколы сразу, одним махом. Как в сказке Храбрый портняжка, 7 мух одновременно убил
А класс старшего вообще не разу не сидел за полтора года, и тоже все здоровы.
А тут надо же, одна учитель, да прям полшколы сразу, одним махом. Как в сказке Храбрый портняжка, 7 мух одновременно убил
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Ответ дляКозяка-маляка
Ну, если бы вы были истинно верующей, то знали бы об этом сами или родители сказали.
Там не достаточно просто прийти и сказать от фонаря, что я религиозна, потому ИНН мне нельзя. Там суд идет, процесс, выносят решение....
Там не достаточно просто прийти и сказать от фонаря, что я религиозна, потому ИНН мне нельзя. Там суд идет, процесс, выносят решение....
К вере я пришла позже..
Советничаю тут• 06 ноября 2021
Ответ дляНеКонец-Света
З такими людьми треба по іншому. Взагалі відмінити карантин, дозволити все, нічого не вимагати, вакцини не завозити, кисень не виробляти, не лікувати. Хай гуляють та живуть, як хто хоче, якщо виживуть.
Я чур первая!!! А вы оставайтесь в гетто с масками, кодами, отвакциненные каждый год.. смотрите ролики из Китая. Вам всем туда.. последний: в школе выявили ковидника и изолировали в ковид-лагеря всех детей, не ставя у известность родителей..
Да это ваше желанное будущее.
Да это ваше желанное будущее.
ЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ• 06 ноября 2021
Ответ дляПосле 18
Навіщо експертиза? Є свідки, які неозброєним оком бачили міграцію вірусу, він ще обходив дітей, чиї батьки були проовценовані! Ось така. ...йня малята!

Козяка-маляка• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
К вере я пришла позже..
Отказаться от ИНН можно в любом возрасте. Гуглите.
Шиворот Навыворот• 06 ноября 2021
Более 200 000 американских членов отказались от вакцины,
Блин, кто это выкладывает, Вы бы хоть читали и редактировали то, что пишете))
Смешнее ещё была тема с врачом Сучарой, может кто помнит, там тоже был дикий Гугл переводчик))
Блин, кто это выкладывает, Вы бы хоть читали и редактировали то, что пишете))
Смешнее ещё была тема с врачом Сучарой, может кто помнит, там тоже был дикий Гугл переводчик))
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Ответ дляКозяка-маляка
Отказаться от ИНН можно в любом возрасте. Гуглите.
Серьёзно?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу