Правильно_Валерчик• 06 ноября 2021
Вчительку, яку до сих пір не змогли примусити носити маску, відправляють у
Вчителька української мови з міста Вараш весь час працювала без маски. Ніхто не зміг її змусити носити маску, і ніхто не змусить робити щеплення (або купувати скртифікат).
І звільнити вчительку ніхто не може. Зараз директор намагається відправити вчительку і неоплачувану відпустку.
Коментар адвоката Дмитра Бузанова:
Можна довго розписувати правову основу дій адміністрації навчального закладу або іншого підприємства чи установи, які на підставі наказу МОЗ від 04.10.2021 року № 2153 сьогодні, 05.11.2021 року повидавали накази людям про відстроронення від роботи, але я обмежусь одним основним юридичним обгрунтування незаконності цих дій.
ℹ️ Частина 1 статті 58 Конституції України визначає, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом´якшують або скасовують відповідальність особи.
☝️Отже, не може цей наказ МОЗ бути застосований до людей, які на дату його набрання чинності вже були працевлаштовані, надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті. (див. Офіційне тлумачення частини першої статті 58 див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/99 від 09.02.99} .
❗️Уважно перечитайте цей наказ МОЗ, відсутня там така вказівка. Тому, терпіння і правильна позиція в судових засіданнях поставить на місце цих застосовувачів наказів.
Жанна Володимирівна вчителька з міста Вараш, вже витримували тиск на себе через відмову носити маску на обличчі, витримає і цей тиск, бо вона вивчає Біблію і не соромиться цього. Знаєте, мені здається дійсно їй допомогає хтось окрім мене.
І звільнити вчительку ніхто не може. Зараз директор намагається відправити вчительку і неоплачувану відпустку.
Коментар адвоката Дмитра Бузанова:
Можна довго розписувати правову основу дій адміністрації навчального закладу або іншого підприємства чи установи, які на підставі наказу МОЗ від 04.10.2021 року № 2153 сьогодні, 05.11.2021 року повидавали накази людям про відстроронення від роботи, але я обмежусь одним основним юридичним обгрунтування незаконності цих дій.
ℹ️ Частина 1 статті 58 Конституції України визначає, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом´якшують або скасовують відповідальність особи.
☝️Отже, не може цей наказ МОЗ бути застосований до людей, які на дату його набрання чинності вже були працевлаштовані, надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті. (див. Офіційне тлумачення частини першої статті 58 див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/99 від 09.02.99} .
❗️Уважно перечитайте цей наказ МОЗ, відсутня там така вказівка. Тому, терпіння і правильна позиція в судових засіданнях поставить на місце цих застосовувачів наказів.
Жанна Володимирівна вчителька з міста Вараш, вже витримували тиск на себе через відмову носити маску на обличчі, витримає і цей тиск, бо вона вивчає Біблію і не соромиться цього. Знаєте, мені здається дійсно їй допомогає хтось окрім мене.
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Недавно читала суд.решение о реальном человеке, который живёт, покупает, обслуживается в банке, имеет имущество- без инд.кода!!!! Я офигела, честно.
Безникая• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
Недавно читала суд.решение о реальном человеке, который живёт, покупает, обслуживается в банке, имеет имущество- без инд.кода!!!! Я офигела, честно.
Таких людей купа насправді.
Звоночек• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
Прям таки. А дети друг друга не заражают?
НеКонец-Света• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
Как вы можете, тут так восхищаются этой, а вы такое пишите
Электричка• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
Недавно читала суд.решение о реальном человеке, который живёт, покупает, обслуживается в банке, имеет имущество- без инд.кода!!!! Я офигела, честно.
Работаю в банке, таких людей очень много. У них об этом отметка в паспорте стоит
Безникая• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
А чому зразу неосвідчена? Я навчалась з нею в одній школі. Розумна була дівчина. Закінчила музичну школу.
Кукуша• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
Если она была больна, то должна идти на больничный, а не надевать маску.
А если здорова, то ваши слова - это предположения, которые не имеют доказательств. Одна бабка сказала, по-другому
А если здорова, то ваши слова - это предположения, которые не имеют доказательств. Одна бабка сказала, по-другому
автор
Правильно_Валерчик
• 06 ноября 2021
Ответ дляПодругаМужа
Він точно юрист?
Дмитро Бузанов точно юрист. І дуже хороший юрист, веде справу в суді щодо незаконності карантину:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2995403
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2995403
Мой_ужин• 06 ноября 2021
Ответ дляКашка-маняшка
Недавно читала суд.решение о реальном человеке, который живёт, покупает, обслуживается в банке, имеет имущество- без инд.кода!!!! Я офигела, честно.
Таких людей багато. І в якомусь із законів вказано, що інд код можна не отримувати через релігійні переконання.
Недавно бачила в метро монахинь теж без масок.
Все таки раніше влада була більш лояльною. От що значить бути під америкою.
Недавно бачила в метро монахинь теж без масок.
Все таки раніше влада була більш лояльною. От що значить бути під америкою.
БезобидныйКрокодильчик• 06 ноября 2021
Ответ дляПодругаМужа
Він точно юрист?
Точно! И очень хороший!
Директор Пляжа• 06 ноября 2021
Вот гандоны! Пусть найдут желающих на её место. Хотя зачем? Детей на дистанционку, учителя нафиг не нужны.
Вы докажите эффективность ваших масок и вакцин для начала, с такими же успехом можно увольнять за то, что не хочет трусы на голове носить
Вы докажите эффективность ваших масок и вакцин для начала, с такими же успехом можно увольнять за то, что не хочет трусы на голове носить
Мой_ужин• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
Це еспертиза показала, що заразила саме вона, а не хтось з учнів?
автор
Правильно_Валерчик
• 06 ноября 2021
Ответ дляЭлектричка
Работаю в банке, таких людей очень много. У них об этом отметка в паспорте стоит
Не варто давати свій паспорт для таких відміток.
Директор Пляжа• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
Чем докажите, что это она, а не охранник на входе?
Электричка• 06 ноября 2021
Ответ дляПравильно_Валерчик
Не варто давати свій паспорт для таких відміток.
С чего вдруг? А как они докажут, что нет инн ?
Если нет отметки конечно кредит Вам никто не даст без инн
Если нет отметки конечно кредит Вам никто не даст без инн
Кашка-маняшка• 06 ноября 2021
Ответ дляЗвоночек
Прям таки. А дети друг друга не заражают?
И дома у них все стерильные, и в транспорте и тп.. зато виноват кто? Учитель
автор
Правильно_Валерчик
• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
Не треба порівнювати здорову розумну вчительку без маски з особою, яка хвора ходила на роботу в школу і прикривалась маскою.
Кусачая Я• 06 ноября 2021
Ответ дляKateryna-S
Удалено администрацией...
Так а детки что же непривиты и без масок?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
правдивість картинки перевірити легко)) Вперед!

