Слоник-тоник• 06 ноября 2021
Что посмотреть? Посоветуйте фильм про приключения
По типу:
- Индиана Джонс
- Библиотекарь
- Вокруг света за 80 дней
- путешествие к центру земли
- путешествие 2: таинственный остров
- круиз по джунглям
- большая стена
- сокровища нации 1, 2
И так далее.
Написала, что вспомнила.
- Индиана Джонс
- Библиотекарь
- Вокруг света за 80 дней
- путешествие к центру земли
- путешествие 2: таинственный остров
- круиз по джунглям
- большая стена
- сокровища нации 1, 2
И так далее.
Написала, что вспомнила.
показать весь текст
54
0
Ответ дляНаполеон Бонапарт
Игра на выживание - качественное кино?! Все, вопросов больше не имею. 
А для вас кальмар качественное кино? Тогда тоже без комментариев)
Не только, качественного кино очень много. Кстати, еще, думаю, вы в восторге от «Чернобыля» Данилы Козловского и от римейка «Кавказской пленницы» и «Утомленных солнцем 2» Правда? 
Ответ дляНаполеон Бонапарт
Не только, качественного кино очень много. Кстати, еще, думаю, вы в восторге от «Чернобыля» Данилы Козловского и от римейка «Кавказской пленницы» и «Утомленных солнцем 2» Правда?
Нет
Если вам не пошла, то не смотрите. Мне, к примеру, новый Джеймс Бонд рыжий не нравится, из-за этого фильм не смотрю. Но многие считают его шедевром. Пусть смотрят. Но кальмар редкостное ..ще. С первых минут гг не понравился, его непрофессионализм раздражал, все время он хочет лыбиться и делает ненатуральное лицо, что сразу выдает, что он дешевый актер. И все остальные там, как из дурки, по-моему даже и не пытаются играть по-настоящему. Хуже дешевого спектакля.
А в Игре на выживание хоть кто-то недоигрывал? Все на высоте там. Ляпы если и есть, то минимальные. Можно закрыть на них глаза, тогда как в кальмаре ляп на ляпе и это на фоне непрофессиональной игры актров. Не понимаю восторга.
А в Игре на выживание хоть кто-то недоигрывал? Все на высоте там. Ляпы если и есть, то минимальные. Можно закрыть на них глаза, тогда как в кальмаре ляп на ляпе и это на фоне непрофессиональной игры актров. Не понимаю восторга.
В кальмаре мне очень понравилась операторская работа, чего я не увидела в «Игре на выживание», одна клиповость, хотя, возможно, дальше будет лучше, попробую сегодня вечером его дальше глянуть. Также в «Кальмаре» мне понравился саундтрек, по поводу игры актёров - спорный момент, игра некоторых мне больше понравилась, чем не понравилась )
Там из-за никудышней игры актеров и сценария операторской работы не видно. Да и на что там смотреть? В Игре хоть природа, дикие условия, держащие в напряжении, в кальмаре темень и плохая игра. Ничего не понять. В общем, нет.
Операторская работа никак не связана с игрой актеров, это совсем разные понятия, а виды природы можно и по National Geographic посмотреть ) А саундтреки из вашего фильма тоже крутят по мировым топовым радиостанциям? Как оцените музыку из него?
Вот только не нужно мне хамить.
Вам нравится такое дешевое кино, как Кальмар - вперед. Я вам не запрещаю.
Вам нравится такое дешевое кино, как Кальмар - вперед. Я вам не запрещаю.
Первая «Пила», например, тоже снята малобюджетно, что не помешало ей стать мировой классикой, в отличие от многих высокобюджетных фильмов, провалившихся в прокате, вопрос ведь не в освоенном бюджете :). Артхаусный фильм «Беги, Лола, беги» - тоже не назовёшь высокобюджетным.
Бюджет фильма «Викинг» Козловского - 20 млн долларов, но фильм - откровенное УГ. А какие фильмы ваши? )
Бюджет фильма ни о чем не говорит. Обычно такие фильмы просто рекламируют тут и там, чтоб собрать побольше залов, чтоб покрыть расходы. Но это еще не показатель качества фильма.
Я люблю приключения, хорошие триллеры и драмы. Но я выбираю по вкусу. Если не цепляет, то не смотрю. Для меня главное натуральность, чтоб фильмы был почти не отличим от реальности, чтоб можно было погрузиться в события и сопереживать актерам, забыть о повседневных заботах, фильм должен затягивать сюжетом и безупречной игрой, актеров, а не наблюдать жалкие потуги актера влиться в роль и при этом все время нервно лыбиться. Это просто раздражать начинает, никуда не годится.
Я люблю приключения, хорошие триллеры и драмы. Но я выбираю по вкусу. Если не цепляет, то не смотрю. Для меня главное натуральность, чтоб фильмы был почти не отличим от реальности, чтоб можно было погрузиться в события и сопереживать актерам, забыть о повседневных заботах, фильм должен затягивать сюжетом и безупречной игрой, актеров, а не наблюдать жалкие потуги актера влиться в роль и при этом все время нервно лыбиться. Это просто раздражать начинает, никуда не годится.
Аналогично)
Досмотрела кальмара только ради дочки-подростка - ей было интересно
но Игра на выживание понравилась обеим больше, даже дочь признала, что Кальмар - примитивнее в плане игры и в целом подачи
Досмотрела кальмара только ради дочки-подростка - ей было интересно
но Игра на выживание понравилась обеим больше, даже дочь признала, что Кальмар - примитивнее в плане игры и в целом подачи
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу