Дама_с_караваем• 10 января 2022
На КТ не заметили рак. Как так?
Были ли у вас такие случаи? КТ с контрастом.
83
1
Ну, у меня много чего не замечали и на УЗИ, и на МРТ.
Конечно, такое возможно, если зависит от человеческого фактора
Конечно, такое возможно, если зависит от человеческого фактора
Капец ???
Мы мужа обследуем уже 2 плюс года
Кт и мрт , все с контрастом делали .
Ничего не находят .
А вы делали один раз или несколько ?
Мы мужа обследуем уже 2 плюс года
Кт и мрт , все с контрастом делали .
Ничего не находят .
А вы делали один раз или несколько ?
В мене чоловік онкохірург. На КТ він скеровує в певну клініку, до певного спеціаліста. Пацієнти, мабуть, думають, що то все відкати і т.п., а насправді він в цій людині на 100% впевнений. Тому, що в інших клініках були варіанти. Тому, що і обладнання різне, і, що основне, спеціалісти різні.
Ми самі звертаємось тільки туди на КТ і МРТ, тому, що на власному досвіді побачили різницю.
Так, що я вірю, що могли на КТ щось не побачити.
Ми самі звертаємось тільки туди на КТ і МРТ, тому, що на власному досвіді побачили різницю.
Так, що я вірю, що могли на КТ щось не побачити.
Странно ведь диагноз выдаёт сам компьютер . То есть подаёт сигналы где есть опухоль или метастазы …
Ничего не понимаю …
Ничего не понимаю …
Это ничего не меняет. Сколько людей погибло из за халатностей врачей. Потому что детей своих бездарных суют везде.
Не совсем рак, но тоже опухоль( У бывшей свекрови два года назад не заметили на КТ маленькую опухоль в голове, через два года она разрослась и ухудшилось состояние, сделали еще раз в другом месте КТ и увидели, посмотрели первое КТ и там она тоже была.
Ви жартуєте? Для чого тоді лікарі, які дивляться і роблять опис? Якби комп’ютер сам писав діагноз, достатньо би було медсестри, яка би клала пацієнта в апарат, записувала дані і роздруковувала результат.
При втором обследовании переписали результаты первого обследования. В итоге имею охренительный рецидив.
да, у моей сестры, диагноз понятен без кт (вид рака крови), сначала не описывали даже, потом определить никак, вид опухоли или киста на селезенке, вот только в этом году начался рост образования, до этого 4.5 года сестра в ремиссии. даже результат пет-кт не помог понять , делала она дважды за год его, кроме кт , такая болезнь не хорошая(
никакой ответственности на докторах нет. Даже тех хирургов, кто по ошибке лишает жизней пациентов оправдывают, снимают обвинения с них....
Что значит чушь ?
Я говорила с врачем , он сказал что если бы что то было на том месте компьютер бы подал сигнал.
Я говорила с врачем , он сказал что если бы что то было на том месте компьютер бы подал сигнал.
Если по Киеву, то хорошо описывают КТ только человек 5 радиологов, а МРТ и того меньше.
И даже есть специалисты по определённым зонам даже. Поэтому если назначено обследование, нужно досконально изучить вопрос, чтобы получить результат, облучившись.
И даже есть специалисты по определённым зонам даже. Поэтому если назначено обследование, нужно досконально изучить вопрос, чтобы получить результат, облучившись.
РАДИОЛОГ описывает снимки, а не компьютер что-то там пикает. Вам лет 10, как и вашему врачу?) Вот после таких и все происходит, когда опухоль в упор не видят
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу