sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Непознанное
noavatar
Потужная Нюхоморша• 01 июня 2022

В раше учения ядерных сил

Читали уже новость? Как-то не по себе. У них уже были учения до 24-го, доучились.
показать весь текст
attached-photo
97 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
Корочка Хлеба• 01 июня 2022
61
Ответ дляjackkStore
Дальность 12тыс км
Вот пусть и пуляются там меж собою США и РФ
Они только угрожают странам с атомным оружием.
А кинут (если кинут) на страну, у которой этого оружия нет. Как последний акт отчаяния и ненависти.
Сейчас они пытаются помять пощупать яйца у мирового сообщества. Впишутся или съедят они такой тактический ядерный ударчик?
noavatar
musilda• 01 июня 2022
62
Ответ дляgolublexa3
США заявило, что будет отвечать точечно, не по городам, а по центру принятия решения, то есть по бункеру.
Не будут,они как раз таки ввязываться вообще не хотят ,о чем и говорили не один раз
attached-photo
noavatar
asjaua• 01 июня 2022
63
Чтоб эти кривожопые мародеры сами себя и подорвали!
noavatar
musilda• 01 июня 2022
64
Ответ дляЕлена1265
Наверное это было позже и я пропустила. Ну хоть так
Не было,было заявление с точностью наоборот,не будут они с Рашей связываться,это не их конфликт
noavatar
Мандарина• 01 июня 2022
65
Да когда же конец этому пи…цу прийдет…
noavatar
baronessa-1• 01 июня 2022
66
не делайте себе голову,в сша такое оружие ,что не успеет вылететь с раши вернется в точку вылета,у них точно на прицеле все ядерные установки раши,ничто не полетит никуда
noavatar
sashik77• 01 июня 2022
67
Ответ дляparfumlover
В разі чого і в США долетить, що Пашка задумала невідомо
Саме ці в США не летять. Ті які на США - стаціонарні.
noavatar
sashik77• 01 июня 2022
68
Ответ дляSara-a
Когда у раши плохи дела, она начинает тягать свою ядерку.
Хотят уже мирные соглашения
То Матвієнко хоче. А зграя диких дідусь з Кремля не хоче.
noavatar
Alinka_15• 01 июня 2022
69
Тю, піду краще томати підгортати. Ядерні навчання, ядерні навчання - ПОМІДОРИ, ось моє все на сьогодні. Чого за це хвилюватись.
noavatar
sashik77• 01 июня 2022
70
Ответ дляЧашечка чая
Ну и? Байден же сказал, что нету никаких данных о развёртки ядерного вооружения. Спокойно! Такие вещи незаметно для западной разведки сделать нельзя
То він свої межконтенинталтні відстежує мабуть. Як нема развертки, когда втягли їх і катають туди сюди?
noavatar
Чашечка чая• 01 июня 2022
71
Ответ дляsashik77
То він свої межконтенинталтні відстежує мабуть. Як нема развертки, когда втягли їх і катають туди сюди?
Развёртка настоящего ядерного оружия это огромная процедура, а не просто нажать кнопку на столе
noavatar
sashik77• 01 июня 2022
72
Ответ дляЧашечка чая
Развёртка настоящего ядерного оружия это огромная процедура, а не просто нажать кнопку на столе
Ну то йдеться мова про міжконтинентальні? Тільки їх тре дістать і розвернути. Якщо я не помиляюся. Ті, якими можна завдати шкоди нам - вішають на літаки. Дістав повісив. А ті, які на США направлені- так. Вони в шахтах стоять. Їх тре дістати, розвернути, задати координати, заправити ( якщо потребують заправки). Там ціла процедура.
noavatar
Чашечка чая• 01 июня 2022
73
Ответ дляsashik77
Ну то йдеться мова про міжконтинентальні? Тільки їх тре дістать і розвернути. Якщо я не помиляюся. Ті, якими можна завдати шкоди нам - вішають на літаки. Дістав повісив. А ті, які на США направлені- так. Вони в шахтах стоять. Їх тре дістати, розвернути, задати координати, заправити ( якщо потребують заправки). Там ціла процедура.
Все равно такие вещи незаметно не пройдут, тем более для США. И ядерное оружие - оружие сдерживания, а не нападения
noavatar
sashik77• 01 июня 2022
74
Це я у випадку - коли термін развертка - це взагалі дістати будь яку я. зброю.
noavatar
sashik77• 01 июня 2022
75
Ответ дляЧашечка чая
Все равно такие вещи незаметно не пройдут, тем более для США. И ядерное оружие - оружие сдерживания, а не нападения
То я вже заплуталася з терміном ’развертка’.



Ну якщо вже дістали невеликі і катають, то вже є небезпека. Чого мовчать. Казали що не бачать переміщення я.о. ну ось воно, є виходить це переміщення. Просто для США воно загрози не становить.
noavatar
sashik77• 01 июня 2022
76
Ответ дляbaronessa-1
не делайте себе голову,в сша такое оружие ,что не успеет вылететь с раши вернется в точку вылета,у них точно на прицеле все ядерные установки раши,ничто не полетит никуда
Ну як почеплять на літак боєголовку чи як її там, то зробить США? Ну якщо ця бомба полетить не на них?

Установки ядерні, то трохи інше. То вже для більш великих цілей.
noavatar
Чашечка чая• 01 июня 2022
77
Ответ дляsashik77
То я вже заплуталася з терміном ’развертка’.



Ну якщо вже дістали невеликі і катають, то вже є небезпека. Чого мовчать. Казали що не бачать переміщення я.о. ну ось воно, є виходить це переміщення. Просто для США воно загрози не становить.
Эти установки Ярс имеют минимальную и максимальную дальность и есть понятие учебной ракеты.
noavatar
sashik77• 01 июня 2022
78
Я нікого не налаштовую, просто розмірковую. В те що навіть малопотужну кинуть - не вірю.
noavatar
sashik77• 01 июня 2022
79
Ответ дляЧашечка чая
Эти установки Ярс имеют минимальную и максимальную дальность и есть понятие учебной ракеты.
Не зрозуміла трохи. Пішла подивлюся що то таке. І яка потужність в них.
noavatar
Чашечка чая• 01 июня 2022
80
Ответ дляsashik77
То я вже заплуталася з терміном ’развертка’.



Ну якщо вже дістали невеликі і катають, то вже є небезпека. Чого мовчать. Казали що не бачать переміщення я.о. ну ось воно, є виходить це переміщення. Просто для США воно загрози не становить.
Успокойтесь. Достать и подготовить любое ядерное вооружение это не танк со склада. Приказ о применение тяо это тоже целая процедура, где одна ланка может все изменить. Даже если россия это сделает, то через 15 минут на нее полетит такой дождь из ракет
noavatar
sashik77• 01 июня 2022
81
Ответ дляЧашечка чая
Успокойтесь. Достать и подготовить любое ядерное вооружение это не танк со склада. Приказ о применение тяо это тоже целая процедура, где одна ланка может все изменить. Даже если россия это сделает, то через 15 минут на нее полетит такой дождь из ракет
Та я і не нервую. Просто в умовах війни намагаюся всім цікавитися. Про всяк випадок.
noavatar
СюняГуня• 01 июня 2022
82
Ответ дляSara-a
Когда у раши плохи дела, она начинает тягать свою ядерку.
Хотят уже мирные соглашения
Воля ’двух стран в прекращении гражданской войньі’? Що вона курить?
noavatar
ИннусичкаЯ• 01 июня 2022
83
Да,а вчора Польша вже Львів захопила,чули,да
noavatar
Anjutka-Anjuta• 01 июня 2022
84
Ответ дляЧашечка чая
Успокойтесь. Достать и подготовить любое ядерное вооружение это не танк со склада. Приказ о применение тяо это тоже целая процедура, где одна ланка может все изменить. Даже если россия это сделает, то через 15 минут на нее полетит такой дождь из ракет
увы, и в 2014, и в 2022 многие тоже наивно полагали, что за нас по полной впишется и ЕС, и НАТО, и США. Что вышло - видим сами. В 2014 дело вообще ограничилось выражением разных степеней озабоченности. Сейчас помогают, но большинство стран все же пытаются усидеть на двух стульях и сводят помощь к минимуму (я имею ввиду военно-политическую, не гуманитарную). Почему-то мне кажется, что если Искандер в Беларуси выпустит вместо обычной ракеты маломощную ядерную - никакого ответа, кроме пламенных речей, не последует.... Самое слабое ЯО наносит не такие уж и огромные разрушения (относительно, конечно же). Поэтому путин вполне может пойти на подобное ’прощупывание почвы’, как он щупает ее уже 20 лет то там, то там....
noavatar
atrorubens• 01 июня 2022
85
Ответ дляlenchik maha
Гражданскую войну?? А какой договор они собрались подписывать, если по их словам это ’ гражданская война ’’?
Они имеют ввиду, что мы в договоре обязуемся не нападать на ’ЛДНР’.
По их логике, гражданская война - это у нас было с 2014, и вот сейчас они напали, чтобы заставить нас прекратить эту ’гражданскую войну’. ’Принудить к миру’ они это называют.
noavatar
lenchik maha• 01 июня 2022
86
Ответ дляatrorubens
Они имеют ввиду, что мы в договоре обязуемся не нападать на ’ЛДНР’.
По их логике, гражданская война - это у нас было с 2014, и вот сейчас они напали, чтобы заставить нас прекратить эту ’гражданскую войну’. ’Принудить к миру’ они это называют.
При попытке переварить инфу, мозг закипает ))) а нацисты шо там, все? Убрали с повестки дня?
noavatar
savalena• 01 июня 2022
87
Ответ дляAlinka_15
Тю, піду краще томати підгортати. Ядерні навчання, ядерні навчання - ПОМІДОРИ, ось моє все на сьогодні. Чого за це хвилюватись.
А я ще досі думаю чи пересаджувати на відкритий ґрунт з теплиці чи хай там і росте?)
noavatar
anna_bur• 01 июня 2022
88
вчера слушала Майкла Наки, так он сказал что ракеты Сармат нет НИ ОДНОЙ

так, сейчас найду, чтоб не врать
слушать с 30 минута 00 сек

noavatar
Alinka_15• 01 июня 2022
89
Ответ дляanna_bur
вчера слушала Майкла Наки, так он сказал что ракеты Сармат нет НИ ОДНОЙ

так, сейчас найду, чтоб не врать
слушать с 30 минута 00 сек

https://youtu.be/I6hoCOO5W4c
Навіть , якщо б були - невже це для нас щось на даний момент змінить?
noavatar
Sanechko• 01 июня 2022
90
Та заспокойтесь. Не буде ніякої ядерної війни.Україну он прям вже примушують до миру з рашкою. Навіть ’ ленд- ліз’ виявився пшиком- нам будуть поставляти лише оборонну зброю. Тільки одні мати в голові. Для чого було встрявати в цю війну?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff