Elena-Evelina• 12 июля 2022
Можете мене банити, але мені здається, що треба шукати кому вигідна ця війна
Корінь зла, зрозуміло, що пуйло. Але ж затягування передачі нам зброї та ПРО комусь має бути вигідним.
показать весь текст
37
malinka.ya• 12 июля 2022
Ответ для-Инга-
после слов о проплаченном Майдане по-моему можно заканчивать диалог
А он был не проплачен ?
Одними олигархами, чтоб сместить других ?
Янык и ко гребли все под себя остальных олигархов это не устраивало.Вот и устроили майдан.
А воспользовалась этим раша
Или вы хотите сказать после Майдана стало лучше ?
Страной не правили и не правят олигархи ?
Просто одни смерили других.
Как и в 2004 было
Одними олигархами, чтоб сместить других ?
Янык и ко гребли все под себя остальных олигархов это не устраивало.Вот и устроили майдан.
А воспользовалась этим раша
Или вы хотите сказать после Майдана стало лучше ?
Страной не правили и не правят олигархи ?
Просто одни смерили других.
Как и в 2004 было
1
Oleksa1551• 12 июля 2022
Ответ дляyuliya3101
конечно, с нас ничего не поимеешь, потому что мы нищие, амер. правительство делает заказ и оплачивает, а их военно-промышленный комплекс богатеет
Не понимаю) это же их ВПК. Зачем надо такой маневр, чтоб его обагатить. Разве нельзя просто при распределении средств, ну, когда бюджет планируется, тогда и обагатить свой ВПК?
Ответ дляTerramiss
конечно они думают о себе. это нормально. так же как и мы бы думали о себе в такой же ситуации.
Зачем далеко ходить - когда афганцы бежали в украину и им назначили какие то выплаты - украинцы слюной в комментах исходили мол самим есть нечего а мы тут афганцам помогаем. Я даже не знаю правда эти выплаты были или нет - но реакция людей говорит за себя ))
Европе предстоит непростой период. Конечно они должны заботится и о себе. Нам бы хотелось больше помощи и это понятно. Но нужно быть благодарным за то что есть. В теории нас могли бы слить благополучно и отдать в клешни русни
Зачем далеко ходить - когда афганцы бежали в украину и им назначили какие то выплаты - украинцы слюной в комментах исходили мол самим есть нечего а мы тут афганцам помогаем. Я даже не знаю правда эти выплаты были или нет - но реакция людей говорит за себя ))
Европе предстоит непростой период. Конечно они должны заботится и о себе. Нам бы хотелось больше помощи и это понятно. Но нужно быть благодарным за то что есть. В теории нас могли бы слить благополучно и отдать в клешни русни
ну да, все так.
Просто когда кому-то что-то оказалось выгодным, из этого не следует, что этот кто-то войну и спровоцировал.
Скажу больше, из-за войны некоторые люди наконец-то перебрались в Европу, и сейчас на выплатах получают больше, чем здесь зарабатывали.
Значит ли это, что они поддерживают войну? Конечно нет. Но по роковому стечению обстоятельств, это принесло им свою выгоду.
Просто когда кому-то что-то оказалось выгодным, из этого не следует, что этот кто-то войну и спровоцировал.
Скажу больше, из-за войны некоторые люди наконец-то перебрались в Европу, и сейчас на выплатах получают больше, чем здесь зарабатывали.
Значит ли это, что они поддерживают войну? Конечно нет. Но по роковому стечению обстоятельств, это принесло им свою выгоду.
Марика-bf42• 12 июля 2022
Ответ дляГитаристка
да нет конечно, пуйло ж думало, что санций не будет, так выразят обеспокоенность. Штаты просто воспользовались возможностью. И хвала аллаху, что у власти не трамп и не республиканцы. В этом нам просто невероятно повезло.и странно, что об этом не подумало пуйло и не напало во времена правления трампа...
Трамп не так прост, как кажется. При Байдене всем понятно, что будет. При Трампе-хз. С непредсказуемыми лучше не связываться)
lenchik maha• 12 июля 2022
Ответ дляyuliya3101
Для таких дурних, як Ви, на пальцях: так, вона вигідна США, бо росія становиться слабкою і її можна добивати багато років санкціями, і тоді у Китая не залишиться партнера. А Кітай - це головний конкурент США. І побороти одну державу без підтримки буде набагато легше.
Удалено администрацией...
malinka.ya• 12 июля 2022
Ответ дляlenchik maha
Кто ему запрещает отвести свои войска на границу 23.02?
Хах
Так ему нужен откат санкций
Поэтому и хочет переговоры на условиях их отмены.
Но никто на это не пойдёт
Так ему нужен откат санкций
Поэтому и хочет переговоры на условиях их отмены.
Но никто на это не пойдёт
Ответ дляmalinka.ya
А он был не проплачен ?
Одними олигархами, чтоб сместить других ?
Янык и ко гребли все под себя остальных олигархов это не устраивало.Вот и устроили майдан.
А воспользовалась этим раша
Или вы хотите сказать после Майдана стало лучше ?
Страной не правили и не правят олигархи ?
Просто одни смерили других.
Как и в 2004 было
Одними олигархами, чтоб сместить других ?
Янык и ко гребли все под себя остальных олигархов это не устраивало.Вот и устроили майдан.
А воспользовалась этим раша
Или вы хотите сказать после Майдана стало лучше ?
Страной не правили и не правят олигархи ?
Просто одни смерили других.
Как и в 2004 было
’воспользовалась’ это значит не планировала, но быстро сориентировалась.
Вы действительно так думаете?
Вы действительно так думаете?
Ответ дляkidi_cow
Автор , ви мені змахуєте на якогось бота .
Я прийшла поговорити про свої думки, дізнатися інші думки і вже трохи поміняла свою позицію. Я тут з 2011 року. Закривати тему?
Ответ дляyuliya3101
Для таких дурних, як Ви, на пальцях: так, вона вигідна США, бо росія становиться слабкою і її можна добивати багато років санкціями, і тоді у Китая не залишиться партнера. А Кітай - це головний конкурент США. І побороти одну державу без підтримки буде набагато легше.
Раша стала слабой только из-за своей политики. А Китаю партнеры в виде раши и не нужны, ему легче дождаться когда они сами себя потопят и пользоваться всеми благами за копейки
Ответ дляVikolette
ну да, все так.
Просто когда кому-то что-то оказалось выгодным, из этого не следует, что этот кто-то войну и спровоцировал.
Скажу больше, из-за войны некоторые люди наконец-то перебрались в Европу, и сейчас на выплатах получают больше, чем здесь зарабатывали.
Значит ли это, что они поддерживают войну? Конечно нет. Но по роковому стечению обстоятельств, это принесло им свою выгоду.
Просто когда кому-то что-то оказалось выгодным, из этого не следует, что этот кто-то войну и спровоцировал.
Скажу больше, из-за войны некоторые люди наконец-то перебрались в Европу, и сейчас на выплатах получают больше, чем здесь зарабатывали.
Значит ли это, что они поддерживают войну? Конечно нет. Но по роковому стечению обстоятельств, это принесло им свою выгоду.
наш кот тоже получил самые лучшие условия за свою жизнь - перебрался в шикарный дом к родителям мужа. живет там гуляет на свободе. его там холят и лилеят )) А раньше жил в квартире в высотке и делил жилплощадь с собакой с которой был в вечных контрах ))) Думаю он расстроится когда закончится война и его заберут домой ))
Да так всегда - 2 стороны медали не зря придумали
Да так всегда - 2 стороны медали не зря придумали
Rikitikitavi_2022• 12 июля 2022
Ответ дляIra759
Блін, 100%. От це і є правда!
та я всім говорю ще з 2014-го року що пукіна давно вбили, бо я його фоткі старі дивилася, у нього і вираз інший і він був проамериканським і адекватним. Я думаю замочили його давно, і керує від нього група людей, але мені ніхто не вірить. От ця історія з його гівном і чемоданчиком, це не тому що здоров я, а щоб ДНК двійників не виявили. Але я думала там партія російська за ним стоїть, а теперь думаю то китайці рулять, бо їм таке тільки на руку. Поки росія вбиває українців, Китай переманить собі Казахстан, бо Афганістан теж вже під себе взяла, хоча скільки руських в тому Афганістані померло, щоб він потім Китаю дістався...ну таке, але мені ніхто не вірить, не сприймають, думають що я жартую, а я сер йозно говорю нема того путіна що був, а той хто зараз - розвалює росію та ничтоже її майбутнє
yuliya3101• 12 июля 2022
Ответ дляГитаристка
звісно, що вигідно США, щоб ця війна затягнулась, чим довше росія воюватиме, тем сильніше подіють санкції, тим більше шансів ввести нафтове ембарго, тим глибше раша впаде економічно. А вибору в нас нема, здатися не варіант, бо жити на околиці моски з перспективою відправляти на безглузді спецоперації расії своїх синів і чоловіків не хочеться.
все так, але ж бачите, не всі тут на форумі розуміють, что затягування війни вигідно США
malinka.ya• 12 июля 2022
Ответ дляditunka
+100
Иногда люди мудрят что-то, хотя всё очевидно. Раша ведет свои захватнические войны десятилетиями, уничтожает нации, а мы всё виним кого-то другого. Страна диктатуры, тирании, беззакония, нищих и перепуганных людей-только они вина всей этой войны.
Иногда люди мудрят что-то, хотя всё очевидно. Раша ведет свои захватнические войны десятилетиями, уничтожает нации, а мы всё виним кого-то другого. Страна диктатуры, тирании, беззакония, нищих и перепуганных людей-только они вина всей этой войны.
При этом Штаты ни никого и никогда не нападали, но виноваты по всем фронтам
Л- логика
Л- логика
Gitelnitsa• 12 июля 2022
Вчера советовали Масяню 162-все посмотрели?-там лейтмотив войны: Я не верю, что это может быть в 21м веке! и Зачем???? Ответы в наших постах...
Ответ дляOleksa1551
А какие доходы они с нас имеют, они не продают это оружие
Ленд-ліз - це зброя у крудит. раша ще досі виплачує кредит за зброю надану по ленд-лізу у другу світову.
Ответ дляпромокашка
Меня другой вопрос мучает когда Украина сдала свое ядерное оружие , был договор были страны гаранты одна из них Росия
, ( здесь все понятно уже) а где остальные гаранты? Ну получается договора такого уровня пустой пшик?
, ( здесь все понятно уже) а где остальные гаранты? Ну получается договора такого уровня пустой пшик?
Конечно, с рашей договариваться нельзя ни о чём-теперь все уже это знают и поэтому говорить с ними никто не будет.
Ответ дляМарика-bf42
Наше існування в тих, чи інших обствинах не завжди залежить від думки/бажань навіть більшості. Все складніше) А мнєніє...ну то таке) має право бути.
Все дійсно складніше. А мнєніє. Розпитайте мертвих кацапів, яких вбивають на тихих вулицях окупованого Херсона, чи дійсно так вже не важливе мнєніє партизана чи ссошника, який вважає, що цей кацап має померти тут і зараз, і робить це.
Fashion_besties• 12 июля 2022
Ого! Почему тему ещё не удалили.
Автор же явно рашабот и сепар раз позволяет себе задумываться о происходящем с долей здравого скептицизма.
Это ужасно не патриотично и вероломно - не верить «на слово» своему правительству и ставить под сомнение что приоритет у них - жизнь, здоровье, свобода и благосостояние граждан.
Считаю что пора забанить автора, тему удалить и всех кто поддержал автора поставить на учёт и контроль как потенциальных рашаботов.
Автор же явно рашабот и сепар раз позволяет себе задумываться о происходящем с долей здравого скептицизма.
Это ужасно не патриотично и вероломно - не верить «на слово» своему правительству и ставить под сомнение что приоритет у них - жизнь, здоровье, свобода и благосостояние граждан.
Считаю что пора забанить автора, тему удалить и всех кто поддержал автора поставить на учёт и контроль как потенциальных рашаботов.
Oleksa1551• 12 июля 2022
Ответ дляyuliya3101
Для таких дурних, як Ви, на пальцях: так, вона вигідна США, бо росія становиться слабкою і її можна добивати багато років санкціями, і тоді у Китая не залишиться партнера. А Кітай - це головний конкурент США. І побороти одну державу без підтримки буде набагато легше.
А почему тогда Китай сейчас на это молча смотрит? Китай не может просечь такой очевидный маневр, что его таким образом лишают партнёра? Та Китаю только стоит мне кажется пикнуть, чтоб все закончилось, и все закончится))) нет. Ваша версия какая-то неполноценная. Почему Китай ждёт, а не впрягается за рашу. 5ймесяц
Ответ дляmalinka.ya
А он был не проплачен ?
Одними олигархами, чтоб сместить других ?
Янык и ко гребли все под себя остальных олигархов это не устраивало.Вот и устроили майдан.
А воспользовалась этим раша
Или вы хотите сказать после Майдана стало лучше ?
Страной не правили и не правят олигархи ?
Просто одни смерили других.
Как и в 2004 было
Одними олигархами, чтоб сместить других ?
Янык и ко гребли все под себя остальных олигархов это не устраивало.Вот и устроили майдан.
А воспользовалась этим раша
Или вы хотите сказать после Майдана стало лучше ?
Страной не правили и не правят олигархи ?
Просто одни смерили других.
Как и в 2004 было
Народ двічі піднявся проти януковича, щось не зрозуміло?
Олігархи розорилися, якби профінансували 2 майдани.
Олігархи розорилися, якби профінансували 2 майдани.
malinka.ya• 12 июля 2022
Ответ дляAlve
Т.е вы не выходили, вы допустили , а валите на абстрактный ’народ’
В смысле не выходила?
Выходила
Ещё раз, чтоб был результат нужны сотни тысяч , а не пара тыс.
Выходила
Ещё раз, чтоб был результат нужны сотни тысяч , а не пара тыс.
Ответ дляBlack Umbrella
Так это естественно, так как своя рубашка ближе к телу. И если уж анализировать, то давайте подумаем, а смогли бы мы сами сделать хоть 1 сотую того, что делают они для нас.
Я про людей. Мы тут с родными ужиться не можем, а они чужих домой принимают. Помогают, организовывают, терпят дискомфорт и прямые бюджетные убытки.
Да в жизни мы б такого не сделали, и страна наша никому так бы не смогла помочь. Но тут вопрос не в благотворительности - а те же немцы осознают, что хуйло если распояшется до захвата всей Украины, пойдет дальше. И именно наш народ его останавливает. Поэтому платят они за свою безопасность.
Но это к теме не относится. Тут всем США в подъезды нагадило, сидят и рефлексируют
Я про людей. Мы тут с родными ужиться не можем, а они чужих домой принимают. Помогают, организовывают, терпят дискомфорт и прямые бюджетные убытки.
Да в жизни мы б такого не сделали, и страна наша никому так бы не смогла помочь. Но тут вопрос не в благотворительности - а те же немцы осознают, что хуйло если распояшется до захвата всей Украины, пойдет дальше. И именно наш народ его останавливает. Поэтому платят они за свою безопасность.
Но это к теме не относится. Тут всем США в подъезды нагадило, сидят и рефлексируют
та ну, про США смешно.
Конечно они тоже имеют свою выгоду, раз уж этот бесноватый начал войну и никакие уговоры его не смогли переубедить.
Но это ж и нормально. И я даже думаю, что США действитель специально затягивают военную помощь, чтобы вымотать этих сволочей за наш счет, такое мое мнение. Но даже за то, что они УЖЕ дают, мы должны быть благодарны.
И если так фантазировать о будущем, если такая длительная война в итоге позволит отобрать у РФ ядерное оружие (каким-то там образом), может это и лучше, чем завтра их разгромить, а через пару лет они в нас запустят ядерные ракеты.
Но я хочу, чтобы мы и победили завтра и ядерное оружие у них обобрали послезавтра))
Конечно они тоже имеют свою выгоду, раз уж этот бесноватый начал войну и никакие уговоры его не смогли переубедить.
Но это ж и нормально. И я даже думаю, что США действитель специально затягивают военную помощь, чтобы вымотать этих сволочей за наш счет, такое мое мнение. Но даже за то, что они УЖЕ дают, мы должны быть благодарны.
И если так фантазировать о будущем, если такая длительная война в итоге позволит отобрать у РФ ядерное оружие (каким-то там образом), может это и лучше, чем завтра их разгромить, а через пару лет они в нас запустят ядерные ракеты.
Но я хочу, чтобы мы и победили завтра и ядерное оружие у них обобрали послезавтра))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу