Спартц і Єрмак що там сталось, чим він недогодив?

із Єомаком ми ніколи не переможемо, він же напевне щовечора папі дзвонить

Удалено администрацией...

Я майже певна, що якби ПП переміг на виборах в 19му, то війна б була просто на 2 роки пізніше. Бо наш нарід все одно ,,втомився б,, і вибрав би Олю Полякову. При чому, навіть я, можливо за неї голосовула, бо гарантую - вибір був би між якимось ригом типа Бойка і співачкою (актрисою, моделлю, блогером). І московські гельмінти б все-одно приповзли нас ,,визволяти,,

А мені здається, що війни, можливо, і не було би. Україна стала б російським сателітом, як і Білорусь
Бо після Порошенка ( якби його вибрали в 2019), втомлений від війни мудрий нарід на наступних виборах обрав би мураєва, шуфрича, медведчука, бойка чи ще якогось проросійського гівнюка.

Чорновіл був більше ніж достойний.

По 1 +1 розказали б такого про Чорновола!!! А мудрий нарід обрав би хоч ’дідька лисого’, як тут люблять говорити.
Я про те, що Беня чи ще хтось йому подібний з навіть святої людини легко зроблять чорта з рогами.

Удалено администрацией...

Мені теж вона не подобається. дволика якась

Піонтковський казав, що на допомозі це не відіб’ється.
Але з цим все одно треба щось робити.

Бо єрмак «потужна людина, яку недоцільно втрачати».

за такий сарказм , рахуйте відповіді
пам‘ятаю в іншій темі,як вам писали )

Але цієї допомоги буде менше , дозовано та повільно !
А нам зброя потрібна ще на вчора !

Допомога, це гроші американців, їх податки. Спартц продвигає думку, що нащо простим американцям витрачати гроші на Україну, бо українці недостатньо вмирають, а є регіони де війна не відчувається і люди сміють каву пити. Я трохи прифігіла, як прочитала її івью. Ще через день вона скаже, що Буча то фейк-ньюз, як любить росказувати її колега Трамп.

Якщо ви в це вірите, то я вас не переконаю. Але на передовій, воїни, його дуже поважають. Скажіть про це їм, думаю не посмієте?

Це Спартс треба перевірити на зв´язки з путіним. Саме зараз, коли ми отримуємо найефективніше зброю, яка з шаленим успіхом нищить склади і штаби русні, вилізла ця дама. Мені, наприклад, все зрозуміло

Туда же Гетьманцев и Третякова с их геноцидными идеями. Очень хочется верить, что президент не в курсе. Зеленский все-таки не здал Украину и борется за нее. Но вот такие ’кадры’ в окружении, которые очень сильно зашквренные и против ни не раз поднимался народ, писались петиции и т.д. - сильно подрывают его авторитет у народа.

Моя б воля, я б позбулася і Зеленського. Але справа не в цьому. Спартц, маючи українське коріння і вплив у сша зараз вставляє нам ніж у спину. Я не про Єрмака, я про інші її висловлювання. Це виглядає дуже дивно і схоже на диверсію. Я просто сподіваюсь, що це не замовлення рф, а просто Спартц трохи дурна.

Це каже про те, що вона типовий популіст, який не розбирається в питанні, але робить гучні заяви. Я уявляю, якби вона сказала, що всі американці мають кинути пити каву і встати під штики в Афганістан. Повне не розуміння, що працюючий ресторан це прдатки і підримка економіки і армії. Тобто у неї навіть економічних знань рівня школи нема. Типова трампістка.

Є в неї знання, просто їй вигідно казати саме це. На простих американців більше подіє «ваші гроші крадуть, я знаю як це змінити, але мене не слухають, голосуйте за мене і я наведу лад».
Є проблема, яка проблема не скажу, кажуть (не скажу хто), що винен Єрмак, може і не Єрмак, але скажіть тоді хто винен в тому що не роблять те, що я запропонувала (не скажу що)

Это раша бот
Вы не заметили ещё ?

Мене от власне цікавить, чому це все зараз піднялось так гостро, в такій формі?

Можливо на той момент, їй це приносило якісь політичні дівіденти. Зараз її риторика дуже дивна (я не про Єрмака) і шкодить.

У вас автоматична проекція на Трампа, це неправильно, в США це так не працює по типу як у нас, коли всі адепти того, що наказала «партія».
Трампа теж не сприймаю, м‘яко кажучи.

Беня под санкциями. Но он не в розыске. Он спокойно перемещается между Швейцарией, Украиной и Израилем. Если бы хотели его арестовать, то уже давно бы арестовали.

Єрмак по суті керує державою, ну як він його прибере

Ні , не всіх, але більшість вважає саме так. Всіх не опитаєш, навіть в ситуації з війною , всі думають по різному, але беруть до уваги більшість

Думаю геній Коломойського будуть вивчати в підручниках з політології. Він геніальний стратег. А нарід нічим не кращий за кацапів з їх теликом: під час війни обрали артиста коломойського за президента в воюючій країні. Хоть паржом?! Ржемо блін....
Звісно ми з чоловіком голосували за Пороха, їхали на 2й тур голосування і в мене з добра-дива почала текти з носа кров, прямо юшка...ми вже розуміли що оберуть маріонетку Коломойського, бо занадто багато зусиль він приклав для здійснення свого плану. Чоловік ще тоді сказав ох і поганий знак, їхали додому і кров з носа просто заливала все, я реально злякалася. Такого ніколи в мене не було, і більш не повторювалося. До війни ми готувалися ще з осені, все було зрозуміло, і оті дороги закатаніив асфальт і згорнула програма по озброєнню армії, і змешґншегня фінансування військових. Пан Коломойський вирішив здати частину держави...але не врахував чутку позицію пана Залужного, та деяких інших офіцерів ЗСУ.
судити потрібно наволоч за законами військового часу

А що Єрмак для кожного з них зробив? Чому взагалі проводили опитування щодо ставлення до Єрмака? Завдання таке було?

ого , спалилася , троляка
вашій раші - капут вже , справа в часі !