Olyana Oks• 12 июля 2022
Те женщины, которые с 1 октября станут на военный учет, не смогут уехать за границу.
Те женщины, которые с 1 октября станут на военный учет, не смогут уехать за границу, - Андрусив (да, тот самый, который неделю назад говорил обратное)
«Те женщины, которые с 1 октября будут на военном учете и многие уже там были, по тем профессиям, которые были ранее забронированы, подпадают под общие правила - они могут выехать только в соответствии с определенным разрешением. То есть это так же, как сейчас касается мужчин. То есть мужчины могут уехать, но им нужно для этого отдельное разрешение или внесение в специальную систему. Это будет касаться небольшого количества женщин: 2-3 тысячи человек. То есть это никто существенно не почувствует», - сказал уже экс-советник главы МВД и главы ОП Виктор Андрусив.
❗️Список военнообязанных женщин - на втором фото👆
🇺🇦 Украина Сейчас
«Те женщины, которые с 1 октября будут на военном учете и многие уже там были, по тем профессиям, которые были ранее забронированы, подпадают под общие правила - они могут выехать только в соответствии с определенным разрешением. То есть это так же, как сейчас касается мужчин. То есть мужчины могут уехать, но им нужно для этого отдельное разрешение или внесение в специальную систему. Это будет касаться небольшого количества женщин: 2-3 тысячи человек. То есть это никто существенно не почувствует», - сказал уже экс-советник главы МВД и главы ОП Виктор Андрусив.
❗️Список военнообязанных женщин - на втором фото👆
🇺🇦 Украина Сейчас
показать весь текст
14
Ответ дляyuliya3101
это как насмешка какая-то... кацапские бабы спокойно путешествуют по миру, а мы будем заперты, ну те, кто удрать не успел или просто остался, не предполагая, чем это обернется
Точно, они катаются куда хотят, а наши женщины должны будут разрешения просить! Как будто нам мало досталось
15
Оксана-004e• 12 июля 2022
Ответ дляlith_oops
Ну давно ведь известно, что в случае потрясений эмиграция идет волнами. И вторая волна- она всегда более выгодная.
Первая - это паникеры (я в первой), паникеры тоже выгодные, мы приспособленные к жизни в любых почти условиях и заточены на выживание.
Вторая волна - это продуманные, кому есть что терять и есть с чем ехать. Это люди, которые едут с какой-то подушкой и перспективами.
С первой волны часть, которая не приспособилась, - возвращается. И это выгодно принимающей стороне - кому нужны те, кто не может приспособиться? Вторая волна выгоднее на порядок, это люди все взвесили и решили менять страну.
Для Украины это плохо.
Я много чего плохого думаю про запреты. Я думаю, что вред их в некоторых аспектах может быть не меньше вреда от разрушений инфраструктуры, допустим. Не говорю про жизни, ничто не важнее человеческих жизней. Но между разрушить тысячи домов и разделить миллионы семей я вот думаю, что второе хуже. ((((((
Первая - это паникеры (я в первой), паникеры тоже выгодные, мы приспособленные к жизни в любых почти условиях и заточены на выживание.
Вторая волна - это продуманные, кому есть что терять и есть с чем ехать. Это люди, которые едут с какой-то подушкой и перспективами.
С первой волны часть, которая не приспособилась, - возвращается. И это выгодно принимающей стороне - кому нужны те, кто не может приспособиться? Вторая волна выгоднее на порядок, это люди все взвесили и решили менять страну.
Для Украины это плохо.
Я много чего плохого думаю про запреты. Я думаю, что вред их в некоторых аспектах может быть не меньше вреда от разрушений инфраструктуры, допустим. Не говорю про жизни, ничто не важнее человеческих жизней. Но между разрушить тысячи домов и разделить миллионы семей я вот думаю, что второе хуже. ((((((
Умничка!
2
Ответ дляБажена25
Країна це ж не тільки влада і території, це й ще її народ. Якщо ви так не любите цю країну, то що ви тут досі робите? Чи ви одна з тих, кто чекає руській мір і Путіна, який прийде і наведе порядки?
Народилася я тут. І як писала вище то я з бідної сім’ї, з радістю поїхала. Дайте грошей вивезти батьків, чоловіка і дня б не пошкодувала що покинула цю країну. Але є обставини. Я не за руській мир. Але і примушувати також не потрібно. Північна Корея 2. Це власний вибір кожного, без примусу.
З 2019 року будували дороги, почалася війна, а ми жебракуємо по світу за зброєю. А де наша зброя? Чому промисловість не відновлена? Чому робочі місця не надані? Чому Харківський танковий завод у приватних руках - у Порошенка? Зато дороги побудували. Які молодці. Я що з тими дорогами? Гарна дорога до Маріуполя. Їздила нею, чудова. Але де вона зараз?
Хоче народ захищати, хай захищає, хто не хоче не чипати.
З 2019 року будували дороги, почалася війна, а ми жебракуємо по світу за зброєю. А де наша зброя? Чому промисловість не відновлена? Чому робочі місця не надані? Чому Харківський танковий завод у приватних руках - у Порошенка? Зато дороги побудували. Які молодці. Я що з тими дорогами? Гарна дорога до Маріуполя. Їздила нею, чудова. Але де вона зараз?
Хоче народ захищати, хай захищає, хто не хоче не чипати.
14
Ola_la-d152• 12 июля 2022
Ответ дляМи разом
Та я згодна, що не всі.
Також не враховані жінки без освіти.
Дивний такий перелік
Також не враховані жінки без освіти.
Дивний такий перелік
Может образования, как раз непривередливые поломойки. Тех еще Европа потерпит, а бухгалтера наши наверное не сильно рвутся унитазы мыть, сидят социал считают.
А список действительно странный
А список действительно странный
3
Ответ дляlith_oops
Ну давно ведь известно, что в случае потрясений эмиграция идет волнами. И вторая волна- она всегда более выгодная.
Первая - это паникеры (я в первой), паникеры тоже выгодные, мы приспособленные к жизни в любых почти условиях и заточены на выживание.
Вторая волна - это продуманные, кому есть что терять и есть с чем ехать. Это люди, которые едут с какой-то подушкой и перспективами.
С первой волны часть, которая не приспособилась, - возвращается. И это выгодно принимающей стороне - кому нужны те, кто не может приспособиться? Вторая волна выгоднее на порядок, это люди все взвесили и решили менять страну.
Для Украины это плохо.
Я много чего плохого думаю про запреты. Я думаю, что вред их в некоторых аспектах может быть не меньше вреда от разрушений инфраструктуры, допустим. Не говорю про жизни, ничто не важнее человеческих жизней. Но между разрушить тысячи домов и разделить миллионы семей я вот думаю, что второе хуже. ((((((
Первая - это паникеры (я в первой), паникеры тоже выгодные, мы приспособленные к жизни в любых почти условиях и заточены на выживание.
Вторая волна - это продуманные, кому есть что терять и есть с чем ехать. Это люди, которые едут с какой-то подушкой и перспективами.
С первой волны часть, которая не приспособилась, - возвращается. И это выгодно принимающей стороне - кому нужны те, кто не может приспособиться? Вторая волна выгоднее на порядок, это люди все взвесили и решили менять страну.
Для Украины это плохо.
Я много чего плохого думаю про запреты. Я думаю, что вред их в некоторых аспектах может быть не меньше вреда от разрушений инфраструктуры, допустим. Не говорю про жизни, ничто не важнее человеческих жизней. Но между разрушить тысячи домов и разделить миллионы семей я вот думаю, что второе хуже. ((((((
Вы очень в точку все написали, с каждым словом согласна полностью
7
Ответ дляalenkatravel
Девочки, ну неужели здесь среди нас нет ни одного грамотного юриста, чтоб составить письмо в международный суд о нарушениях прав человека???
Если это стоит денег, что мы не скинимся всей советчицей что ли?
Если это стоит денег, что мы не скинимся всей советчицей что ли?
Господи. Я вже пояснювала, що для початку потрібно звернутися у національні суди. І лише після програшу можна звертатися до ЄСПЛ, і то ще потрібно підібрати статтю ЄКПЛ та обгрунтувати.
Це величезний об`єм роботи.
Це величезний об`єм роботи.
8
Ответ дляТеодор Бастард
Вас выпускали. И вы просто ссорились и толпились, но знали что выедете. А теперь представьте как женщины с детьми бегут кто пешком, кто на машинах к границе, а их не выпускают. Вы представляете что там начнется?
Ничего не начнётся, покричат и разойдутся если штрафом будут угрожать или арестом
Я не верю что женщины снесут границу вместе с пограничниками , тем более вот об этом предупредили заранее это не новость будет
Я не верю что женщины снесут границу вместе с пограничниками , тем более вот об этом предупредили заранее это не новость будет
6
Ответ дляEllillд
Кстати.
Хочу напомнить как нас вынуждали учителей чмырить. Что б школы детям нашим открыли.
Помните?
Это незабываемо. Я здесь писала против. В меня плевали.
Это отработка реакций толпы.
Так и здесь. Кстати, заказов и тролей достаточно для формирования мнения, которое нужно
Хочу напомнить как нас вынуждали учителей чмырить. Что б школы детям нашим открыли.
Помните?
Это незабываемо. Я здесь писала против. В меня плевали.
Это отработка реакций толпы.
Так и здесь. Кстати, заказов и тролей достаточно для формирования мнения, которое нужно
Мы очень разрозненны. А они совершенно владеют манипулированием массами, этому ’оружию’ множество сотен лет.
Вот нашла, например:
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Артуром Понсонби в книге «Ложь во время войны» (1928 год). Суть этих принципов сводится к следующему:
1) Мы не хотим войны.
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника.
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
Вот нашла, например:
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Артуром Понсонби в книге «Ложь во время войны» (1928 год). Суть этих принципов сводится к следующему:
1) Мы не хотим войны.
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника.
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
19
Ответ дляМи разом
Мені не звикати
Да я сегодня разошлась. А так стараюсь фильтровать. И сейчас не все говорю. Но фильтр уменьшила.
Просто уже накипело это. Реально издеваются.
Мне ещё сегодня из школы пришло, что обучение офлайн с сентября. Они вообще что курят? Подвал не выдержит ни количества детей, ни нагрузки. Будет как с нашими сданными засцаными и захламленными убежищами. Зато отчитались. А как 24 пришло и народ офигел от такого. Но уже ж никто не спросит то. Все забыли. А деньги пионерены и на бумаге у нас прекрасные бомбоубежища.
А, девочки. Кто был в приличном бомбоубежище? Я в своем боялась - окна и трубы с шурупами. Могильник. Мама спустилась в свое- хламник засцаный. Разгребали день люди.
Зато отчитались
Просто уже накипело это. Реально издеваются.
Мне ещё сегодня из школы пришло, что обучение офлайн с сентября. Они вообще что курят? Подвал не выдержит ни количества детей, ни нагрузки. Будет как с нашими сданными засцаными и захламленными убежищами. Зато отчитались. А как 24 пришло и народ офигел от такого. Но уже ж никто не спросит то. Все забыли. А деньги пионерены и на бумаге у нас прекрасные бомбоубежища.
А, девочки. Кто был в приличном бомбоубежище? Я в своем боялась - окна и трубы с шурупами. Могильник. Мама спустилась в свое- хламник засцаный. Разгребали день люди.
Зато отчитались
9
Ответ дляalenkatravel
Да і так зрозуміло, що буде за відповідь.
В КРАЇНІ ВІЙНА, МИ ЗМУШЕНІ
Ми нічого не вирішуємо!!!
Я принципово не хочу йти у військомат. Якщо тупий закон не скасують - буду виїзджати. І впевнена, таких буде дуже багато!
Може цього вони і прагнуть. Звільнити землі
В КРАЇНІ ВІЙНА, МИ ЗМУШЕНІ
Ми нічого не вирішуємо!!!
Я принципово не хочу йти у військомат. Якщо тупий закон не скасують - буду виїзджати. І впевнена, таких буде дуже багато!
Може цього вони і прагнуть. Звільнити землі
Також нікуди не збираюся йти.
5
Ответ дляNata.t.1970
Думаю,что это будут военные психологи и какая то специализация врачей
Щоб буду воєнним психологом треба себе спочатку вилікувати. А таких у нас на пальцях однієї руки можна порахувати.
Це довгий і тяжкий шлях. Багато хто після закінчення університету далі не пішли.
Це довгий і тяжкий шлях. Багато хто після закінчення університету далі не пішли.
3
JuliaGluhenko• 12 июля 2022
Ответ дляТатьяна 0285
Ой бля, ви тільки уявіть як цю новину будуть смакувати всякі скабееви, соловйови і вся та гниляка у рашці
ото для них тема на місяці буде 
ото для них тема на місяці буде 
Пусть обосравшуюся маньку с клубникой во рту обсасывают,пока живы.
Ответ дляmeli5a
Народилася я тут. І як писала вище то я з бідної сім’ї, з радістю поїхала. Дайте грошей вивезти батьків, чоловіка і дня б не пошкодувала що покинула цю країну. Але є обставини. Я не за руській мир. Але і примушувати також не потрібно. Північна Корея 2. Це власний вибір кожного, без примусу.
З 2019 року будували дороги, почалася війна, а ми жебракуємо по світу за зброєю. А де наша зброя? Чому промисловість не відновлена? Чому робочі місця не надані? Чому Харківський танковий завод у приватних руках - у Порошенка? Зато дороги побудували. Які молодці. Я що з тими дорогами? Гарна дорога до Маріуполя. Їздила нею, чудова. Але де вона зараз?
Хоче народ захищати, хай захищає, хто не хоче не чипати.
З 2019 року будували дороги, почалася війна, а ми жебракуємо по світу за зброєю. А де наша зброя? Чому промисловість не відновлена? Чому робочі місця не надані? Чому Харківський танковий завод у приватних руках - у Порошенка? Зато дороги побудували. Які молодці. Я що з тими дорогами? Гарна дорога до Маріуполя. Їздила нею, чудова. Але де вона зараз?
Хоче народ захищати, хай захищає, хто не хоче не чипати.
Мені про це розповідати не потрібно. Я розумію тих жінок, хто не дуже хоче ставати на облік і т.д. Я і сама не хочу. Але в мене немає такої ненависті до своєї країни, як у вас.
Так треба було вам їхати в лютому, як більшість виїхала. Вивозили ж наче безкоштовно. Якщо для вас це прямо кара жити в Україні.
Так треба було вам їхати в лютому, як більшість виїхала. Вивозили ж наче безкоштовно. Якщо для вас це прямо кара жити в Україні.
2
Клементина• 12 июля 2022
Ответ дляyulli-1
Ну ок. Але не всі. Якщо задача зупинити виїзд в Європу, були б всі
Моя спеціальність в списку є.
Я в Європі, планувала вернутися після зими. Не вернусь, поки не відмінять цю фігню.
Якщо вони хочуть, щоб жінки лишалися в Україні, то цей закон - поганенький план для такої мети.
Мені не зрозуміло навіщо цей закон.
Я в Європі, планувала вернутися після зими. Не вернусь, поки не відмінять цю фігню.
Якщо вони хочуть, щоб жінки лишалися в Україні, то цей закон - поганенький план для такої мети.
Мені не зрозуміло навіщо цей закон.
9
JuliaGluhenko• 12 июля 2022
Ответ дляmeli5a
Чекаємо президента на передовій з автоматом.
Удалено администрацией...
Ответ дляБажена25
Країна це ж не тільки влада і території, це й ще її народ. Якщо ви так не любите цю країну, то що ви тут досі робите? Чи ви одна з тих, кто чекає руській мір і Путіна, який прийде і наведе порядки?
А чего ’країна’ так не любит нас? При том давно и с извращениями.
9
Ответ дляalenkatravel
Девочки, ну неужели здесь среди нас нет ни одного грамотного юриста, чтоб составить письмо в международный суд о нарушениях прав человека???
Если это стоит денег, что мы не скинимся всей советчицей что ли?
Если это стоит денег, что мы не скинимся всей советчицей что ли?
Они этого и добиваются, надеюсь, чтобы народ проснулся, нас уже в окопы пихают (детей известно куда), а мы всё надеемся, что пронесет и ничего СООБЩА не предпринимаем......
8
Ответ дляСтешк@
Мы очень разрозненны. А они совершенно владеют манипулированием массами, этому ’оружию’ множество сотен лет.
Вот нашла, например:
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Артуром Понсонби в книге «Ложь во время войны» (1928 год). Суть этих принципов сводится к следующему:
1) Мы не хотим войны.
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника.
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
Вот нашла, например:
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Артуром Понсонби в книге «Ложь во время войны» (1928 год). Суть этих принципов сводится к следующему:
1) Мы не хотим войны.
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника.
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
Воооо
И это только кусок
И кто думающий, давно это знает. Но он в 10 пункте. Потому молчит.
Помните заборчики в цвет флага? Кто говорила- что вы делаете? Они ж ржавые, грязные. Плевали в тебя и кричали сепар. А через год прозрели- зачем их было то красить? Их то зачистить надо от старой краски, помыть и потом красить. И не за деньги сбор, который ложился в карманы красящим. Кстати, это ещё одна манипуляция
И это только кусок
И кто думающий, давно это знает. Но он в 10 пункте. Потому молчит.
Помните заборчики в цвет флага? Кто говорила- что вы делаете? Они ж ржавые, грязные. Плевали в тебя и кричали сепар. А через год прозрели- зачем их было то красить? Их то зачистить надо от старой краски, помыть и потом красить. И не за деньги сбор, который ложился в карманы красящим. Кстати, это ещё одна манипуляция
15
Ответ дляБажена25
Мені про це розповідати не потрібно. Я розумію тих жінок, хто не дуже хоче ставати на облік і т.д. Я і сама не хочу. Але в мене немає такої ненависті до своєї країни, як у вас.
Так треба було вам їхати в лютому, як більшість виїхала. Вивозили ж наче безкоштовно. Якщо для вас це прямо кара жити в Україні.
Так треба було вам їхати в лютому, як більшість виїхала. Вивозили ж наче безкоштовно. Якщо для вас це прямо кара жити в Україні.
А батьки, а чоловік? Якщо б дозволили їх вивезти з радістю покинули б країну.
2
Ответ дляКлементина
Моя спеціальність в списку є.
Я в Європі, планувала вернутися після зими. Не вернусь, поки не відмінять цю фігню.
Якщо вони хочуть, щоб жінки лишалися в Україні, то цей закон - поганенький план для такої мети.
Мені не зрозуміло навіщо цей закон.
Я в Європі, планувала вернутися після зими. Не вернусь, поки не відмінять цю фігню.
Якщо вони хочуть, щоб жінки лишалися в Україні, то цей закон - поганенький план для такої мети.
Мені не зрозуміло навіщо цей закон.
Так. Щоб залишались і повертались треба було б розказувати, як ми переможемо і заживемо, все відбудуємо, створимо робочі місця. Ну в такому дусі. А якщо обмежувати в правах, замість нормальних пояснень підсовувати єхидну либу маляр і постійно брехати, то як би висновок...
3
Татьяна 0285• 12 июля 2022
Ответ дляEllillд
Ну ещё как вариант- зачистка территории.
Я ж говорю- даже идиотские гипотезы имеют право на жизнь в нашем театре абсурда.
Я ж говорю- даже идиотские гипотезы имеют право на жизнь в нашем театре абсурда.
Я собі вже теж нафантазувала купу всього.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу