Но все таки
( полистав прессу). Реакция Пекина это нечто в новом мире среди автократий, и сигнал Москве, все таки Китай на 80% зависит от запада , рынка, свои внутренние проблемы, и Пекинский вождь показал , что он более Чем!, рационален , чем путин, и то, что ждали русские не произошло. Да они там черканут обеспокоенность, и даже поучатся, и да возможно, в проливе торговым судам надо быть осторожно.
Но страну кинуть под санкции т на помойку, как Путин, они не будут. Пока так, а там все наблюдают на « лицом Путина»
( полистав прессу). Реакция Пекина это нечто в новом мире среди автократий, и сигнал Москве, все таки Китай на 80% зависит от запада , рынка, свои внутренние проблемы, и Пекинский вождь показал , что он более Чем!, рационален , чем путин, и то, что ждали русские не произошло. Да они там черканут обеспокоенность, и даже поучатся, и да возможно, в проливе торговым судам надо быть осторожно.
Но страну кинуть под санкции т на помойку, как Путин, они не будут. Пока так, а там все наблюдают на « лицом Путина»
8
Стекловолокно
термопопстик
Технологии,
Кстати в Сша есть лобби компаний, которые держат свои производства там, а есть противоположные лобби, которые считают что надо забирать( пелоси теж) , что нельзя работать с автократииями ради сверхприбылей.
А байден как между двух.
Если эскалации продолжаться , компаниям прийдется сворачивать свои заводы фабрики. А тут это не понравится новым элитам Китая, бизнесменам.
Очень интересное кино, да и время
термопопстик
Технологии,
Кстати в Сша есть лобби компаний, которые держат свои производства там, а есть противоположные лобби, которые считают что надо забирать( пелоси теж) , что нельзя работать с автократииями ради сверхприбылей.
А байден как между двух.
Если эскалации продолжаться , компаниям прийдется сворачивать свои заводы фабрики. А тут это не понравится новым элитам Китая, бизнесменам.
Очень интересное кино, да и время
8
Де юре війська нема, де факто в них так звана ’громадянська самооборона’ - одна з найсильніших армій Азії з флотом, авіацією і артилерією.
4
Мне кажется «общий пекин « все таки разумнее отдельного путина, просчетлевее.
Вы смотрите , что творилось у русских, в их коробочке и их визгах в соцсетях - они уже самолет сбили. Вот такая разная логика
Вы смотрите , что творилось у русских, в их коробочке и их визгах в соцсетях - они уже самолет сбили. Вот такая разная логика
6
Це ніщо проти Китаю. Я дискутувала якось зі своїм чоловіком, він довів мені це. Теж наголошувала йому за тероборону. Все на плечах Штатів в Японії.
мне даже кажется, что Пелоси спецом пытается еще больше расшатать кресло Си, они видимо просчитали, что не нападет Китай на Тайвань сейчас. Там еще связано с погодными условиями и течением. Высадка десантных кораблей якобы сейчас проблематична.
Но хз что у них там в голове.
Но хз что у них там в голове.
3
в планах Китаю 2050 рік повертати Тайвань в китайську гавань . Але ... Що було -бачили, що буде - побачимо. Ще ковбасити буде багатьох підписантів договору по ЯО.
1
Да по ядерному
снова и снова
« Основное новое правило наших дней состоит в том, что страна имеющая серьёзный ядерный потенциал и средства его доставки, может хулиганить, бандитничать, шантажировать, вымогать, вести войны по своему периметру и не только, сколько она захочет. И если у других стран нет достаточных поводов, желаний, сил и активности влезать в эти конфликты и защищать кого то, то такая, страна-ядерный шантажист, всегда будет выигрывать. А влезать против ядерной державы - всегда будет крайне опасно. «
Поэтому так все смотрят на Китай, он бряцает орудием, но рационализм же победит.
снова и снова
« Основное новое правило наших дней состоит в том, что страна имеющая серьёзный ядерный потенциал и средства его доставки, может хулиганить, бандитничать, шантажировать, вымогать, вести войны по своему периметру и не только, сколько она захочет. И если у других стран нет достаточных поводов, желаний, сил и активности влезать в эти конфликты и защищать кого то, то такая, страна-ядерный шантажист, всегда будет выигрывать. А влезать против ядерной державы - всегда будет крайне опасно. «
Поэтому так все смотрят на Китай, он бряцает орудием, но рационализм же победит.
2
Війна в Україні вже показала, що хороші протикорабельні і протиповітряні системи роз´єбуть переважаючий флот і авіацію. А в Тайваню найкращі з можливих такі системи. Китай не має шансів.
8
Вы правы, кстати, заметили, что уже несколько лет как тихой сапой раскручивается общий тренд (не только американский бизнес) - постепенный вывод производственных мощностей из Китая в другие страны юго-восточной Азии, северной Африки? Считается, что та же Индонезия имеет огромный потенциал. Мое наблюдение, возможно, нерепрезентативно, потому что слежку веду в основном за товарами легпрома, но факт, что это делают крупные компании.
5
Ха, так китайці це під гаслом роблять : ми переходимо на технологічне виробництво, нанотехнології, ширпотреб нам не цікавий
3
Звичайно.
Як на мене вторгнення пу в Україну саме для того, щоб виторгувати собі якісь плюшки по ЯО. Не дарма лавруха шипів: нас вынудили. Скрріше всього там по педарасії зовсім не ті умови/пункти/ параграфи , що хочеться пу, от він і оскалився на Захід таким чином. Не забуваємо, що Німеччина майже закрила 6 атомних (збагачений уран у ході роботи АЕС - пальне для ЯО), три станції все в процесі демонтажу, програма запущена з 2011 року, ще 3 до нового року, наче жевріють... аде маховик на закриття запущений, власникам виплатили сумашедші кошти за закриття. Тепер нім.уряд просить власників АЕС не закривати... Але процеси запущені... Десь є зв´язок рішення Меркель і вторгнення пу, договір по яо 2026
Як на мене вторгнення пу в Україну саме для того, щоб виторгувати собі якісь плюшки по ЯО. Не дарма лавруха шипів: нас вынудили. Скрріше всього там по педарасії зовсім не ті умови/пункти/ параграфи , що хочеться пу, от він і оскалився на Захід таким чином. Не забуваємо, що Німеччина майже закрила 6 атомних (збагачений уран у ході роботи АЕС - пальне для ЯО), три станції все в процесі демонтажу, програма запущена з 2011 року, ще 3 до нового року, наче жевріють... аде маховик на закриття запущений, власникам виплатили сумашедші кошти за закриття. Тепер нім.уряд просить власників АЕС не закривати... Але процеси запущені... Десь є зв´язок рішення Меркель і вторгнення пу, договір по яо 2026
4
После угроз дикторских режимов, это снова майорить, вы ж видите , тренд - нельзя доверять автократиям, туда ж.
И таки вангуют, что в этом плане пойдут изменения. Перенос производств.
Смотрим.
И таки вангуют, что в этом плане пойдут изменения. Перенос производств.
Смотрим.
3
Ага , і ноги того лоббі (Шредер до прикладу) скоріше всьго в кремлі.
Навіть їхні зелені визнали, що чиста енергія, але, але, але держава з 65 млн населення без власних аес і на газовій голці в педарасії як результат. Скоріше всього Тайвань теж чиясь ахілесова п´ята для геополітичних маніпуляцій по договору ЯО.
Навіть їхні зелені визнали, що чиста енергія, але, але, але держава з 65 млн населення без власних аес і на газовій голці в педарасії як результат. Скоріше всього Тайвань теж чиясь ахілесова п´ята для геополітичних маніпуляцій по договору ЯО.
1
Ну? 2, 250 млн лише військових, що зараз несуть службу у Китаї. Як Вам співвідношення? То свме, що при вторгненні в Україну зі сторони Херсонщини
Ответ дляok1904
Ну? 2, 250 млн лише військових, що зараз несуть службу у Китаї. Як Вам співвідношення? То свме, що при вторгненні в Україну зі сторони Херсонщини
І що ті військові зроблять? потонуть в океані? Яка різниця скільки в китаю військових? Хоть 2 млрд. Вони до Тайваню просто не дістануться.
2
Почитала його бачення(тобто пу)... Розумію, що не підходить. Крим-пу не відласть, по Донбасу- не знають що робити схоже на блеяння кози, але готові до перемовин
схоже на блеяння кози, але готові до перемовин
1
Всіх по всьому світу, хто при владі старше 50 років, треба половину перестріляти, іншу половину закрити в концтабір і залишити без зв’язку зі світом. Задовбали старі пердуни перед смертю видьоргуватись
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу