Подмигашка• 27 января 2014
Девочки, подскажите что делать? Продавец дала ложную информацию
Купила ребенку ботинки.Продавец утверждала что они новые!Когда я их получила ,оказалось что ботинки мало того что не новые но еще и хорошо поношеные!Я в шоке!!!Продавец денег не хочет возвращать и утверждает что они новые!
Что мне делать?
Что мне делать?
показать весь текст
1032
1
по фото - они совершенно новые.
так вся обувь выглядит, если была на примерке в магазине. это нормально.
так вся обувь выглядит, если была на примерке в магазине. это нормально.
Так у автора фото ее ботинок - хорошее, а фото купленных какое-то с пятнами засвечеными. Выше девочка выкладывала фото поношенных, отам реально видно, что ношенные.
Вообще продавец, конечно, должна вернуть деньги. За такую цену еще купят. Но, реально, как можно обувь покупать через интернет непонятно у кого еще и не померяв на ногу ребенку? Это же не штаны на дачу. Еще и за цену в 2 раза дешевле. Ну не может обувь в идеальном состоянии стоить в два-три раза дешевле, если она не витринная или с браком, или еще с каким подвохом, никто себе в убыток работать не будет.
Вообще продавец, конечно, должна вернуть деньги. За такую цену еще купят. Но, реально, как можно обувь покупать через интернет непонятно у кого еще и не померяв на ногу ребенку? Это же не штаны на дачу. Еще и за цену в 2 раза дешевле. Ну не может обувь в идеальном состоянии стоить в два-три раза дешевле, если она не витринная или с браком, или еще с каким подвохом, никто себе в убыток работать не будет.
а почему автор фото своих старых сделал, а переделать нормальное фото купленных не может/не хочет?
я посмотрела, только свои она и сбоку и так и сяк сделала, а фото купленных только подошва и стелька..
ношенность не только по ним определяется
ношенность не только по ним определяется
как можно быть уверенной,что ее не носили?вы не продавец случайно?а как же пятки стерты?дети в таком возрасте на примерках жгут однако не пАдЕтцКИ.В магазине нет асфальта,ИМХО
У нас есть такие ботинки (только девчачьи), ношены осенью. Потертости сетки менее заметны, на стельке надпись полностью сохранена, есть кошлатость под пальчиками незначительная. Сверху видно б/у по липучкам и блестящему напылению на замше. Делаю вывод, что ботинки автора ношены, возможно это возврат в магазин.
Боже упаси, мне своего хватает)))
вот про жгут не пАдЕтцКи детки согласна и следы носки были б видны на всей подошве, поэтому я уверена раз автор не показывает ВЕСЬ ботинок - значит там все Ок.
продавца не оправдываю, возможно она и сама таким не заморачивалась, ведь в магазе ж купила, там же бу быть не может вот и настаивает на своем, что новые, так как сама видать покупала их как новые
вот про жгут не пАдЕтцКи детки согласна и следы носки были б видны на всей подошве, поэтому я уверена раз автор не показывает ВЕСЬ ботинок - значит там все Ок.
продавца не оправдываю, возможно она и сама таким не заморачивалась, ведь в магазе ж купила, там же бу быть не может вот и настаивает на своем, что новые, так как сама видать покупала их как новые
И не говорите. Я, например, не знаток этой обуви, если бы и купила в магазине в таком состоянии, даже внимания бы и не обратила. И продавала бы под видом новой, если б малы были. А тут напыления всякие, жуть.
Но продавец тоже хороша, зачем рассказывать про то, что ’это такая модель, с потертостями ’.
Но продавец тоже хороша, зачем рассказывать про то, что ’это такая модель, с потертостями ’.
Обувь этой марки и ношеная выглядит как новая,особенно таких масеньких размерчиков))верх не страдает,а вот сеточка-рифленая стирается,что и есть у автора!и именно такое ее истирание говорит о не новой обуви,тем более что от примерок ее не стереть,только пользуясь активно!автор принципиально НЕ ПОКУПАЕТ обувь бу это ее право!поэтому и хочет возврат!Ху есть ху?
Ответ дляАноним Первый
И не говорите. Я, например, не знаток этой обуви, если бы и купила в магазине в таком состоянии, даже внимания бы и не обратила. И продавала бы под видом новой, если б малы были. А тут напыления всякие, жуть.
Но продавец тоже хороша, зачем рассказывать про то, что ’это такая модель, с потертостями ’.
Но продавец тоже хороша, зачем рассказывать про то, что ’это такая модель, с потертостями ’.
даже стелька бы вас не смутила??
Ну почему? Давайте перефразирую. Чтобы понять, что обувь носили, не нужно фото обуви во всех ракурсах, достаточно фото даже одного участка.
И ещё раз гляньте на фото стельки. Такие потёртости в этом месте появятся только в одном случае, если обувь носили достаточно долго. Даже миллион примерок не приведут к таким очаговым лысинам, разве что сотрётся стелька равномерно по всей длине.
И ещё раз гляньте на фото стельки. Такие потёртости в этом месте появятся только в одном случае, если обувь носили достаточно долго. Даже миллион примерок не приведут к таким очаговым лысинам, разве что сотрётся стелька равномерно по всей длине.
прочитала по-диагонали. обывь скорее всего замеряли, если она в Плато попала, то её меряли сначала в нормальном магазе сто раз, а потом уже и в Плато. я на стороне продавца, автор очень придирается, но её личные стандарты нового не дают основания требовать возврат.
на фото с трудом что-то видно, если уж совсем прилипнуть к монитору. Сделайте нормальные фото, наведите резкость.
на фото с трудом что-то видно, если уж совсем прилипнуть к монитору. Сделайте нормальные фото, наведите резкость.
я добавлю, так на всяк случай, я знаю что это за обувь, и будучи в таком возрасте мы ее тоже носили 
но вот о носки, темболее недельной, стертости гораздо более явные что-ли, ну не знаю как сказать...
и вообще,а когда получили обувь? может они поносили денек и поняли что малы? это так, как вариант
но вот о носки, темболее недельной, стертости гораздо более явные что-ли, ну не знаю как сказать...
и вообще,а когда получили обувь? может они поносили денек и поняли что малы? это так, как вариант
а где там очаговые залысины? там с трудом можно при желании увидеть какое-то кашлатанье и не больше.
Ну вот честно я ничего б.у.шного именно в этой стельке не увидала. Циферки белые, не затертые совсем. Стелька тоже. Видимо, сказывается недостаток опыта в детской обуви.
Ответ дляРомашка_Бегемотовна
я добавлю, так на всяк случай, я знаю что это за обувь, и будучи в таком возрасте мы ее тоже носили
но вот о носки, темболее недельной, стертости гораздо более явные что-ли, ну не знаю как сказать...
и вообще,а когда получили обувь? может они поносили денек и поняли что малы? это так, как вариант
но вот о носки, темболее недельной, стертости гораздо более явные что-ли, ну не знаю как сказать...
и вообще,а когда получили обувь? может они поносили денек и поняли что малы? это так, как вариант
ну да!осеннюю обувь поносили и в тот же день что и получили-отписались
Девочки, сток -- это морально устаревшие модели, в Плато они попадают не из Интертопа в конце сезона, например, их закупают у производителей со складов, просто уценённые. То есть, заюзанными они не могут быть.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу