Леннон_Жив!• 07 ноября 2022
Почему у людей нет критического мышления?
Доброе утро.
Почему основная масса людей верит в то, что приподносит СМИ?
Например, 200, 300, ...1000 лет назад люди в стройке использовали молоток и зубило и все. А как же индийские храмы, сделанные с нереальной точностью. Или статуи красивые, где из тяжёлого материала сделана прозрачная вуаль.
Ещё пример. Нефть нечём заменить. А как же электромобили в начале 20 века? Эксперименты Теслы с эфиром? Множество других экспериментов, которым не дают дорогу и всячески тормозят.
Почему люди не анализируют, не проявляют любопытство?
Почему основная масса людей верит в то, что приподносит СМИ?
Например, 200, 300, ...1000 лет назад люди в стройке использовали молоток и зубило и все. А как же индийские храмы, сделанные с нереальной точностью. Или статуи красивые, где из тяжёлого материала сделана прозрачная вуаль.
Ещё пример. Нефть нечём заменить. А как же электромобили в начале 20 века? Эксперименты Теслы с эфиром? Множество других экспериментов, которым не дают дорогу и всячески тормозят.
Почему люди не анализируют, не проявляют любопытство?
показать весь текст
19
автор
Леннон_Жив!
• 07 ноября 2022
Ответ дляБритоножка
Кроме анализа в голове, должны быть условия реализации своих решений.
Ну вот покритиковали вы, проанализировали, сделали выводы. А возможностей сделать так, как вы навыводили, у вас нет. Смысл тогда всей этой суеты?
Ну вот покритиковали вы, проанализировали, сделали выводы. А возможностей сделать так, как вы навыводили, у вас нет. Смысл тогда всей этой суеты?
А в чем суета? Проанализировать новость занимает несколько секунд....
Бритоножка• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
А в чем суета? Проанализировать новость занимает несколько секунд....
Не, ну вот вы проанализировали. Далее сидите такая с этим и что? Что оно вам дает, если, например, у вас все равно свет выключают. И все в таком духе. Толку от этого, если вы анализируете то, НА ЧТО НЕ МОЖЕТЕ ПОВЛИЯТЬ.
Я про это.
(ну разве что самоутвердиться -я могу якобы, другие не такие??)
Я про это.
(ну разве что самоутвердиться -я могу якобы, другие не такие??)
4
Леди Г• 07 ноября 2022
Ответ дляЭлектричка
Так же как и много лет были невыгодны содовые таблетки от кашля
Там 7 кругов ада прошли , получения разрешения
более эффектктивных таблеток не встречала и цена до 20 грн
Там 7 кругов ада прошли , получения разрешения
более эффектктивных таблеток не встречала и цена до 20 грн


А, ничего что кашель сам всегда проходит, без таблеток)) особенно содовых. Можно просто мела покушать и тоже кашель пройдет через три-пять дней
О! Вы ещё про перекись забыли написать)
Партизанка• 07 ноября 2022
Попробуйте кому-то аргументировано обьяснить что он ересь говорит. 99% с вами больше общаться не будут
2
Едимнаморе• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
Умение принимать решения на основе собственного анализа.
С применением своих знаний и наблюдений.
С применением своих знаний и наблюдений.
Как нынешние люди, которые не жили тысячу лет тому назад, могут делать выводы о тех временах с применением собственных наблюдений?
3
автор
Леннон_Жив!
• 07 ноября 2022
Ответ дляБритоножка
Не, ну вот вы проанализировали. Далее сидите такая с этим и что? Что оно вам дает, если, например, у вас все равно свет выключают. И все в таком духе. Толку от этого, если вы анализируете то, НА ЧТО НЕ МОЖЕТЕ ПОВЛИЯТЬ.
Я про это.
(ну разве что самоутвердиться -я могу якобы, другие не такие??)
Я про это.
(ну разве что самоутвердиться -я могу якобы, другие не такие??)
Толк в том, чтобы лапши меньше на ушах было.
2
АлександраА• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
Умение принимать решения на основе собственного анализа.
С применением своих знаний и наблюдений.
С применением своих знаний и наблюдений.
Автор, ключове: із застосуванням власних знань.
Ви володієте знанням, скажімо, про ефір, в достатній якості, аби напевне знати: а) що його можна використовувати; б) в якій галузі його можна використовувати; в) як саме (методологію) його використовувати?
Якщо так, то, гадаю, зараз я відповідаю майбутній мілліардерці. Але, щось мені підказує, що ви, окрім: ’експерименти Тесли з ефіром’ і, може, ще кількох поверхневих фраз, і не знаєте.
Одних знань і аналізу для критичного мислення недостатньо, до того ж. Людина, яка має критичне мислення, направляє це мислення, в першу чергу, на себе і чітко усвідомлює дві речі: що може чогось не знати і що може помилятися. Тому така людина не буде узагальнювати і вішати ярлики, як це робите ви.
Ви володієте знанням, скажімо, про ефір, в достатній якості, аби напевне знати: а) що його можна використовувати; б) в якій галузі його можна використовувати; в) як саме (методологію) його використовувати?
Якщо так, то, гадаю, зараз я відповідаю майбутній мілліардерці. Але, щось мені підказує, що ви, окрім: ’експерименти Тесли з ефіром’ і, може, ще кількох поверхневих фраз, і не знаєте.
Одних знань і аналізу для критичного мислення недостатньо, до того ж. Людина, яка має критичне мислення, направляє це мислення, в першу чергу, на себе і чітко усвідомлює дві речі: що може чогось не знати і що може помилятися. Тому така людина не буде узагальнювати і вішати ярлики, як це робите ви.
7
Заместитель Анонима• 07 ноября 2022
Критическое мышление-это сложная интеллектуальная деятельность. Не все люди умные, это раз, плюс ещё ленивых много, которые не хотят напрягаться и анализировать. Хавают, так казать, готовый продукт.
7
Едимнаморе• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеди Г


А, ничего что кашель сам всегда проходит, без таблеток)) особенно содовых. Можно просто мела покушать и тоже кашель пройдет через три-пять дней
О! Вы ещё про перекись забыли написать)
Это из серии - насморк с лечением проходит за неделю, а без лечения за семь дней)
автор
Леннон_Жив!
• 07 ноября 2022
Ответ дляАлександраА
Автор, ключове: із застосуванням власних знань.
Ви володієте знанням, скажімо, про ефір, в достатній якості, аби напевне знати: а) що його можна використовувати; б) в якій галузі його можна використовувати; в) як саме (методологію) його використовувати?
Якщо так, то, гадаю, зараз я відповідаю майбутній мілліардерці. Але, щось мені підказує, що ви, окрім: ’експерименти Тесли з ефіром’ і, може, ще кількох поверхневих фраз, і не знаєте.
Одних знань і аналізу для критичного мислення недостатньо, до того ж. Людина, яка має критичне мислення, направляє це мислення, в першу чергу, на себе і чітко усвідомлює дві речі: що може чогось не знати і що може помилятися. Тому така людина не буде узагальнювати і вішати ярлики, як це робите ви.
Ви володієте знанням, скажімо, про ефір, в достатній якості, аби напевне знати: а) що його можна використовувати; б) в якій галузі його можна використовувати; в) як саме (методологію) його використовувати?
Якщо так, то, гадаю, зараз я відповідаю майбутній мілліардерці. Але, щось мені підказує, що ви, окрім: ’експерименти Тесли з ефіром’ і, може, ще кількох поверхневих фраз, і не знаєте.
Одних знань і аналізу для критичного мислення недостатньо, до того ж. Людина, яка має критичне мислення, направляє це мислення, в першу чергу, на себе і чітко усвідомлює дві речі: що може чогось не знати і що може помилятися. Тому така людина не буде узагальнювати і вішати ярлики, як це робите ви.
Насчёт милиардерши хорошая идея :)
А серьезно, это всего лишь одна из тем на советчице. Коих здесь тысячи. Не нравится тема, не согласны со мной, ок.
А серьезно, это всего лишь одна из тем на советчице. Коих здесь тысячи. Не нравится тема, не согласны со мной, ок.
автор
Леннон_Жив!
• 07 ноября 2022
Ответ дляАлександраА
Автор, ключове: із застосуванням власних знань.
Ви володієте знанням, скажімо, про ефір, в достатній якості, аби напевне знати: а) що його можна використовувати; б) в якій галузі його можна використовувати; в) як саме (методологію) його використовувати?
Якщо так, то, гадаю, зараз я відповідаю майбутній мілліардерці. Але, щось мені підказує, що ви, окрім: ’експерименти Тесли з ефіром’ і, може, ще кількох поверхневих фраз, і не знаєте.
Одних знань і аналізу для критичного мислення недостатньо, до того ж. Людина, яка має критичне мислення, направляє це мислення, в першу чергу, на себе і чітко усвідомлює дві речі: що може чогось не знати і що може помилятися. Тому така людина не буде узагальнювати і вішати ярлики, як це робите ви.
Ви володієте знанням, скажімо, про ефір, в достатній якості, аби напевне знати: а) що його можна використовувати; б) в якій галузі його можна використовувати; в) як саме (методологію) його використовувати?
Якщо так, то, гадаю, зараз я відповідаю майбутній мілліардерці. Але, щось мені підказує, що ви, окрім: ’експерименти Тесли з ефіром’ і, може, ще кількох поверхневих фраз, і не знаєте.
Одних знань і аналізу для критичного мислення недостатньо, до того ж. Людина, яка має критичне мислення, направляє це мислення, в першу чергу, на себе і чітко усвідомлює дві речі: що може чогось не знати і що може помилятися. Тому така людина не буде узагальнювати і вішати ярлики, як це робите ви.
Не нужно иметь диплом по физике, чтобы понимать, что человечество остановилось в развитии на нефти.
Гомосноб• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
Умение принимать решения на основе собственного анализа.
С применением своих знаний и наблюдений.
С применением своих знаний и наблюдений.
Тик тока пересмотрели?
1
Осторожная• 07 ноября 2022
Ответ дляАлександраА
Автор, ключове: із застосуванням власних знань.
Ви володієте знанням, скажімо, про ефір, в достатній якості, аби напевне знати: а) що його можна використовувати; б) в якій галузі його можна використовувати; в) як саме (методологію) його використовувати?
Якщо так, то, гадаю, зараз я відповідаю майбутній мілліардерці. Але, щось мені підказує, що ви, окрім: ’експерименти Тесли з ефіром’ і, може, ще кількох поверхневих фраз, і не знаєте.
Одних знань і аналізу для критичного мислення недостатньо, до того ж. Людина, яка має критичне мислення, направляє це мислення, в першу чергу, на себе і чітко усвідомлює дві речі: що може чогось не знати і що може помилятися. Тому така людина не буде узагальнювати і вішати ярлики, як це робите ви.
Ви володієте знанням, скажімо, про ефір, в достатній якості, аби напевне знати: а) що його можна використовувати; б) в якій галузі його можна використовувати; в) як саме (методологію) його використовувати?
Якщо так, то, гадаю, зараз я відповідаю майбутній мілліардерці. Але, щось мені підказує, що ви, окрім: ’експерименти Тесли з ефіром’ і, може, ще кількох поверхневих фраз, і не знаєте.
Одних знань і аналізу для критичного мислення недостатньо, до того ж. Людина, яка має критичне мислення, направляє це мислення, в першу чергу, на себе і чітко усвідомлює дві речі: що може чогось не знати і що може помилятися. Тому така людина не буде узагальнювати і вішати ярлики, як це робите ви.
Это мне напоминает коучеров, которые приезжают ко мне на работу учить меня, как работать:)) начитались литературы, а в реальной жизни ни дня не работали в данной сфере. И каждый раз окунать мордой в реальность и что теория и практика в 99% случаев объяснять, что это разные вещи я устала:) Теперь на работе нет этой фигни!
3
Едимнаморе• 07 ноября 2022
Ответ дляЗаместитель Анонима
Критическое мышление-это сложная интеллектуальная деятельность. Не все люди умные, это раз, плюс ещё ленивых много, которые не хотят напрягаться и анализировать. Хавают, так казать, готовый продукт.
Если сказать по простому, то критическое мышление заключается в умении сбрасывать лапшу с ушей, притом делать это вовремя.
4
Хачапууури• 07 ноября 2022
Ответ дляЗаместитель Анонима
Критическое мышление-это сложная интеллектуальная деятельность. Не все люди умные, это раз, плюс ещё ленивых много, которые не хотят напрягаться и анализировать. Хавают, так казать, готовый продукт.
Умных людей меньшинство. И это реальность, таков уровень развития человечества на данный момент. Возможно, через 10000 лет будет иначе.
2
Секс-Бомба• 07 ноября 2022
у багатьох взагалі мислення відсутнє...
працюю з людьми, то бачу що основна маса взагалі не напрягає мізки, живуть на інстинктах
працюю з людьми, то бачу що основна маса взагалі не напрягає мізки, живуть на інстинктах
3
АлександраА• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
Не нужно иметь диплом по физике, чтобы понимать, что человечество остановилось в развитии на нефти.
Це дуже поверхневе судження. До того ж, варто подивитися, припустимо, на енергетику Швеції, де, все більшу частку, займають відновлювальні джерела, а сама країна прагне до вуглецевої нейтральності.
1
Кондуктор маршрутки• 07 ноября 2022
Я не вірю ,що ті статуї і храми зроблені молотком і зубилом, а що це дає ? Ніхто в дійсності не знає, хто і як їх створив.
месяцкие• 07 ноября 2022
Ответ дляОсторожная
А где же ваше критическое мышление? Уже давным-давно не только электромобили придуманы, но и водородное топливо. Но если массово его начнут использовать, миллиардеры в одну минуту разорятся. Кто это допустит?
Сподіваюсь, що саме Україна тут стане першопроходцем і започаткує масове використання водню як палива. Нам при знищеній традиційній енергосистемі це найнеобхідніше
Дякую_аж_підскакую• 07 ноября 2022
Ответ дляПирожкиня
Ви теж не дуже сильні в критичному мисленні. Якими приладами користувалися 1000 років назад? Назвіть точно?
Відносно заміни нафти електрикою. Звідки брати стільки електрики ?
Відносно заміни нафти електрикою. Звідки брати стільки електрики ?
атмосферное электричество. Посмотрите на ютубе.
2
Color never seen before• 07 ноября 2022
Ответ дляzana076
Не выгодно иметь критическое мышление, никто не любит белых ворон, которые думают не так, как основная масса
Зачем же его всем демонстрировать, когда намного лучше эксплуатировать существующие убеждения или промахи себе на пользу?
1
Однозначная• 07 ноября 2022
Ответ дляОсторожная
Ну так при чем здесь тупость и отсутствие рычагов влияния?
Например, фармакология. Один укол по цене 2 млн $. Или лечение от рака (золотая жила). И даже если и найдено уже лечение, то опять-таки всё упирается в бабло - его никто не хочет терять!
Например, фармакология. Один укол по цене 2 млн $. Или лечение от рака (золотая жила). И даже если и найдено уже лечение, то опять-таки всё упирается в бабло - его никто не хочет терять!
в европе лечат рак бесплатно
и? там нет золотой жилы?
и? там нет золотой жилы?
Оловянный_Прагматик• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеди Г


А, ничего что кашель сам всегда проходит, без таблеток)) особенно содовых. Можно просто мела покушать и тоже кашель пройдет через три-пять дней
О! Вы ещё про перекись забыли написать)
То что сам проходит это пол беды. Там другой прикол есть - есть таблетки от кашля, помогающие отходить мокроте, а есть, подавляющие кашлевый центр в мозге. И если не ошибаюсь, те, о которых пишет автор, из последних. И если не учитывать вид кашля - сухой или мокрый, его стадию, человек может перестать кашлять раньше, чем организм избавился от лишнего, при плохом раскладе это доп.риск для развития воспаления лёгких.
Птица-синица• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
Умение принимать решения на основе собственного анализа.
С применением своих знаний и наблюдений.
С применением своих знаний и наблюдений.
Это Вы прям в отдельную тему вынесли ваше разочарование тупостью историей с Пеговым? Снимите белое пальто. По одному моменту судить об интеллекте людей, это как раз и проявление отсутствия критического мышления)
Ответ дляColor never seen before
Зачем же его всем демонстрировать, когда намного лучше эксплуатировать существующие убеждения или промахи себе на пользу?
Можно и на пользу с учетом предлагаемых обстоятельств выбранных большинством, конечно. Но это сложнее уже, намного, из дерьма лепить конфетку
Капризуля• 07 ноября 2022
Людям это не надо, деградировать всегда проще, чем работать над собой, развиваться. Легче пиво пить на диване со смартфоном в руке
3
Дайте подуться• 07 ноября 2022
Ответ дляЭлектричка
Так же как и много лет были невыгодны содовые таблетки от кашля
Там 7 кругов ада прошли , получения разрешения
более эффектктивных таблеток не встречала и цена до 20 грн
Там 7 кругов ада прошли , получения разрешения
более эффектктивных таблеток не встречала и цена до 20 грн
А как они называются?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу