Леннон_Жив!• 07 ноября 2022
Почему у людей нет критического мышления?
Доброе утро.
Почему основная масса людей верит в то, что приподносит СМИ?
Например, 200, 300, ...1000 лет назад люди в стройке использовали молоток и зубило и все. А как же индийские храмы, сделанные с нереальной точностью. Или статуи красивые, где из тяжёлого материала сделана прозрачная вуаль.
Ещё пример. Нефть нечём заменить. А как же электромобили в начале 20 века? Эксперименты Теслы с эфиром? Множество других экспериментов, которым не дают дорогу и всячески тормозят.
Почему люди не анализируют, не проявляют любопытство?
Почему основная масса людей верит в то, что приподносит СМИ?
Например, 200, 300, ...1000 лет назад люди в стройке использовали молоток и зубило и все. А как же индийские храмы, сделанные с нереальной точностью. Или статуи красивые, где из тяжёлого материала сделана прозрачная вуаль.
Ещё пример. Нефть нечём заменить. А как же электромобили в начале 20 века? Эксперименты Теслы с эфиром? Множество других экспериментов, которым не дают дорогу и всячески тормозят.
Почему люди не анализируют, не проявляют любопытство?
показать весь текст
19
Ответ дляЛеннон_Жив!
Умение принимать решения на основе собственного анализа.
С применением своих знаний и наблюдений.
С применением своих знаний и наблюдений.
Мне кажется что вы перемешали критическое и собственное мнение. Критическое мышление это анализ на основе доступных данных. Собственное мнение это свойство указывать окружающему обществу на его ошибку. Это значит быть белой вороной. А как быть белой вороной если 70 лет страну дрессировали не выделяться из толпы, быть как все? Иметь собственное мнение это значит подвергаться воздействию хейтеров, бороться с инертной массой человечества. Нужно иметь соответствующий характер.
Хачапууури• 07 ноября 2022
Ответ дляtinavk
Ну вот я написала то что знала, я интересовалась темой
Хотела развивать детей своих
А здесь разводят холивар, когда видно, что совсем не в теме
Хотела развивать детей своих
А здесь разводят холивар, когда видно, что совсем не в теме
Вы написали, что программа СССР была лучше, чем в США (очевидно, что и результаты должны быть лучше). Я просто хотела уточнить, насколько результаты были лучше, думала, раз вы читали, то знаете. Я математик, мне интересна доказательная статистика, без общих слов ’лучше’
Хачапууури• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
У меня мама и дедушка вполне с критическим мышлением люди. Дедушка никогда не был на все 100 за коммунистов, помню это.
Не впадал в крайности по этому поводу.
Он был инженером, мне в старших классах чертил.
В шахматы меня учил играть
Не впадал в крайности по этому поводу.
Он был инженером, мне в старших классах чертил.
В шахматы меня учил играть
Конечно же определеннй % людей обладает критическим мышлением, это без сомнения. Вопрос насколько большой % после советского образования по сравнению с другими странами
ЛеньГуглить_правда• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
Умение принимать решения на основе собственного анализа.
С применением своих знаний и наблюдений.
С применением своих знаний и наблюдений.
что конкретно вы уже применили, решили с применением своих знаний? и при чем тут статуи? раньше и шили в ручную. даже, когда придумали швейные машинки, их хотели сжечь, швеи боялись, что останутся без работы.
и что? какие жизненные решения мне надо принять на основе знаний, как долбили мрамор раньше?
и что? какие жизненные решения мне надо принять на основе знаний, как долбили мрамор раньше?
1
С перепою• 07 ноября 2022
Ответ дляДайте подуться
Ну почему же, сода ’разжижает’ кашель. Ингаляции есть эффективные -картошка с содой.
И тёплое щелочное питьё
Ответ дляХачапууури
Вы написали, что программа СССР была лучше, чем в США (очевидно, что и результаты должны быть лучше). Я просто хотела уточнить, насколько результаты были лучше, думала, раз вы читали, то знаете. Я математик, мне интересна доказательная статистика, без общих слов ’лучше’
Это США признали, я написала, а какой она была я не знаю, вот честно
Конечно не очевидно!
Ну там они сильно выиграли в достижениях и исследования, это же тоже секретные данные в чем СССР стал лучше
Вы найдите инфу почему они применяли и отказались
Конечно не очевидно!
Ну там они сильно выиграли в достижениях и исследования, это же тоже секретные данные в чем СССР стал лучше
Вы найдите инфу почему они применяли и отказались
С перепою• 07 ноября 2022
Ответ дляtinavk
Здесь популярно мнение, что СССР, это ...дальше можно много самых плохих слов и все согласятся
Но вы прочитайте про образование в СССР, особенно 40-70 годы, очень у вас недалёкий вывод
Но вы прочитайте про образование в СССР, особенно 40-70 годы, очень у вас недалёкий вывод
Все в курсе ,что ракеты построили,а стиралка,автомобиль и домашний телефон проблема)
4
С перепою• 07 ноября 2022
Ответ дляБавовна
Нет ничего плохого в стремлении заработать. Плохо - стремится заработать любой ценой, даже если в результате пострадают люди
Ваш ответ никак не относится к моему вопросу?
автор
Леннон_Жив!
• 07 ноября 2022
Ответ дляtinavk
Здесь популярно мнение, что СССР, это ...дальше можно много самых плохих слов и все согласятся
Но вы прочитайте про образование в СССР, особенно 40-70 годы, очень у вас недалёкий вывод
Но вы прочитайте про образование в СССР, особенно 40-70 годы, очень у вас недалёкий вывод
Можно опустить СССР, чтобы не перейти в тему срач.
Раньше действительно образование было иное.
Например, в 19, начале 20веках люди могли знать к 20 годам два языка, а у нас в школе и институте один английский не могут дать так, чтобы на нем говорили. По 15 лет учим, а толку.
Лет 50 назад точные науки хорошо преподавали так как проще была программа. Объясняли простым языком. А у нас уже ну так учебники делали, будто в школу доценты приходят учится.
С каждым годом образование превращается в запутывание человека.
То, что нужно стараются не давать или давать так, чтобы не поняли.
Вот и получается, что учимся по 15 лет, а результат не большой.
Раньше действительно образование было иное.
Например, в 19, начале 20веках люди могли знать к 20 годам два языка, а у нас в школе и институте один английский не могут дать так, чтобы на нем говорили. По 15 лет учим, а толку.
Лет 50 назад точные науки хорошо преподавали так как проще была программа. Объясняли простым языком. А у нас уже ну так учебники делали, будто в школу доценты приходят учится.
С каждым годом образование превращается в запутывание человека.
То, что нужно стараются не давать или давать так, чтобы не поняли.
Вот и получается, что учимся по 15 лет, а результат не большой.
2
С перепою• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
Можно опустить СССР, чтобы не перейти в тему срач.
Раньше действительно образование было иное.
Например, в 19, начале 20веках люди могли знать к 20 годам два языка, а у нас в школе и институте один английский не могут дать так, чтобы на нем говорили. По 15 лет учим, а толку.
Лет 50 назад точные науки хорошо преподавали так как проще была программа. Объясняли простым языком. А у нас уже ну так учебники делали, будто в школу доценты приходят учится.
С каждым годом образование превращается в запутывание человека.
То, что нужно стараются не давать или давать так, чтобы не поняли.
Вот и получается, что учимся по 15 лет, а результат не большой.
Раньше действительно образование было иное.
Например, в 19, начале 20веках люди могли знать к 20 годам два языка, а у нас в школе и институте один английский не могут дать так, чтобы на нем говорили. По 15 лет учим, а толку.
Лет 50 назад точные науки хорошо преподавали так как проще была программа. Объясняли простым языком. А у нас уже ну так учебники делали, будто в школу доценты приходят учится.
С каждым годом образование превращается в запутывание человека.
То, что нужно стараются не давать или давать так, чтобы не поняли.
Вот и получается, что учимся по 15 лет, а результат не большой.
Ээ,часть общества знало несколько языков благодаря гувернерам французам,немцам и гимназии,а часть вообще неграмотные))
1
Аноним ФЕЯ• 07 ноября 2022
Ответ дляОсторожная
Ну вы же решили, что основная масса людей тупые! А я вам отвечаю, что не тупые. Не имеющие рычагов влияния, да. Сколько изобретений не находят спонсорства! Ну вот, например, тот же наш изобретатель бумаги из листьев (чтобы древесину дорогую не использовать и экологию не уничтожать) уже сколько лет ищет деньги, чтобы массово запустить производство хотя бы для обеспечения Украины. И что? Требования кабальные (вплоть до того, что человек должен раскрыть всю технологию - а тут и тупому понятно, что в итоге оставят ни с чем).
++++
Ще згадую винахід для автомобілів, фари, що не засліплюють зустрічні автівки. Щось поки не чула про їх масове виробництво
Ще згадую винахід для автомобілів, фари, що не засліплюють зустрічні автівки. Щось поки не чула про їх масове виробництво
автор
Леннон_Жив!
• 07 ноября 2022
Ответ дляС перепою
Ээ,часть общества знало несколько языков благодаря гувернерам французам,немцам и гимназии,а часть вообще неграмотные))
Согласна.
Но у нас в школе английский был два раза в неделю 7 лет подряд.
Как бы тоже можно было выйти на какой-то разговорный уровень.
Но у нас в школе английский был два раза в неделю 7 лет подряд.
Как бы тоже можно было выйти на какой-то разговорный уровень.
С перепою• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
Согласна.
Но у нас в школе английский был два раза в неделю 7 лет подряд.
Как бы тоже можно было выйти на какой-то разговорный уровень.
Но у нас в школе английский был два раза в неделю 7 лет подряд.
Как бы тоже можно было выйти на какой-то разговорный уровень.
Когда я учила инглиш ,у меня не было интернета с доступом к фильмам и аудио.Ну и мотивация
Вероятненько• 07 ноября 2022
Ну вынесешь свой анализ в толпу,скажут чокнутый.Руководителям не выгодно,чтобы кто-то анализировал.Надо чтобы гривой махал и соглашался
Ответ дляЛеннон_Жив!
Можно опустить СССР, чтобы не перейти в тему срач.
Раньше действительно образование было иное.
Например, в 19, начале 20веках люди могли знать к 20 годам два языка, а у нас в школе и институте один английский не могут дать так, чтобы на нем говорили. По 15 лет учим, а толку.
Лет 50 назад точные науки хорошо преподавали так как проще была программа. Объясняли простым языком. А у нас уже ну так учебники делали, будто в школу доценты приходят учится.
С каждым годом образование превращается в запутывание человека.
То, что нужно стараются не давать или давать так, чтобы не поняли.
Вот и получается, что учимся по 15 лет, а результат не большой.
Раньше действительно образование было иное.
Например, в 19, начале 20веках люди могли знать к 20 годам два языка, а у нас в школе и институте один английский не могут дать так, чтобы на нем говорили. По 15 лет учим, а толку.
Лет 50 назад точные науки хорошо преподавали так как проще была программа. Объясняли простым языком. А у нас уже ну так учебники делали, будто в школу доценты приходят учится.
С каждым годом образование превращается в запутывание человека.
То, что нужно стараются не давать или давать так, чтобы не поняли.
Вот и получается, что учимся по 15 лет, а результат не большой.
Автор, я уверена! Это делается специально
Ведь давно это доказано и изучено,
Как нужно учить,
И все это видят воочию
Особенно нам советским людям это видно по сути мы пример живой этому , поэтому я искала для своих детей, то что мне нужно
По теме, нужен научный подход в обучении, математика, олимпиады,
Это развивает критическое мышление
Ведь давно это доказано и изучено,
Как нужно учить,
И все это видят воочию
Особенно нам советским людям это видно по сути мы пример живой этому , поэтому я искала для своих детей, то что мне нужно
По теме, нужен научный подход в обучении, математика, олимпиады,
Это развивает критическое мышление
автор
Леннон_Жив!
• 07 ноября 2022
Ответ дляС перепою
Когда я учила инглиш ,у меня не было интернета с доступом к фильмам и аудио.Ну и мотивация
У меня тоже не было.
Но преподаватель то это тоже источник. Плюс у него то должны быть хоть какие-то кассеты.
Я к тому, что нас языку учили так, чтобы не научить.
Но преподаватель то это тоже источник. Плюс у него то должны быть хоть какие-то кассеты.
Я к тому, что нас языку учили так, чтобы не научить.
1
С перепою• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
У меня тоже не было.
Но преподаватель то это тоже источник. Плюс у него то должны быть хоть какие-то кассеты.
Я к тому, что нас языку учили так, чтобы не научить.
Но преподаватель то это тоже источник. Плюс у него то должны быть хоть какие-то кассеты.
Я к тому, что нас языку учили так, чтобы не научить.
Чтоб зарабатывать на взятках за оценку и дополнительные занятия,я б сказала)
Толку было с той кассеты на уроке с жутким звуком пару раз за семестр
Толку было с той кассеты на уроке с жутким звуком пару раз за семестр
Капризуля• 07 ноября 2022
Прслушайте лекции Т. Черниговской, это профессор университета ( да из раши), она очень хорошо обьясняет современные тенденции развития человека, влияние смартфонов и т.д.
1
Гуру троллинга• 07 ноября 2022
Ответ дляДокладная
На электрике столько не заработаешь как на нефти…
вы не умеете мыслить)))
вы не умеете мыслить)))
Да. И в начале века нефтянники просто задавили электрокары
С перепою• 07 ноября 2022
Ответ дляГуру троллинга
Да. И в начале века нефтянники просто задавили электрокары
Но когда припекло все автокомпании вспомнили за свои технологии
Но на самом деле главная проблема это срок жизни батареи и количество зарядных станций
Но на самом деле главная проблема это срок жизни батареи и количество зарядных станций
Гуру троллинга• 07 ноября 2022
Ответ дляС перепою
Но когда припекло все автокомпании вспомнили за свои технологии
Но на самом деле главная проблема это срок жизни батареи и количество зарядных станций
Но на самом деле главная проблема это срок жизни батареи и количество зарядных станций
И утилизации этой самой батареи
2
С перепою• 07 ноября 2022
Ответ дляГуру троллинга
И утилизации этой самой батареи
Да
Но вы попробуйте тут на советчице донести что их искусственные ёлки гораздо хуже,чем покупать каждый год настоящую
Но вы попробуйте тут на советчице донести что их искусственные ёлки гораздо хуже,чем покупать каждый год настоящую
2
автор
Леннон_Жив!
• 07 ноября 2022
Ответ дляС перепою
Чтоб зарабатывать на взятках за оценку и дополнительные занятия,я б сказала)
Толку было с той кассеты на уроке с жутким звуком пару раз за семестр
Толку было с той кассеты на уроке с жутким звуком пару раз за семестр
У нас английский был два раза в неделю.
С перепою• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
У нас английский был два раза в неделю.
У нас тоже,но это мало времени чтоб каждый раз слушать аудио
Гуру троллинга• 07 ноября 2022
Ответ дляС перепою
Да
Но вы попробуйте тут на советчице донести что их искусственные ёлки гораздо хуже,чем покупать каждый год настоящую
Но вы попробуйте тут на советчице донести что их искусственные ёлки гораздо хуже,чем покупать каждый год настоящую
Да так и есть. Ель из пластика или шубка из синтетики, лежащие тысячилетиями на помойке, никому не мешают. Их не видно. А вообще хорошо работает реклама. Мода ж на эти елки. Каждый год одно и тоже - у кого кусок пластика круче.
1
С перепою• 07 ноября 2022
Ответ дляГуру троллинга
Да так и есть. Ель из пластика или шубка из синтетики, лежащие тысячилетиями на помойке, никому не мешают. Их не видно. А вообще хорошо работает реклама. Мода ж на эти елки. Каждый год одно и тоже - у кого кусок пластика круче.
Шубки да ,натуральные гораздо лучше нового пуховика каждый год
1
Ответ дляtinavk
Можете спорить можете нет, но людям давались задачи раз и через несколько лет и ничего...
Практически 0 в лингвистических класссах
То же самое делалось в математических, в 6, например и в 11, разрыв был колоссальный
Они доказали что критическое мышление развивается! Оно не врождённое и не сосредоточенное просто в какой то способности.
Там исследовал институт! А не ваше частоте мнение
Это исследованние.. а чем вы там его развили и может себе льстите,это личный вопрос
Ещё раз 20%
Практически 0 в лингвистических класссах
То же самое делалось в математических, в 6, например и в 11, разрыв был колоссальный
Они доказали что критическое мышление развивается! Оно не врождённое и не сосредоточенное просто в какой то способности.
Там исследовал институт! А не ваше частоте мнение
Это исследованние.. а чем вы там его развили и может себе льстите,это личный вопрос
Ещё раз 20%
Если допустить что вы правы, то в математическом классе должны быть все с критическим мышлением. Но увы, не могу подтвердить данную гипотезу. В математическом классе где я училась, критическое мышление было заметно у 5 из 40 человек.
Сорока белобока• 07 ноября 2022
Ответ дляtinavk
Здесь популярно мнение, что СССР, это ...дальше можно много самых плохих слов и все согласятся
Но вы прочитайте про образование в СССР, особенно 40-70 годы, очень у вас недалёкий вывод
Но вы прочитайте про образование в СССР, особенно 40-70 годы, очень у вас недалёкий вывод
Образование можно понимать по разному. Кто то считает что для образования достаточно теоретических знаний. Именно так было в школах СССР. Да, там сильная теоретическая подготовка, но кому она нужна, если теорию не учат применить на практике? Это самый большой недостаток советской школы. Что бы теорию превратить в практику, нужна база, нужны лаборатории, нужно время на лабораторные работы, на исследования. В советских школах отсутствовала оборудование для практики. Вы можете вспомнить лабораторную практическую работу по алгебре для 7-8 класса? Построение графиков это предел мечтаний. Я например только в 45+ узнала как решать квадратные уравнения с помощью кубиков и узнала как их применять на практике. При том, что я областная олимпиадница.
Рекламама• 07 ноября 2022
Ответ дляЛеннон_Жив!
Умение принимать решения на основе собственного анализа.
С применением своих знаний и наблюдений.
С применением своих знаний и наблюдений.
Ух ты… а где вы, собственно, эти знания и умения берёте?
Неужели самоучка абсолютно во всех сферах жизнедеятельности?
Неужели самоучка абсолютно во всех сферах жизнедеятельности?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу