Леннон_Жив!• 07 ноября 2022
Почему у людей нет критического мышления?
Доброе утро.
Почему основная масса людей верит в то, что приподносит СМИ?
Например, 200, 300, ...1000 лет назад люди в стройке использовали молоток и зубило и все. А как же индийские храмы, сделанные с нереальной точностью. Или статуи красивые, где из тяжёлого материала сделана прозрачная вуаль.
Ещё пример. Нефть нечём заменить. А как же электромобили в начале 20 века? Эксперименты Теслы с эфиром? Множество других экспериментов, которым не дают дорогу и всячески тормозят.
Почему люди не анализируют, не проявляют любопытство?
Почему основная масса людей верит в то, что приподносит СМИ?
Например, 200, 300, ...1000 лет назад люди в стройке использовали молоток и зубило и все. А как же индийские храмы, сделанные с нереальной точностью. Или статуи красивые, где из тяжёлого материала сделана прозрачная вуаль.
Ещё пример. Нефть нечём заменить. А как же электромобили в начале 20 века? Эксперименты Теслы с эфиром? Множество других экспериментов, которым не дают дорогу и всячески тормозят.
Почему люди не анализируют, не проявляют любопытство?
показать весь текст
19
213
0
Зазвичай відповіді на такі питання знаходять всередині себе
Запитайте себе, чи справді ви приймаєте рішення на основі власного аналізу, чи видаєте десь прочитану думку за результат власного аналізу
Чи достатньо у вас знань і спостережень для аналізу. Чи взмозі ви обробити весь той потік інформації, що зараз ллється звідусіль, щоб провести хоч якийсь аналіз. чи обходитесь лише частиною інформації, якій надаєте більше довіри. І вважаєте цього досттаньо для аналізу і критичності мислення
стільки питань для людини допитливої...
Запитайте себе, чи справді ви приймаєте рішення на основі власного аналізу, чи видаєте десь прочитану думку за результат власного аналізу
Чи достатньо у вас знань і спостережень для аналізу. Чи взмозі ви обробити весь той потік інформації, що зараз ллється звідусіль, щоб провести хоч якийсь аналіз. чи обходитесь лише частиною інформації, якій надаєте більше довіри. І вважаєте цього досттаньо для аналізу і критичності мислення
стільки питань для людини допитливої...
5
Это вы решили, что бесплатно?:)
Фарм империи свои деньги получают - у нас непосредственно с больного, в Европе - со страховых компаний, куда ежемесячно несут свои деньги все население страны. Вот вы пример отсутствия мышления…
Фарм империи свои деньги получают - у нас непосредственно с больного, в Европе - со страховых компаний, куда ежемесячно несут свои деньги все население страны. Вот вы пример отсутствия мышления…
3
Есть исследование, что в мире 20% людей обладают критическим мышлением
Критическое мышление достигается изучением математики как основы,
в основном им обладают инженера, и то не все!
Также было доказано , что лингвисты практически им не обладают, те его не развили
Исследования проводились при СССР. Слушала академика, который посвятил этому всю жизнь
Ну и выгодно управлять, когда все тупые, это же логично..
США очень понравилась программа обучения ССср, они ее взяли, так как хотели выиграть в холодной войне, отказались через несколько лет, по той же причине, одурачить не удастся людей
Критическое мышление достигается изучением математики как основы,
в основном им обладают инженера, и то не все!
Также было доказано , что лингвисты практически им не обладают, те его не развили
Исследования проводились при СССР. Слушала академика, который посвятил этому всю жизнь
Ну и выгодно управлять, когда все тупые, это же логично..
США очень понравилась программа обучения ССср, они ее взяли, так как хотели выиграть в холодной войне, отказались через несколько лет, по той же причине, одурачить не удастся людей
1
Переубеждать в чем-то основную массу людей тоже не пряники. Вот автор не являясь экспертом ни в физике ни в древнем зодчестве выступила с громкими заявлениями, а ведь человек с критическим мышлением прислушивается в первую очередь к экспертам, а не к бездоказательным заявлениям
1
На счёт лингвистов поспорю, так как критически мыслить меня научила имеено учитель литературы, когда мы дотошно разбирали характеры героев, их поступки и мотивацию. Это, конечно, не лингвист, но крепкий гуманитарий.
Так же круто работает чтение детективов.
Ну шашки шахматы это уже к математике, тоже развивает способность просчитывать на 2-3 шага вперед.
Так же круто работает чтение детективов.
Ну шашки шахматы это уже к математике, тоже развивает способность просчитывать на 2-3 шага вперед.
2
Не знаю про содовые в целом, про антитусин, о котором написала автор, такое читала. А, загуглила сейчас, там комбинированное действие - и подавляет кашлевой рефлекс, и параллельно разжижает мокроту
Анекдот. Подружка спрашивает Алису ( ’ Гостья из будущего’), Алиса, это ж у вас уже есть интернет там? Вы же имеете доступ ко всем музеям мира, это ж классно, что, что у вас там смотрят?
- Сиськи, ж@пы и котиков.
- Сиськи, ж@пы и котиков.
3
Можете спорить можете нет, но людям давались задачи раз и через несколько лет и ничего...
Практически 0 в лингвистических класссах
То же самое делалось в математических, в 6, например и в 11, разрыв был колоссальный
Они доказали что критическое мышление развивается! Оно не врождённое и не сосредоточенное просто в какой то способности.
Там исследовал институт! А не ваше частоте мнение
Это исследованние.. а чем вы там его развили и может себе льстите,это личный вопрос
Ещё раз 20%
Практически 0 в лингвистических класссах
То же самое делалось в математических, в 6, например и в 11, разрыв был колоссальный
Они доказали что критическое мышление развивается! Оно не врождённое и не сосредоточенное просто в какой то способности.
Там исследовал институт! А не ваше частоте мнение
Это исследованние.. а чем вы там его развили и может себе льстите,это личный вопрос
Ещё раз 20%
1
Здесь популярно мнение, что СССР, это ...дальше можно много самых плохих слов и все согласятся
Но вы прочитайте про образование в СССР, особенно 40-70 годы, очень у вас недалёкий вывод
Но вы прочитайте про образование в СССР, особенно 40-70 годы, очень у вас недалёкий вывод
1
Как смешно, что многие тут пишут, что якобы для критического мышления нужно быть экспертом во всех отраслях. Абсолютно нет. В итоге все сводится к простому - к принятию ответственности. Если человек осознает что он и только он в ответе за себя, то сразу начинает мыслить по-другому. Когда люди принимают экспериментальный препарат доверяя «науке» они подсознательно перекладывают ответственность на «экспертов» не осознавая при этом, что никого чужие интересы не волнуют. И так во всем. Пока люди не поймут, что никому до них нет дела - не научатся критически мыслить
3
И это США признали, и использовали программу, тоже прочитайте
Не какая то тетя с форума и ее частное мнение
Не какая то тетя с форума и ее частное мнение
Аа, смотрю в книгу вижу фигу..
Вы снова перепутали грешное с праведным
Во первых результаты большие, во вторых есть множество факторов
Вы снова перепутали грешное с праведным
Во первых результаты большие, во вторых есть множество факторов
Нет ничего плохого в стремлении заработать. Плохо - стремится заработать любой ценой, даже если в результате пострадают люди
Какой процент людей от получивших образование в СССР в 70-80е годы имеет хорошее критическое мышление по вашему мнению?
1
Вы не спорьте, а пойдите темой поинтересуйтесь, я написала, что знала
И вы напишите что знаете вы
И вы напишите что знаете вы
Это хороший результат образования, намного превышающей уровень других стран? Вы считаете, что во Франции или Канаде уровень намного ниже?
1
Я не знаю, честно. Я не читала сравнение исследований в разных странах по выборке людей одного возраста. Пишу только личный опыт общения.
я вообще ничего не хочу доказывать, я интересуюсь)
Критическое мышление - предмет моего профессионального интереса.
Критическое мышление - предмет моего профессионального интереса.
У меня мама и дедушка вполне с критическим мышлением люди. Дедушка никогда не был на все 100 за коммунистов, помню это.
Не впадал в крайности по этому поводу.
Он был инженером, мне в старших классах чертил.
В шахматы меня учил играть
Не впадал в крайности по этому поводу.
Он был инженером, мне в старших классах чертил.
В шахматы меня учил играть
Ну вот я написала то что знала, я интересовалась темой
Хотела развивать детей своих
А здесь разводят холивар, когда видно, что совсем не в теме
Хотела развивать детей своих
А здесь разводят холивар, когда видно, что совсем не в теме
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу