Басноплетка• 17 ноября 2022
Вот говорят, чтоб расширить словарный запас надо больше читать.
А что читать? Мне что-то ничего не интересно
показать весь текст
4
227
0
Кстати, Шопоголик и продолжения - весьма неплохие романы
Мне особенно Шопоголик и сестра - понравился...у героини сестра скряга оказалась...поздравительные.открытки из коробок для пиццы - это нечто
Мне особенно Шопоголик и сестра - понравился...у героини сестра скряга оказалась...поздравительные.открытки из коробок для пиццы - это нечто
1
Ответ дляГореотума
Умберто Эко ’ Имя розы’ - еще.
бессона ночка гарантирована....пока не дочиташь
бессона ночка гарантирована....пока не дочиташь
Читала,но тяжеловато пошла. Возможно,не время-я ее в школьном возрасте читала.
Так же,как и Сагу о Форсайтах Голсуорси...
Так же,как и Сагу о Форсайтах Голсуорси...
Саган в юности это вообще то, что доктор прописал. Я, наверное, всю ее перечитала. Неизменный мой спутник для пляжа был томик Саган
1
Ответ дляСкиниУскачи!
Можна почати з «Сирени Титана»)
Да, конечно, именно с них) У автора мозг сломается после слов хроно-синкластический инфундибулум 
2
Ничего зазорного ,если начать с ’детско-юношеской библиотеки ’ . Например, с произведений Чарльза Диккенса. Иметь желание - уже похвально )
2
Почитала вас, девочки, и пошла в продавалку выбирать себе книги) Сижу в Европе, все мои книги в оккупации, а читать-то хочется) Буду заказывать бу книги себе в Германию)
2
Вас покружить?)
Кому ничего не интересно, тот на АДах плотно сидит и пытается не самовыпилиться. Нечитаюшие люди просто не развили в себе привычку читать, вот и все. Поэтому их любой сюжет не зацепит, организм будет сопротивляться. Любую книжку с полки возьмите и принимайте по 20 страниц утром, днём и вечером. Сразу как прочтете, берите следующую. Книжек через 10-20 полегчает и интерес появится)
Кому ничего не интересно, тот на АДах плотно сидит и пытается не самовыпилиться. Нечитаюшие люди просто не развили в себе привычку читать, вот и все. Поэтому их любой сюжет не зацепит, организм будет сопротивляться. Любую книжку с полки возьмите и принимайте по 20 страниц утром, днём и вечером. Сразу как прочтете, берите следующую. Книжек через 10-20 полегчает и интерес появится)
3
Чтение расширяет пассивный словарный запас. Его ведь необходимо ещё и активизировать. А для этого надо много говорить. Или писать.
Я много читала с детства. В подростковом возрасте мы с девочкой из соседнего подъезда начали обмениваться книгами: она читает одну, я другую, затем меняемся - потом обе книги обсуждаем. Она вела дневник. Лет за пять мы прочитали сотни книг. Некоторые перечислю для понимания наших девичьих интересов: ’Три мушкетера’, ’Граф Монте-Кристо’, ’Всадник без головы’, ’Красное и черное’, ’Мастер и Маргарита’, ’Поющие в терновнике’, ’Джейн Эйр’, ’Унесенные ветром’, ’Собор Парижской богоматери’, ’Ярмарка тщеславия’ и др. Плюс к этому по школьной программе я читала всё.
Потом я поступила в ВУЗ, начала писать объемные письменные работы и столкнулась с большими трудностями - мне сложно было формулировать свои мысли. Словарный запас был ниже плинтуса. Активный, разумеется. Потому что пассивный был - о-го-го. Я понимала всё, что читала по предмету, но когда надо было развернуть собственную мысль - не могла подобрать слова и сложить из них удобоваримое предложение. Ох, как я мучилась. Могла полчаса сидеть над одним предложением. Начитанная, да уж.
Конечно, со временем стало получаться всё лучше и лучше. Чем больше писала - тем шире становился активный словарь.
Но и после получения диплома я всё ещё обладала скудной речью.
Помогла работа. Но мне всё ещё бывает сложно. Хотя прочитанных книг уже не сотни, а за тысячу перевалило.
Это бывает врождённым, вероятно. Такое вот удачное строение мозга у говорливых людей. У них пассивный словарь быстро активизируется. Им легко удается извлекать из соответствующих чертогов разума нужные слова. Но и им нужны такие ситуации, которые запускают это извлечение. Если человек будет только читать и мало говорить (писать), то его активный словарь не будет значительно расширяться.
Читайте всё подряд. Но и говорите или пишите. Блог заведите. Ну или пишите в стол, для себя. Мемуары, например, для своих потомков.
Я много читала с детства. В подростковом возрасте мы с девочкой из соседнего подъезда начали обмениваться книгами: она читает одну, я другую, затем меняемся - потом обе книги обсуждаем. Она вела дневник. Лет за пять мы прочитали сотни книг. Некоторые перечислю для понимания наших девичьих интересов: ’Три мушкетера’, ’Граф Монте-Кристо’, ’Всадник без головы’, ’Красное и черное’, ’Мастер и Маргарита’, ’Поющие в терновнике’, ’Джейн Эйр’, ’Унесенные ветром’, ’Собор Парижской богоматери’, ’Ярмарка тщеславия’ и др. Плюс к этому по школьной программе я читала всё.
Потом я поступила в ВУЗ, начала писать объемные письменные работы и столкнулась с большими трудностями - мне сложно было формулировать свои мысли. Словарный запас был ниже плинтуса. Активный, разумеется. Потому что пассивный был - о-го-го. Я понимала всё, что читала по предмету, но когда надо было развернуть собственную мысль - не могла подобрать слова и сложить из них удобоваримое предложение. Ох, как я мучилась. Могла полчаса сидеть над одним предложением. Начитанная, да уж.
Конечно, со временем стало получаться всё лучше и лучше. Чем больше писала - тем шире становился активный словарь.
Но и после получения диплома я всё ещё обладала скудной речью.
Помогла работа. Но мне всё ещё бывает сложно. Хотя прочитанных книг уже не сотни, а за тысячу перевалило.
Это бывает врождённым, вероятно. Такое вот удачное строение мозга у говорливых людей. У них пассивный словарь быстро активизируется. Им легко удается извлекать из соответствующих чертогов разума нужные слова. Но и им нужны такие ситуации, которые запускают это извлечение. Если человек будет только читать и мало говорить (писать), то его активный словарь не будет значительно расширяться.
Читайте всё подряд. Но и говорите или пишите. Блог заведите. Ну или пишите в стол, для себя. Мемуары, например, для своих потомков.
4
Автор, как я Вас понимаю. Я сама всегда была читатель запойный, из тех, что и в ресторан и на дискотеку книгу брала. И то сейчас читать перестала. В тырнет втыкать проще ) да и с возрастом все меньше авторов, книг реально нравятся. Многие вообще слишком простыми кажутся.
Я бы на Вашем месте начала с маленьких рассказов разных авторов, почти у всех они есть. А кто зацепит - того можно и дальше читать.
Как вариант.
Кристи и Дойля и я не могла никогда читать, начинала и бросала. И Чейза туда же.
Я бы на Вашем месте начала с маленьких рассказов разных авторов, почти у всех они есть. А кто зацепит - того можно и дальше читать.
Как вариант.
Кристи и Дойля и я не могла никогда читать, начинала и бросала. И Чейза туда же.
А Бальзак? ) он такой запойный...
И Драйзеровские Трагедия и Сестра Керри у меня одни из самых зацепивших, любимых книг
И Драйзеровские Трагедия и Сестра Керри у меня одни из самых зацепивших, любимых книг
2
А какие Вам диккенсовские нравятся? Мне почти все зашло, но вот Записки Пикквикского клуба так и не осилила. Раза три начинала, вот думаю, стоит ли четвертый пытаться.
Классное сейчас время для того, чтобы восстановить навыки чтения. Света и интернета по бОльшей части времени нет, зато есть флибуста в телеге ) хошь-не хошь, а читать снова приходится.
Вот сейчас буквально смакую Оруэлла, и отнюдь не 1984 или Скотный двор, у него и другие офигенные произведения есть.
Вот сейчас буквально смакую Оруэлла, и отнюдь не 1984 или Скотный двор, у него и другие офигенные произведения есть.
Неловко признаваться о многих именах здесь я вообще не слышала. Да и из классики мало что читала..И сейчас совсем не тянет читать, даже бульварное чтиво...
Автор, возьмите на заметку. Для повышения словарного запаса надо пересказывать! Просто чтение вам не поможет.
Ответ дляВодійка хімарса
Чтение расширяет пассивный словарный запас. Его ведь необходимо ещё и активизировать. А для этого надо много говорить. Или писать.
Я много читала с детства. В подростковом возрасте мы с девочкой из соседнего подъезда начали обмениваться книгами: она читает одну, я другую, затем меняемся - потом обе книги обсуждаем. Она вела дневник. Лет за пять мы прочитали сотни книг. Некоторые перечислю для понимания наших девичьих интересов: ’Три мушкетера’, ’Граф Монте-Кристо’, ’Всадник без головы’, ’Красное и черное’, ’Мастер и Маргарита’, ’Поющие в терновнике’, ’Джейн Эйр’, ’Унесенные ветром’, ’Собор Парижской богоматери’, ’Ярмарка тщеславия’ и др. Плюс к этому по школьной программе я читала всё.
Потом я поступила в ВУЗ, начала писать объемные письменные работы и столкнулась с большими трудностями - мне сложно было формулировать свои мысли. Словарный запас был ниже плинтуса. Активный, разумеется. Потому что пассивный был - о-го-го. Я понимала всё, что читала по предмету, но когда надо было развернуть собственную мысль - не могла подобрать слова и сложить из них удобоваримое предложение. Ох, как я мучилась. Могла полчаса сидеть над одним предложением. Начитанная, да уж.
Конечно, со временем стало получаться всё лучше и лучше. Чем больше писала - тем шире становился активный словарь.
Но и после получения диплома я всё ещё обладала скудной речью.
Помогла работа. Но мне всё ещё бывает сложно. Хотя прочитанных книг уже не сотни, а за тысячу перевалило.
Это бывает врождённым, вероятно. Такое вот удачное строение мозга у говорливых людей. У них пассивный словарь быстро активизируется. Им легко удается извлекать из соответствующих чертогов разума нужные слова. Но и им нужны такие ситуации, которые запускают это извлечение. Если человек будет только читать и мало говорить (писать), то его активный словарь не будет значительно расширяться.
Читайте всё подряд. Но и говорите или пишите. Блог заведите. Ну или пишите в стол, для себя. Мемуары, например, для своих потомков.
Я много читала с детства. В подростковом возрасте мы с девочкой из соседнего подъезда начали обмениваться книгами: она читает одну, я другую, затем меняемся - потом обе книги обсуждаем. Она вела дневник. Лет за пять мы прочитали сотни книг. Некоторые перечислю для понимания наших девичьих интересов: ’Три мушкетера’, ’Граф Монте-Кристо’, ’Всадник без головы’, ’Красное и черное’, ’Мастер и Маргарита’, ’Поющие в терновнике’, ’Джейн Эйр’, ’Унесенные ветром’, ’Собор Парижской богоматери’, ’Ярмарка тщеславия’ и др. Плюс к этому по школьной программе я читала всё.
Потом я поступила в ВУЗ, начала писать объемные письменные работы и столкнулась с большими трудностями - мне сложно было формулировать свои мысли. Словарный запас был ниже плинтуса. Активный, разумеется. Потому что пассивный был - о-го-го. Я понимала всё, что читала по предмету, но когда надо было развернуть собственную мысль - не могла подобрать слова и сложить из них удобоваримое предложение. Ох, как я мучилась. Могла полчаса сидеть над одним предложением. Начитанная, да уж.
Конечно, со временем стало получаться всё лучше и лучше. Чем больше писала - тем шире становился активный словарь.
Но и после получения диплома я всё ещё обладала скудной речью.
Помогла работа. Но мне всё ещё бывает сложно. Хотя прочитанных книг уже не сотни, а за тысячу перевалило.
Это бывает врождённым, вероятно. Такое вот удачное строение мозга у говорливых людей. У них пассивный словарь быстро активизируется. Им легко удается извлекать из соответствующих чертогов разума нужные слова. Но и им нужны такие ситуации, которые запускают это извлечение. Если человек будет только читать и мало говорить (писать), то его активный словарь не будет значительно расширяться.
Читайте всё подряд. Но и говорите или пишите. Блог заведите. Ну или пишите в стол, для себя. Мемуары, например, для своих потомков.
Как про меня. С детства много читаю, но проблемы с формулированием мыслей. В школе изложения нормально давались, а вот сочинения- это была пытка. Я и на Советчице начала писать, в попытках избавиться от проблемы.
2
Автор, а Гарри Поттера читали? Он не только детям хорошо заходит ) украинский перевод вообще замечательный.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу