Аноним НаВсеГда• 05 декабря 2022
Вы бы вышли замуж
Вышли бы Вы замуж за человека состоятельного но без чувств к нему или за человека у которого за душой ни копейки , куча долгов но при этом при всем Вы бы его очень любили. О себе : много проблем , в разводе с ребенком и возраст за 30
показать весь текст
259
0
Не могу любить бедного, материальная сторона важна для меня. Это только в 16 лет возможно, тогда вообще не думала об этом. Сейчас понимаю, что для жизни нужны деньги.
Но и чисто ради денег не смогла быть.
Мужа люблю, но он и зарабатывает (хотя когда начинала отношения была молодая очень и не задумывалась о доходах)
Но и чисто ради денег не смогла быть.
Мужа люблю, но он и зарабатывает (хотя когда начинала отношения была молодая очень и не задумывалась о доходах)
9
Второй нищий но предлагает замуж? Значит еще и тупой или хочет сесть на голову. Любите второго, но жить с ним зачем? Для жизни и семьи ищите третьего, вполне вероятно именно он и будет тот самый
6
Если не врать друг другу, а объединиться для совместного ведения хозяйства, рождения ребенка как друзья-партнеры и т д, то вполне жизнеспособная схема. По крайней мере каждый в ней получает пользу. А что может предложить второй кандидат кроме ’чувств’ (которые у автора и так есть) - помочь ему решить его проблемы? )))
5
Автор, то есть вы так очень любите того бедного с долгами, что вам это не мешало одновременно спать с состоятельным? Браво,какое лицемерие!
6
А брак с таким и совместная жизнь вам зачем? Чтобы ему было удобнее и секс и котлеты после работы без лишних трат?
2
Ответ дляУспокойся_Успокойся
Может надеется, что поможет отдать? Короче, 
Ну да, за ’крепкую’ любовь. На которую автор и будет работать.
3
А автор какая по вашему? Два предложения одновременно, думаете простые прохожие его сделали? Или у автора были двое отношений одновременно) еще та проказница)))
5
До лет 30 ответила бы, что выбрала бы бедного, но по любви. А сейчас в свои 38 понимаю, что первый вариант куда лучше. Если мужчина внешне не противен, привлекает, то да, лучше с состоятельным. У таких характер как мне нравится. Может, не любила бы, но уважала. А влюбленность это такое, проходит через 3 года
9
Да, двоим легче оплачивать съем,чем одному.
И да, один социальный уровень, это гораздо лучше,чем мезальянс.
Но с браком с должником спешить не стоит, это может уж слишком пошатнуть и без того скверное положение автора
И да, один социальный уровень, это гораздо лучше,чем мезальянс.
Но с браком с должником спешить не стоит, это может уж слишком пошатнуть и без того скверное положение автора
Понятно, что автор гуляла/спала с двумя одновременно, при этом слова о сильной любви к одному, ну-ну какава любоф, люблю тебя, но все равно иду спать с нелюбимым)))
Бред полный. Снимая сама ты сама себе хозяйка, а так ты подстраиваешься под мужчину, па́хать с которым должна наравне на работе, это если еще и быт не на ней тоже.
Совместная жизнь в пополаме выгодна только мужчине.
Совместная жизнь в пополаме выгодна только мужчине.
6
И заявлять о сильной любви при этом к одному.
Если б так сильно любила одного, как заявляет, то не спала одновременно с другим, капец фу.
Если б так сильно любила одного, как заявляет, то не спала одновременно с другим, капец фу.
1
У автора дефицит средств, поэтому она и обдумывает продажу писи без чувств. И да, в случае продажи,ей придется подстраиваться гораздо жёстче и прогибаться интенсивнее, и не факт,что богатый муж захочет с ней делиться своими капиталами и ей не придется работать,вести быт и все тоже самое.
Жизнь пополам выгодна всем,кто может себе ее позволить. Ну а тем,кто не может себя содержать, остаётся только продавать писю, или писюн
Жизнь пополам выгодна всем,кто может себе ее позволить. Ну а тем,кто не может себя содержать, остаётся только продавать писю, или писюн
2
Второй вариант клоунада. Любимка предлагает ей обеспечивать себя саму, ребенка, платить в пополам за съем еще и устраивать быт и секс любимке, хорошо если еще не его долги отдавать. И найдутся же лохущки, кто на жто пойдет 
7
Да ладно, любовь это просто чувство да и каждый его понимает по своему. Может для автора любовь это секс, крышеснос и эмоции, но она понимает - ’что-то тут не то’
1
Ты жадный мужик пополамщик, лексика узнаваема. Не неси бред, если мужчина любящий, заботливый, обеспечивает, на руках носит, никакого жесткого прогиба под него не нужно. Потому что он нормальный мужественный мужчина. Который любит свою женщину.
Это с нищими жадными пополамщиками и альфонсами жизнь ад, потому что такие мужики это ходячая гора комплексов, ведь он нереализовался как мужчина в карьере и он с удовольствием залез бы под юбку и спрятался от всех трудностей. Хотеть и любить такого невозможно
Это с нищими жадными пополамщиками и альфонсами жизнь ад, потому что такие мужики это ходячая гора комплексов, ведь он нереализовался как мужчина в карьере и он с удовольствием залез бы под юбку и спрятался от всех трудностей. Хотеть и любить такого невозможно
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу