Отак, щоб безправні вівці не знали, куди йдуть, чого йдуть, та й думати не сміли. В коментарях скопіюю
2
20
0
Неоднократно обещал, что при возникновении у меня конкретных предложений, потенциально способных способствовать повышению общей и удельной успешности российского политического руководства в области пропаганды СВО, - немедленно поделюсь оными мыслями со всеми желающими их прочитать и довести до сведения Руководства.
И вот, изучив содержимое Приказа (с приложенным перечнем) ФСБ о сведениях, обсуждение которых может нанести ущерб обороноспособности и внутриполитической стабильности Российской Федерации, - не мог не отметить несколько неконкретный характер вновь вводимых ограничений. Тогда как интересы предотвращения угроз Конституционному строю, вытекающие из непонимания широкими слоями населения отсутствия целей и задач СВО - требуют максимально прикладных объектов приложения охранительных усилий.
В данной связи предлагаю/прошу рассматривать мои предложения в качестве строго-индивидуальной (т.е. не совершаемой в составе организованной группы, не инспирированной иностранными агентами или грантами и т.п.) инициативы, - ввести следующие ограничения:
1) Засекретить дату начала СВО.
Обоснование: Приближающаяся годовщина начала Специальной Военной Операции может стать основанием для многочисленных инсинуаций непатриотически настроенных блогеров и просто идейно-нестойких граждан в области постановки вопросов типа ’доколе?’ и выражения недоумения, якобы, недостаточной эффективностью ВС РФ, не говоря уже о сомнениях в неповторимой компетентности их руководства. В случае-же, если дата начала СВО будет официально засекречена - любой скрытый враг или нестойкий колеблющийся (недостаточно восторженный) гражданин может быть не только немедленно выявлен, но и столь-же незамедлительно наказан просто за факт разглашения им секретных сведений.
2) Официально, на уровне Федерального Собрания Российской Федерации - запретить оглашение целей СВО, проводящейся на территории проведения СВО, - приняв отдельный закон, в котором четко оговаривалось бы следующие положения:
- СВО начинается, осуществляется и заканчивается исключительно по распоряжению руководства МО РФ с целями, которые не могут быть оглашены никому и ни при каких обстоятельствах. Сроки и даты завершения СВО также являются совершенно секретными и до населения доводиться не должны ни в коем случае (что ,в частности, позволит поддерживать режим СВО неопределенное время уже после ее окончания);
- обсуждение возможных целей СВО любыми лицами, не осуществляющими непосредственное руководство СВО - категорически запрещено - как попытка оказания морального давления на руководство СВО и создания в обществе вредной иллюзии о том, что общественное мнение способно оказывать хотя-бы малейшее воздействие на процесс планирования и проведения операции;
- военные чиновники, осуществляющие руководство СВО - получают пожизненный иммунитет от любых преследований за действия, произведенные во время СВО, а публичная критика в их адрес - приравнивается к государственной измене и карается в соответствии с данной статьей УК РФ.
3) Предлагаю запретить любую волонтерскую помощь войскам, принимающим участие в СВО, поскольку ее осуществление способно вызвать в нестойких слоях населения РФ подозрение в том, что МО РФ при обезпечении войск всем необходимым способно допустить некоторые упущения, исправляемые волонтерами. Установить, что граждане, желающие оказать помощь частям ВС РФ, принимающим участие в СВО, должны перечислять денежные средства на специальный счет, открытый для этих целей МО РФ, расходование средств с которого будет строго засекречено.
4) Также запретить деятельность всех т.н. ’военкоров’, предложив им либо поступить на военную службу в армейские органы пропаганды, либо перейти на освещение вопросов гражданской жизнедеятельности. Поскольку картина, освещающая проведение СВО должна формироваться в одном месте и утверждаться руководством СВО, а не представлять из себя мешанину красок, наляпанную безответственными гражданскими лицами, не имеющими достаточного военно-академического образования.
И вот, изучив содержимое Приказа (с приложенным перечнем) ФСБ о сведениях, обсуждение которых может нанести ущерб обороноспособности и внутриполитической стабильности Российской Федерации, - не мог не отметить несколько неконкретный характер вновь вводимых ограничений. Тогда как интересы предотвращения угроз Конституционному строю, вытекающие из непонимания широкими слоями населения отсутствия целей и задач СВО - требуют максимально прикладных объектов приложения охранительных усилий.
В данной связи предлагаю/прошу рассматривать мои предложения в качестве строго-индивидуальной (т.е. не совершаемой в составе организованной группы, не инспирированной иностранными агентами или грантами и т.п.) инициативы, - ввести следующие ограничения:
1) Засекретить дату начала СВО.
Обоснование: Приближающаяся годовщина начала Специальной Военной Операции может стать основанием для многочисленных инсинуаций непатриотически настроенных блогеров и просто идейно-нестойких граждан в области постановки вопросов типа ’доколе?’ и выражения недоумения, якобы, недостаточной эффективностью ВС РФ, не говоря уже о сомнениях в неповторимой компетентности их руководства. В случае-же, если дата начала СВО будет официально засекречена - любой скрытый враг или нестойкий колеблющийся (недостаточно восторженный) гражданин может быть не только немедленно выявлен, но и столь-же незамедлительно наказан просто за факт разглашения им секретных сведений.
2) Официально, на уровне Федерального Собрания Российской Федерации - запретить оглашение целей СВО, проводящейся на территории проведения СВО, - приняв отдельный закон, в котором четко оговаривалось бы следующие положения:
- СВО начинается, осуществляется и заканчивается исключительно по распоряжению руководства МО РФ с целями, которые не могут быть оглашены никому и ни при каких обстоятельствах. Сроки и даты завершения СВО также являются совершенно секретными и до населения доводиться не должны ни в коем случае (что ,в частности, позволит поддерживать режим СВО неопределенное время уже после ее окончания);
- обсуждение возможных целей СВО любыми лицами, не осуществляющими непосредственное руководство СВО - категорически запрещено - как попытка оказания морального давления на руководство СВО и создания в обществе вредной иллюзии о том, что общественное мнение способно оказывать хотя-бы малейшее воздействие на процесс планирования и проведения операции;
- военные чиновники, осуществляющие руководство СВО - получают пожизненный иммунитет от любых преследований за действия, произведенные во время СВО, а публичная критика в их адрес - приравнивается к государственной измене и карается в соответствии с данной статьей УК РФ.
3) Предлагаю запретить любую волонтерскую помощь войскам, принимающим участие в СВО, поскольку ее осуществление способно вызвать в нестойких слоях населения РФ подозрение в том, что МО РФ при обезпечении войск всем необходимым способно допустить некоторые упущения, исправляемые волонтерами. Установить, что граждане, желающие оказать помощь частям ВС РФ, принимающим участие в СВО, должны перечислять денежные средства на специальный счет, открытый для этих целей МО РФ, расходование средств с которого будет строго засекречено.
4) Также запретить деятельность всех т.н. ’военкоров’, предложив им либо поступить на военную службу в армейские органы пропаганды, либо перейти на освещение вопросов гражданской жизнедеятельности. Поскольку картина, освещающая проведение СВО должна формироваться в одном месте и утверждаться руководством СВО, а не представлять из себя мешанину красок, наляпанную безответственными гражданскими лицами, не имеющими достаточного военно-академического образования.
2
А теперь также коротко по впечатлениям от поездки, которая была безрезультатной, но небезполезной (поскольку глаза и уши у меня оставались при мне, а голова тоже еще работает).
Естественно, подавляюще-бОльшую часть своих впечатлений и выводов я намерен оставить при себе. Чтобы, так сказать, ’не дискредитировать’. Положительными впечатлениями - поделюсь в рамках предстоящих (надеюсь) видео-конференций. Но их не слишком много - в соотношении с негативными.
А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших ’нарастающих побед’ на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря - войска воюют ’по инерции’, не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-безсмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по безполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) ’Линии Суровикина’.
В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего , за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает ’ограничить себе пространство для маневра’ - то есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным. (В тысяче первый раз напоминаю, что страстно желаемое ’примирение с партнерами’, ради которого по сей день делается множество шагов, деморализующих общество и армию - недостижимо в принципе, но поверить в это в Кремле и на Старой площади никак не хотят).
Такие настроения конкретно в войсках - ведут к апатии. Апатия-же - к падению боевого духа и выполнению поставленных задач ’для галочки’ и ’спустя рукава’, без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот - в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия.
Отсутствие четкой военно-политической стратегии не позволяет военным разработать тактику, которая будет способствовать ее реализации. А пока - ’явочным порядком’ - ВС РФ готовятся к затяжной позиционной войне, строя вдоль всего фронта долговременные сооружения в стиле ’а-ля линия Маннергейма’ (на ’линию Мажино’ не тянет). О том, что следование стратегии затяжной войны - самоубийство для РФ (и ее властей и элит - тоже, кстати) - я писал еще в 2014 году, а говорил (не раз и не два) - с самого начала текущей кампании.
Поэтому, наблюдая за тем, как противник не спеша (и не встречая никакого противодействия) реализовывает собственные стратегические задачи при полной пассивности военных и политических властей РФ - ничего хорошего в ближайшие недели на фронте не ожидаю.
И, да, - т.н. ’украина’ зимой НЕ замерзнет, НЕ взбунтуется и НЕ станет воевать хуже. Наоборот. Солдаты ее, уже поверившие в свои силы в результате осенних побед ВСУ и находящиеся на полном обезпечении НАТО - будут лишь злее и упорнее сражаться против ’москалей’, мстя за лишения, которые вынуждены нести их родственники и близкие в тылу. А их встретит только апатичное выполнение служебного долга, за которым у многих бойцов и командиров уже давно маячит неразрешенный вопрос: ’А что мы тут делаем, если Москва более всего озабочена выполнением ’зерновых сделок’, безпрепятственной прокачкой аммиака через Одессу и ’потолком цен’ на газ и нефть, поставляемую многочисленным западных партнерам?’.
Естественно, подавляюще-бОльшую часть своих впечатлений и выводов я намерен оставить при себе. Чтобы, так сказать, ’не дискредитировать’. Положительными впечатлениями - поделюсь в рамках предстоящих (надеюсь) видео-конференций. Но их не слишком много - в соотношении с негативными.
А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших ’нарастающих побед’ на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря - войска воюют ’по инерции’, не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-безсмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по безполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) ’Линии Суровикина’.
В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего , за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает ’ограничить себе пространство для маневра’ - то есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным. (В тысяче первый раз напоминаю, что страстно желаемое ’примирение с партнерами’, ради которого по сей день делается множество шагов, деморализующих общество и армию - недостижимо в принципе, но поверить в это в Кремле и на Старой площади никак не хотят).
Такие настроения конкретно в войсках - ведут к апатии. Апатия-же - к падению боевого духа и выполнению поставленных задач ’для галочки’ и ’спустя рукава’, без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот - в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия.
Отсутствие четкой военно-политической стратегии не позволяет военным разработать тактику, которая будет способствовать ее реализации. А пока - ’явочным порядком’ - ВС РФ готовятся к затяжной позиционной войне, строя вдоль всего фронта долговременные сооружения в стиле ’а-ля линия Маннергейма’ (на ’линию Мажино’ не тянет). О том, что следование стратегии затяжной войны - самоубийство для РФ (и ее властей и элит - тоже, кстати) - я писал еще в 2014 году, а говорил (не раз и не два) - с самого начала текущей кампании.
Поэтому, наблюдая за тем, как противник не спеша (и не встречая никакого противодействия) реализовывает собственные стратегические задачи при полной пассивности военных и политических властей РФ - ничего хорошего в ближайшие недели на фронте не ожидаю.
И, да, - т.н. ’украина’ зимой НЕ замерзнет, НЕ взбунтуется и НЕ станет воевать хуже. Наоборот. Солдаты ее, уже поверившие в свои силы в результате осенних побед ВСУ и находящиеся на полном обезпечении НАТО - будут лишь злее и упорнее сражаться против ’москалей’, мстя за лишения, которые вынуждены нести их родственники и близкие в тылу. А их встретит только апатичное выполнение служебного долга, за которым у многих бойцов и командиров уже давно маячит неразрешенный вопрос: ’А что мы тут делаем, если Москва более всего озабочена выполнением ’зерновых сделок’, безпрепятственной прокачкой аммиака через Одессу и ’потолком цен’ на газ и нефть, поставляемую многочисленным западных партнерам?’.
3
Ще трохи. Мысли вслух:
Если ход СВО нельзя обсуждать и комментировать, то никто ведь не может запретить изучение истории СВО? Уже свыше 9 месяцев данной - во всех отношениях потрясающей и выдающейся - военной операции, не имеющей аналогов в истории России - заслуживают внимательного, вдумчивого и взвешенного академического изучения с точки зрения исторической науки. Исходя из этого, целесообразно теперь писать не комментарии к проведению операции, а очерки по её истории. Которые, конечно-же, не могут претендовать на полную объективность (поскольку мемуары руководителей Операции еще даже, вероятно, не начаты), но способны удовлетворить текущий интерес многих граждан и (что немаловажно!) - не могут подвергаться слишком суровому осуждению со стороны органов государственной власти, как тексты сугубо научные.
Кроме того, так как цели СВО не объявлены, то можно уже сейчас уверенно утверждать, что Операция завершится неизбежным успехом в тот момент, который будет определен ее руководителями в качестве ’успешного завершения’. Поэтому работа историка, описывающего ’по горячим следам’ события военной операции, просто обреченной на итоговый триумф (неважно какой - военный или политический) - на редкость завидная и благодарная.
В общем, я решил (по-возможности) придавать всем свои эссе по данной теме облик научно-популярных исторический очерков. Надеюсь, читатель их оценит. И завтрашнюю оценку ситуации вокруг успешного (вероятно, даже с опережением графика) этапа, завершившегося оставлением Херсона - постараюсь описывать исключительно как профессиональный историк, - строго придерживаясь официально изложенных по телевизору (и, следовательно, одобренных свыше) фактов.
Предварительно, историю СВО можно пока разделить на следующие основные этапы:
1. ’Блестящий марш’ - Гостомель, обход Чернигова, Сум, Харькова, продвижение мимо Николаева и к Кривому Рогу, продвижение к пригородам Киева, форсирование Днепра и блокада Мариуполя
2. ’Неподражаемая Деэскалация’ - отход от Киева, Чернигова, Сум, Николаева;
3. ’Победоносный штурм Мариуполя’;
4. ’Этап Конкретный’ (им. Рамзана Кадырова № 1) - продвижение на севере ЛНР, взятие Попасной и Изюма;
5. ’Этап Эффективный’ (им. Рамзана Кадырова № 2) - взятие Северодонецка, Лисичанска, выход на максимально-близкое расстояние к Славянску.
6. ’Этап им. генерала Фалькенгайна’ - изумительный и неподражаемый многомесячный лобовой штурм позиций противника на заранее подготовленных (противником) участках , завершившийся взятием мощнейшей крепости и важнейшего города украины - ПГТ Пески.
7. ’Блестящая перегруппировка’ из всей Харьковской области, выполненная в основном всего за три дня, но точно с опережением всех графиков.
8. Завершение блестящей перегруппировки (глупого врага заманили в Красный Лиман и до линии Кременная- Сватово)
9. ’Продолжение заманивания’ - передача врагу без боя последнего ненужного (для дальнейшего успешного проведения СВО) плацдарма на правобережье Днепра. Глупый враг занял столицу субъекта Российской Федерации г.Херсон. Блестящая операция наших войск прошла настолько быстро, что преследовать их на левобережье противник не решился.
10. Текущий этап - ’Линия Суровикина’. Пока в область истории не отошел и потому к комментированию не рекомендован.
Если ход СВО нельзя обсуждать и комментировать, то никто ведь не может запретить изучение истории СВО? Уже свыше 9 месяцев данной - во всех отношениях потрясающей и выдающейся - военной операции, не имеющей аналогов в истории России - заслуживают внимательного, вдумчивого и взвешенного академического изучения с точки зрения исторической науки. Исходя из этого, целесообразно теперь писать не комментарии к проведению операции, а очерки по её истории. Которые, конечно-же, не могут претендовать на полную объективность (поскольку мемуары руководителей Операции еще даже, вероятно, не начаты), но способны удовлетворить текущий интерес многих граждан и (что немаловажно!) - не могут подвергаться слишком суровому осуждению со стороны органов государственной власти, как тексты сугубо научные.
Кроме того, так как цели СВО не объявлены, то можно уже сейчас уверенно утверждать, что Операция завершится неизбежным успехом в тот момент, который будет определен ее руководителями в качестве ’успешного завершения’. Поэтому работа историка, описывающего ’по горячим следам’ события военной операции, просто обреченной на итоговый триумф (неважно какой - военный или политический) - на редкость завидная и благодарная.
В общем, я решил (по-возможности) придавать всем свои эссе по данной теме облик научно-популярных исторический очерков. Надеюсь, читатель их оценит. И завтрашнюю оценку ситуации вокруг успешного (вероятно, даже с опережением графика) этапа, завершившегося оставлением Херсона - постараюсь описывать исключительно как профессиональный историк, - строго придерживаясь официально изложенных по телевизору (и, следовательно, одобренных свыше) фактов.
Предварительно, историю СВО можно пока разделить на следующие основные этапы:
1. ’Блестящий марш’ - Гостомель, обход Чернигова, Сум, Харькова, продвижение мимо Николаева и к Кривому Рогу, продвижение к пригородам Киева, форсирование Днепра и блокада Мариуполя
2. ’Неподражаемая Деэскалация’ - отход от Киева, Чернигова, Сум, Николаева;
3. ’Победоносный штурм Мариуполя’;
4. ’Этап Конкретный’ (им. Рамзана Кадырова № 1) - продвижение на севере ЛНР, взятие Попасной и Изюма;
5. ’Этап Эффективный’ (им. Рамзана Кадырова № 2) - взятие Северодонецка, Лисичанска, выход на максимально-близкое расстояние к Славянску.
6. ’Этап им. генерала Фалькенгайна’ - изумительный и неподражаемый многомесячный лобовой штурм позиций противника на заранее подготовленных (противником) участках , завершившийся взятием мощнейшей крепости и важнейшего города украины - ПГТ Пески.
7. ’Блестящая перегруппировка’ из всей Харьковской области, выполненная в основном всего за три дня, но точно с опережением всех графиков.
8. Завершение блестящей перегруппировки (глупого врага заманили в Красный Лиман и до линии Кременная- Сватово)
9. ’Продолжение заманивания’ - передача врагу без боя последнего ненужного (для дальнейшего успешного проведения СВО) плацдарма на правобережье Днепра. Глупый враг занял столицу субъекта Российской Федерации г.Херсон. Блестящая операция наших войск прошла настолько быстро, что преследовать их на левобережье противник не решился.
10. Текущий этап - ’Линия Суровикина’. Пока в область истории не отошел и потому к комментированию не рекомендован.
5
О ’СЕРЬЕЗНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ’
Лавров: Россия готова к переговорам по Украине, если получит серьезное предложение
Во-во! Цитирую:
«Если сейчас будет серьезное предложение о том, как остановить этот конфликт при выполнении наших абсолютно законных требований, конечно, мы будем готовы разговаривать»,
Осталось только понять, что подразумевается мистером Лавровым в качестве ’абсолютно законных требований’? - Может, возвращение Херсона и передача ВСУ Запорожья - официально присоединенных к Российской Федерации после проведенных там референдумов (а также занятых ВСУ районов ЛДНР) - властям РФ?
Но чтобы иметь надежду на ’серьезные предложения’ такого рода - требуется всего ничего - наголову разгромить ВСУ и выйти снова на подступы к Киеву и Одессе.
А вот если ’нефть и газ без ’потолков’ и отказ от требования репараций’ - тогда ’теплее’, но и этого не достичь без нанесения уважаемым киевским партнерам тяжелого военного поражения. В крайнем случае - задача больше не нести поражений от самих партнеров сколько-нибудь длительное время. Что вовсе не гарантировано, к сожалению.
Пока-же мистер Лавров - постоянно помнящий, что его слова могут быть процитированы не только заграницей, но и внутри РФ - четко соблюдает военную тайну и даже слегка приоткрывать для нас содержание ’кремлевского кейса’ в закулисных ’договорнячках’ ни за что не станет. Кремень!
Лавров: Россия готова к переговорам по Украине, если получит серьезное предложение
Во-во! Цитирую:
«Если сейчас будет серьезное предложение о том, как остановить этот конфликт при выполнении наших абсолютно законных требований, конечно, мы будем готовы разговаривать»,
Осталось только понять, что подразумевается мистером Лавровым в качестве ’абсолютно законных требований’? - Может, возвращение Херсона и передача ВСУ Запорожья - официально присоединенных к Российской Федерации после проведенных там референдумов (а также занятых ВСУ районов ЛДНР) - властям РФ?
Но чтобы иметь надежду на ’серьезные предложения’ такого рода - требуется всего ничего - наголову разгромить ВСУ и выйти снова на подступы к Киеву и Одессе.
А вот если ’нефть и газ без ’потолков’ и отказ от требования репараций’ - тогда ’теплее’, но и этого не достичь без нанесения уважаемым киевским партнерам тяжелого военного поражения. В крайнем случае - задача больше не нести поражений от самих партнеров сколько-нибудь длительное время. Что вовсе не гарантировано, к сожалению.
Пока-же мистер Лавров - постоянно помнящий, что его слова могут быть процитированы не только заграницей, но и внутри РФ - четко соблюдает военную тайну и даже слегка приоткрывать для нас содержание ’кремлевского кейса’ в закулисных ’договорнячках’ ни за что не станет. Кремень!
1
такое чувство, что он тролит. Особенно там, где пункты истории.
Щоб вівці не знали мети спецоперації і за цікавість наказувалися. Взагалі щоб нічого не знали і не питали, щоб все засекретити, щоб йшли на убой мовчки. І волонтерів заборонити
5
Десь у 2015-16, чи то коли його з Донбасу поперли, він щось подібне писав. Тоді навіть палкі шанувальники строчили в жежешечці, що вб´ють їх хлопа ’враги расии в кремле сидящие’.
Навіть пам´ятаю чудову дискусію у, чорти б його забрали, лук´яненко, той що з ’ночным дозором’.
Навіть пам´ятаю чудову дискусію у, чорти б його забрали, лук´яненко, той що з ’ночным дозором’.
Так это и есть сарказм, как раз в его словоблудной манере.
Не пойму, с чего автор темы этот поток гиркинского сапожного юмора восприняла всерьёз.
Не пойму, с чего автор темы этот поток гиркинского сапожного юмора восприняла всерьёз.
5
Его эпично наеб@ли с этим недо-вояжем на фронт: сначала не хотели брать, потом оформили гранатометчиком на сутки (!), потом выперли, отобрав все их выплаты и сказали, что если будет выеживаться, то пришьют незаконное владение оружием ( его не уведомили, что уволили в теч суток))). Что он там курлыкает?
Но признаюсь, что их посиделки с алкашами и алюминиевыми кружками на Ютубе я смотрела (guilty pleasure): было весело поугорать над обиженными высерами и нытьем в сторону ’уважаемых Киевских партнёров’))
Но признаюсь, что их посиделки с алкашами и алюминиевыми кружками на Ютубе я смотрела (guilty pleasure): было весело поугорать над обиженными высерами и нытьем в сторону ’уважаемых Киевских партнёров’))
2
Він спеціально так пише. Він же дуже православний, а в Православʼї не згадують зайвий раз бісів. І типу до революції писалося без
Його ж улюблені новоросівці😁
Особливо цікаво, що його виперли, не попередивши, а допомогу від нього брали😂
Він же там щось збирає з холопів
Особливо цікаво, що його виперли, не попередивши, а допомогу від нього брали😂
Він же там щось збирає з холопів
1
ему дали повоевать, но скорее всего, дело в том, что за его голову 100 тыс. или сколько там дают, поэтому он назад сбежал, он же не дурак
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу