Може, знає хтось більше і готовий поділитись.
Скажу чесно, сьогодні дуже погані передчуття. Ніби як затишшя перед бурею. Навіть відсутність виключень сввтла вже котрий день не радує. З чого б це перестали виключати нам світло. Невже раптово почало вистачати всім е/е і відсутні аварії через перенапругу, ремонтні роботи?
Повідомлення від Маляр також злегка напружило.
Ще й вчора президент попередив про посилення атак дронами.
Просто поговорить, давайте без срачу
Скажу чесно, сьогодні дуже погані передчуття. Ніби як затишшя перед бурею. Навіть відсутність виключень сввтла вже котрий день не радує. З чого б це перестали виключати нам світло. Невже раптово почало вистачати всім е/е і відсутні аварії через перенапругу, ремонтні роботи?
Повідомлення від Маляр також злегка напружило.
Ще й вчора президент попередив про посилення атак дронами.
Просто поговорить, давайте без срачу
показать весь текст
10
Ответ дляrybka21
Покажіть мої слова ’війна фігня’.
З якими військовими ви постійно спілкуєтесь, з офіцерами Генштабу? І цікаво, де саме. От так, щоб постійно.
Бо виглядає, як кум в СБУ
З якими військовими ви постійно спілкуєтесь, з офіцерами Генштабу? І цікаво, де саме. От так, щоб постійно.
Бо виглядає, як кум в СБУ
а шо ви так переймаєтесь? тут тема про власні думки і перечуття, їх потрібно доводити? кому? вам? ви хто?
7
Мое пречувствие, что в конце 23 станет тише, а в 24 затихнет.. но это будет заморозка и все это будут понимать и спокойствия не будет. Наши парни всегда будут военнобязанными, но не такими формальными как раньше. Те кто был на фронте вернуться с поврежденной психикой. Будут конфликты с теми, кто не сходил на фронт. Жизнь долго будет, как бы ничего, но напряжение на взводе. Много женщин останется в Европе, а мужики их будут пить. Я очень этого не хочу, но как-то так это вижу. А вместе с этим все привыкнут к этой новой реальности и будет идти обычная жизнь, с праздниками, радостями и горестями. Просто жизнь. Не такая как была, но жизнь
11
Ответ дляУстименко29
👥 МЕЛАДЗЕ СКАЗАЛ «ГЕРОЯМ СЛАВА!» НА КОНЦЕРТЕ: В МОСКОВИИ НАЧАЛАСЬ ИСТЕРИКА
Кремлевские функционеры предлагают лишить артиста всех званий и гражданства.
В соцсетях появилось видео, на котором Валерий Меладзе, находясь на концерте в #Дубае, ответил «Героям слава!» на лозунг «Слава Украине!» от поклонника. На запись оперативно отреагировали руководитель фракции «Справедливая Московия — За правду» Сергей Миронов и член комитета #Совфеда по международным делам Елена Афанасьева.
«Его поведение достойно осуждения. По-настоящему московитский артист так себя вести не может и не должен. Он сидит на двух стульях, пытаясь «#урвать» со всех сторон. Пора бы определиться. Хотя, судя по поведению, этот артист свою сторону выбрал. Предлагаю лишить #Меладзе всех имеющихся у него званий.
Кремлевские функционеры предлагают лишить артиста всех званий и гражданства.
В соцсетях появилось видео, на котором Валерий Меладзе, находясь на концерте в #Дубае, ответил «Героям слава!» на лозунг «Слава Украине!» от поклонника. На запись оперативно отреагировали руководитель фракции «Справедливая Московия — За правду» Сергей Миронов и член комитета #Совфеда по международным делам Елена Афанасьева.
«Его поведение достойно осуждения. По-настоящему московитский артист так себя вести не может и не должен. Он сидит на двух стульях, пытаясь «#урвать» со всех сторон. Пора бы определиться. Хотя, судя по поведению, этот артист свою сторону выбрал. Предлагаю лишить #Меладзе всех имеющихся у него званий.
будем справедливі-сказав тихо, а потім, що він вне політики...
2
АлександраА• 03 января 2023
Ответ дляJimson
На складах Пентагона хранится огромное количество устаревшего, по их меркам, вооружения. Штаты, как и союз, клепали его без устали.
Первых Абрамсов было выпущено где-то 10 тыс единиц (информация немного разнится в некоторых источниках, +/- 200 единиц)
Большая часть их сохранилась. Штатам они сейчас не нужны т.к. устарели, а нам бы очень даже сгодились. В сравнении с Т-64 это почти космический корабль.
Вопрос: Почему нам их до сих пор не предоставили? Танки для наступления необходимы.
Первых Абрамсов было выпущено где-то 10 тыс единиц (информация немного разнится в некоторых источниках, +/- 200 единиц)
Большая часть их сохранилась. Штатам они сейчас не нужны т.к. устарели, а нам бы очень даже сгодились. В сравнении с Т-64 это почти космический корабль.
Вопрос: Почему нам их до сих пор не предоставили? Танки для наступления необходимы.
Я з цього приводу слухала експертів. Що вони пояснюють:
1. Перекваліфікаціїя військових. Більшість наших військових вміють керувати машинами радянського зразку і їхніми модифікаціями. Аби навчити керувати іншими машинами, потрібно або вилучати військових з фронту, або реально набирати нових. Причому нові, мають бути високомотивовані і їх має бути багато.
2. Ремонт. Машини ламаються, їх пошкоджують, за умови інтенсивних військових дій, ресурс машин швидко вичерпується. Отже, разом з великою кількістю машин іншого формату, мають бути поставки запчастин до них потоком (бо в нас є лише запаси запчастин до відомих нам машин). На додачу, ще потрібні бази ремонту. Ще на додачу, техніки, які вміють ремонтувати машини нового формату.
Танки та БМП - це не хаймарси чи ППО. Це не техніка віддаленої дії, яку можна мати відносно небагато, пошкодження якої не таке часте, а ремонтувати можна у певних зручних боксах. Танки та БМП потрібно мати змогу ремонтувати ’в полі’. А ще є політичне питання: не бажають розробники зброї, аби вона (зброя) потрапила до рук русні. Врешті, навіть пошкоджений геть хаймарс є час тупо підірвати самим, аби до русні не потрапив. З танками та БМП такої можливості може і не бути.
1. Перекваліфікаціїя військових. Більшість наших військових вміють керувати машинами радянського зразку і їхніми модифікаціями. Аби навчити керувати іншими машинами, потрібно або вилучати військових з фронту, або реально набирати нових. Причому нові, мають бути високомотивовані і їх має бути багато.
2. Ремонт. Машини ламаються, їх пошкоджують, за умови інтенсивних військових дій, ресурс машин швидко вичерпується. Отже, разом з великою кількістю машин іншого формату, мають бути поставки запчастин до них потоком (бо в нас є лише запаси запчастин до відомих нам машин). На додачу, ще потрібні бази ремонту. Ще на додачу, техніки, які вміють ремонтувати машини нового формату.
Танки та БМП - це не хаймарси чи ППО. Це не техніка віддаленої дії, яку можна мати відносно небагато, пошкодження якої не таке часте, а ремонтувати можна у певних зручних боксах. Танки та БМП потрібно мати змогу ремонтувати ’в полі’. А ще є політичне питання: не бажають розробники зброї, аби вона (зброя) потрапила до рук русні. Врешті, навіть пошкоджений геть хаймарс є час тупо підірвати самим, аби до русні не потрапив. З танками та БМП такої можливості може і не бути.
Ответ дляАлександраА
Я з цього приводу слухала експертів. Що вони пояснюють:
1. Перекваліфікаціїя військових. Більшість наших військових вміють керувати машинами радянського зразку і їхніми модифікаціями. Аби навчити керувати іншими машинами, потрібно або вилучати військових з фронту, або реально набирати нових. Причому нові, мають бути високомотивовані і їх має бути багато.
2. Ремонт. Машини ламаються, їх пошкоджують, за умови інтенсивних військових дій, ресурс машин швидко вичерпується. Отже, разом з великою кількістю машин іншого формату, мають бути поставки запчастин до них потоком (бо в нас є лише запаси запчастин до відомих нам машин). На додачу, ще потрібні бази ремонту. Ще на додачу, техніки, які вміють ремонтувати машини нового формату.
Танки та БМП - це не хаймарси чи ППО. Це не техніка віддаленої дії, яку можна мати відносно небагато, пошкодження якої не таке часте, а ремонтувати можна у певних зручних боксах. Танки та БМП потрібно мати змогу ремонтувати ’в полі’. А ще є політичне питання: не бажають розробники зброї, аби вона (зброя) потрапила до рук русні. Врешті, навіть пошкоджений геть хаймарс є час тупо підірвати самим, аби до русні не потрапив. З танками та БМП такої можливості може і не бути.
1. Перекваліфікаціїя військових. Більшість наших військових вміють керувати машинами радянського зразку і їхніми модифікаціями. Аби навчити керувати іншими машинами, потрібно або вилучати військових з фронту, або реально набирати нових. Причому нові, мають бути високомотивовані і їх має бути багато.
2. Ремонт. Машини ламаються, їх пошкоджують, за умови інтенсивних військових дій, ресурс машин швидко вичерпується. Отже, разом з великою кількістю машин іншого формату, мають бути поставки запчастин до них потоком (бо в нас є лише запаси запчастин до відомих нам машин). На додачу, ще потрібні бази ремонту. Ще на додачу, техніки, які вміють ремонтувати машини нового формату.
Танки та БМП - це не хаймарси чи ППО. Це не техніка віддаленої дії, яку можна мати відносно небагато, пошкодження якої не таке часте, а ремонтувати можна у певних зручних боксах. Танки та БМП потрібно мати змогу ремонтувати ’в полі’. А ще є політичне питання: не бажають розробники зброї, аби вона (зброя) потрапила до рук русні. Врешті, навіть пошкоджений геть хаймарс є час тупо підірвати самим, аби до русні не потрапив. З танками та БМП такої можливості може і не бути.
те саме моїй кумі казала сестра з Америки, бояться, що попаде москалям..
Ответ дляJimson
На складах Пентагона хранится огромное количество устаревшего, по их меркам, вооружения. Штаты, как и союз, клепали его без устали.
Первых Абрамсов было выпущено где-то 10 тыс единиц (информация немного разнится в некоторых источниках, +/- 200 единиц)
Большая часть их сохранилась. Штатам они сейчас не нужны т.к. устарели, а нам бы очень даже сгодились. В сравнении с Т-64 это почти космический корабль.
Вопрос: Почему нам их до сих пор не предоставили? Танки для наступления необходимы.
Первых Абрамсов было выпущено где-то 10 тыс единиц (информация немного разнится в некоторых источниках, +/- 200 единиц)
Большая часть их сохранилась. Штатам они сейчас не нужны т.к. устарели, а нам бы очень даже сгодились. В сравнении с Т-64 это почти космический корабль.
Вопрос: Почему нам их до сих пор не предоставили? Танки для наступления необходимы.
Это очень неудобный вопрос.
Щаз вас запишут в боты раши...
Щаз вас запишут в боты раши...
4
Ответ дляJimson
На складах Пентагона хранится огромное количество устаревшего, по их меркам, вооружения. Штаты, как и союз, клепали его без устали.
Первых Абрамсов было выпущено где-то 10 тыс единиц (информация немного разнится в некоторых источниках, +/- 200 единиц)
Большая часть их сохранилась. Штатам они сейчас не нужны т.к. устарели, а нам бы очень даже сгодились. В сравнении с Т-64 это почти космический корабль.
Вопрос: Почему нам их до сих пор не предоставили? Танки для наступления необходимы.
Первых Абрамсов было выпущено где-то 10 тыс единиц (информация немного разнится в некоторых источниках, +/- 200 единиц)
Большая часть их сохранилась. Штатам они сейчас не нужны т.к. устарели, а нам бы очень даже сгодились. В сравнении с Т-64 это почти космический корабль.
Вопрос: Почему нам их до сих пор не предоставили? Танки для наступления необходимы.
Цього нам ніхто не скаже. Але навряд чи це залежить від України(
АлександраА• 03 января 2023
Ответ дляil-mari
те саме моїй кумі казала сестра з Америки, бояться, що попаде москалям..
По перше, питання не тільки про: ’попаде москалям’. Це, взагалі, логістичний жах. Навчити керувати, навчити ремонтувати, наявність запчастин, наявність спеціалістів з ремонту якнайбільше ближче до фронту ...
По друге, не тільки москалям. Іран, гадаєте, не підпише з руснею новий контракт на дрони чи ракети, маючи від них пропозицію про детальні дані зброї США (най і застарілої)? А таліби?
По друге, не тільки москалям. Іран, гадаєте, не підпише з руснею новий контракт на дрони чи ракети, маючи від них пропозицію про детальні дані зброї США (най і застарілої)? А таліби?
2
Ответ дляVikki
Вы не у меня спросили,но я с автором поста согласна.
Будет (сугубо мое имхо) сценарий Израиль-Палестина.
Периодические ракетные атаки.
Уход хуйла ничего не решит,поговаривают что там таких призвезденных полный кремль...((((
Будет (сугубо мое имхо) сценарий Израиль-Палестина.
Периодические ракетные атаки.
Уход хуйла ничего не решит,поговаривают что там таких призвезденных полный кремль...((((
мені здається така аналогія трохи хибна. Росія це колосс на глиняних ногах, який в минулому році вже почав добряче сипатися. Русскіє ще живуть своїми ілюзіями, і верхи і низи, але вже дуже скоро просто залишиться ткнути їх палкою
6
Марфа Васильна Я.• 03 января 2023
Ответ дляСоната любви
мне раньше снились сны про ядерную войну.
к чему они снились, понять не могу.
но вот что сбылось из снов, как я во сне прячусь в подвале, вокруг много людей.
везде все взрывается и горит.
а еще, задолго до войны, для прикола гадали на картах таро и постоянно мне выпадало смерть, смерть, смерть, много смертей.
тогда я не могла понять к чему это.
к чему они снились, понять не могу.
но вот что сбылось из снов, как я во сне прячусь в подвале, вокруг много людей.
везде все взрывается и горит.
а еще, задолго до войны, для прикола гадали на картах таро и постоянно мне выпадало смерть, смерть, смерть, много смертей.
тогда я не могла понять к чему это.
Вот и мне последнее время снятся плохие сны.
Вообще, очень угнетенные состояние, хотя все время держалась. Может, это моральная усталость.
Верю в наших ребят! Дай Бог им сил! Только они - наша надежда!
Вообще, очень угнетенные состояние, хотя все время держалась. Может, это моральная усталость.
Верю в наших ребят! Дай Бог им сил! Только они - наша надежда!
2
Ответ дляexotic
мені здається така аналогія трохи хибна. Росія це колосс на глиняних ногах, який в минулому році вже почав добряче сипатися. Русскіє ще живуть своїми ілюзіями, і верхи і низи, але вже дуже скоро просто залишиться ткнути їх палкою
Время нас рассудит.
Можете изучить израиле-палестинский конфликт
Палестина еще слабее рашки,ракеты делают кустарным способом(я не шучу, буквально из г...на и палок),но это не мешает конфликту продолжаться дестилетия.
Я просто реалист.
Можете изучить израиле-палестинский конфликт
Палестина еще слабее рашки,ракеты делают кустарным способом(я не шучу, буквально из г...на и палок),но это не мешает конфликту продолжаться дестилетия.
Я просто реалист.
3
Ответ дляexotic
мені здається така аналогія трохи хибна. Росія це колосс на глиняних ногах, який в минулому році вже почав добряче сипатися. Русскіє ще живуть своїми ілюзіями, і верхи і низи, але вже дуже скоро просто залишиться ткнути їх палкою
Це взагалі як м’яке і тепле
1
boringmovie• 03 января 2023
Ответ дляexotic
мені здається така аналогія трохи хибна. Росія це колосс на глиняних ногах, який в минулому році вже почав добряче сипатися. Русскіє ще живуть своїми ілюзіями, і верхи і низи, але вже дуже скоро просто залишиться ткнути їх палкою
нємцов казав, шо росія це великий дінозавр з маленькою головою. він багато в чому був правий. тому дай боже дожить і побачить)
2
Ответ дляVikki
Время нас рассудит.
Можете изучить израиле-палестинский конфликт
Палестина еще слабее рашки,ракеты делают кустарным способом(я не шучу, буквально из г...на и палок),но это не мешает конфликту продолжаться дестилетия.
Я просто реалист.
Можете изучить израиле-палестинский конфликт
Палестина еще слабее рашки,ракеты делают кустарным способом(я не шучу, буквально из г...на и палок),но это не мешает конфликту продолжаться дестилетия.
Я просто реалист.
росія підтримувала палестину зброєю та фінансами. Здохне росія, вичерпається і цей конфлікт
12
Renesmeе 16• 03 января 2023
Ответ дляksunuyabelaya
Это действительно из трупов?
Или фотошоп ?
Или фотошоп ?
Є бот , будь які слова вам виложить мертвими рашистами
4
MananaPryadko• 03 января 2023
плохое предчуствие и страх. но что это дает , мое предчувствие. я не эксперт. но что то мне подсказывает , что без громких политических решений, договора какого то не будет мира никогда...пока рашку кким то образом не заставят подписать что то... они будут прощти на нас как тараканы все время. их много...
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу