АнютаКлименко• 08 января 2023
!Загрози повторного нападу з боку Білорусі на північ зараз немає-генерал
Головна — Суспільство — Війна — 7 січня 2023, 13:23
Загрози повторного нападу з боку Білорусі на північ зараз немає, - заявив командувач угруповання Сил та засобів оборони Києва, генерала-лейтенант Олександр Павлюк.За його словами, все, що зараз робиться - це стримуються наші сили на північному кордоні для того, щоб ми не могли перекинути їх на схід.
"Також йде окупація Білорусі військовими силами, які розміщуються на полігонах, скоріше за все, на довготривалий час. І майбутнього Білорусі, як самостійної країни не буде", - зазначив Павлюк.Раніше Павлюк казав, що українсько-білоруський кордон зараз – це "суцільні завали та мінні поля".
Загрози повторного нападу з боку Білорусі на північ зараз немає, - заявив командувач угруповання Сил та засобів оборони Києва, генерала-лейтенант Олександр Павлюк.За його словами, все, що зараз робиться - це стримуються наші сили на північному кордоні для того, щоб ми не могли перекинути їх на схід.
"Також йде окупація Білорусі військовими силами, які розміщуються на полігонах, скоріше за все, на довготривалий час. І майбутнього Білорусі, як самостійної країни не буде", - зазначив Павлюк.Раніше Павлюк казав, що українсько-білоруський кордон зараз – це "суцільні завали та мінні поля".
показать весь текст
4
72
0
На жаль, може.
Я вважаю, що підуть з території білораші, але куди саме і коли - буде залежати від ситуації на східному і південному напрямку.
Утримувати армію, техніку і авіацію просто для того, щоби киянам було страшно, ну таке собі самозаспокоєння... Особливо утримувати і якось мотивувати свіжих мобіків в польових умовах холодної і сирої зими, та ще й посеред поліських болот.
Я розумію, що уже не буде, як 24/02, але і артобстріли не іграшки(
Я вважаю, що підуть з території білораші, але куди саме і коли - буде залежати від ситуації на східному і південному напрямку.
Утримувати армію, техніку і авіацію просто для того, щоби киянам було страшно, ну таке собі самозаспокоєння... Особливо утримувати і якось мотивувати свіжих мобіків в польових умовах холодної і сирої зими, та ще й посеред поліських болот.
Я розумію, що уже не буде, як 24/02, але і артобстріли не іграшки(
6
Девочки, вы такие милашки, когда рассуждаете о военных темах 
Вот сидели такие тупые генералы и разрабатывали концепцию применения воздушного десанта в войне, а что есть ПВО то забыли!!!
На самом деле все просто: перед тем, как летят самолеты с десантом, летит штурмовая авиация, ракеты, на которые ПВО реагирует (в случае с нашим врагом, то еще и дроны полетят), после чего установки вычисляются и по ним работает авиация и ракеты.
У военных это называется ’комплексное применение сил и средств’
Другой вопрос - насколько целесообразен будет этот десант.
Вот сидели такие тупые генералы и разрабатывали концепцию применения воздушного десанта в войне, а что есть ПВО то забыли!!!
На самом деле все просто: перед тем, как летят самолеты с десантом, летит штурмовая авиация, ракеты, на которые ПВО реагирует (в случае с нашим врагом, то еще и дроны полетят), после чего установки вычисляются и по ним работает авиация и ракеты.
У военных это называется ’комплексное применение сил и средств’
Другой вопрос - насколько целесообразен будет этот десант.
6
А что в Ясиноватой? Город опустел, рынки закрыты. На улицах разбросаны отстрелянные гранатомёты.Фото в инете -людей нет вообще
2
Ответ дляdArtagnan
Девочки, вы такие милашки, когда рассуждаете о военных темах
Вот сидели такие тупые генералы и разрабатывали концепцию применения воздушного десанта в войне, а что есть ПВО то забыли!!!
На самом деле все просто: перед тем, как летят самолеты с десантом, летит штурмовая авиация, ракеты, на которые ПВО реагирует (в случае с нашим врагом, то еще и дроны полетят), после чего установки вычисляются и по ним работает авиация и ракеты.
У военных это называется ’комплексное применение сил и средств’
Другой вопрос - насколько целесообразен будет этот десант.
Вот сидели такие тупые генералы и разрабатывали концепцию применения воздушного десанта в войне, а что есть ПВО то забыли!!!
На самом деле все просто: перед тем, как летят самолеты с десантом, летит штурмовая авиация, ракеты, на которые ПВО реагирует (в случае с нашим врагом, то еще и дроны полетят), после чего установки вычисляются и по ним работает авиация и ракеты.
У военных это называется ’комплексное применение сил и средств’
Другой вопрос - насколько целесообразен будет этот десант.
А чого ж вони до цих пір наші установки не вичислили?
5
Ещё раз
Я говорю лично за себя, что парни из Азова, с которыми лично знакомы, нас предупреждали и советовали уехать по крайней мере из того района где мы живём.
Я говорю лично за себя, что парни из Азова, с которыми лично знакомы, нас предупреждали и советовали уехать по крайней мере из того района где мы живём.
2
Потому что вычисление и уничтожение точек ПВО целесообразно только в краткосрочной перспективе, как средство обеспечения конкретной операции.
В февральском наступлении не знаю, почему они это не сделали. предполагаю, что рассчитывали действительно на ’Киев за 3 дня’ и просто посчитали ненужным масштабные действия.
там, вообще, план был авантюрным: захват аэропорта в Гостомеле, высадка на него бортов с техникой и личным составом, удержание территории до подхода пехоты и бросок на Киев. В целом - все логично было. Но кто ж знал, что украинская нацгвардия, вместо того, чтоб разбежаться, станет контратаковать, еще и арту наведет на аэропорт?
Как будет в этот раз - сложно предсказать.
В февральском наступлении не знаю, почему они это не сделали. предполагаю, что рассчитывали действительно на ’Киев за 3 дня’ и просто посчитали ненужным масштабные действия.
там, вообще, план был авантюрным: захват аэропорта в Гостомеле, высадка на него бортов с техникой и личным составом, удержание территории до подхода пехоты и бросок на Киев. В целом - все логично было. Но кто ж знал, что украинская нацгвардия, вместо того, чтоб разбежаться, станет контратаковать, еще и арту наведет на аэропорт?
Как будет в этот раз - сложно предсказать.
8
Ответ дляdArtagnan
Девочки, вы такие милашки, когда рассуждаете о военных темах
Вот сидели такие тупые генералы и разрабатывали концепцию применения воздушного десанта в войне, а что есть ПВО то забыли!!!
На самом деле все просто: перед тем, как летят самолеты с десантом, летит штурмовая авиация, ракеты, на которые ПВО реагирует (в случае с нашим врагом, то еще и дроны полетят), после чего установки вычисляются и по ним работает авиация и ракеты.
У военных это называется ’комплексное применение сил и средств’
Другой вопрос - насколько целесообразен будет этот десант.
Вот сидели такие тупые генералы и разрабатывали концепцию применения воздушного десанта в войне, а что есть ПВО то забыли!!!
На самом деле все просто: перед тем, как летят самолеты с десантом, летит штурмовая авиация, ракеты, на которые ПВО реагирует (в случае с нашим врагом, то еще и дроны полетят), после чего установки вычисляются и по ним работает авиация и ракеты.
У военных это называется ’комплексное применение сил и средств’
Другой вопрос - насколько целесообразен будет этот десант.
Іптіть!
Пане Буданов, раз уже завітали до таких дурочок, проведіть нам генеральську лекцію!)))
Ну плііііз, ви ж такий харошенькій🥰
Пане Буданов, раз уже завітали до таких дурочок, проведіть нам генеральську лекцію!)))
Ну плііііз, ви ж такий харошенькій🥰
6
Ответ дляdArtagnan
Потому что вычисление и уничтожение точек ПВО целесообразно только в краткосрочной перспективе, как средство обеспечения конкретной операции.
В февральском наступлении не знаю, почему они это не сделали. предполагаю, что рассчитывали действительно на ’Киев за 3 дня’ и просто посчитали ненужным масштабные действия.
там, вообще, план был авантюрным: захват аэропорта в Гостомеле, высадка на него бортов с техникой и личным составом, удержание территории до подхода пехоты и бросок на Киев. В целом - все логично было. Но кто ж знал, что украинская нацгвардия, вместо того, чтоб разбежаться, станет контратаковать, еще и арту наведет на аэропорт?
Как будет в этот раз - сложно предсказать.
В февральском наступлении не знаю, почему они это не сделали. предполагаю, что рассчитывали действительно на ’Киев за 3 дня’ и просто посчитали ненужным масштабные действия.
там, вообще, план был авантюрным: захват аэропорта в Гостомеле, высадка на него бортов с техникой и личным составом, удержание территории до подхода пехоты и бросок на Киев. В целом - все логично было. Но кто ж знал, что украинская нацгвардия, вместо того, чтоб разбежаться, станет контратаковать, еще и арту наведет на аэропорт?
Как будет в этот раз - сложно предсказать.
Ну шось мені здається, що зараз вже точно ніхто не розбіжиться, і буде контратака.
Мої ж ви гарнюні
Ні, я не Буданов, і тим більше, не генерал
Але довелося трохи вивчати військову науку.
Ні, я не Буданов, і тим більше, не генерал
Але довелося трохи вивчати військову науку.
3
Ответ дляdArtagnan
Мої ж ви гарнюні
Ні, я не Буданов, і тим більше, не генерал
Але довелося трохи вивчати військову науку.
Ні, я не Буданов, і тим більше, не генерал
Але довелося трохи вивчати військову науку.
Коли ж буде наступ?
1
Не знаю, чесно. Розумієте, ворог теж вже розуміє, що ніхто не розбіжиться, що їх будуть чекати. Будемо сподіватись, що нам пощастить.
4
А не может это быть как отвлекающий маневр? Чтоб допустим мы переключили внимание на белорусь, а рашисты тем временем пойдут в наступление на совсем другом участке
3
Я вам так скажу, що цього навіть в рашці командування точно не знає.
Зазвичай, у таких планах підготовлюють декілька варіантів з різними датами, тактичними цілями тощо. І рішення про введення в дію певного плану приймають на вищому рівні в залежності від обтавин.
Можливий навіть варіант наступу-відступу і так кілька разів, щоб відтягнути українські сили, а основний напад під, припустимо, на Харківському чи Сумському напрямку.
Зазвичай, у таких планах підготовлюють декілька варіантів з різними датами, тактичними цілями тощо. І рішення про введення в дію певного плану приймають на вищому рівні в залежності від обтавин.
Можливий навіть варіант наступу-відступу і так кілька разів, щоб відтягнути українські сили, а основний напад під, припустимо, на Харківському чи Сумському напрямку.
5
Ответ дляdArtagnan
Потому что вычисление и уничтожение точек ПВО целесообразно только в краткосрочной перспективе, как средство обеспечения конкретной операции.
В февральском наступлении не знаю, почему они это не сделали. предполагаю, что рассчитывали действительно на ’Киев за 3 дня’ и просто посчитали ненужным масштабные действия.
там, вообще, план был авантюрным: захват аэропорта в Гостомеле, высадка на него бортов с техникой и личным составом, удержание территории до подхода пехоты и бросок на Киев. В целом - все логично было. Но кто ж знал, что украинская нацгвардия, вместо того, чтоб разбежаться, станет контратаковать, еще и арту наведет на аэропорт?
Как будет в этот раз - сложно предсказать.
В февральском наступлении не знаю, почему они это не сделали. предполагаю, что рассчитывали действительно на ’Киев за 3 дня’ и просто посчитали ненужным масштабные действия.
там, вообще, план был авантюрным: захват аэропорта в Гостомеле, высадка на него бортов с техникой и личным составом, удержание территории до подхода пехоты и бросок на Киев. В целом - все логично было. Но кто ж знал, что украинская нацгвардия, вместо того, чтоб разбежаться, станет контратаковать, еще и арту наведет на аэропорт?
Как будет в этот раз - сложно предсказать.
У нас тот раз и пво толком не было.
1
Скажімо так, воно було у кращому стані, ніж ворог вважав. Тому вони тоді залітали вглиб країни, де їх збивали.
Да... сказал бы мне кто год назад, что на советчице я буду обсуждать не как стать богом в постели, или сохранить душевное спокойствие, когда у нее ПМС, а стратегию и тактику боевых действий 
6
Ответ дляdArtagnan
Мої ж ви гарнюні
Ні, я не Буданов, і тим більше, не генерал
Але довелося трохи вивчати військову науку.
Ні, я не Буданов, і тим більше, не генерал
Але довелося трохи вивчати військову науку.
То ви ж тоді в курсі, що наші установки мобільні, саме тому ефективні.
І НГ на початку війни не дуже то і при чому. 70% - це заслуга невеликих груп ТРО і учасників АТО,. І кожна бабця в селі уже знає, як відбувається наступ - хто за ким летить, хто чим стріляє, хто за ким їде, хто за ким пішки тільопає... і навіть на око прикинуть може кого тапочком по площі одходить можна, а від кого в лісі ховатися.
Наука...
І НГ на початку війни не дуже то і при чому. 70% - це заслуга невеликих груп ТРО і учасників АТО,. І кожна бабця в селі уже знає, як відбувається наступ - хто за ким летить, хто чим стріляє, хто за ким їде, хто за ким пішки тільопає... і навіть на око прикинуть може кого тапочком по площі одходить можна, а від кого в лісі ховатися.
Наука...
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу