Вопрос тем, кто живет без росписи:)

Я - юрист, да. Не собираюсь бегать по судам, и проходить кучу бюрократии и тратить своё время и нервы, если мы разведёмся.

А подскажите по пособою. Мы заехали как пара, но не расписаны, разошлись вот после 10 лет жизни.

Вы разъехались по разным квартирам?

17 лет живем, дочери 14 лет, все устраивает. Иногда бывает такое, что нужно расписаться, но как поссоримся, сразу желание пропадает.

Я свекра в прошлом году хоронила, никто мне в документы не заглядывал, официальная я невестка или нет. Муж мой гражданский за меня в суд ходил, я не смогла с работы отпроситься. Ну и в реанимацию к брату моего мужа меня пустили.

А что мешает это делать в браке??

Я була у відносинах 10 років: 1 рік зустрічалися і 9 років прожили разом. Першу пропозицію він зробив через 2 роки після знайомства, я відмовила. Ситуація була не проста - я всім серцем його кохала, але головою розуміла, що такий чоловік мені не потрібен. Другу пропозицію зробив через 3,5 роки після знайомства, я погодилась, але в загс йти не хотіла, так і жили разом. І ось коли я вже все таки наважилася йти в загс і ми подали заяву, через місяць ми розійшлися. Я розумію, що моя історія трохи дивна і нетипова, але для мене заміжжя це такий рішучий крок і я його трохи боюсь.
Для себе винесла багато уроків зі свого досвіду: тепер на громадянський шлюб ні за що не погоджуся. Рік зустрічаємось і якщо пропозиції немає, то до побачення

18 лет живём без росписи, хотя свадьба была шикарная. И кольца красивые, но всем так отлично и комфортно

Может и на раше, но читала я об этом именно здесь, на украинской Советчице.

знаю пару,яка не розписалася. він мав майно.чимало. після смерті все майно дісталося першій дружині. а тій,з якою жив, шиш.

там ніхто свідоцтво про одруження не питає, а в паспорт зараз штамп не ставлять, скаже що дружина і пустять.

Я считаю что официальный брак важен. Вроде что там та бумажка, но это психологически важный шаг, если конечно люди женятся в осознанном возрасте. Расписаться это официально принять на себя ответственность, решение быть вместе в разных ситуациях.
Моя тетя с мужем жили в гражданском браке лет 15, у нее были проблемы со здоровьем и не могла забеременеть. Сколько раз ее гражданский муж ей предлагал официально расписаться даже не знаю. Но она всегда говорила что не хочет его держать, т.к. он очень хотел детей. Расписались только после рождения ребенка. Для меня это такая показательная история, и любовь и живут вместе и даже общий бизнес, но вот нет этого решения, что вместе навсегда, для меня это ассоциируется с гражданским браком.

А ми в шлюбі і не розписані

добре, хоч сповідатись можете

На що сподіватись ?

сповідатись, на сповідь ходити

ой не так прочитала

ну от, хто ж їй винен?

Он уехал в Украину

Злая свекровь, наверное

Просте питання для тих ’хто сама не хоче розписуватись’ (саме для них, тому що для тих кого не беруть ті і так все розуміють).
Ось Ви всі пишете: ’що розпис нічого не дає, це все дурня і взагалі то Ви не хочете: а Вам вже 1000 разів пропонували’...а чого ж тоді, Ви не розписані, але дітей реєструєте на чоловіка. Будьте принципові в усьому А то як Вас, так заміж не беруть) А як записати дитину, то треба цей запис... раптом саме цей запис треба)))

В реанімацію не мають права пускати НЕ родичів...це заборонено!
Але я розумію, що у нас країна ще досить корупційна і можуть пустити по знайомству або за гроші....хоча деколи знаходяться дуже сердобольні тітоньки, які потім за своє добре серце можуть і виговор отримати!

Так,десь чотири роки скоро буде

Ви якась чудна. Незаміжня жінка це вільна жінка, а дитина це не її власність чи придаток, діти 50 на 50 на обох батьках. І так, незаміжня жінка може наприклад при знайомстві з чоловіками вказувати що вона незаміжня, і піти до іншого без волокіти з розлученням. Так само як і чоловік. При чому тут діти взагалі?
Мене інше дивує, тут на порадниць чомусь вважають, що якщо чоловік не бачить смислу в розписі, то він козел у пошуку, жінку не любить і використовує, а вона лохушка. А якщо жінка не бачить смислу в розписі, бо на ній майно, то все норм, вона любить чоловіка і не використовує, просто дійсно немає смислу в розписі. Це дивно. Подвійні стандарти.

Так, за правилами не мають, але ті правила ще при ссср писались.
Якщо чоловік примелькався персоналу за пів року, то пускали і в реанімацію, після операції.
А є ще одне правило,не знаю чи десь записане, чи на місці придумане: не пускати маму дитини на маніппуляції. Мою шестирічну дитину забрали на аналіз крові з вени, а в мене перед носом зачинили двері. Дитина перелякалась, її довелось тримати (це вона сама розповідала). Хоча до цього, неодноразово проходила цю процедуру в приватній клініці, в мене на руках. На моє питання, медперсонал відповів:’такі правила’.
Тож здоров´я та добра, сердобрльним тітонькам!

Ну и счастливого ему пути. Пособие теперь, как не партнеры получаете?

Хех, ловко Вы их))

Мы не хотим просто расписаться) если делать - то делать красиво)

Ці правила, як Ви кажете ’з СССРу’, не дарма придумали! Чогось коли, написано ’небезпечно, бьє током’ Ви ж не ідете туди, і не кажете,що то все фігня, сссрівські правила!
З приводу дитини, це вже не правила, десь можна з мамами,десь ні. Просто медсестри вже бачать по досвіду, яка жінка буде себе як поводити.
А я радію, коли бачу,що сердобольних карають...бо, медичні правила написанні як і закони кровью.

Так, так, так...вільня жінка))) Чогось коли жінка в незареєстрованому шлюбі, вона ЗАВЖДИ, каже і думає, що вона одружена...навіть тут, ніхто не сказав, що це НЕ МУЖ. У всіх їх чоловіки, то їх чоловіки і вони сімя) Ніхто не сказав,що вона живе с бойфрендом і вона вільна А ось чоловіки в цих відносинах, ЗАВЖДИ ВІЛЬНІ (і по секрету скажу вони в пошуках)))
Знаєте, можливо коли 99 людей сказали на банан, що то банан. А 1 людина все рівно каже, що то яблоко...то може 99 людей праві, і то дійсно банан)))
Я про те, що якщо така, горда, забезпечена, ВІЛЬНА жіночка, дійсно така вільна і без подвійних стандартів. То навіщо вона обмежує і себе і дитину, цією реєстрацією дитини. ВОНА Ж ВІЛЬНА! То хай буде в усьому вільна, і ні в якому разі не обмежує дитину! А то себе вона не обмежує, а дитину обмежує! Дитина і без реєстрації буде знати хто його батько а потім якщо захоче в зрілому віці сама вирішать і впише все...але нееее, про це думки зовсім інші у ВІЛЬНИХ І незалежних