Ответ дляLudaSHOPSale
Значит чтото не хотят говорить.
Все это не коментируют, в лентах много военных о х-22 коменты, аж гудыть
А эти 1/2 мин до киева и про с-300 в рот воды, значит, ждем и не придумываем
Все это не коментируют, в лентах много военных о х-22 коменты, аж гудыть
А эти 1/2 мин до киева и про с-300 в рот воды, значит, ждем и не придумываем
Ігнат вчора нявчав невнятно,де припускаючи, що таке може статися в будь якій країні НАТО... І що тоді ...
1
Как то так
По поводу ракеты Х-22. Я не эксперт в ПВО и даже в мыслях нет рассуждать об этом. Зато я неплохо разбираюсь в том, что такое информационный дурдом.
Сейчас все цитируют командование воздушных сил ВСУ и лично Юрия Игната - оказывается, у нас нет технической возможности сбивать ракеты Х-22, а предыдущие публикации на эту тему ошибочны:
’Скажімо знайшли у полі бійці уламки Х-22 (а інколи це навіть не Х-22, а уламки іншої ракети), доповідають наверх: ми збили Х-22!!! Усі хочуть наввипередки сповістити про це першими на своїх ресурсах. Не перевіряючи, не погоджуючи і так далі... головне – першими... Через таку ’оперативність’ було кілька повідомлень про ’збиті’ Х-22, і навіть ’збиті’ ворожі С-300. Я вже мінімум півроку про це говорю: що ми можемо збивати, а що ні... Інформація що подається на офіційних ресурсах загалом достовірна, але кілька публікацій із ’збитими’ Х-22 є, і це факт! Я з цим борюсь постійно... тому й масово цьошо нема.. кілька повідомлень лише. А 300.200.125 не збивають балістику ніяк. Лише С-300В1 із певними ракетами, яких у нас немає’
Но давайте уточним, что такое ’официальный ресурс’? Ну вот, к примеру, сообщение от генштаба от 30 мая 2022 года на скрине: ’Підрозділами зенітних ракетних військ на Донеччині знищено авіаційну ракету класу «повітря-поверхня» – Х-59МК, а на Одещині – крилату ракету Х-22, бойова частина якої – близько тони (на фото уламки Х-22)’.
Допустим, это опубликовано по ошибке СММ генштаба, все могут ошибаться, но что-то я не вижу ни одного комментария от официально уполномоченных профессионалов под этим постом или вообще где-либо.
Я нашел цитату Игната по поводу Х-22:
’Ракета Х-22 надзвичайно швидка та потужна. Її надзвичайно важко збивати нашим протиповітряним силам’.
Почувствуйте разницу между ’надзвичайно важко збивати’ и ’А 300.200.125 не збивають балістику ніяк’.
Вот это называется информационный дурдом. Очень удобно кивать на нерадивых журналистов, которые в погоне за хайпом что-то публикуют, но само командование и его пресс-службу вполне устраивала ситуация, пока Арестович вчера не ляпнул и не начался скандал.
Неделю назад я писал про отчет министра обороны Резникова по поводу остатков российских ракет - там нестыковки очевидные.
Понятное дело, что Резников меня не читает, но не менее очевидно, что из всего аналитического штаба и пресс-службы не нашлось ни одного человека, который в состоянии увидеть нестыковки и показать их министру (или тому, кто отвечает за аналитику) с предложением исправить цифры и разобраться. Это никому не интересно.
Я уже слышу возмущение информационной пионерии, мол, а с чего вы взяли, что вам кто-то должен докладывать, сверять цифры не барское дело и вообще, это была блестящая спецоперация с целью ввести в заблуждение врага. Это все понятно.
К инфопионерии вопросов у меня нет, а всем остальным я скажу: если вы требуете пользоваться официальными ресурсами, при этом публикуете взаимоисключающую информацию и НИКОГДА не снисходите до работы над СВОИМИ ошибками, вы запутываете всех, и вашей официальной инфе больше не верят, а слушают всякую конспирологическую белиберду и не только. Люди так устроены, не только нашему начальству не повезло с народом, уж простите. Для особо одаренных уточню - само собой, во время войны не обязательно делиться с народом всей информацией. Но и держать всех за дураков тоже не надо.
По поводу ракеты Х-22. Я не эксперт в ПВО и даже в мыслях нет рассуждать об этом. Зато я неплохо разбираюсь в том, что такое информационный дурдом.
Сейчас все цитируют командование воздушных сил ВСУ и лично Юрия Игната - оказывается, у нас нет технической возможности сбивать ракеты Х-22, а предыдущие публикации на эту тему ошибочны:
’Скажімо знайшли у полі бійці уламки Х-22 (а інколи це навіть не Х-22, а уламки іншої ракети), доповідають наверх: ми збили Х-22!!! Усі хочуть наввипередки сповістити про це першими на своїх ресурсах. Не перевіряючи, не погоджуючи і так далі... головне – першими... Через таку ’оперативність’ було кілька повідомлень про ’збиті’ Х-22, і навіть ’збиті’ ворожі С-300. Я вже мінімум півроку про це говорю: що ми можемо збивати, а що ні... Інформація що подається на офіційних ресурсах загалом достовірна, але кілька публікацій із ’збитими’ Х-22 є, і це факт! Я з цим борюсь постійно... тому й масово цьошо нема.. кілька повідомлень лише. А 300.200.125 не збивають балістику ніяк. Лише С-300В1 із певними ракетами, яких у нас немає’
Но давайте уточним, что такое ’официальный ресурс’? Ну вот, к примеру, сообщение от генштаба от 30 мая 2022 года на скрине: ’Підрозділами зенітних ракетних військ на Донеччині знищено авіаційну ракету класу «повітря-поверхня» – Х-59МК, а на Одещині – крилату ракету Х-22, бойова частина якої – близько тони (на фото уламки Х-22)’.
Допустим, это опубликовано по ошибке СММ генштаба, все могут ошибаться, но что-то я не вижу ни одного комментария от официально уполномоченных профессионалов под этим постом или вообще где-либо.
Я нашел цитату Игната по поводу Х-22:
’Ракета Х-22 надзвичайно швидка та потужна. Її надзвичайно важко збивати нашим протиповітряним силам’.
Почувствуйте разницу между ’надзвичайно важко збивати’ и ’А 300.200.125 не збивають балістику ніяк’.
Вот это называется информационный дурдом. Очень удобно кивать на нерадивых журналистов, которые в погоне за хайпом что-то публикуют, но само командование и его пресс-службу вполне устраивала ситуация, пока Арестович вчера не ляпнул и не начался скандал.
Неделю назад я писал про отчет министра обороны Резникова по поводу остатков российских ракет - там нестыковки очевидные.
Понятное дело, что Резников меня не читает, но не менее очевидно, что из всего аналитического штаба и пресс-службы не нашлось ни одного человека, который в состоянии увидеть нестыковки и показать их министру (или тому, кто отвечает за аналитику) с предложением исправить цифры и разобраться. Это никому не интересно.
Я уже слышу возмущение информационной пионерии, мол, а с чего вы взяли, что вам кто-то должен докладывать, сверять цифры не барское дело и вообще, это была блестящая спецоперация с целью ввести в заблуждение врага. Это все понятно.
К инфопионерии вопросов у меня нет, а всем остальным я скажу: если вы требуете пользоваться официальными ресурсами, при этом публикуете взаимоисключающую информацию и НИКОГДА не снисходите до работы над СВОИМИ ошибками, вы запутываете всех, и вашей официальной инфе больше не верят, а слушают всякую конспирологическую белиберду и не только. Люди так устроены, не только нашему начальству не повезло с народом, уж простите. Для особо одаренных уточню - само собой, во время войны не обязательно делиться с народом всей информацией. Но и держать всех за дураков тоже не надо.
2
Що сказати , як завжди ’готуймося до шашличків’. Мені моторошно навіть за те, що лише визнали, що х22 практично збити не можуть... вирадковість якшо знищена... А за відсутність тривоги ранком... Задумалася не лише я.
3
Писали же про бучанский район. Про частные дома . Я бы звуки из голосеево на куреневке не слышала, такие взрывы утром были , что окна тряслись . И там и там было.
1
Можливо в декількох районах були прильоти
Я в оболонському районі чула. Тут дівчата писали шо в голосіівському теж чули. Тому ймовірно шо в різних прилетіло
Я в оболонському районі чула. Тут дівчата писали шо в голосіівському теж чули. Тому ймовірно шо в різних прилетіло
Приходите в новую тему в топе
Итого - решение не было точным, как вы писали. 14.01
И сейчас , до сих пор, еще переговоры. Вы тут писали в утвердительной форме неточно на дату 14. О чем я вам и указала, поняли разницу?
Итого - решение не было точным, как вы писали. 14.01
И сейчас , до сих пор, еще переговоры. Вы тут писали в утвердительной форме неточно на дату 14. О чем я вам и указала, поняли разницу?
Кстати опять вы новости смотрите по постам Тг, какие то предложения , куски. А не первомсточники.И снова -
Новость та же .
Пока нет решения по танкам. Увы нету решения.
Даже скопирую, вдруг вас нет в топовой теме-💥
Писториус проверил запасы танков Leopard на предмет возможной поставки
14:04: На пресс-конференции министр обороны Борис Писториус объявил, что Германия проверит свои запасы танков «Леопард» на предмет возможной поставки в Украину. Будут ли они тогда также доставлены, неясно. «Есть веские причины для поставки, есть веские причины против нее», — сказал политик СДПГ в кулуарах обсуждения контактной группы по Украине на базе США в Рамштайне.
По словам Писториуса, среди партнеров «нет единого мнения». Впечатление, что Германия блокирует такое решение, ошибочно. Поэтому он пока не может сказать, как должно выглядеть решение. Однако он дал своему министерству тестовый заказ на проверку запасов танков Leopard 2 в Бундесвере и в промышленности. Он хочет быть готовым действовать, если решение будет принято.
Решение о поставке будет ’принято в кратчайшие сроки’ по согласованию с партнерами. Кроме того, Германия поставит Украине дополнительное вооружение и технику на один миллиард евро. С этим «весенним пакетом» общий объем немецкой военной помощи с начала войны вырос до 3,3 млрд евро.
...
В общем пока так. Нет мнения, нет поставки и нет отказа.
Новость та же .
Пока нет решения по танкам. Увы нету решения.
Даже скопирую, вдруг вас нет в топовой теме-💥
Писториус проверил запасы танков Leopard на предмет возможной поставки
14:04: На пресс-конференции министр обороны Борис Писториус объявил, что Германия проверит свои запасы танков «Леопард» на предмет возможной поставки в Украину. Будут ли они тогда также доставлены, неясно. «Есть веские причины для поставки, есть веские причины против нее», — сказал политик СДПГ в кулуарах обсуждения контактной группы по Украине на базе США в Рамштайне.
По словам Писториуса, среди партнеров «нет единого мнения». Впечатление, что Германия блокирует такое решение, ошибочно. Поэтому он пока не может сказать, как должно выглядеть решение. Однако он дал своему министерству тестовый заказ на проверку запасов танков Leopard 2 в Бундесвере и в промышленности. Он хочет быть готовым действовать, если решение будет принято.
Решение о поставке будет ’принято в кратчайшие сроки’ по согласованию с партнерами. Кроме того, Германия поставит Украине дополнительное вооружение и технику на один миллиард евро. С этим «весенним пакетом» общий объем немецкой военной помощи с начала войны вырос до 3,3 млрд евро.
...
В общем пока так. Нет мнения, нет поставки и нет отказа.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу