Дівчата, побалакайте зі мною, крутиться в голові таке питання, чоловік з мене сміється каже що я в рожевих окулярах.
Чому все це вважається нормальним що країни можуть нападати на інші країни? Чому це не можна ЗАБОРОНИТИ раз і на завжди!!!
Чому замість розробки зброї не направляти ті кошти на розробку ліків, або розвитку якоїсь космічної теми, я Нп знаю, як на мене це абсолютно логічно. Ну хіба не краще буде жити в світі без війн??
Чому все це вважається нормальним що країни можуть нападати на інші країни? Чому це не можна ЗАБОРОНИТИ раз і на завжди!!!
Чому замість розробки зброї не направляти ті кошти на розробку ліків, або розвитку якоїсь космічної теми, я Нп знаю, як на мене це абсолютно логічно. Ну хіба не краще буде жити в світі без війн??
18
Love_Love_Love_• 16 января 2023
Тому що на війні заробляються нереальні бабки, ніхто не зацікавлений в забороні, та сама Америка озолотилась на другій світовій
34
Love_Love_Love_• 16 января 2023
Ответ дляЙцфыяч
Від цього взагалі розпач і безсилля(
А в мене рлзпач від бесилля, немає ні кінця ні краю тому, як подумаєш суільки зруйнованих зиттів, просто треш🤦🏼♀️
15
Lampochka_05• 16 января 2023
Тому що у світі на жаль існують такі ублюдки, як путін. Які вважають, що можуть розпоряджатися чужими життями. І для яких не існує правил і законів.
6
Lampochka_05• 16 января 2023
Ответ дляБу-ді-бу
потому что: а) войны решают проблему перенаселения, а разработка лекарств ее усугубляет б) война это сумасшедшие деньги. в) война это влияние и власть, новые союзы и соглашения.
Війни існували задовго до перенаселення планети
13
Много лет задаюсь этим вопросом...
Когда-то читала одну большую статью, где писали что ни одна война за всю историю не начиналась как захватческая, т.е оккупантам внушали, что это защита и какие-то высшие цели , а не нападение защита веры, защита чести, страны, защита людей ( сейчас мы видим то же самое). Плюс культивирование культа войны, героизм воинов и т.д было всегда выгодно правящим элитам не одну сотню лет.
А почему не медицина, может игра на человеческих животных инстинктах теми же элитами, только богатые одни платят деньгами, другие зарабатывают на войне, а бедные платят своими жизнями, но тысячелетняя история никого не учит.
Для меня шок был война в наше время, ну вот как такое возможно, даже в первые дни поверить не могла, как страшный сон...
Когда-то читала одну большую статью, где писали что ни одна война за всю историю не начиналась как захватческая, т.е оккупантам внушали, что это защита и какие-то высшие цели , а не нападение защита веры, защита чести, страны, защита людей ( сейчас мы видим то же самое). Плюс культивирование культа войны, героизм воинов и т.д было всегда выгодно правящим элитам не одну сотню лет.
А почему не медицина, может игра на человеческих животных инстинктах теми же элитами, только богатые одни платят деньгами, другие зарабатывают на войне, а бедные платят своими жизнями, но тысячелетняя история никого не учит.
Для меня шок был война в наше время, ну вот как такое возможно, даже в первые дни поверить не могла, как страшный сон...
22
Lampochka_05• 16 января 2023
Ответ дляЛиса Порш
Много лет задаюсь этим вопросом...
Когда-то читала одну большую статью, где писали что ни одна война за всю историю не начиналась как захватческая, т.е оккупантам внушали, что это защита и какие-то высшие цели , а не нападение защита веры, защита чести, страны, защита людей ( сейчас мы видим то же самое). Плюс культивирование культа войны, героизм воинов и т.д было всегда выгодно правящим элитам не одну сотню лет.
А почему не медицина, может игра на человеческих животных инстинктах теми же элитами, только богатые одни платят деньгами, другие зарабатывают на войне, а бедные платят своими жизнями, но тысячелетняя история никого не учит.
Для меня шок был война в наше время, ну вот как такое возможно, даже в первые дни поверить не могла, как страшный сон...
Когда-то читала одну большую статью, где писали что ни одна война за всю историю не начиналась как захватческая, т.е оккупантам внушали, что это защита и какие-то высшие цели , а не нападение защита веры, защита чести, страны, защита людей ( сейчас мы видим то же самое). Плюс культивирование культа войны, героизм воинов и т.д было всегда выгодно правящим элитам не одну сотню лет.
А почему не медицина, может игра на человеческих животных инстинктах теми же элитами, только богатые одни платят деньгами, другие зарабатывают на войне, а бедные платят своими жизнями, но тысячелетняя история никого не учит.
Для меня шок был война в наше время, ну вот как такое возможно, даже в первые дни поверить не могла, как страшный сон...
От прямо бачу собі, як Чингісхан розказував своїй орді, що вони не захоплюють землі, а звільняють їх 😂. Або Олександр Македонський. Або Гітлер. Чи Наполеон? Це було захоплення земель. Навіть зараз пуйло на всі його проопаганлони волають, що росія збільшує свою територію, тобто напряму кажуть про захоплення земель.
9
Ответ дляЙцфыяч
Це слухала Жданова і різануло: що типу «порушують правила і звичаї ведення війни…» так НАВІЩО Є ТІ ПРАВИЛА ??? Чому як явище не можна це заборонить?
А хто заборонить? Кожна заборона повинна бути забезпечена покаранням, інакше то не заборона, а фігня.
В тій же Біблії всі заборони забезпечуються покаранням (потраплянням в пекло).
Той хто починає війну, ясен пень, планує виграти, а хто покарає переможця? От Вам і війни.
В тій же Біблії всі заборони забезпечуються покаранням (потраплянням в пекло).
Той хто починає війну, ясен пень, планує виграти, а хто покарає переможця? От Вам і війни.
8
Ответ дляZelenkа
Так споконвіку було: ще племена Амазонії воювали за ресурси і територію. Але навіть вони мають правила і не порушують чужих кордонів.
Теж це «правила ведення війни» ріже слух. Але хто буде контролювати і давати підзаиильники?
Теж це «правила ведення війни» ріже слух. Але хто буде контролювати і давати підзаиильники?
Та не знаю.. якось просто після Дніпра.. ну розпач, невже не можна це зупинити.
2
Ответ дляЛиса Порш
Много лет задаюсь этим вопросом...
Когда-то читала одну большую статью, где писали что ни одна война за всю историю не начиналась как захватческая, т.е оккупантам внушали, что это защита и какие-то высшие цели , а не нападение защита веры, защита чести, страны, защита людей ( сейчас мы видим то же самое). Плюс культивирование культа войны, героизм воинов и т.д было всегда выгодно правящим элитам не одну сотню лет.
А почему не медицина, может игра на человеческих животных инстинктах теми же элитами, только богатые одни платят деньгами, другие зарабатывают на войне, а бедные платят своими жизнями, но тысячелетняя история никого не учит.
Для меня шок был война в наше время, ну вот как такое возможно, даже в первые дни поверить не могла, как страшный сон...
Когда-то читала одну большую статью, где писали что ни одна война за всю историю не начиналась как захватческая, т.е оккупантам внушали, что это защита и какие-то высшие цели , а не нападение защита веры, защита чести, страны, защита людей ( сейчас мы видим то же самое). Плюс культивирование культа войны, героизм воинов и т.д было всегда выгодно правящим элитам не одну сотню лет.
А почему не медицина, может игра на человеческих животных инстинктах теми же элитами, только богатые одни платят деньгами, другие зарабатывают на войне, а бедные платят своими жизнями, но тысячелетняя история никого не учит.
Для меня шок был война в наше время, ну вот как такое возможно, даже в первые дни поверить не могла, как страшный сон...
Теж був шок, просто ступор. Я не вірила, хоча ми в 40 км від кордону, Суми. 24 просто сиділи тупо вдома не знали що робити що думати а от люди розумні виїхали завчасно, є ж такі..
Lampochka_05• 16 января 2023
Ответ дляЙцфыяч
Невже немає ніякої управи на нього? 🤷♀️
А яка може бути управа?
Lampochka_05• 16 января 2023
Ответ дляЙцфыяч
Хіба що вбити бо воно ж кончене
А як і хто може його вбити?
Ответ дляLampochka_05
От прямо бачу собі, як Чингісхан розказував своїй орді, що вони не захоплюють землі, а звільняють їх 😂. Або Олександр Македонський. Або Гітлер. Чи Наполеон? Це було захоплення земель. Навіть зараз пуйло на всі його проопаганлони волають, що росія збільшує свою територію, тобто напряму кажуть про захоплення земель.
Гитлер кстати ’защищал ’людей, почитайте причины войны со стороны Германии, плюс защита чистотты арийской расы о которой все слышали, но там не только это. Плюс Гитлер якобы боялся, что ссср нападет, у них решающая схватка была с социализмом(тоже за свои идеи)
Я не пишу только о защите людей , а о том что войнам приписывают часто альтруистичные и всегда высшие цели, а не просто отжать земли и правителю войти в историю.Крестоносцы тоже не освобождали земли, а несли веру.Суть в том, что что бы заставить человека умирать одного захвата мало, на фиг им это нужно, смотрите шире на вопрос)
Я не пишу только о защите людей , а о том что войнам приписывают часто альтруистичные и всегда высшие цели, а не просто отжать земли и правителю войти в историю.Крестоносцы тоже не освобождали земли, а несли веру.Суть в том, что что бы заставить человека умирать одного захвата мало, на фиг им это нужно, смотрите шире на вопрос)
9
Ответ дляLampochka_05
От прямо бачу собі, як Чингісхан розказував своїй орді, що вони не захоплюють землі, а звільняють їх 😂. Або Олександр Македонський. Або Гітлер. Чи Наполеон? Це було захоплення земель. Навіть зараз пуйло на всі його проопаганлони волають, що росія збільшує свою територію, тобто напряму кажуть про захоплення земель.
Спасём гроб господень, забыли?
1
Ответ дляЛиса Порш
Гитлер кстати ’защищал ’людей, почитайте причины войны со стороны Германии, плюс защита чистотты арийской расы о которой все слышали, но там не только это. Плюс Гитлер якобы боялся, что ссср нападет, у них решающая схватка была с социализмом(тоже за свои идеи)
Я не пишу только о защите людей , а о том что войнам приписывают часто альтруистичные и всегда высшие цели, а не просто отжать земли и правителю войти в историю.Крестоносцы тоже не освобождали земли, а несли веру.Суть в том, что что бы заставить человека умирать одного захвата мало, на фиг им это нужно, смотрите шире на вопрос)
Я не пишу только о защите людей , а о том что войнам приписывают часто альтруистичные и всегда высшие цели, а не просто отжать земли и правителю войти в историю.Крестоносцы тоже не освобождали земли, а несли веру.Суть в том, что что бы заставить человека умирать одного захвата мало, на фиг им это нужно, смотрите шире на вопрос)
Та ну Да, рашка тоже з картопляниками віщяють що готовілось нападєніє…
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу