Дівчата, побалакайте зі мною, крутиться в голові таке питання, чоловік з мене сміється каже що я в рожевих окулярах.
Чому все це вважається нормальним що країни можуть нападати на інші країни? Чому це не можна ЗАБОРОНИТИ раз і на завжди!!!
Чому замість розробки зброї не направляти ті кошти на розробку ліків, або розвитку якоїсь космічної теми, я Нп знаю, як на мене це абсолютно логічно. Ну хіба не краще буде жити в світі без війн??
Чому все це вважається нормальним що країни можуть нападати на інші країни? Чому це не можна ЗАБОРОНИТИ раз і на завжди!!!
Чому замість розробки зброї не направляти ті кошти на розробку ліків, або розвитку якоїсь космічної теми, я Нп знаю, як на мене це абсолютно логічно. Ну хіба не краще буде жити в світі без війн??
показать весь текст
18
176
0
Мене вибісило як після подібного прильоту в одне місто не пам’ятаю зараз яке, може в Харків, чи Кременчук …в черговому пакеті санкцій вони прийняли заборону для проведення виставок котиків з рашки, ну не йобтвоюжмать.
1
Ну тоді можна будь-ласка, якісь підтвердження наведеним тут фактам? Ну якщо усе це правда? Тільки не коментарів Begemot, а якісь більш авторитетні посилання
Я все написала, людей на бойню отправляют под благовидным предлогом, ради земель (если это не выгодно им лично) пойдут на бойню сотни, а под благим предлогом сотни тысяч , технология стара как мир. Спорить не хочу, сорри устала
1
Масса войн начинались именно и исключительно как захватнические. И речь даже не о дохристианской эпохе, а о вполне близких нам событиях. Все империи стояли на захвате и поглощении.
3
Так я відповідала не вам.
Війна , як комплекс заходів, спрямованих на захоплення чужих природних, енергетичних та людських ресурсів є загарбницькою,агресивною,терористичною.
Ви чомусь мене вирішили виправити,не зрозумівши чужого діалогу.
Війна , як комплекс заходів, спрямованих на захоплення чужих природних, енергетичних та людських ресурсів є загарбницькою,агресивною,терористичною.
Ви чомусь мене вирішили виправити,не зрозумівши чужого діалогу.
2
Я просто не розумію як це можливо. От дивіться, давайте почнемо з менших масштабів, з одиничних вбивств, наприклад. Ну от заборонили (вони фактично зараз і заборонені, тобто це не заохочувана, засуджувала соціальна поведінка, яка несе за собою наслідки) і що? Вбивають менше через страх покарання та штампи-заповіді вдовбані у голову релігією, но вбивства не припинились і навряд чи колись припиняться, бо людство вирішує конфлікти і таким способом, на жаль.
Єдине що можливо зробити, то якесь фільтрування та знищення більш агресивних та непристосованих, але, мені здається, що вам не сподобається жити у такому світі.
Єдине що можливо зробити, то якесь фільтрування та знищення більш агресивних та непристосованих, але, мені здається, що вам не сподобається жити у такому світі.
3
Та ви можете рахувати як завгодно. Я вважаю що це правда. Все можна знайти, вам треьа то будь ласка.
Ось перше ліпше посилання щодо танків, а чи може ви вважаєте що в Європі зараз нестача біженців?
Ось перше ліпше посилання щодо танків, а чи може ви вважаєте що в Європі зараз нестача біженців?
Ну якщо разом зібратись всім світом і знищити всю всю зброю, і підприємства по її виробництву тож і війн не буде, не буде чим воювати.
Знаю знаю, чоловік вже за рожеві окуляри мені сказав і що це не можливо
Знаю знаю, чоловік вже за рожеві окуляри мені сказав і що це не можливо
Ніхто не стане різати курку, яка несе золоті яйця. Ще ж треба буде знищити не лише зброю, але і людей які можуть ії робити, і навіть це не допоможе. Людство дуже винахідливо у всьому що стосується виготовлення різноманітних ’інструментів’.
3
Тобто ви зараз пишете, що рашка має рацію і цю війну розв’язали Штати? Чи ще хтось? Європа? Бо їм це вигідно?
Почитайте. Або покажіть де я написала що рашка має рацію і війну розв’язали штати. Не треба ваші збочені думки приписувати іншим.
Я згодна з коментатором, який написав що гроші є однією з причин чому війни досі існують, на підтвердження цієї згоди навела також інший розгорнутий коментар з телеграму, саме про війну в Україні. Чи ви думаєте що аж ніхто не має з цього вигоди? Це я вже не кажу про наших крис які гуманітарку ворують.. і на машинах «типу для ЗСУ» їздять…
2
Добре, тоді у мене до вас декілька питань.
Чому Європа купує у рашка нафту та дизель, а переливає втіхаря STS і взагалі що таке STS? І як вони переливають той STS з танкера на танкер і де це відбувається?
Чому про те, що США поставляли зброю Німеччині у період першої світової не згадується в історичних джерелах?
Чи згаєте ви, що за умовами ленд-лізу під час другої світової війни за використану чи знищену техніку чи матеріали платити було не потрібно?
Ви проти, щоб Європа поставляла нам радянську зброю? Вона нам непотрібна?
Яка ціна на газ в США і за якою ціною США продаж газ Європі?
Які конкретно виробництва і заводи переїхали за цей час в штати з Європи?
Для кого конкретно ця війна є вигідним бізнесом?
Навіщо у цьому дописі використовуються рашистська наративи?
Чому Європа купує у рашка нафту та дизель, а переливає втіхаря STS і взагалі що таке STS? І як вони переливають той STS з танкера на танкер і де це відбувається?
Чому про те, що США поставляли зброю Німеччині у період першої світової не згадується в історичних джерелах?
Чи згаєте ви, що за умовами ленд-лізу під час другої світової війни за використану чи знищену техніку чи матеріали платити було не потрібно?
Ви проти, щоб Європа поставляла нам радянську зброю? Вона нам непотрібна?
Яка ціна на газ в США і за якою ціною США продаж газ Європі?
Які конкретно виробництва і заводи переїхали за цей час в штати з Європи?
Для кого конкретно ця війна є вигідним бізнесом?
Навіщо у цьому дописі використовуються рашистська наративи?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу