показать весь текст
1
294
0
Я вообще этого не поняла. Почему? У них еще что-то произошло?
Вызвали посла рф - ну и всё, вроде ж исчерпали вопрос.
Вызвали посла рф - ну и всё, вроде ж исчерпали вопрос.
Ударити так, що у рашці вже й рипнутися ніхто би не зміг, вони на жаль не зможуть, а наслідки будь-якого іншого удару для них та й для усіх навколо над-то непередбачувані, наприклад, ті ж ядерні удари або навіть звичайні удари для чого їм ризикувати своїми громадянами.
1
Открывайте и гуглите куда прилетело раз волнует , а то прям такая настойчивость к деталям о которых все украинцы в курсе , говорит что может вы из болот .
Просвещать никто не будет « уважаемая « .
Просвещать никто не будет « уважаемая « .
4
А ми хто? Хіба Україна впрягалася за Грузію чи Молдову, коли їх кошмарила РФ? Хто давав прохід узькими військам у придністров´я?
Чи не Україна?
Чи не Україна?
2
Когда собьют над вашим домом и на него упадут куски ракеты- тогда поймете, почему не сбивали. Иначе советчицы понять не могут.
2
путин уже сглотнул хорошо,что панцыри натыкал и бомбоубежища строит в мацкве.хороший такой проглот,смычный)
2
Дівчата, я вас читаю і не розумію.
Ви пишите, що НАТО імпотенти, сцикуни і т.д.
Так а чому ж ви тоді маєте претензії до ’імпотентів’, що вам мало зброї дають чи не таку? Якщо вже пішло у хід ’не бійся, НАТО, ЗСУ з тобою’ - подумайте скільки ЗСУ зможе протриматися без зброї НАТО та коштів заходу? Звідки така невдячність і таке бажання рубати єдину гілку, що тебе тримає?
Ви пишите, що НАТО імпотенти, сцикуни і т.д.
Так а чому ж ви тоді маєте претензії до ’імпотентів’, що вам мало зброї дають чи не таку? Якщо вже пішло у хід ’не бійся, НАТО, ЗСУ з тобою’ - подумайте скільки ЗСУ зможе протриматися без зброї НАТО та коштів заходу? Звідки така невдячність і таке бажання рубати єдину гілку, що тебе тримає?
6
А что НАТО должно сделать?
Пролёт ракет над территорией не считается нападением на НАТО!
Даже если бы случайно попали ракетой по территории и то, это не нападение на НАТО
Только преднамышленный ракетный удар
Пролёт ракет над территорией не считается нападением на НАТО!
Даже если бы случайно попали ракетой по территории и то, это не нападение на НАТО
Только преднамышленный ракетный удар
2
За свою страну и свой народ, если он дорог. А за кого еще им переживать. Вы за каждого живущего в вашем городе в драку кинетесь, если его обидят ? А почему нет ? Правильно- ибо нафиг не нужны жители чужих домов. примернр так и здесь.
1
Ракета пересекла границу с Молдавией и спокойно пролетела 100 км, а еще через 15 км пересекла границу Румынии ( страна Нато )
2
А кому нужны куча смертей, выжженная своя территория и убитая экономика ? Те кто выехал в Румынию восхищаются их уровнем жизни и румыны этим дорожат.
2
Расшифруйте последнее предложение. ’преднамышленный ракетный удар’ ? пролет ядерной боеголовкой тоже можно рассмотреть как ненападение? Случайно так еб..и. И ладно
2
А почему и нет-экономика растет,ВВП. В утилизацию всякого хлама нужно вкладывать деньги, вывезти его на фиг- копейки. Зерно наше весной уволокли аж бегом, с прискоком.
Не ’за’, а ’вместе’ для достижения своих интересов. Там Тайвань на кону. Им еще с Америкой воевать. как предсказывали.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу