показать весь текст
1
294
1
Китай не полізе на Тайвань, бо їм не потрібна війна з непередбачуваними наслідками. Лякати будуть, трясти зброєю, заявляти про свої інтереси, але не розвязувати війну. Гадаю вони відразу планували подивитися, як підуть справи у рашки, а далі діяти за ситуацією, і їм явно досвід рашки не сподобався. Тому вони навіть якщо й мали такі плани, явно їх притримають надовго.
6
В прямом смысле, ракеты управляемые, был даже результат журналистского расследования Христо Гроздева, он там даже данные выложил тех мразюк, которые расчеты жтих ракет делают для запусков
1
Хоча за правилом мало би бути узгодження роду з іменником, який входить в абревіатуру (а це або жін, бо організація, або чол.,бо союз, альянс), але прийнято все ж середнім родом називати через візуальну схожість з такими іменниками
3
Я вже не в одній темі писала розшивровку NATO - no actions talking only. Що в перекладі один п..здьрж жодних дій.
10
С каких событий сделаны такие выводы? Уже кто-то пытался проверять боеспособность НАТО практическим путём?
Чесно кажучі, очікую хочаб якусь реакцію на польоти ракет над країнами НАТО.
Не забуваємо про кораблі підорасіі в середньоземному морі з майже сотнею калібрів на борту. І всього то навсього для підорашки потрібно, щоб закрили очі на проліт цих ракет над країнами нато. Перевірка країн нато проходить позитивно для підорасіі.
Не забуваємо про кораблі підорасіі в середньоземному морі з майже сотнею калібрів на борту. І всього то навсього для підорашки потрібно, щоб закрили очі на проліт цих ракет над країнами нато. Перевірка країн нато проходить позитивно для підорасіі.
6
НАТО - это не бесплатная организация и страны-участники вкладываются бесплатно. Кто кормит девушку, то ее и танцует.Это только домохозяйки лумают- дверь открыл и здравствуйте. Нищих родственников и в семье состоятельные не очень привечают. Можем попасть только при развитой экономике и высоком ВВП. Другие вон сколько ждут.
2
Если ко мне в огород забредет корова, я ее отстегаю и выгоню. Меня не интересует, куда она держала путь, к соседу слева или справа. Она в моем огороде, поэтому получит пи2ды. Вот такое сравнение, малята
3
Молдаване вообще очень трусливые. В нашем регионе их много проживает. При любом шухере первыми бегут теряя тапки
3
И, если упадет и кого-то убьет, тоже не «преднамышленный», они ж знают, что по Украине бьют, потому сглатывают. Все как и должно бать)))
Странно оправдывать НАТО - военно-политический блок, а не кружок юных натуралистов, который уже ракеты в своем пространстве воспринимают как должное.
Действительно, что тут такого.
Странно оправдывать НАТО - военно-политический блок, а не кружок юных натуралистов, который уже ракеты в своем пространстве воспринимают как должное.
Действительно, что тут такого.
2
Все правильно він сказав, особливо, після ситуації з Польщею. Щоб потім ніхто не закинув нам, що «не так ракету збили».
Ми все одно винні будемо, он навіть наші співгромадяни вважають, що то було з нашої вини.
Ми все одно винні будемо, он навіть наші співгромадяни вважають, що то було з нашої вини.
2
Я об этом выше и писала. Рашка прощупывает почву. Один раз проконало, второй раз никто не отреагировал. Третий- вообще предпочли «не заметить». А почему бы в четвертный не запустить через страну НАТО? Ну они д точно сбивать не будут, зная, что это не к ним летит, а через них. Они ж воспитанные, чужого не возьмут))) а так и ракетка цела и до пункта назначения долетит.
3
Пару слов о ПВО Румынии..:
Що в Румунії з протиповітряної обороною, і чи можуть вони збити хоч щось👇
Для початку Міноборони Румунії взагалі заперечує, що сьогодні російські ’Калібри’ в принципі залітали у їх повітряний простір. Але при цьому самі румуни розкрили таку колоритну деталь: їх ресурси вказують, що для супроводу російських КР у повітря підняли взагалі два МиГ-21R, які в теорії взагалі пора здати на металобрухт.
А якщо вдаватись у деталі, то тут картина виглядає так. Румунія ’на папері’ має 21 винищувач типу МиГ-21R та 17 літаків F-16 (придбані в Норвегії винищувачі ще не надійшли). Але ’Міги’ по факту небоєздатні. А про реальний рівень освоєності та боєздатності F-16 говорить факт, що румунські пілоти досі боялись злітати на цих літаках взимку по причині недостатніх льотних навичок.
Румунія може ’похвалитись’ наявністю двох батарей ЗРК Patriot на чотири пускові установки кожна, які вочевидь прикривають важливі військові та політичні об’єкти. А далі там із засобів ППО лише вісім комплексів MIM-23 Hawk та чотири С-75 (так, саме ті радянські ЗРК, що пам’ятають ще В’єтнамську).
Зенітно-ракетні комплекси малої дальності відсутні. Основу армійської ППО складає 41 ’зенітний танк’ Gepard.
Справді, в Румунії розміщена місія ’повітряної поліції’ НАТО — близько 20 винищувачів від декількох країн та ЗРК SAMP/T. Але неймовірним чином цей наряд сил взагалі не готувався до відбиття можливих ракетних атак росіян. Максимум, до чого готувались — ’заліт’ декількох літаків ’ВКС РФ’ в румунський повітряний простір.
Особливого колориту в ситуацію додає факт, що Альянс розгорнув у Румунії аж три літаки AWACS типу E-3 Centry, які в цьому епізоді не дали особливого ефекту.
Тому сьогодні ми маємо окремий привід пишатись роботою нашої ППО не лише тому, що було збито аж 85% всіх крилатих ракет п*дарів. Наші захисники неба цілком рутинно впорались із завданням, яке виявилось не під силу цілій ’повітряній місії’ НАТО.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Що в Румунії з протиповітряної обороною, і чи можуть вони збити хоч щось👇
Для початку Міноборони Румунії взагалі заперечує, що сьогодні російські ’Калібри’ в принципі залітали у їх повітряний простір. Але при цьому самі румуни розкрили таку колоритну деталь: їх ресурси вказують, що для супроводу російських КР у повітря підняли взагалі два МиГ-21R, які в теорії взагалі пора здати на металобрухт.
А якщо вдаватись у деталі, то тут картина виглядає так. Румунія ’на папері’ має 21 винищувач типу МиГ-21R та 17 літаків F-16 (придбані в Норвегії винищувачі ще не надійшли). Але ’Міги’ по факту небоєздатні. А про реальний рівень освоєності та боєздатності F-16 говорить факт, що румунські пілоти досі боялись злітати на цих літаках взимку по причині недостатніх льотних навичок.
Румунія може ’похвалитись’ наявністю двох батарей ЗРК Patriot на чотири пускові установки кожна, які вочевидь прикривають важливі військові та політичні об’єкти. А далі там із засобів ППО лише вісім комплексів MIM-23 Hawk та чотири С-75 (так, саме ті радянські ЗРК, що пам’ятають ще В’єтнамську).
Зенітно-ракетні комплекси малої дальності відсутні. Основу армійської ППО складає 41 ’зенітний танк’ Gepard.
Справді, в Румунії розміщена місія ’повітряної поліції’ НАТО — близько 20 винищувачів від декількох країн та ЗРК SAMP/T. Але неймовірним чином цей наряд сил взагалі не готувався до відбиття можливих ракетних атак росіян. Максимум, до чого готувались — ’заліт’ декількох літаків ’ВКС РФ’ в румунський повітряний простір.
Особливого колориту в ситуацію додає факт, що Альянс розгорнув у Румунії аж три літаки AWACS типу E-3 Centry, які в цьому епізоді не дали особливого ефекту.
Тому сьогодні ми маємо окремий привід пишатись роботою нашої ППО не лише тому, що було збито аж 85% всіх крилатих ракет п*дарів. Наші захисники неба цілком рутинно впорались із завданням, яке виявилось не під силу цілій ’повітряній місії’ НАТО.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу