Як вам відповідь? Про можливість нападу рф і друга дитинства.
показать весь текст
29
1204
0
Чого він нам спокою не дає з ордою своїх прихильників. Його час ВСЬО, пройшов. Я добре бачу і сьогоднішнього , і вчорашнього і тих, хто були до них. Але Петя от того кращим не стане.
8
і я біля Гостомеля жила, працювала в Бучі. Життя вирувало, хоча про війну з осені казали. Я запасалась харчами, намагалась не купувати речей ніяких в хату, аое не втрималась і у мене лежить вдома нерозпакована посилка. Всі гроші переводила в долари. Але город не прибирали, бо чоловік казав що буде війна.
Ми думали, але не знали що аж так це буде.
ДО 24 втікли ті, хто міг і хотів, і 24 так само. Все було відомо. Хіба влада вперше нам брехала, переслідуючи свою мету?
Я думаю вони так само не думали що буде такий жах.
Ми думали, але не знали що аж так це буде.
ДО 24 втікли ті, хто міг і хотів, і 24 так само. Все було відомо. Хіба влада вперше нам брехала, переслідуючи свою мету?
Я думаю вони так само не думали що буде такий жах.
8
ну да, давайте знову голосувати за тих хто шапки знімав , тих хто при владі по 20 років і бігає з партії в партію, змінює свою позицію в залежності від вітру.
4
Что ж вам тот Петя все поперёк горла? Или, если не любишь зеленского, то за петю? Какой примитивизм… не удивительно, что вы так слепо поддерживаете зеленского))
14
Бо я його добре знаю, ще з тих часів. Це, по-перше. А по-друге, тема про що? Журналістка 5 каналу.. То в кого примітивізм?))
2
Вона нічого нового не сказала, а попросила прокоментувати. Ви думаєте вона комусь америку відкрила своїм питанням?
7
На Залужного поки лише ОПУ намагалася напасти і тупоитпк. Коли ото запитувала, леиюронежиьлеи? Хоча щаптувпои мали умчвого міністра Резнікова, то він мав закуповувати, а Залужний головнокомандувач...
Але благо, тільки-тільки почали активісти виступати, мовляв не чіпайте Залужного, як влада перестала це робити. Тому... на жаль. Як тоді хтось жартував, крім головнокомандувача в єдиному мараіоні беззаперечним героєм може бути лише пес Патрон. Бо він не може балотуватися
Але благо, тільки-тільки почали активісти виступати, мовляв не чіпайте Залужного, як влада перестала це робити. Тому... на жаль. Як тоді хтось жартував, крім головнокомандувача в єдиному мараіоні беззаперечним героєм може бути лише пес Патрон. Бо він не може балотуватися
8
Тобто зараз красти з бюджету мільйони доларів, і при цьоиу нікого не саджати, то норм, а питання журналістки - то бруд з хати. 
15
А тепер давайте по суті. Кому не зрозуміло, що Зе стратив з цими шашликами і ще багато з чим? От навіщо було задавати це питання? Ціль одна-ткнути його носом в помилки на людях, принизити. То хто мстивий?
5
А для себе вирішила, що ніколи більше не проголусую за політикум з бородою, за їх вміння все продавати і купляти в залежності від власної потреби.
3
От до речі, попри всі приколи про боневтік, за це поважаю (ні, ліпити його всюди замість відповіді на інші запитання не варто). Але чомусь думаю, що країні, яка нехай і обороняється, але без президента, бо він виїхав кудись, допомагали б менш охоче.
От реально це реально величезний його плюс.
От реально це реально величезний його плюс.
3
Я смотрела на Зеленского и как он отвечал, и не могла поверить, что этот же человек пару дней назад встречался с Байденом, со всеми мировыми лидерами. Что у него ’стальные яйца’. Что ж его так попаяло, такая истерика вместо какого-то вразумительного ответа. Пусть бы ему уж написали спичрайтеры, что говорить в таких случаях. Ведь такие вопросы будут задавать. А тут - хамство, истерика
18
Його основний плюс в тому, що він не політик. І від цього зовсім інша, не природня для нашого політукуму, поведінка та рішення.
4
От тут не певна, бо купа рішень виявилася фігнею. Повернути військовим радянську систему харчування гімном... Потім отримати купу скарг і таки знову таки переходити на гатввське харчування. Подавати як перемогу ’ми ввели’, то ви ж і відмінили.
Це лише один факт. Такого була купа.
Це лише один факт. Такого була купа.
8
Хоча . Може, я щось не помітила. Наведіть приклади його ’неприродних’ для нашого політикуму вдалих рішень. Ну, бодай декілька, він уже більшу частину президентського строку відпрацював, тому це має бути нескладно
10
Обсуждение давно вышло за пределы вопроса журналистки 5 канала. Вы же вроде тему читайте… уже прям интересно чем?
3
Я про більш глобальніші речі. Його в 19 році сприймали на Заході певним чином.., ну ви розумієте) Бо весь наш політукум завжди гарно продавався і добре слухався за невеликі бонуси. Поведінка Зе змінила це ставлення. А помилок, так ДУЖЕ багато, на жаль.
1
А я розумію, що ця людина не може приймати власних рішень. В голові каша. А значить хтось робить це за нього. Він не вміє стратегічно мислити, вести рівний діалог. Це нездатність керувати країною. Максимум на що здатен це на дитячі капризи і істерики, а ті що навколо вже змушені розгрібати і упаковувати в гарну обгортку всю ту дич.
14
Він мав можливість реабілітуватись, показавши людям те чого вони чекали. Але ж ні, я я я я ... А за Бакланова він відповідальний, просто має звітувати , він на роботі якщо що. Бо зараз продовжується все те саме, з дєрьмаками, татаровими, лєнками, рєзніковими. Де оце ’не буде кумівства’? Відповідь у рифму.
Ця людина сприйматиме мовчання, як схвалення своїх дій. Мовчать, значить все влаштовує. Президент має бути відповідальним, і приймати рішення виважено, щоб не було потім соромно. А для цього деяким треба контроль, допомога так сказати, якщо сам не може тримати себе в руках.
Ця людина сприйматиме мовчання, як схвалення своїх дій. Мовчать, значить все влаштовує. Президент має бути відповідальним, і приймати рішення виважено, щоб не було потім соромно. А для цього деяким треба контроль, допомога так сказати, якщо сам не може тримати себе в руках.
6
Ответ дляUnmistakable
Тобто зараз красти з бюджету мільйони доларів, і при цьоиу нікого не саджати, то норм, а питання журналістки - то бруд з хати.
+++ і просити крадія лишитись на посаді
8
Тут, погоджуюсь. Але питання задавалось саме для того, про що я написала. Я не сприймаю борців за чесність від 5 каналу, бо до Петра була купа питань, яких ні тоді, ні зараз ніхто йому не задавав)
4
А в 2019 уже звучала позиція України щодо відвоювання своїх територій? Ні, очікували продовження чергових мінських домовленостей і довго казали, що ’альтернативи їм немає’, що в перекладі - сидіть і не рипайтесь. А в 2021 позиція України вже звучала чітко: мінський нафіг, є Будапештський- із зобов´язаннями заходу. Виконуйте, панове
Дивилась я цей словесний понос, цієї ’журналістки’ прости Господи...де вона вчилась журналістиці
Перший курс, журналістика, перша пара. НЕ МОЖНА З ОДНОГО ПИТАННЯ РОБИТИ СТО, ТА ЛИТЬ ВОДУ.
Відповідь Зеленського сподобалась. А виття Пороха, час якого вже давно пройшов, ще більше відвертають адекватних людей від нього. Це ж як треба владу любити
Перший курс, журналістика, перша пара. НЕ МОЖНА З ОДНОГО ПИТАННЯ РОБИТИ СТО, ТА ЛИТЬ ВОДУ.
Відповідь Зеленського сподобалась. А виття Пороха, час якого вже давно пройшов, ще більше відвертають адекватних людей від нього. Це ж як треба владу любити
11
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу