В первый послевоенный срок. Неважно кто, важен пол. Доверили бы власть в Украине женщине?
показать весь текст
93
0
Она может сыграть на своей какой то приемнице, это ж Тимошенко, от нее не смог избавится ни один президент.
так о чем говорить, если в данный момент никого женского пола на примете нет?
Вдруг появится перед выборами и убедит нас?
К чему это теоретизирование?
Вдруг появится перед выборами и убедит нас?
К чему это теоретизирование?
Я б да
Типа за Иванну или Лану.
Я, кстати, на тех выборах голосовала за женщину
Не за пороха и не за зе
Типа за Иванну или Лану.
Я, кстати, на тех выборах голосовала за женщину
Не за пороха и не за зе
2
Там вроде по предсказаниям должна быть блондинка с длинными волосами. Пока только про Полякову думаю. А что? Одним артистом больше, одним меньше))
2
Мене цікавлять ділові і моральні якості кандидатів. Жіноча стать перевагою не буде, тому що справи не стосується.
2
ну я восторгов по ее персоне никогда не понимала, в любое время. причем не только у нас - даже некоторые москвичи ей дифирамбы пели. для меня это загадкой осталось, в чем ее очарование заключается.
Я работала под начальниками женщинами, и начальниками мужчинами. Первое- это треш. У женщин другой склад ума, больше эмоций. Если война, я посмотрю как она будет с теми же месячными ездить на передовую и тягаться с мужиками на политической арене. Нет, предпочитаю у власти умных, уравновешенных мужчин с тонким расчетом.
2
Хіба що за куму.
Вона чудовий організатор, активна, порядна, розумна.
Але вона не піде у політику точно.
Вона чудовий організатор, активна, порядна, розумна.
Але вона не піде у політику точно.
1
не согласна про неприятие социума.
для того, чтобы утверждать, что у нас сексистское общество и оно не примет кандидата-женщину, надо располагать какой-то статистикой. а не додумывать за соседа-коллегу-брата и проецировать свои мысли на него.
для того, чтобы утверждать, что у нас сексистское общество и оно не примет кандидата-женщину, надо располагать какой-то статистикой. а не додумывать за соседа-коллегу-брата и проецировать свои мысли на него.
вот ключевое - ’фон’. у нас всегда выбирают из двух зол. кандидат вроде как не сильно устраивает, но человек идет голосовать за него - лишь бы оппонент кандидата не победил.
1
Я просто не смогла вспомнить других её достоинств, только умение красиво говорить и в дебатах загонять под плинтус всех, кто в штанах, даже более опытных и подкованных. 
ну как бы неуравновешенных и глупых мужчин на свете хватает. если есть на политарене условный коля тищенко, почему бы не быть его полному антиподу женского пола?
На данный момент на политическом горизонте нет таких. А если вдруг внезапно появится из ниоткуда - то это точно значит что с честностью и чистотой там проблема, ибо на раскрутку и собственно, баллотирование в президенты, нужна туча денег. А пусть и трижды честный человек без денег и связей не сможет никак заявить о себе во всеуслышание, чтобы за него пошли голосовать массы.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу