Мне без сахара• 28 февраля 2023
У кого з батьків було більше прав на дитину в радянські часи?
Знаю дурне питання) Але все ж таки..
Є в мене знайома, яка розлучилась але і досі лишається питання що до того, з ким буде жити дитина, історія досить драматична. І от я вирішила поділитись цією історією з мамою, нафіга тільки.. І от вона мені заявляє, як це звичайно дитина повинна бути з мамаю. Я кажу, що взагалі-то обоє батьків мають рівні права. А вона, ну зараз може й так, а от в радянські часи перевага завжди була на стороні мами, ну звісно якщо вона нормальна. І в радянські часи в неї таких би проблем не було. Ну у нас вийшов спір, чому вона так в цьому впевнена, доводів нуль, окрім того що тоді все було краще. Я вирішила вже з цікавості подивитись в інтернеті, але ніякої інформації не знайшла.
Є в мене знайома, яка розлучилась але і досі лишається питання що до того, з ким буде жити дитина, історія досить драматична. І от я вирішила поділитись цією історією з мамою, нафіга тільки.. І от вона мені заявляє, як це звичайно дитина повинна бути з мамаю. Я кажу, що взагалі-то обоє батьків мають рівні права. А вона, ну зараз може й так, а от в радянські часи перевага завжди була на стороні мами, ну звісно якщо вона нормальна. І в радянські часи в неї таких би проблем не було. Ну у нас вийшов спір, чому вона так в цьому впевнена, доводів нуль, окрім того що тоді все було краще. Я вирішила вже з цікавості подивитись в інтернеті, але ніякої інформації не знайшла.
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляЯ_з_Франека
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляКлептоманка
А шо ви дивились в інтернеті?
Те що я писала в темі
Кукуша• 28 февраля 2023
Ой, це як за конституцією жінка має однакові права з чоловіком. Але на такі професії як Хірург, Пілот, Капітан жінок беруть з великим скрипом.
Тут така ж ситуація але навпаки. Так суд завжди ставав на сторону жінки
Тут така ж ситуація але навпаки. Так суд завжди ставав на сторону жінки
1
Кукуша• 28 февраля 2023
Зараз в більшості випадків, якщо іде спір між батьками суди все одно стають на сторону матері якщо в неї нема проблем
2
Розавенная• 28 февраля 2023
Зараз по іншому
В мене знайома лишилася з батьком, то був її вибір, бо мати обрала коханця, їй було дуже шкода батька
Так про це всі говорили
В мене знайома лишилася з батьком, то був її вибір, бо мати обрала коханця, їй було дуже шкода батька
Так про це всі говорили
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Те що я писала в темі
Дивились що?
Ви ж пошуком якимось користувались? Що саме шукали, за якими ключовими словами, які документи
Ви ж пошуком якимось користувались? Що саме шукали, за якими ключовими словами, які документи
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляКукусик
Отцы вообще для галочки были. Все на матери
Мені цікаво, які були закони? Мати має більше прав на дитину ніж батько, чи були рівні права
КохайтесьЧорнобровi• 28 февраля 2023
Матриархатная система воспитания. Мужик после войны был на вес золота. Его кружили, за ним сопли подтирали. А женщина должна была работать, содержать ребенка в случае развода. Алименты мало кто платил. Все что случается после секса чисто женская проблема. Как в фильме Москва слезам не верит
2
Кукуша• 28 февраля 2023
Ответ дляРозавенная
Зараз по іншому
В мене знайома лишилася з батьком, то був її вибір, бо мати обрала коханця, їй було дуже шкода батька
Так про це всі говорили
В мене знайома лишилася з батьком, то був її вибір, бо мати обрала коханця, їй було дуже шкода батька
Так про це всі говорили
Мабуть мова про те коли іде спір між батьками дитини.
І так,за сімейним кодексом враховується бажання дитини з якогось віку ( 9 років?)
І так,за сімейним кодексом враховується бажання дитини з якогось віку ( 9 років?)
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Мені цікаво, які були закони? Мати має більше прав на дитину ніж батько, чи були рівні права
Кодекс про шлюб та сім´ю Української РСР. У вільному доступі.
1
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляКлептоманка
Дивились що?
Ви ж пошуком якимось користувались? Що саме шукали, за якими ключовими словами, які документи
Ви ж пошуком якимось користувались? Що саме шукали, за якими ключовими словами, які документи
Та разными способами искала. Права на ребенка в СССР, равны ли были права, развод права на ребенка и т.д.
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Та разными способами искала. Права на ребенка в СССР, равны ли были права, развод права на ребенка и т.д.
1
Клептоманка• 28 февраля 2023
С т а т т я 59. Рівність прав і обов´язків батьків
Батько і мати мають рівні права та обов´язки щодо своїх
дітей. Батьки користуються рівними правами і несуть рівні обов´язки
щодо своїх дітей і у випадках, коли шлюб між ними розірвано.
Як можна було це не знайти
Батько і мати мають рівні права та обов´язки щодо своїх
дітей. Батьки користуються рівними правами і несуть рівні обов´язки
щодо своїх дітей і у випадках, коли шлюб між ними розірвано.
Як можна було це не знайти
Кукуша• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Мені цікаво, які були закони? Мати має більше прав на дитину ніж батько, чи були рівні права
Стаття 69. Забезпечення інтересів дітей при розгляді спорів про них
При розгляді спорів про дітей у випадках, передбачених статтями 67 і 68 цього Кодексу, суд виходить з інтересів дітей і умов їх нормального розвитку та виховання. При цьому, якщо дитина досягла десяти років, суд повинен з´ясувати у неї, при кому з батьків вона бажає залишитися. Висловлене дитиною бажання не є обов´язковим для суду, якщо суд визнає, що залишення дитини при тому з батьків, на якого вона вказує, не відповідає її інтересам.
При розгляді позову батьків про відібрання дітей від осіб, які удержують дітей у себе без законних на те підстав, суд не зв´язаний правом батьків, коли визнає, що передача їм дитини суперечить інтересам останньої.
Якщо суд визнає, що ні батьки, ні треті особи не можуть забезпечити належного виховання дитини, він постановляє рішення про передачу дитини на опікування органів опіки і піклування.
При розгляді спорів про дітей у суді наявність письмового висновку органів опіки і піклування про те, з ким із сторін повинна бути дитина, а також участь представника органів опіки і піклування та прокурора в судовому засіданні є обов´язковими.
При розгляді спорів про дітей у випадках, передбачених статтями 67 і 68 цього Кодексу, суд виходить з інтересів дітей і умов їх нормального розвитку та виховання. При цьому, якщо дитина досягла десяти років, суд повинен з´ясувати у неї, при кому з батьків вона бажає залишитися. Висловлене дитиною бажання не є обов´язковим для суду, якщо суд визнає, що залишення дитини при тому з батьків, на якого вона вказує, не відповідає її інтересам.
При розгляді позову батьків про відібрання дітей від осіб, які удержують дітей у себе без законних на те підстав, суд не зв´язаний правом батьків, коли визнає, що передача їм дитини суперечить інтересам останньої.
Якщо суд визнає, що ні батьки, ні треті особи не можуть забезпечити належного виховання дитини, він постановляє рішення про передачу дитини на опікування органів опіки і піклування.
При розгляді спорів про дітей у суді наявність письмового висновку органів опіки і піклування про те, з ким із сторін повинна бути дитина, а також участь представника органів опіки і піклування та прокурора в судовому засіданні є обов´язковими.
1
Марафетчица• 28 февраля 2023
Ответ дляКохайтесьЧорнобровi
Матриархатная система воспитания. Мужик после войны был на вес золота. Его кружили, за ним сопли подтирали. А женщина должна была работать, содержать ребенка в случае развода. Алименты мало кто платил. Все что случается после секса чисто женская проблема. Как в фильме Москва слезам не верит
Ну так чоловік після війни був воєн.резервом, в будь який час готовий «до праці та оборони». Виховання дітей це все ж таки жіноча справа
Але автор, вибачте, вам справді нічим зайнятись, щоб доказувати свою правоту. Ми живемо в 2023 році за законами на установками свого часу.
Але автор, вибачте, вам справді нічим зайнятись, щоб доказувати свою правоту. Ми живемо в 2023 році за законами на установками свого часу.
Клептоманка• 28 февраля 2023
Авторко, ваша цікавість вдоволена? Вам і посилання дали, і цитати конкретних правових норм.
1
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляКлептоманка
Авторко, ваша цікавість вдоволена? Вам і посилання дали, і цитати конкретних правових норм.
Так, я вдоволена, читаю якраз)
Всім дякую!
Всім дякую!
Не стесняюсь• 28 февраля 2023
Сейчас тоже на стороне матери практика, просто посмотрите в реестр.
Если ребенок старше 10 лет, его мнение учитывается.
Если ребенок старше 10 лет, его мнение учитывается.
1
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляНе стесняюсь
Сейчас тоже на стороне матери практика, просто посмотрите в реестр.
Если ребенок старше 10 лет, его мнение учитывается.
Если ребенок старше 10 лет, его мнение учитывается.
У моей знакомой муж забрал ребенка, они переселенцы, надо подавать в суд на рассмотрение, нужны деньги на адвоката и она переживает, что по итогу ребенка отдадут отцу, она снимает комнату, он квартиру, условия лучше. Она просто в отчаянии
Мафиозная• 28 февраля 2023
Питання в іншому: чому вам так важливо перемогти маму?
Ну і не хочу вас засмучувати, але і зараз практика судів про проживання дитини зазвичай надає перевагу саме матері.
Ну і не хочу вас засмучувати, але і зараз практика судів про проживання дитини зазвичай надає перевагу саме матері.
1
Мафиозная• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Мені цікаво, які були закони? Мати має більше прав на дитину ніж батько, чи були рівні права
Закон окремо, судова практика окремо. Мало мати права на папері, треба ще дієві механізми реалізації цих прав, а вони викривлені.
В срср на папері були рівні права, а судова практика на стороні матері, як і зараз.
Ваша знайома просто жене паніку, якщо вона не живе на вокзалі, не алкоголічка і не наркоманка, то дитина житиме ж нею.
В срср на папері були рівні права, а судова практика на стороні матері, як і зараз.
Ваша знайома просто жене паніку, якщо вона не живе на вокзалі, не алкоголічка і не наркоманка, то дитина житиме ж нею.
1
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
У моей знакомой муж забрал ребенка, они переселенцы, надо подавать в суд на рассмотрение, нужны деньги на адвоката и она переживает, что по итогу ребенка отдадут отцу, она снимает комнату, он квартиру, условия лучше. Она просто в отчаянии
і до чого тут права батьків в срср?
1
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляМафиозная
Питання в іншому: чому вам так важливо перемогти маму?
Ну і не хочу вас засмучувати, але і зараз практика судів про проживання дитини зазвичай надає перевагу саме матері.
Ну і не хочу вас засмучувати, але і зараз практика судів про проживання дитини зазвичай надає перевагу саме матері.
Так я про це думала, навіщо мені їй взагалі щось доводити? Але мабуть це все тягнеться з дитинства, якісь образи але то таке.. Я прочитала, дізналась але зрозуміла, що нічого їй казати не хочу, хай лишається при своїй думці.
А по другому питанню аби ж так, я писала вище, що знайома просто втрачає дитину
А по другому питанню аби ж так, я писала вище, що знайома просто втрачає дитину
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляНе стесняюсь
Сейчас тоже на стороне матери практика, просто посмотрите в реестр.
Если ребенок старше 10 лет, его мнение учитывается.
Если ребенок старше 10 лет, его мнение учитывается.
зараз вік дитини не регламентується
вона може бути і молодшою
вона може бути і молодшою
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу