Щоб купувати її, як в США, по водійських правах, і без можливості заробляти чмновникам на дозвільній системі, як у нас?
Шановний пане Президенте, як всім відомо, під час широкомасштабної війни в Україні російські окупанти на нашій території вчиняли та вчиняють масові звірячі вбивства цивільного населення, яке ніяким чином не захищене перед ворогом. Ви знаєте про масові випадки та свідчення того, коли б цивільне населення мало у своєму розпорядженні вогнепальну зброю для самозахисту, то була би збережена величезна кількість життів українських громадян і, разом із тим, було би більше знищено живої сили ворога.
Коли було прийняте законодавство про Петиції, то самою першою Петицією до Президента України була петиція про надання цивільному населенню України дозволу на володіння коротко ствольною вогнепальною зброєю і ця петиція раніше встановленого законодавством терміну миттєво набрала 25000 голосів, але далі справа не зрушилася з місця.
Українському народу зрозуміло, що всі попередні українські влади не дозволяли цивільному населенню володіти коротко ствольною вогнепальною зброєю через те, що всі корумповані державні влади боялися свого озброєного народу (чого не скажеш про американську державну владу), але зараз ситуація кардинально змінилася.
Ми, українські громадяни, більш ніж впевнені в тому, що кожний народний депутат зараз має право, і активно цим правом користується, володіти коротко ствольною вогнепальною зброєю, а їхнє життя нічим не дорогоцінніше за життя будь якого українського громадянина.
Враховуючи викладене, український народ переконливо просить Вас в терміновому порядку через дозвільну службу поліції надати дозвіл цивільному населенню України право придбання, зберігання та носіння коротко ствольної (а на ваш розсуд в період війни і не тільки коротко ствольної) вогнепальної зброї для самозахисту.
Шановний пане Президенте, як всім відомо, під час широкомасштабної війни в Україні російські окупанти на нашій території вчиняли та вчиняють масові звірячі вбивства цивільного населення, яке ніяким чином не захищене перед ворогом. Ви знаєте про масові випадки та свідчення того, коли б цивільне населення мало у своєму розпорядженні вогнепальну зброю для самозахисту, то була би збережена величезна кількість життів українських громадян і, разом із тим, було би більше знищено живої сили ворога.
Коли було прийняте законодавство про Петиції, то самою першою Петицією до Президента України була петиція про надання цивільному населенню України дозволу на володіння коротко ствольною вогнепальною зброєю і ця петиція раніше встановленого законодавством терміну миттєво набрала 25000 голосів, але далі справа не зрушилася з місця.
Українському народу зрозуміло, що всі попередні українські влади не дозволяли цивільному населенню володіти коротко ствольною вогнепальною зброєю через те, що всі корумповані державні влади боялися свого озброєного народу (чого не скажеш про американську державну владу), але зараз ситуація кардинально змінилася.
Ми, українські громадяни, більш ніж впевнені в тому, що кожний народний депутат зараз має право, і активно цим правом користується, володіти коротко ствольною вогнепальною зброєю, а їхнє життя нічим не дорогоцінніше за життя будь якого українського громадянина.
Враховуючи викладене, український народ переконливо просить Вас в терміновому порядку через дозвільну службу поліції надати дозвіл цивільному населенню України право придбання, зберігання та носіння коротко ствольної (а на ваш розсуд в період війни і не тільки коротко ствольної) вогнепальної зброї для самозахисту.
88
0
послушайте чикагские новости хотя бы в течении одной недели... там каждый день убивают или детей или случайные пули летают... я против
21
Є процедура отримання дозволу на зброю, хто хотів, той оформив його, а просто так давати зброю кожному ідіоту дуже небезпечно.
17
Мене більше вражають кадри з Бучі , коли беззбройним зв´язували руки і розстрілювали..
А в Чикаго в США взагалі чомусь десятиліттями ніхто не відміняє право на самозахист. Які б не були новини..
А в Чикаго в США взагалі чомусь десятиліттями ніхто не відміняє право на самозахист. Які б не були новини..
3
автор, а вы и подписавшие петицию вкурсе, что сейчас полицейские за каждую пулю должны письменно отчитаться и принести гильзы? и что будете делать в случае вооруженного нападения на школу?
4
в США есть запрет на ношение оружия в некоторых городах и полицейский имеет право применить оружие немедленно если видит опасность окружающим.
Огромное количество людей после войны и во время с проблемами нервной системы. И вот так взять и разрешить оружие...
Даже в 14-15 годах было много историй про выяснение отношений с гранатой в руке в виде аргумента. Плохая идея, однозначно.
Даже в 14-15 годах было много историй про выяснение отношений с гранатой в руке в виде аргумента. Плохая идея, однозначно.
18
Вважаючи, що кожний зараз відчуває на собі ПТРС, психіка у багатьох нестабільна. Багато хто свій стрес заливає алкоголем. Уявіть до чого де може призвести.
11
Нет, никогда такое не подпишу. Категорически против огнестрельного оружия у гражданского населения.
Сколько уже случаев было за год, когда ранили или убивали, то собаку на заправке застрелили, то человека, то пьяне, то по здраву.
Должны быть спец.курсы по стрельбе и самообороне, экзамен. Но не коррупционный, а серьёзный экзамен. Обязательно справка от психиатра, не купленная!
Я понимаю, что есть ситуации, когда оружие может спасти, но, сколько в американских школах расстреливают детей? Это страшно, вот идёт ребёнок чей-то по улице и какой-то крейзи выскочит с оружием на него.
Это не для нашего менталитета, отсутствует понимание ответственности и серьёзности по отношению к наличию огнетрела дома.
Сколько уже случаев было за год, когда ранили или убивали, то собаку на заправке застрелили, то человека, то пьяне, то по здраву.
Должны быть спец.курсы по стрельбе и самообороне, экзамен. Но не коррупционный, а серьёзный экзамен. Обязательно справка от психиатра, не купленная!
Я понимаю, что есть ситуации, когда оружие может спасти, но, сколько в американских школах расстреливают детей? Это страшно, вот идёт ребёнок чей-то по улице и какой-то крейзи выскочит с оружием на него.
Это не для нашего менталитета, отсутствует понимание ответственности и серьёзности по отношению к наличию огнетрела дома.
10
Особенно эта тема смотрится классно после темы ’Что взять с собой из развлечений в психбольницу? ’
Против.
Против.
4
Все правильно. Поліція не повинна стріляти без потреби, як і будь-хто. Але доступна зброя для самозахисту - це фактор стримування.
2
Ні, не має, звідки продавець зброї знає, що покупець не має психічних відхилень, вміє користуватися зброєї і випадково не застрелить когось, чи спеціально.
3
Тут спорная ситуация. С одной стороны война и оружие не помешает. А с другой стороны, много неадекватов. Где гарантия, что какой-нибудь придурок с пистолетом не захочет вломиться кому-нибудь в квартиру или частный дом? Или выпьет, приревнует жену и застрелит. Или ещё что-то подобное
5
вы приносите в пример США, я вам пишу как в США. разрешение на оружие для граждан невозможно без расширения прав полицейским.
2
Ви знаєте, у бандитів і без документів зброя є.
А якби була зброя у звичайних людей, то злодії б ще подумали, чи лізти в чужий будинок.
Я за купівлю зброї. Там перед офіційною продажною кожен пістолет відстрілюється і в нього є унікальна різьба, у кожного своя, як відбитки пальців. Вся ця інформація заноситься в базу. По вистеленій пулі видно, з якої зброї стріляли, на кого зареєстровано.
А якби була зброя у звичайних людей, то злодії б ще подумали, чи лізти в чужий будинок.
Я за купівлю зброї. Там перед офіційною продажною кожен пістолет відстрілюється і в нього є унікальна різьба, у кожного своя, як відбитки пальців. Вся ця інформація заноситься в базу. По вистеленій пулі видно, з якої зброї стріляли, на кого зареєстровано.
2
Права одних немедленно расширят права других.
Не будет полицейский уклонятся от пуль, пока по нему будет стрелять кто-то.
Не будет полицейский уклонятся от пуль, пока по нему будет стрелять кто-то.
3
А потом будет как в Штатах
- у меня украли
- взял ребенок
- я в сейф уже год не заглядывал.
Понятия не имею... как он оказался у Васи...
- у меня украли
- взял ребенок
- я в сейф уже год не заглядывал.
Понятия не имею... как он оказался у Васи...
5
Як ви думаєте, більше злочинів зі зброєю чиниться з використанням офіційної законної зброї чи як раз за допомогою тої, що невідомо як потрапила в руки до правопорушника?
2
Можно использовать перцовый баллончик или электрошокер. После этого будет время для того, чтобы унести ноги.
3
У водіїв теж довідка від психіатра. В чому різниця?
Ті, хто розстрілюють дітей чи планують злочини, ви вважаєте що їх зупиняють бюрократичні дозвільні системи і вони не знають де взяти зброю незаконно?
Ті, хто розстрілюють дітей чи планують злочини, ви вважаєте що їх зупиняють бюрократичні дозвільні системи і вони не знають де взяти зброю незаконно?
2
Тут гражданское население крышей едет неспешна потихоньку) психика у многих дала сбой. А когда вернутся военные с еще более нарушенной психикой, то вообще неизвестно как и что оно будет.
6
Автор, военные не ходят по домам в одиночку. И как вы думаете, у кого шансы выше у вооруженного цивильного одиночки или группы военных?
И если у безоружного есть шанс выжить после визита (не всех убивали), а вот у человека с оружием его нет
И если у безоружного есть шанс выжить после визита (не всех убивали), а вот у человека с оружием его нет
5
В том, что никто не сможет проконтролировать человека с оружием.
Вот он поругался с соседом, напился, и пошёл за оружием домой.
Вот его уволил директор, напился и решил отомстить.
Вот он поругался с соседом, напился, и пошёл за оружием домой.
Вот его уволил директор, напился и решил отомстить.
6
Человек должен знать правила обращения с оружием, знать законодательство, уметь стрелять. Просто купить оружие - этого мало. Это опасно для самого покупателя в первую очередь. Я не против свободного владения оружием. Но против настолько упрощенной процедуры покупки. Сейчас несложно получить разрешение на гладкоствольное и нарезное оружие.
1
Якщо у людини вже є права - значить медкомісію вона пройшла. А навчання користуванню - це справа самої людини. Знаю точно, що у Швейцарії дозвіл на купівлю зброї отримується онлайн - просто через запит і прохання надати такий дозвіл. А потім людина купує офіційно, тобто взагалі ніяких особливих перевірок. Держава довіряє громадянам.
І живуть собі, знаючи, що у будь-якого сусіда може бути зброя, як і у нього.
І живуть собі, знаючи, що у будь-якого сусіда може бути зброя, як і у нього.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу