Угги_в_горошек• 19 апреля 2023
Видели уже новость? Антиковидные прививки
Пфайзер и Модерна с сегодняшнего дня запретили в США по санитарному надзору. Не прошли по качеству. Пипец просто!
UPD Administration: Заборонили використання застарiлих вакцин, бо наразi зроблено оновлення складу з урахування нових мутацiй вiруса та вимог. Як добре вмiти читати не лише назву статтi.
UPD Administration: Заборонили використання застарiлих вакцин, бо наразi зроблено оновлення складу з урахування нових мутацiй вiруса та вимог. Як добре вмiти читати не лише назву статтi.
показать весь текст
18
aljonyshka• 20 апреля 2023
Ответ дляВумна вутка
Это не хайпануть, это работа у человека.
Обычная антивакцинаторская, рашкинского происхождения причем! пропаганда. Троль
Обычная антивакцинаторская, рашкинского происхождения причем! пропаганда. Троль
Да, и к сожалению, это очень массовый вброс , лично знаю плоскоземельных и чиповставленных , и там тысячи последователей(((
1
Стебель березы• 20 апреля 2023
Ответ дляfrom Ukraine
У нас знакомый умер после прививки. На второй день начались симптомы простуды, пототм воспаление легких. Лишь благодаря связям удалось положить в больницу и умер. Ковид не поставии. Молодой здоровый парень, родился третий ребенок только. Бизнес, планы, жизнь.... и вот так
У свекрови подруга после прививки в этот же день стала плохо чувствовать себя, повезли в больницу,лечили что то непонятно что. Оказалось рак крови, от прививки до смерти 3 месяца прошло....
Эта непонятная жижа спровоцировала болячки...было ей 69 лет
Эта непонятная жижа спровоцировала болячки...было ей 69 лет
3
Намазюкана нішою• 20 апреля 2023
Ответ дляСкользкая
Хватило мозгов ничего не колоть
А мізків прочитати першоджерело, на яке посилається авторка, не вистачило?
2
Скользкая• 20 апреля 2023
Ответ дляНамазюкана нішою
А мізків прочитати першоджерело, на яке посилається авторка, не вистачило?
Но першоджерела мій коментарій немає ніякого відношення:)
3
Намазюкана нішою• 20 апреля 2023
Ответ дляСкользкая
Но першоджерела мій коментарій немає ніякого відношення:)
Ваш коментарій має пряме відношення до вбросу авторки теми.
2
Жінка з перцем• 20 апреля 2023
Ничего себе не колола. Сочувствую всем паникершам, кто в себя это 💩 залил.
6
Маю рацію• 20 апреля 2023
Ответ дляАнет2000
Нет никакого ковида успокойтесь уже ,не вакценировалась и не собираюсь ,в 2020г когда был пик типо короны я ездила на работу на попутках ,а моя свекровь лежала в больнице с раком операцию делали ,муж сидел в больнице ждал ..все палаты были закрыты не было никаких ковидных пациентов ,хотя трубили ,что все больницы переполнены.все это развод на лоха.корона исчезла 24.02.2022резко и где маски..1.5м дистанция...где ?? Все нема.
если вы не видели забитые больницы, значит их не было)))
2
КвартираЧья• 20 апреля 2023
Споріднена тема - масочки:
05.04.2023, видання Frontiers in Public Health,
публікація німецьких дослідників
Фізіо-метаболічні та клінічні наслідки носіння масок для обличчя — систематичний огляд із мета-аналізом і комплексною оцінкою
Переклад трьох розділів:
Результати:
’Ми виявили суттєві побічні ефекти як у медичних хірургічних масок, так і в масок N95 (більшою мірою). Ці ефекти включали зниження насичення артеріальної крові киснем з одночасним підвищенням в крові рівня CO2, частоти серцевих скорочень, систолічного артеріального тиску, температури шкіри та вологості. Вплив на фізичне навантаження, дискомфорт, задишка, спека та вологість мали міцний зв’язок із носінням маски. Зведена поширеність симптомів була значною для головного болю, акне, подразнення шкіри, задишки, жару, свербежу, розладу голосу та запаморочення.
Дискусія:
Маски перешкоджають поглинанню O2 і вивільненню CO2 і порушують дихальну компенсацію. Хоча оцінена тривалість носіння коротша, ніж щоденне/тривале використання, результати незалежно підтверджують синдром виснаження, спричинений маскою (MIES) і наступні фізіомаболічні дисфункції. MIES може мати довгострокові клінічні наслідки, особливо для вразливих груп. Наразі деякі симптоми, пов’язані з маскою, могли неправильно тлумачитися як тривалі симптоми COVID-19. У будь-якому випадку, можливий MIES контрастує з визначенням здоров’я ВОЗ.
Висновок:
Побічні ефекти масок для обличчя необхідно оцінювати (ризик-користь) за наявними доказами їх ефективності проти передачі вірусу. Через відсутність переконливих емпіричних доказів ефективності носіння масок не повинно бути обов’язковим, не кажучи вже про те, щоб його вимагав закон.
Повний текст публікації на сайті журналу
05.04.2023, видання Frontiers in Public Health,
публікація німецьких дослідників
Фізіо-метаболічні та клінічні наслідки носіння масок для обличчя — систематичний огляд із мета-аналізом і комплексною оцінкою
Переклад трьох розділів:
Результати:
’Ми виявили суттєві побічні ефекти як у медичних хірургічних масок, так і в масок N95 (більшою мірою). Ці ефекти включали зниження насичення артеріальної крові киснем з одночасним підвищенням в крові рівня CO2, частоти серцевих скорочень, систолічного артеріального тиску, температури шкіри та вологості. Вплив на фізичне навантаження, дискомфорт, задишка, спека та вологість мали міцний зв’язок із носінням маски. Зведена поширеність симптомів була значною для головного болю, акне, подразнення шкіри, задишки, жару, свербежу, розладу голосу та запаморочення.
Дискусія:
Маски перешкоджають поглинанню O2 і вивільненню CO2 і порушують дихальну компенсацію. Хоча оцінена тривалість носіння коротша, ніж щоденне/тривале використання, результати незалежно підтверджують синдром виснаження, спричинений маскою (MIES) і наступні фізіомаболічні дисфункції. MIES може мати довгострокові клінічні наслідки, особливо для вразливих груп. Наразі деякі симптоми, пов’язані з маскою, могли неправильно тлумачитися як тривалі симптоми COVID-19. У будь-якому випадку, можливий MIES контрастує з визначенням здоров’я ВОЗ.
Висновок:
Побічні ефекти масок для обличчя необхідно оцінювати (ризик-користь) за наявними доказами їх ефективності проти передачі вірусу. Через відсутність переконливих емпіричних доказів ефективності носіння масок не повинно бути обов’язковим, не кажучи вже про те, щоб його вимагав закон.
Повний текст публікації на сайті журналу
1
adelanteris• 20 апреля 2023
С самого начала истериии по этиой шварке тут и на других форумах предупреждала, что она -- обратное от ’безопасное’ и ’эффективное’.
Тайное все равно вылезет наружу. Может, еще пару годиков пройдет, и выдадут новые подробности: что заказчиком было пентагоновкое агентство и разрабатывалсь эта жижа как биологическое оружие.
Тайное все равно вылезет наружу. Может, еще пару годиков пройдет, и выдадут новые подробности: что заказчиком было пентагоновкое агентство и разрабатывалсь эта жижа как биологическое оружие.
2
Гл. Амурная• 20 апреля 2023
Ответ дляКвартираЧья
Споріднена тема - масочки:
05.04.2023, видання Frontiers in Public Health,
публікація німецьких дослідників
Фізіо-метаболічні та клінічні наслідки носіння масок для обличчя — систематичний огляд із мета-аналізом і комплексною оцінкою
Переклад трьох розділів:
Результати:
’Ми виявили суттєві побічні ефекти як у медичних хірургічних масок, так і в масок N95 (більшою мірою). Ці ефекти включали зниження насичення артеріальної крові киснем з одночасним підвищенням в крові рівня CO2, частоти серцевих скорочень, систолічного артеріального тиску, температури шкіри та вологості. Вплив на фізичне навантаження, дискомфорт, задишка, спека та вологість мали міцний зв’язок із носінням маски. Зведена поширеність симптомів була значною для головного болю, акне, подразнення шкіри, задишки, жару, свербежу, розладу голосу та запаморочення.
Дискусія:
Маски перешкоджають поглинанню O2 і вивільненню CO2 і порушують дихальну компенсацію. Хоча оцінена тривалість носіння коротша, ніж щоденне/тривале використання, результати незалежно підтверджують синдром виснаження, спричинений маскою (MIES) і наступні фізіомаболічні дисфункції. MIES може мати довгострокові клінічні наслідки, особливо для вразливих груп. Наразі деякі симптоми, пов’язані з маскою, могли неправильно тлумачитися як тривалі симптоми COVID-19. У будь-якому випадку, можливий MIES контрастує з визначенням здоров’я ВОЗ.
Висновок:
Побічні ефекти масок для обличчя необхідно оцінювати (ризик-користь) за наявними доказами їх ефективності проти передачі вірусу. Через відсутність переконливих емпіричних доказів ефективності носіння масок не повинно бути обов’язковим, не кажучи вже про те, щоб його вимагав закон.
Повний текст публікації на сайті журналу
05.04.2023, видання Frontiers in Public Health,
публікація німецьких дослідників
Фізіо-метаболічні та клінічні наслідки носіння масок для обличчя — систематичний огляд із мета-аналізом і комплексною оцінкою
Переклад трьох розділів:
Результати:
’Ми виявили суттєві побічні ефекти як у медичних хірургічних масок, так і в масок N95 (більшою мірою). Ці ефекти включали зниження насичення артеріальної крові киснем з одночасним підвищенням в крові рівня CO2, частоти серцевих скорочень, систолічного артеріального тиску, температури шкіри та вологості. Вплив на фізичне навантаження, дискомфорт, задишка, спека та вологість мали міцний зв’язок із носінням маски. Зведена поширеність симптомів була значною для головного болю, акне, подразнення шкіри, задишки, жару, свербежу, розладу голосу та запаморочення.
Дискусія:
Маски перешкоджають поглинанню O2 і вивільненню CO2 і порушують дихальну компенсацію. Хоча оцінена тривалість носіння коротша, ніж щоденне/тривале використання, результати незалежно підтверджують синдром виснаження, спричинений маскою (MIES) і наступні фізіомаболічні дисфункції. MIES може мати довгострокові клінічні наслідки, особливо для вразливих груп. Наразі деякі симптоми, пов’язані з маскою, могли неправильно тлумачитися як тривалі симптоми COVID-19. У будь-якому випадку, можливий MIES контрастує з визначенням здоров’я ВОЗ.
Висновок:
Побічні ефекти масок для обличчя необхідно оцінювати (ризик-користь) за наявними доказами їх ефективності проти передачі вірусу. Через відсутність переконливих емпіричних доказів ефективності носіння масок не повинно бути обов’язковим, не кажучи вже про те, щоб його вимагав закон.
Повний текст публікації на сайті журналу
Кто-то конкретно лохонулся с масками. Не такой уж и большой заработок получился. Надо было парить противогазы и хим костюмы. И денег больше заработали бы, и нам было бы, что вспомнить
4
Джинци на Флісі• 20 апреля 2023
Ответ дляАнет2000
Нет никакого ковида успокойтесь уже ,не вакценировалась и не собираюсь ,в 2020г когда был пик типо короны я ездила на работу на попутках ,а моя свекровь лежала в больнице с раком операцию делали ,муж сидел в больнице ждал ..все палаты были закрыты не было никаких ковидных пациентов ,хотя трубили ,что все больницы переполнены.все это развод на лоха.корона исчезла 24.02.2022резко и где маски..1.5м дистанция...где ?? Все нема.
В больнице работаю. У нас первым среди сотрудников заболел главный врач- практикующий хирург, который оперировал мужчину бомжа поступившего по скорой ( первый пациент с коронавирусом ). Заболел в октябре умер в январе, все это время пролежал в реанимации. Следующим был медицинский техник , который обслуживал оборудование. Заболел в момент острого периода, когда больных уже в коридоре ложили потому что палат не хватало. Умер быстро. Продолжать дальше не хочу, но смертность после перенесенного коронавируса , даже у тех кого вытащили , наступала через пол года от микротромбоза органов. В зависимости от того где тромб образовался такой и диагноз, причина смерти точнее.
Людям с варикозной болезнью запрещена вакцина пфайзер именно поэтому.
Короновак не вызывает тромбоза.
Людям с варикозной болезнью запрещена вакцина пфайзер именно поэтому.
Короновак не вызывает тромбоза.
3
дамаБезСобачки• 20 апреля 2023
Ответ дляСтебель березы
У свекрови подруга после прививки в этот же день стала плохо чувствовать себя, повезли в больницу,лечили что то непонятно что. Оказалось рак крови, от прививки до смерти 3 месяца прошло....
Эта непонятная жижа спровоцировала болячки...было ей 69 лет
Эта непонятная жижа спровоцировала болячки...было ей 69 лет
Бред не пишите.
1
дамаБезСобачки• 20 апреля 2023
Так в статье сказано, что разрегена бивалентная вакцина, и в том числе для детей в возрасте от 6 мес. Автор, не разводите народ и не действуйте на нервы
2
3@йk@• 20 апреля 2023
Ответ дляБаза_птеродактилей
Блин, люди, я и мое окружение все вакцинированы, все нормально. Живы и здоровы. Кто работает с ковидными пациентами- не болеют или болеют в лёгкой степени.
С чего хай подняли?
С чего хай подняли?
Мое окружение вообще не вакцинировано , как и я , чувствуем себя отлично . Но у меня думающее окружение , знали что наспех заколоченную жидкость в себя вливать нельзя .
5
3@йk@• 20 апреля 2023
Ответ дляЭлька-Карамелька
Вот! Без лоха и жизнь плоха. А помните проплаченные бототемы ’ой, сегодня случилось такое горе...умер учитель/репетитор от ковида’. Поголовно. Походу на кого-то из семейки в тролльных темах накаркать было стрёмно
Я помню здесь в ковидных темах у каждой в окружении было по 5-6 умерших, не больше , не меньше , вот регулярно писали эти цифры. В реале не знаю ни одного человека кто бы умер от ковида, а мое окружение не ограничивается Украиной
3
Кредитная• 20 апреля 2023
Ответ дляМіряю від одиниці
главное ж поржать с тех кто не хотел колоться. шапочки вспомнить из фольги, что там еще по методичке у стада?)))
Знаете как некоторым страшно теперь? Тем, кто отслеживает ситуацию в мире по этому спектаклю. Смертность выросла на 400%, а в особо заколотых странах на 700%. И это речь о внезапной смерти
3
Кредитная• 20 апреля 2023
Ответ дляyana borozenec
Люди,та ви хоч би статтю прочитали...
Отак і маніпулюють нами:(
Отак і маніпулюють нами:(
Так там уже следующее прозрение толкают, военное. На канале 1+1 крутить начали, я чуть не упала от удивления
1
Кредитная• 20 апреля 2023
Ответ дляadelanteris
С самого начала истериии по этиой шварке тут и на других форумах предупреждала, что она -- обратное от ’безопасное’ и ’эффективное’.
Тайное все равно вылезет наружу. Может, еще пару годиков пройдет, и выдадут новые подробности: что заказчиком было пентагоновкое агентство и разрабатывалсь эта жижа как биологическое оружие.
Тайное все равно вылезет наружу. Может, еще пару годиков пройдет, и выдадут новые подробности: что заказчиком было пентагоновкое агентство и разрабатывалсь эта жижа как биологическое оружие.
Ну, сейчас вам расскажут тут ))) про друзей или хорошо, или никак
Ответ дляВ рот не ложи
Сейчас да, а тогда мне в сенсей шапку за 200 грн не продавали, если не покажу сертификат
Это ппц. Блд, как вспомню этот бред...в магазин могу зайти, ходить там могу, примерять, выбирать, а купить не могу без сертификата. Я то себе его сделала для этих целей, но это же полный сюр
Это ппц. Блд, как вспомню этот бред...в магазин могу зайти, ходить там могу, примерять, выбирать, а купить не могу без сертификата. Я то себе его сделала для этих целей, но это же полный сюр
Да было такое,я работала в интернет магазине вакценацию не делала,а девочки ты мол не сможешь ни в кино ,ни Макдональд пойти ,а я говорю так вы вакценируетесь ,что б не заболеть или что б в кино или магазин сходить....??Колоть в себя не понятно что...А когда война началась очередя в аптеку стояли километровые и никто ни про маску ни про дистанцию ни про вакцинацию речи не вел.23.02 корона была,а 24.02 резко пропала.....и сейчас как-то все о войне да про войну ,а где ж эта смертельная корона???маски,дистанция,вакцинация??нам чухали сказки ,людей без работы оставили ,электрички отменили ,маршрутки на 2-3мес.А я работала в магазине продуктовом иногда без маски и НИЧЕГО не случилось и все покупатели живы и здоровы т.к р-н маленький все друг друга знают из моего окружения никто не заболел и не умер от короны ,в августе 2020 ездила с мужем на море в Одессу и все норм.это потом начали фигнёй страдать с сертификатами.
6
Скользкая• 20 апреля 2023
Ответ дляНамазюкана нішою
Ваш коментарій має пряме відношення до вбросу авторки теми.
Якби Ви тільки знали як мені всеодно на Ваші вибрики в мою сторону😂 йдіть собі з миром
1
Кредитная• 20 апреля 2023
А вообще всем рекомендую приготовится уже к следующему этапу. Теперь дети по плану. Будет новая придумана пандемия, детей нужно количество уменьшить. Об этом уже в открытую говорят
5
Сонячний зайчик• 20 апреля 2023
Ответ дляНамазюкана нішою
А мізків прочитати першоджерело, на яке посилається авторка, не вистачило?
Головне, що нам вистачило мізків не заливати в себе не досліджену субстанцію.
4
Хвильоватиша• 20 апреля 2023
Ответ дляБаза_птеродактилей
Фокус внимания сместили просто.
Умирали диабетики, онко, пожилые, у кого проблемы с тромбозами были.
Я сама болела на момент войны, 5й день, от страха и адреналина забыла все на свете!
Умирали диабетики, онко, пожилые, у кого проблемы с тромбозами были.
Я сама болела на момент войны, 5й день, от страха и адреналина забыла все на свете!
вот как раз умерли тромбозники, вакцина их доконала, а могли бы и жить еще. У меня только 3 случая смерти после вакцинации.
не отрицаю ковид, но он искусственно сделанный для истребления людей. мое мнение.
не отрицаю ковид, но он искусственно сделанный для истребления людей. мое мнение.
1
Люблю пиво• 20 апреля 2023
Ответ дляSo_so
Ви читали взагалі? Нічого ніхто не відмінив, одна вакцина замінюється іншою.
3
Невгамовна• 20 апреля 2023
Ответ дляДідова баба
Потому что умирали старики, хроники.
Молодежь переносила нормально. Иногда и без температуры.
Молодежь переносила нормально. Иногда и без температуры.
В нашей семье привились я и муж (Пфайзером). Дети не привиты. Переболели ковидом в феврале 2022 (детям было 17 и 3). Муж - тяжелее всех (температура долго, бронхит). Старшего колбасило 3 дня - как ОРЗ с темп. 39. У меня темп. не было, только сильная слабость и пропало обоняние. Малой просто немного посопливил.
В это же время к нам приехал мой папа с онкологией на обследование. Был привит Модерной. Он ковид практически не почувствовал (немного болело горло). Сдал ПЦР с нами за компанию, так и выявили.
В это же время к нам приехал мой папа с онкологией на обследование. Был привит Модерной. Он ковид практически не почувствовал (немного болело горло). Сдал ПЦР с нами за компанию, так и выявили.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу