Ситуация с мужем и с нашими детьми от предыдущих браков

Ні, я не говорила йому

То есть они жили на съеме, жена умерла там же. Он не чесался все эти годы даже для себя купить квартиру. Если что-они бы с дочкой так и жили на съеме ?

Интересная ситуация.
У дочки Автора будет своя квартира, плюс будет наследоваться трёшка и ещё и квартира третья, которая сдается. У дочки мужа ничего. И вроде как всё понятно и логично, что деньги и квартиры жены, но есть ’но’. Когда люди создают семью, они не должны думать в первую очередь о выгоде, ведь правда? Родители растят ребенка и не говорят же ему в 15 лет, мол, купи сам себе продукты/зубную пасту/туалетную бумагу и т.д... все, что в доме, заработала я, а не ты... К слову, мне так мама говорила, а все заработанное мною было не мое, а ее, но речь не обо мне. В нормальных семьях такое не практикуется. Ребенка любят безусловно. Как и мужа/жену. Не за то, что он/она зарабатывают/готовят/убирают и т.д., а просто так любят родного человека. Как говорят, даже не за что-то, а вопреки чему-то. Судя по всему, Автор не очень дорожит мужем и не очень любит его дочь. Это не плохо, не хорошо, просто так есть. Я не вижу здесь настоящей семьи. Для меня в семье все общее, независимо от того, кто зарабатывает больше. Если муж будет зарабатывать 100, а жена 10, то что, жена сможет себе позволить есть картошку с хлебом, а муж будет отдельно от нее питаться в ресторане, ибо жена ж не заработала? Для меня уровень жизни двоих взрослых в браке должен быть одинаковым. Я все понимаю, повторю, деньги жены и все такое...жена считает родной свою дочь, а мужа своего и его дочь - нет. В этом все, если бы считала их родными и своей семьёй, то думала бы несколько иначе. Мне было в детстве очень обидно слышать от мамы, что квартира ее, и все, что в квартире - тоже не мое, а мое будет лишь когда я сама заработаю. Я подрабатывала, но все 100% отдавала маме, ибо надо было нас кормить и одевать, а было не за что. И все то купленное было ее, а не моим. Думаю, мужу и его дочери так же обидно. Но понять Автора могу. Просто не ее эти люди.

Я вважаю, що нема чого порівнювати жінку і чоловіка. Для мене це різне. Я не за оте модне 50/50. В чоловіка основна ціль в сім’ї має бути забезпечити ту сім’ю. Інакше він перетворюється на «бабу». І так, такий нікому не потрібен і поваги не викликає. З таким чоловіком жінці доводиться «відрощувати яйця».
Цікаво так, автора чоловік навіть про свою дитину не подумав, як і про себе, до речі. І який же це «чоловік»?

Тільки автор також сама не заробила, а квартири від батьків та бабусі

Тільки автор також сама не заробила, а квартири від батьків та бабусі

Я дочке в новострое смотрю. А квартиру бабушки под сдачу и тоже ей будет.

По факту у вашей дочки будет 3 квартиры , у дочки вашего мужа ни одной .
Ясно , что вы молодец и это справедливо .
Но скорее всего дочка мужа будет завидовать по этому поводу , вашей дочке и ее ненавидеть .
А муж , когда его дочке стукнет 18, будет уговаривать вас отдать бабушкину однушку его дочке , для жизни .
Нафиг он вам нужен вообще ?
Наглый какой-то- Оле , не думаем брать , будто эту вы совместно покупаете , для вашей дочки.
Наглый лентяй .

Трешка в которой мы живем - досталась мне от моих покойных родителей. Соответственно в будущем по наследству это будет только моей дочке. Я думала, что это само собой разумеется, но его фраза как то меня смутила)

Тільки автор також сама не заробила, а квартири від батьків та бабусі

По факту є якась бабця у чоловіка, тому не зовсім дочка чоловіка ’безприданница’.

По факту у вашей дочки будет 3 квартиры , у дочки вашего мужа ни одной .
Ясно , что вы молодец и это справедливо .
Но скорее всего дочка мужа будет завидовать по этому поводу , вашей дочке и ее ненавидеть .
А муж , когда его дочке стукнет 18, будет уговаривать вас отдать бабушкину однушку его дочке , для жизни .
Нафиг он вам нужен вообще ?
Наглый какой-то- Оле , не думаем брать , будто эту вы совместно покупаете , для вашей дочки.
Наглый лентяй .

І? Тепер повинна їх комусь віддати?

Интересная ситуация.
У дочки Автора будет своя квартира, плюс будет наследоваться трёшка и ещё и квартира третья, которая сдается. У дочки мужа ничего. И вроде как всё понятно и логично, что деньги и квартиры жены, но есть ’но’. Когда люди создают семью, они не должны думать в первую очередь о выгоде, ведь правда? Родители растят ребенка и не говорят же ему в 15 лет, мол, купи сам себе продукты/зубную пасту/туалетную бумагу и т.д... все, что в доме, заработала я, а не ты... К слову, мне так мама говорила, а все заработанное мною было не мое, а ее, но речь не обо мне. В нормальных семьях такое не практикуется. Ребенка любят безусловно. Как и мужа/жену. Не за то, что он/она зарабатывают/готовят/убирают и т.д., а просто так любят родного человека. Как говорят, даже не за что-то, а вопреки чему-то. Судя по всему, Автор не очень дорожит мужем и не очень любит его дочь. Это не плохо, не хорошо, просто так есть. Я не вижу здесь настоящей семьи. Для меня в семье все общее, независимо от того, кто зарабатывает больше. Если муж будет зарабатывать 100, а жена 10, то что, жена сможет себе позволить есть картошку с хлебом, а муж будет отдельно от нее питаться в ресторане, ибо жена ж не заработала? Для меня уровень жизни двоих взрослых в браке должен быть одинаковым. Я все понимаю, повторю, деньги жены и все такое...жена считает родной свою дочь, а мужа своего и его дочь - нет. В этом все, если бы считала их родными и своей семьёй, то думала бы несколько иначе. Мне было в детстве очень обидно слышать от мамы, что квартира ее, и все, что в квартире - тоже не мое, а мое будет лишь когда я сама заработаю. Я подрабатывала, но все 100% отдавала маме, ибо надо было нас кормить и одевать, а было не за что. И все то купленное было ее, а не моим. Думаю, мужу и его дочери так же обидно. Но понять Автора могу. Просто не ее эти люди.

По факту є якась бабця у чоловіка, тому не зовсім дочка чоловіка ’безприданница’.

Не важно , автор с ним может и развестись и будет батя жить там , а не доця.
Заявочки у мужика жесть - мы ж Оле не думаем брать , а эту он берет ( покупает ) для дочки автора , совместно с ней ?
Это первостепенная наглость просто.

Відкладати я почала більше ніж 7 років тому, в шлюбі ми лише 3роки, до цього просто жили разом у моїй квартирі.

Автор, якщо ви помрете раніше за чоловіка на все ваше спадкоємці чоловік та ваша донька. В рівних частинах.
Більш того, як сподіваюсь, кварииоу купувати плануєте на доньку? І тим більше, можна через суд довести, що донька не заробляла, і теж визнати її квартиру для розподілу як спадкову.
Можете написати заповіт звісно. На разі це найкраще

Трешка в которой мы живем - досталась мне от моих покойных родителей. Соответственно в будущем по наследству это будет только моей дочке. Я думала, что это само собой разумеется, но его фраза как то меня смутила)

ну так її батьки заробили)
і тому вона хоч щось хоче купити своїй доньці

Та ні я не кажу віддати, а треба разом заробляти і залишити дітям по квартирі

Та ні я не кажу віддати, а треба разом заробляти і залишити дітям по квартирі

Він вважає, що беруть за спільні гроші))) це 100%. І він би хотів, щоб взяли його дочці, бо автора дочка забезпечена житлом) логіка приживали

Я вважаю, що нема чого порівнювати жінку і чоловіка. Для мене це різне. Я не за оте модне 50/50. В чоловіка основна ціль в сім’ї має бути забезпечити ту сім’ю. Інакше він перетворюється на «бабу». І так, такий нікому не потрібен і поваги не викликає. З таким чоловіком жінці доводиться «відрощувати яйця».
Цікаво так, автора чоловік навіть про свою дитину не подумав, як і про себе, до речі. І який же це «чоловік»?

Вопрос ещё чисто обезопасить себя - если трешка моя от моих родителей, то он никак не сможет претендовать в дальнейшем?
Я надеюсь что до таких скандалов не дойдет, но все же…. Раньше я узнавала, вроде как все ок

це якщо є така фінансова можливість і дохід +/- однаковий.
Якщо умовно у автора 40 тис грн дохід і у чоловіка, то автор відкладає свої 10 тис, чоловік свої 10 тис, на решту живуть.

Та ничего он не докажет , если автор на дочь сразу оформит.
Дочке мог кто угодно купить , хоть ее отец