sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Заказы и покупки - Спорные ситуации
anonim_85
Любавишна• 09 февраля 2014

Как вернуть деньги?

Добрый день. Помогите, пожалуйста,вернуть деньги.Покупала пакет вещей в "идеальном состоянии". Получила:
1. 2 реглана с длинным рукавом в пятнах
2. Голубая футболка пятнах
3. Розовый бодик в пятнах
4. Набор картерс - на рост 43 см и вес 2 кг!
5. Голубые штаны "новые" - в пятнах.
6. Уголок для купания "в отличном состоянии" - в жутких пятнах
7.На комбезе -большое пятно на груди.
8. Супер дорогое постельное - застиранное и в белых разводах.
Моя ошибка в том, что вещи я забирала сама.НО в комнате было очень плохое освещение. Теперь меня обвиняют в том, что пятна поставили мы сами за 2 часа, а вещи были в идеальном состоянии. Продавец отказывается возвращать деньги за свои вещи.
Вот объявление https://www.kidstaff.com.ua/tema-7779274.html
Фото не может передать "всей красоты"
Продавец, а как вы бы отнеслись к своей такой покупке? Может, хоть здесь сможет проснуться ваша совесть?
показать весь текст
attached-photo
attached-photo
attached-photo
attached-photo
attached-photo
273 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 10
anonim_179
Бойцовская• 09 февраля 2014
151
Ответ дляАноним_623
А что такого не было чтобы вы купили что-то в магазине,приносили домой и потом только что-то замечали, у меня такое было и я возвращала, так что мне кажется что деньги нужно вернуть покупателю
В магазине чек Вам дают. Без него ничего назад вы не сдадите. И в магазине вы платите втридорога за дополнительный сервис, ввиде примерок, возвратов, гарантий.
А в интернете нет, но и покупаете гораздо дешевле. Выбор за каждым, просто покупайте в магазинах, если на риски не готовы.
anonim_130
бЭйбА• 09 февраля 2014
152
Ответ дляЗажуженная Жужжа
во девочки дают БУ да 480 грн.

тут за 50 грн. пакет нормальных ’незаплямованных’ вещей продать не можешь!!!
Во-во, умудряются же !!! И конечно, только сделка состоялась и пока покупатель не опомнился всегда СРАЗУ тратятся деньги. У продавца поди руки трусились, что всучила Г!
Когда прлдают б/у, подготавливают к продаже вещь, чтобы челвеку максимально приятно было ее в руках держать. Я торгую косметикой б/у, вседа все протерто, и красиво упаковано.
anonim_89
Зажуженная Жужжа• 09 февраля 2014
153
Ответ дляТАЗератти
На б/у вещах пятна допустимы.И если вы их видите,то что помешало автору их увидеть?
да ну!? Если кто-то и покупает б/у это не означает что человек свинья и будет в пятнах ходить!!!

Б/у - был в употреблении, а не в ’пятнах’!!!
noavatar
Лиленок• 09 февраля 2014
154
Не вижу ничего непорядочного в действиях продавца. Продавец постаралась, приволокла вещи к себе домой, пригласила покупателя, потратила кучу времени, чтобы покупка была МАКСИМАЛЬНО БЕЗОПАСНОЙ для покупателя. Более идеальных условий создать покупателю невозможно.
Покупатель приезжает, рассматривает вещи, трогает, принимает решение о покупке.
В чем непорядочность продавца?
Почему сейчас продавец снова должен рассыпаться в реверансах перед покупателем? Потому что покупателю было скучшо, она еще раз решила поразмыслить над купленным, может чего другого присмотрела? Может, сестре кто-то надарил вещей и ей не надо? Каким боком ’передумала’ покупателя касается продавца, который создал идеальные условия для покупки?
Извините, но нет ни одного повода, не то что причины, для возврата.
noavatar
Лиленок• 09 февраля 2014
155
Ответ дляЗажуженная Жужжа
да ну!? Если кто-то и покупает б/у это не означает что человек свинья и будет в пятнах ходить!!!

Б/у - был в употреблении, а не в ’пятнах’!!!
Покупка была с осмотром, из рук в руки.
Можно было и до покупки определиться, кто и в какой степени ’свинья’.
anonim_50
ТАЗератти• 09 февраля 2014
156
Ответ дляЗажуженная Жужжа
да ну!? Если кто-то и покупает б/у это не означает что человек свинья и будет в пятнах ходить!!!

Б/у - был в употреблении, а не в ’пятнах’!!!
а глаза для чего?надо было смотреть а не хватать что попало
anonim_50
ТАЗератти• 09 февраля 2014
157
Ответ дляЛиленок
Покупка была с осмотром, из рук в руки.
Можно было и до покупки определиться, кто и в какой степени ’свинья’.
согласна на 100% У человека был выбор.
anonim_89
Зажуженная Жужжа• 09 февраля 2014
158
Ответ дляЛиленок
Покупка была с осмотром, из рук в руки.
Можно было и до покупки определиться, кто и в какой степени ’свинья’.
автора никто не оправдывает, новичек, с кем небывало...

Пакупая пакет вещей на пороге чужого дома, согласитесь сильно не посмотришь каждую вещь, все-таки поверишь человеку на слово, это не магазин секонда где можна часами вещь высматривать :)

Но со стороны автора это не порядочно паковать вещи в пятнах за 480 грн.
anonim_218
Покращена• 09 февраля 2014
159
Ответ дляЗажуженная Жужжа
автора никто не оправдывает, новичек, с кем небывало...

Пакупая пакет вещей на пороге чужого дома, согласитесь сильно не посмотришь каждую вещь, все-таки поверишь человеку на слово, это не магазин секонда где можна часами вещь высматривать :)

Но со стороны автора это не порядочно паковать вещи в пятнах за 480 грн.
на каком пороге? Продавец пустила покупателя в дом. Почему покупатель не посмотрела, что покупала?
Про свет читала. Смешная отмазка
noavatar
Лиленок• 09 февраля 2014
160
Ответ дляЗажуженная Жужжа
автора никто не оправдывает, новичек, с кем небывало...

Пакупая пакет вещей на пороге чужого дома, согласитесь сильно не посмотришь каждую вещь, все-таки поверишь человеку на слово, это не магазин секонда где можна часами вещь высматривать :)

Но со стороны автора это не порядочно паковать вещи в пятнах за 480 грн.
Новичок? Новичок моя дочка 5-летняя, она еще ни одной покупки самостоятельно не совершила. Вот приволоки она такое - это был бы новичок.
И про порог дома - это уже Ваши домыслы, не на пороге покупателя держали.
Что непорядочного в том, чтобы вручить человеку пакет б/у вещей и дать возможность рассмотреть?
То, что для одних вариант ’порядочности’ только один - ’я такое отдаю даром’, никак не означает, что всем следует поступать так же. Человек имеет право продать что угодно, и покупателя никто никаким образом не обманывал, не заставлял, не вводил в заблуждение - он всё видел своими собственными глазами.
anonim_89
Зажуженная Жужжа• 09 февраля 2014
161
Ответ дляПокращена
на каком пороге? Продавец пустила покупателя в дом. Почему покупатель не посмотрела, что покупала?
Про свет читала. Смешная отмазка
чем же смешная? У вас в коридоре что 200Ват горит? Либо ночничек либо 60Ват максимум, а если новенькие лампы мини, так вообще.
anonim_113
Аноним_555• 09 февраля 2014
162
Ответ дляТАЗератти
чисто по человечески автор видел что покупал,держал в руках.Почему человек должен возвращать теперь деньги?
Да, протупила автор, но от чисто по-человечески, надо было предупредить о пятнах.
Я вот например и предположить бы не могла, что на вещах для таких крошек монут быть такие пятна. У нас пятна начались, когда прикорм начали вводить. А вещи старшего лежали 6(!) для второго ребенка, так вот на такой возраст (0-3) от ’лежания’ пятна не появились тоже
И еще, если в объявлении было указано, что вещи на размер 0-3, то как назвать то, что в этом пакете набор для недоношеных деток (43 см)? Это ли не обман??
anonim_89
Зажуженная Жужжа• 09 февраля 2014
163
Ответ дляЛиленок
Новичок? Новичок моя дочка 5-летняя, она еще ни одной покупки самостоятельно не совершила. Вот приволоки она такое - это был бы новичок.
И про порог дома - это уже Ваши домыслы, не на пороге покупателя держали.
Что непорядочного в том, чтобы вручить человеку пакет б/у вещей и дать возможность рассмотреть?
То, что для одних вариант ’порядочности’ только один - ’я такое отдаю даром’, никак не означает, что всем следует поступать так же. Человек имеет право продать что угодно, и покупателя никто никаким образом не обманывал, не заставлял, не вводил в заблуждение - он всё видел своими собственными глазами.
Ну надеюсь, что когда вам продадут пакет бу за 480 грн. вы будете довольны! Я не буду, и многие тут не обрадуються, какая б ситуация не была.
anonim_218
Покращена• 09 февраля 2014
164
Ответ дляЗажуженная Жужжа
чем же смешная? У вас в коридоре что 200Ват горит? Либо ночничек либо 60Ват максимум, а если новенькие лампы мини, так вообще.
представьте себе! Не люблю темноту.
Да и не при чем тут лампочки. Автор приехала к продавцу домой днем. Что, днем тоже темно, было как раз солнечное затмение?
Автор, не позорьтесь, закройте тему.
Нужно признавать свои ошибки и делать выводы на будущее, а не кричать об этот на весь мир
anonim_89
Зажуженная Жужжа• 09 февраля 2014
165
И я на месте продовца б забрала назад свой товар и отдала деньги. Вот это порядочно!!!
anonim_71
Армейская• 09 февраля 2014
166
Ответ дляПокращена
представьте себе! Не люблю темноту.
Да и не при чем тут лампочки. Автор приехала к продавцу домой днем. Что, днем тоже темно, было как раз солнечное затмение?
Автор, не позорьтесь, закройте тему.
Нужно признавать свои ошибки и делать выводы на будущее, а не кричать об этот на весь мир
а не продавец ли это , случайно !
anonim_205
Усатая полосатая• 09 февраля 2014
167
Ответ дляАноним_555
Да, протупила автор, но от чисто по-человечески, надо было предупредить о пятнах.
Я вот например и предположить бы не могла, что на вещах для таких крошек монут быть такие пятна. У нас пятна начались, когда прикорм начали вводить. А вещи старшего лежали 6(!) для второго ребенка, так вот на такой возраст (0-3) от ’лежания’ пятна не появились тоже
И еще, если в объявлении было указано, что вещи на размер 0-3, то как назвать то, что в этом пакете набор для недоношеных деток (43 см)? Это ли не обман??
Это хуже, чем обман... Я даже не знаю как это назвать. Я бы весь этот пакован Г-на назад продавцу привезла, хоть бы и бесплатно - пусть ее дети носят. Бессовестная и наглая. Нормальный человек давно согласился бы на возврат. Странно, что есть мамы, которые оправдывают такую сделку.
anonim_215
Аноним_599• 09 февраля 2014
168
Ответ дляJuljetta
Если по человечески, вот просто по человечески, то продавец могла бы вернуть деньги, ну заставить ее никто не может.
Кста, продавец у меня уже в черном списке.
Сочувствую Вам, что такая сделка неудачная,но пусть это будет самая большая неудача, которая могла бы случится в Вашей жизни
поддерживаю на 100%
noavatar
Лиленок• 09 февраля 2014
169
Ответ дляЗажуженная Жужжа
Ну надеюсь, что когда вам продадут пакет бу за 480 грн. вы будете довольны! Я не буду, и многие тут не обрадуються, какая б ситуация не была.
Это показатель Вашей порядочности?)))
anonim_194
Блондинка в Законе• 09 февраля 2014
170
я сомневаюсь что покупатель рассматривал вещи когда покупал счательно скорее всего бегло расчитывая на порядошность продавца. а продавец должен был сам показать все ньюансы
anonim_205
Усатая полосатая• 09 февраля 2014
171
Ответ дляЗажуженная Жужжа
И я на месте продовца б забрала назад свой товар и отдала деньги. Вот это порядочно!!!
+1000 Но похоже продавец на порядочные поступки просто неспособен. Всучила пакован, и в кусты - Я не я, и хата не моя
anonim_218
Покращена• 09 февраля 2014
172
Ответ дляАрмейская
а не продавец ли это , случайно !
не продавец
anonim_40
Менее Более• 09 февраля 2014
173
Ответ дляУсатая полосатая
Это хуже, чем обман... Я даже не знаю как это назвать. Я бы весь этот пакован Г-на назад продавцу привезла, хоть бы и бесплатно - пусть ее дети носят. Бессовестная и наглая. Нормальный человек давно согласился бы на возврат. Странно, что есть мамы, которые оправдывают такую сделку.
При чём тут мама-не мама?!
Автор своими глазами видела что покупала,её никто не заставлял.
Сделка состоялась,а то что автор передумала-это её личные проблемы.
ПС.я не продавец,только покупатель.
И на фото ничего ужасного для б/у не увидела.
anonim_46
Аноним_591• 09 февраля 2014
174
Ответ дляНастасья2006
Да, это стоило 480 грн. Подошли колготки, они действительно новые, шапки и 5 бодиков.
лучше бы в секонд хенде на эту сумму затарились. Целый шкаф одежды купили бы. А то, что купили вышло бы вам гривен на 100-150
anonim_194
Блондинка в Законе• 09 февраля 2014
175
если все так хорошо пусть вернет деньги вредному покупателю.ведь товар отличный всегда продаст
anonim_50
ТАЗератти• 09 февраля 2014
176
Ответ дляБлондинка в Законе
если все так хорошо пусть вернет деньги вредному покупателю.ведь товар отличный всегда продаст
А товар уже нашел своего покупателя))
noavatar
Женюкас• 09 февраля 2014
177
Продавала пакет вещей за 80 грн,реально все отборное,картерс и т.д,даже ни кто не спросил, надо наверно ставить цену 400 тогда купят)
В итоге отдала в детский дом)
anonim_194
Блондинка в Законе• 09 февраля 2014
178
вам не стыдно еще и иронизировать! есть еще эффект бумеранга
noavatar
Лиленок• 09 февраля 2014
179
Ответ дляБлондинка в Законе
если все так хорошо пусть вернет деньги вредному покупателю.ведь товар отличный всегда продаст
Этот нелепый аргумент часто используется в подобных разборках. Почему продавец должна вернуть деньги и снова тратить время и усилия на продажу товара, который нынешняя покупатель ’передумала’ брать, если сделка состоялась в идеальных для покупки условиях? Почему продавец должен оказывать эту услугу покупателю?
Передумала, свекровь отговорила, сестра подарила такое же, мужу не понравилось, не пригодилось - не повод для возврата, если не оговорено иное. Повод - несоответствие товара описанию при дистанционной сделке. А тут несоответствие увиденному собственными глазами - или как? Это просто что-то совершенно новое в покупках б/у вещей.
noavatar
Лиленок• 09 февраля 2014
180
Ответ дляЖенюкас
Продавала пакет вещей за 80 грн,реально все отборное,картерс и т.д,даже ни кто не спросил, надо наверно ставить цену 400 тогда купят)
В итоге отдала в детский дом)
Это прекрасно, что Вы считаете свои вещи отборными и новыми. Но еще неизвестно, как их оценил бы покупатель
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 10
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff