Продана квартира і комуналка. Розсудіть, ситуація абсурдна

Ми платили великі суми. Тому навіть не уявляю як таке могло вийти

Ну так он переплат не видел? Почему?

Так і зробимо

Я б не возвращала. Это его проблемы. Сам провтыкал, пусть лучше следит за своими счетами. И претензии он должен предьявлять не вам а коммугальным службам,куда переводил деньги. Им слабо? Ах да они ж пошлют.

Так по факту ми теж оплачували! Тобто , я так розумію, хто перший заглянув той і оплатив

Ви напевне з тих, що тут пишуть, що за світло 100 гривень платять.

Почему все думают, что обязательно автор намеренно не замечал переплату? Почему мало кому приходит в голову, что хитрожопый мужик решил таким образом провернуть очень даже известную мошенническую схему, которая звучит так: ’Ой, извините, я на ваш счет (телефон, коммуналку, что угодно) случайно перевел N-количество денег. Верните, пожалуйста! А если не вернете, я буду писать во все инстанции, и вам отключат счет, свет, телефон, газ, воздух, нужное вписать! Я буду жаловаться, что вы мошенник!’. Это же очень известная схема развода, о ней даже в банке иногда бабушек предупреждают, которые не умеют пользоваться всякими там кабинетами в банкинге и прочими современными радостями. Это может даже быть вообще не имеющий отношения к их квартире мужик, какой-нибудь друг, брат, сват, сосед прошлого владельца, который просто знает о том, что тот продал квартиру. А может быть и реально тот, за кого себя выдаёт, это неважно. Схема развода от этого не меняется.
Так что, автор, сначала пусть этот мужик предоставит все документы об оплате - скрины из банкинга, выписки из банка (и то, и то), отчет от коммунальных служб о том, кто и что платил и сколько. А потом уже, если он и правда что-то там платил - вернёте ему по совести эти деньги, только посоветуйтесь тогда с юристом на всякий случай, как это оформить, чтобы потом у вас не было с ним снова каких-то проблем. А если он только по телефону умеет рассказывать, шлите его туда, где он все эти два года шлялся, и не ведитесь, это развод!
Остальным хочу сказать, что вы тоже будьте бдительны. Это и правда известная схема развода, просто чаще разводят по мелочам, типа, ’случайно кинул деньги на ваш телефон, верните, пожалуйста’, говорю как человек, который часто сталкивался с таким по долгу службы. Кто хочет узнать больше - погуглите, об этом много написано в интернете и как обезопасить себя.

Мне, как человеку который платит за 4 квартиры, абсурдно что автор не замечала лишние платежи)
А в то что платежи шли автоматически я могу поверить т.к. банк всегда предлагает эту услугу, её можно и случайно установить одним нажатием пальца.

отак кожний подивиться,що вже ’оплачено’ і не платить.,а в реалі лівий мужик платив..І скоріше всього,в нього в кабінеті налаштування було автоматичного списання.. поки гроші були,то і він не замічав..,а тепер побачив і офігів.
питання автору- ви з чоловіком ніколи не обговорюєте ваші платежі? щось підозріло. Скоріше всього,знали і плили по течії,а тепер якось треба вирулювати,да??
А саме смішне те.що ще думають,чи повертати кошти.

Пусть пробует. Проиграет в любом случае. Так как ни один закон не заставит взыскать с автора, она не сторона конфликта. Только старый хозяин и коммунальная служба. Хозяин же не автору на карту перечислял

Брату власника потрібно звернутись до комунальних підприємств з проханням повернути помилково сплачені кошти за 2 роки. Додати до заяви копії квитанцій.
Йому повернуть кошти та зроблять перерахунок.
Віддавати брату гроші категорично не можна! Як ви потім доведете, що віддали йому гроші? Тому, хай сам звертається до комунальних служб. Ви тут ні до чого

Я б не возвращала. Это его проблемы. Сам провтыкал, пусть лучше следит за своими счетами. И претензии он должен предьявлять не вам а коммугальным службам,куда переводил деньги. Им слабо? Ах да они ж пошлют.

Только если совсем не заглядывать в платёжки или личный кабинет можно не заметить. Для меня это странно, особенно когда долги. Там же везде есть графы: тариф, начислено, оплачено, к оплате...
Как можно не видеть??

Ну тогда чел пойдет в суд и выиграет. Автору ко всему прочему еще добавятся судебные издержки. Она ж 100% не права

Так он у коммунальных служб может отсудить, а те автору долг выкатят.

Фіг його знає, що він там бачив , а що ні. Це з його слів по телефону

Пусть пробует. Проиграет в любом случае. Так как ни один закон не заставит взыскать с автора, она не сторона конфликта. Только старый хозяин и коммунальная служба. Хозяин же не автору на карту перечислял

Дристи .. новый владелец сторона конфликта , а если у брата и нет договоров с службами , то вообще не имели права принимать платежи )))
Может трактовать что в долг давал

Я не понимаю как можно было не замечать, что кто-то ещё платит за квартиру.

Отлично так и должно быть! Все претензии туда куда уходили деньги,но никак не автору

Делайте перерасчет, выделяйте сумму переплаты, разбивайте ее на 24 месяца и каждый месяц возвращайте долг вместо оплаты в бюджет. Вам так любой суд присудить.

Ми платили великі суми. Тому навіть не уявляю як таке могло вийти

Драсти, как это вообще так? Тоесть он сам платил на счет компании за не его уже квартиру, а автор виновата? каким образом он в долг давал, если деньги шли на счет компании?