Стала ясна цель помощи Запада - контрнаступление, которое подведёт нас к перегаворам:
Ну что, жду сейчас нашествия ботов и спичей на тему "эта все вранье, все ждут только нашей пабеды!"
Пс. Но больше всего жду людей с мозгами, интересно ваше мнение о происходящем. Готовы ли вы к такому перфомансу?
Ну что, жду сейчас нашествия ботов и спичей на тему "эта все вранье, все ждут только нашей пабеды!"
Пс. Но больше всего жду людей с мозгами, интересно ваше мнение о происходящем. Готовы ли вы к такому перфомансу?
показать весь текст
2
3
40
83
Ответ дляtanuwe4ka
Очень надеюсь, что у нас будут свои ракеты или системы. Честно говоря задолбало спрашивать разрешения у всех. Нам надо свое, чтоб не спрашивать. И за каждый наш дом, должен быть их дом. Вот просто не жаль. Да, я еще хуже, чем они. Считаю, что войны не выигрывали слабые. Давайте жалеть их деток и котиков, пока они убивают наших ни за что.
А що за «незаряджені» дрони були по кремлю. Чому незаряджені саме? Що це за рішення таке?
І якщо без вибузівки, то чого вибухнув? Ну був же який-неякий вибух на відео
І якщо без вибузівки, то чого вибухнув? Ну був же який-неякий вибух на відео
Nathalie27• 13 июня 2023
Ответ дляTeonaa
Так підрив атомки що, не несе для них загрози у вигляді сіюсекундної відповіді як раз по москві? Що забороняє нашим помощникам, поки усно - сказати, щоб не рипалися з тою заес взагалі, бо через 20 хв після підриву росії не стане фізично.
Чому Ви так впевнені, що по москві взагалі буде відповідь після підриву ЗАЕС?
4
7
Ответ дляTeonaa
А що за «незаряджені» дрони були по кремлю. Чому незаряджені саме? Що це за рішення таке?
І якщо без вибузівки, то чого вибухнув? Ну був же який-неякий вибух на відео
І якщо без вибузівки, то чого вибухнув? Ну був же який-неякий вибух на відео
Думаю это какая-то наша агентура с их территории. Возможно проверка какая-то чего-то. Или окно Овертона. Я ж не знаю всех планов и разработок.
1
Ответ дляNathalie27
Чому Ви так впевнені, що по москві взагалі буде відповідь після підриву ЗАЕС?
Та де я пишу , що впевнена
Хай не буде її
Але усно вони що, не можуть пригрозить? Це ж всесвітня загроза плюс мінус, от їм і аргумент є, типу чого вони «встрівають», «ніс свій сують»
Це ж не пряме впрягання за нас. Це вони типу про свої шкури печуться
Хай не буде її
Але усно вони що, не можуть пригрозить? Це ж всесвітня загроза плюс мінус, от їм і аргумент є, типу чого вони «встрівають», «ніс свій сують»
Це ж не пряме впрягання за нас. Це вони типу про свої шкури печуться
HelloKitty18• 13 июня 2023
Ответ дляSara-a
Это было и так ясно .
Их ещё в марте 2022 надо было проводить .
Убить сотни тысяч людей , а теперь переговоры , жесть просто
Их ещё в марте 2022 надо было проводить .
Убить сотни тысяч людей , а теперь переговоры , жесть просто
Ви так легко вірите всьому, що пишуть на заборі теж багато чого пишуть ....
2
5
Марина310385• 13 июня 2023
Ответ дляСвята
Все войны заканчиваются переговорами. Либо не заканчиваются годами. А вот какие условия выдвигать на переговорах- покажет контрнаступление
100% так і є.
Ответ дляZhukOlena
Моя подруга з Америки ще 2 місяці назад казала, що американці говорять про такий сценарій: США дає нам зброю для контрнаступу, і після цього будуть дивитися. Якщо будуть суттєві успіхи, то будуть допомагати далі. Якщо успіхи не суттєві,то сідаємо за стіл переговорів
які саме американці говорять? чи подруга ваша в Білому домі працює
14
1
Якщо відкинути всі жарти, то розкажу вам історичний факт.
Якось Єгипет напав на Ізраїль (подивиться розміри одного і другого). І Ізраїль шляхом неймовірних зусиль і, на жаль, втрат зміг перенести військові дії на територію Єгипту. Взагалі, головна військова ізраїльська доктрина наголошує - якомога швидше перенести військові дії на територію противника. Так ось, коли вони змогли це зробити, вони ще й змогли оточити значну частину армії Єгипту. Потім вони всадили за стіл переговорів єгиптян і підписали мирну угоду, і зобовʼязали більше не нападати. Країна на яку напали, яка в рази менше противника змогла це зробити. Єгипет більше не нападав.
Ми багато чого проє*али за 30 років. Треба наздоганяти, іншого шансу не буде.
Якось Єгипет напав на Ізраїль (подивиться розміри одного і другого). І Ізраїль шляхом неймовірних зусиль і, на жаль, втрат зміг перенести військові дії на територію Єгипту. Взагалі, головна військова ізраїльська доктрина наголошує - якомога швидше перенести військові дії на територію противника. Так ось, коли вони змогли це зробити, вони ще й змогли оточити значну частину армії Єгипту. Потім вони всадили за стіл переговорів єгиптян і підписали мирну угоду, і зобовʼязали більше не нападати. Країна на яку напали, яка в рази менше противника змогла це зробити. Єгипет більше не нападав.
Ми багато чого проє*али за 30 років. Треба наздоганяти, іншого шансу не буде.
24
4
1
Звичайно усі чекають переговорів.
Ви маєте зрозуміти,що перемогти у цій війні ми зможемо без переговорів,тільки у випадку коли дійдемо до Москви,розбомбимо Москву,як колись у свій час Берлін.Для цього у нас немає ні зброї,ні засобів.
Зараз ми тільки обороняємося,навіть відсунувши їх за межі України,кордону,вони ,кацапи-не зупиняться,не закінчаться....їх там мільйони,які будуть далі мобілізовані...
Тому у нас тільки шанс закінчити війну переговорами,або дійти до Москви .
Ви маєте зрозуміти,що перемогти у цій війні ми зможемо без переговорів,тільки у випадку коли дійдемо до Москви,розбомбимо Москву,як колись у свій час Берлін.Для цього у нас немає ні зброї,ні засобів.
Зараз ми тільки обороняємося,навіть відсунувши їх за межі України,кордону,вони ,кацапи-не зупиняться,не закінчаться....їх там мільйони,які будуть далі мобілізовані...
Тому у нас тільки шанс закінчити війну переговорами,або дійти до Москви .
19
Nathalie27• 13 июня 2023
Ответ дляTeonaa
Та де я пишу , що впевнена
Хай не буде її
Але усно вони що, не можуть пригрозить? Це ж всесвітня загроза плюс мінус, от їм і аргумент є, типу чого вони «встрівають», «ніс свій сують»
Це ж не пряме впрягання за нас. Це вони типу про свої шкури печуться
Хай не буде її
Але усно вони що, не можуть пригрозить? Це ж всесвітня загроза плюс мінус, от їм і аргумент є, типу чого вони «встрівають», «ніс свій сують»
Це ж не пряме впрягання за нас. Це вони типу про свої шкури печуться
Ну пригрозять усно і що? Русня вже побачила, що після підриву ГЕС ніхто і не зачухався - значить можна і далі нищити все живе на Землі.
4
Fashion_besties• 13 июня 2023
Ответ дляgolublexa3
О переговорах Запад говорит с первых дней войны, ни чего нового, у них своя позиция, у нас своя.
У нас нет своих финансов, значит не может быть своей позиции. Точка.
Все остальное - спектакль одного унылого актера
Все остальное - спектакль одного унылого актера
2
23
1
Ответ дляNathalie27
Ну пригрозять усно і що? Русня вже побачила, що після підриву ГЕС ніхто і не зачухався - значить можна і далі нищити все живе на Землі.
Та я ще раз кажу - перший раз типу не очікували
А другий раз очікують, того і пригрозити залпом са всех арудій.
Плюс ГЕС для штатів то таке. Для турції навіть більше наслідків через Чорне море он.
А заес - це наслідки абсолютно для усіх
А другий раз очікують, того і пригрозити залпом са всех арудій.
Плюс ГЕС для штатів то таке. Для турції навіть більше наслідків через Чорне море он.
А заес - це наслідки абсолютно для усіх
2
Венздей Адамс• 13 июня 2023
Ответ дляnoree
Якщо відкинути всі жарти, то розкажу вам історичний факт.
Якось Єгипет напав на Ізраїль (подивиться розміри одного і другого). І Ізраїль шляхом неймовірних зусиль і, на жаль, втрат зміг перенести військові дії на територію Єгипту. Взагалі, головна військова ізраїльська доктрина наголошує - якомога швидше перенести військові дії на територію противника. Так ось, коли вони змогли це зробити, вони ще й змогли оточити значну частину армії Єгипту. Потім вони всадили за стіл переговорів єгиптян і підписали мирну угоду, і зобовʼязали більше не нападати. Країна на яку напали, яка в рази менше противника змогла це зробити. Єгипет більше не нападав.
Ми багато чого проє*али за 30 років. Треба наздоганяти, іншого шансу не буде.
Якось Єгипет напав на Ізраїль (подивиться розміри одного і другого). І Ізраїль шляхом неймовірних зусиль і, на жаль, втрат зміг перенести військові дії на територію Єгипту. Взагалі, головна військова ізраїльська доктрина наголошує - якомога швидше перенести військові дії на територію противника. Так ось, коли вони змогли це зробити, вони ще й змогли оточити значну частину армії Єгипту. Потім вони всадили за стіл переговорів єгиптян і підписали мирну угоду, і зобовʼязали більше не нападати. Країна на яку напали, яка в рази менше противника змогла це зробити. Єгипет більше не нападав.
Ми багато чого проє*али за 30 років. Треба наздоганяти, іншого шансу не буде.
Это всё познавательно. Мы отдали свои ядерные ракеты взамен, что рашка нас защитит в случае нападения. Вы верите, что если рашня подпишет мирное соглашение, то 100% его будет придерживаться? Очень сомневаюсь
13
2
Венздей Адамс• 13 июня 2023
Ответ дляTeonaa
Та я ще раз кажу - перший раз типу не очікували
А другий раз очікують, того і пригрозити залпом са всех арудій.
Плюс ГЕС для штатів то таке. Для турції навіть більше наслідків через Чорне море он.
А заес - це наслідки абсолютно для усіх
А другий раз очікують, того і пригрозити залпом са всех арудій.
Плюс ГЕС для штатів то таке. Для турції навіть більше наслідків через Чорне море он.
А заес - це наслідки абсолютно для усіх
Для кого, для всех? США взрыв на атомной станции в Энергодаре не несёт никакой прямой угрозы, да и угрозы в принципе, как и для Западной Европы.
9
Ответ дляTeonaa
Та я ще раз кажу - перший раз типу не очікували
А другий раз очікують, того і пригрозити залпом са всех арудій.
Плюс ГЕС для штатів то таке. Для турції навіть більше наслідків через Чорне море он.
А заес - це наслідки абсолютно для усіх
А другий раз очікують, того і пригрозити залпом са всех арудій.
Плюс ГЕС для штатів то таке. Для турції навіть більше наслідків через Чорне море он.
А заес - це наслідки абсолютно для усіх
Вообще не пойму зачем взрывать заэс, если есть яо, которое более управляемое и нанесёт урон только там где надо.
1
Ответ дляВенздей Адамс
Это всё познавательно. Мы отдали свои ядерные ракеты взамен, что рашка нас защитит в случае нападения. Вы верите, что если рашня подпишет мирное соглашение, то 100% его будет придерживаться? Очень сомневаюсь
Ізраїль теж не дуже вірив. Але підписав.
На сьогоднішній день 20 країн членів НАТО підтримують наше членство.
Ми з кожним днем стаємо більш озброєними.
Ви думаєте, раша напала би, якщо б знала, що буде такий опір? Ні. Вони були впевнені в своїй перемозі за три дні. Занадто близько ми її запустили на свою територію.
Все в наших руках. Якщо ми будемо сильними, це сцикло сюди більше не суне.
На сьогоднішній день 20 країн членів НАТО підтримують наше членство.
Ми з кожним днем стаємо більш озброєними.
Ви думаєте, раша напала би, якщо б знала, що буде такий опір? Ні. Вони були впевнені в своїй перемозі за три дні. Занадто близько ми її запустили на свою територію.
Все в наших руках. Якщо ми будемо сильними, це сцикло сюди більше не суне.
1
2
12
Ответ дляВенздей Адамс
Для кого, для всех? США взрыв на атомной станции в Энергодаре не несёт никакой прямой угрозы, да и угрозы в принципе, как и для Западной Европы.
То що, це така нікчемна катастрофа?
Я собі уявляла що це кабзда повна. Воно ж в атмосферу йде. Потім розноситься з вітром, дощем.
Я собі уявляла що це кабзда повна. Воно ж в атмосферу йде. Потім розноситься з вітром, дощем.
2
Разбираем пост автора.
1.Источник - самый обычный новостной.
2.Речь - Макрона. Вы ему еще доверяете?
3.Понятно, что чем успешнее будет наше контрнаступление - тем больше своей земли сможем освободить и в случае переговоров ( а все войны заканчиваются переговорами ) у нас будет больше преимуществ.
Теперь - о контрнаступлении.Мое мнение - нужно было меньше кричать о нем со всем утюгов.Это я о наших новостных сайтах.
Ну и то, что разгромить рашку мы не сможем хотя бы в виду того, что численность их в разы превосходит нашу. Но самое сложное - мы не сбиваем их самолеты, которые вылетают с ракетами на место пусков .После того, как они отодвинули свои аэродромы от нас - да, это сложно. Но неужели невыполнимо ?
1.Источник - самый обычный новостной.
2.Речь - Макрона. Вы ему еще доверяете?
3.Понятно, что чем успешнее будет наше контрнаступление - тем больше своей земли сможем освободить и в случае переговоров ( а все войны заканчиваются переговорами ) у нас будет больше преимуществ.
Теперь - о контрнаступлении.Мое мнение - нужно было меньше кричать о нем со всем утюгов.Это я о наших новостных сайтах.
Ну и то, что разгромить рашку мы не сможем хотя бы в виду того, что численность их в разы превосходит нашу. Но самое сложное - мы не сбиваем их самолеты, которые вылетают с ракетами на место пусков .После того, как они отодвинули свои аэродромы от нас - да, это сложно. Но неужели невыполнимо ?
8
2
Венздей Адамс• 13 июня 2023
Ответ дляrybka21
то шо треба робить, по-вашому?
Честно, я не знаю. Я в розпачі, если честно.
2
Венздей Адамс• 13 июня 2023
Ответ дляTeonaa
То що, це така нікчемна катастрофа?
Я собі уявляла що це кабзда повна. Воно ж в атмосферу йде. Потім розноситься з вітром, дощем.
Я собі уявляла що це кабзда повна. Воно ж в атмосферу йде. Потім розноситься з вітром, дощем.
От Чернобыля сильно США пострадали или Лазурный берег и побережье Португалии?
10
1
Венздей Адамс• 13 июня 2023
Ответ дляrybka21
не треба чинити опір рашні? не треба виганяти її з нашої землі?
Я такого не говорила
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу