Отмена наличных как способ борьбы с коррупцией

Слухи? Все называли это «теорией заговора» и предлагали снять шапочку из фольги, а сейчас вон открыто говорят и ничего, некоторые даже одобряют

Я тоже не верила...
Но слухи про то что уберут бумажные деньги ходили давно
Вот например зарезали кабана, мясо привезли на рынок, или молочка , люди с села продают наличкой, перевод на карту это как бизнес будет, налог, вот будем и есть все с супермаркетов
Такое ощущение, что больше пострадают люди которые держат хозяйство и так выживают

Очень будет круто, когда не будет света и не будут работать терминалы.
А еще на рынках.

По-этому я и говорю, что это не случится завтра или через год, но то, что такие разговоры уже ведутся - это показатель намерения. И популяризация цифровой гривны - это первый шаг

В Китае тоже много чего практикуют и что? Разве нужно все повторять за другими? Или может лучше идти своим путем? На коррупцию отмена налички не будет иметь ни малейшего влияния, а вот простым людям она жизнь существенно усложнит.

Я не те щоб вірю чи не вірю, але бляха у війну дуже вірили наприклад у жовтні 2021? Аж таку прям війну. Я ж тоді в усіх отих антиковідних тусовках була. То з кожної праски писали.

Потому что Шурме уже сказали, что хорошо знать английский, но на нем нужно рассказывать о вещах, в которых разбираешься, чтобы не выставлять себя в дурацком свете. Для начала посоветовали ему разобраться в теме, и заодно заказать расчёты, сколько будет стоить полный отказ от наличных денег. Таких денег у Украины нет, и не будет в ближайшем будущем. Для отказа от налички, нужно полностью изменить всю инфраструктуру. Не только в Киеве, а в самом забитом селе.
Цифровая гривна будет. Но это совсем другая история.

Ну так мова не про Китай ,а Швецію доволі розвинена країна і так треба прямувати до рівня таких країн.

И через 5 лет у Украины не будет таких денег.Нам бы отстроить то что разрушено, и ещё разрушится. А коррупцию можно победить методами гораздо проще и дешевле,на что Шурме намекнули. Британцы даже не совсем поняли, что он имел ввиду. Потому что оцифровать всю инфоаструктуру не смогла ни одна крупная развитая страна.Это можно устроить в условно Ватикане, или Люксембурге. Но Украина большая страна, с недостатком средств для таких масштабных вещей.
А цифровая гривна узко специализированная штука. Её будут применять там, где нужно отследить потоки бюджетных денег, выделяемых на различные цели. К примеру получает какое то предприятие субсидию на газ цифровой гривней.Вот только газ она и сможет за неё купить. Так как ни обналичить, ни что то другое купить на неё невозможно.У цифровой гривны будет свой код, по которому можно будет отследить весь путь за пару секунд.

Вообще смешно. Сами коррупционеры вдруг решили бороться с коррупцией, и главное-именно с помощью цифровых денег)) Совсем нас идиотами считают. Уже почти всем понятно, что это будет просто цифровой концлагель для народа.

Вы что-то в кучу все мешали. При чем здесь отказ от налички, и цифровая гривна?Отказа от налички не будет, а цифровая гривна будет.
Цифровая гривна будет предназначена для контроля за расходом бюджетных средств.
Вы понимаете как работает цифровая валюта в других странах, в том же Китае например?

1. На корупцію це взагалі ніяк не вплине. Якщо готівку неможна використовувати в своїй країні, це не означає, що її неможна використовувати в інших.
2. Повний перехід на безготівкові розрахунки - не уявляю, як це може виглядати в селах. Кожна бабуся, яка продає свою картоплю чи зелень на узбіччі, має отримати десь термінал для оплати? Це взагалі дурня.
3. Особисто мені повний перехід на безготівку був би зручнішим. Але в умовах українських реалій, це може стати можливим ще не скоро.

це цифрове рабство. Не дай Боже, щоб це ввійшло в дію. Тоді людям просто капець! Людину можна тупо вимкнути одним натиском на кнопку і вона НІХТО

Ну а чё? Появится еще один вид заработка: обналичка под %.

Интересно, те, кто голосует что это поможет, почему так считаете? Напишите комментарий, пожалуйста.

Я проти такої схеми, колись голос посадила в суперечці з чоловіком на цю тему. Я проти, він за.
Я вважаю це обмеженням наших прав. Я маю право зберігати свої гроші, як вважаю за потрібне. Плюс не довіряю банківській системі в Україні на даному етапі.
Але загалом, якщо мета - повністю контролювати всі твої надходження і витрати, то це робочий механізм. Зникають тіньові доходи як бізнесу, так і посадовців. Усе можна відслідкувати.
Вступають у гру більш складні схеми: фірми-прокладки і тд. Але на побутовому рівні ні взяти, ні дати хабаря непомітно вже буде неможливо.

тобто більш складні схеми звісно ж залишаться для вибраних, а простому люду контроль за кожну гривню. Шикардос.
Я не розумію цей аргумент що все прозоро буде. І зараз є Prozorro, але якщо правоозхоронці вирішують закривати очі на явні порушення то до сраки воно! І воєнкоми з віллами в Іспанії далі працюють, бо цифрової гривні нема в обіході, а інакше б вже сидів?

Я з вами дискутувати не буду, свою позицію написала.
Автор поцікавилася, які аргументи можуть бути, що це допоможе. Їй я і відповіла.

Ой бля, немає цензурних слів. Яйця по 17 грн купляли за налічку? Або барабани в укриття.
Хто хоче той бореться.

Не поможет, разве все пойманные на коррупции сидят в тюрьмах? Я даже не могу припомнить кто сидит, а ловили вроде б немало. То следствие тянется годами, то на носилках выносят, то прячутся закордоном

Это поможет полностью побороть конфиденциальность и права человека. А государство будет рассматривать и контролировать каждый ваш пук.