ЯНаПэПэ• 02 июля 2023
Зачем вы рожали?
Много читала тут о том что женщины жалели что родили ребёнка. Но тем не менее рожают почти все за редким исключением.
Можете в теме честно признаться зачем вы рожали?
Можете в теме честно признаться зачем вы рожали?
показать весь текст
270
0
Діти - це закономірний етап в розвитку здорових стосунків. Якщо завгодно, масштабний спільний ’проект’.
Їх немає. Якщо сісти і написати на папері - то й нічого. Бо це складно якось матеріалізувати. Просто діти, вони є, і але незрозуміло, як би їх могло не бути.
Ем... Ну діти, по хорошому, не ре щоб зовсім ніяк на кар´єру не впливають, але не є якимось прям непідйомним вантажем в цьому плані. Вибачте, але поганому танцюристу...
Та ні. Основна маса людей - банальний сірий середняк, нічим не примітний, робоча особина.Зто вона, ця ’,не впусту’ живуча панянка? Видатна співачка, модельєр, вчений? Хто? Який її конкретно вклад у цей світ і цей соціум, крім того, що на неї йде туєва купа ресурсу? Звичайний трутень, який не зміг навіть потомства залишити. В глобальному сенсі навіть не ніщо. - чистий мінус.
1
2
Як де вам фігово жити. Бідне дитя((( До спеціаліста якогось сходіть, налагодите життя. В цьому світі стільки прекрасного, що за життя не осягнути. А займатись тим, що подобається, не пробували замість героїчно мучитись?
Якщо дитина не реагує на прохання і поводиться не типово для віку - треба звертатись до спеціалістів, а не ’,терпіти оце все’.
Ну що модна сказати... Мох діти в такому віці таких слів не знали - не чули ніде. Так що малі таки праві щодо характеристики батьків
Не прям так. Але діти виростають. Що заважає будувати кар´єру жінці з досить дорослими дітьми? Правильна відповідь. - нічого. Маю масу прикладів. Дитина якір для кар´єри до другого класу. Всі подальші відмовки - аби говорити.
Вы считаете, что сделали прям большой вклад в человечество, родив ребенка? Гения родили?) То есть ваш ребенок делает из вас не трутня?) Это же какие и чьи ресурсы надо поглощать ,, чтоб стать трутнем)) аы на обеспечении государства что ли?
1
Я результат вкладених в мене ресурсів, щоб жити я споживаю ресурс. Я середня робоча особина (як і панянка без дітей). Але після мене залишиться хоч щось і потенційно мох нащадки можуть бути поетами, президентами чи винайдуть вакцину від раку (ну щось там таке (. А в цб особину навіщо стільки було вкладено, якщо від неї навіть мізерного вихлопу немає? Так, в глобальному понятті люди, які не залишили потомства - тупик, впусту витрачений ресурс.
2
Ну підростуть і побудуєте. Після трьох років уже можна потроху починати закладати фундамент для майбутньої кар´єри, а не лише розказувати, як круто було б її мати
Люди для государства это ресурс в принципе, оплата налогов + развитие экономики. Чтоб быть трутнем это надо совсем не работать. И аисеть на соц пособиях. Государство вкладывало в вас ресурс? В виде чего? Вы налогами не платите? Зачем тогда государству бесконечное рождение трутнев, рождающих трутнев?) От трутня редко рождается кто-то выдающийся. Что-то не сходится)
Для держави... А для планети? Для соціуму вцілому? Держава - це лише форма організації, не більше. А споживає людина не державу, споливаж вона воду, їжу, витрачає корисні копалини, палить бензин і забруднює планету. Яка користь з неї в глобальному масштабі? Навіть в масштабі держави ця особина рано чи пізно перестане бути прибутковим ресурсом і піде в мінус. Хто має давати плюс?
Тогда непонятно, почему вы считаете пользой родить очередного потребителя, вредящего планете.. Какая вероятность, что ’трутень’ родит великого человека в планетарном масштабе?)) по вашей теории пока что выходит, что среднестатистический человек (90%)= трутень, рождающий трутня, не более . Тогда в чем смысл и польза? Исходя из вашей теории можно прийти к выводу, что для планеты рентабильней, чтоб размножались только 2-10% нетрутней, от ни больше вероятности распространить гены великих людей, а не плодить трутней, вредящих планете))
1
Собака не любит. Она дружит. Это разные эмоциональные состояния. Любовь это всё таки о сексе, размножении, потомстве.
1
1
Всё что вы назвали это попытки компенсировать недостаток секса и заменить его. Люди жили тысячелетия без авто. С появлением авто, человек не эволюционировал, не видоизменился. Появление авто приводит к гиподинамии, что в свою очередь отражается на здоровье, скорости обмена веществ, работы мозга, нарушениях выработки гормонов.
1
1
Все детство они вас не любили? Взрослые люди, живущие отдельно, это уже не дети. Свою порцию любви вы уже получили 😃
1
Авто было создано для компенсации недостатка секса это что-то новенькое))) фрейд, как вы это поняли?) Сигара подсказала?)) Получать удовоьствие от пироженки, коллекционировать красивые картины, смеяться (подобие оргазма) очевидно тоже заменители секса от недостатка.. Дети, получающие удовольствие от любимых машинок - туда же. Женщина, имеющая любовников, на спортивной машине - ей просто мало любовников, а вот молодой и красивый владелец крупной компании, у которго отбоя нет от женщин - всё ..- априори равнодушен к авто и не может испытывать кайф от машин, потому что слишком много секса))) спасибо, повеселили)))
Так как любит собака - нет, так дети не любили.
Ну и тут же писали, что бездетных дома никто не ждёт.
Дети выросли и детные, считай, как и бездетные, приходят в пустой дом, если дома нет животных.
Ну и тут же писали, что бездетных дома никто не ждёт.
Дети выросли и детные, считай, как и бездетные, приходят в пустой дом, если дома нет животных.
1
Я й не писала, що дитина заважає мені з кар´єрою 😘 просто радію, що в мене 1 дитина,а не 2-3-5, не всі ж як ви, 10 народили і всюди встигаєте🩷 і кар´єристка, і коханка, і дружина, і вообщє молодець,😁.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу