ми родина 35+ , маємо дитину 4 міс. Живемо не бідно, грошей на все вистачає. чоловік працює в сфері айті, я мала до виходу в декрет роботу на 20 тис. грн. Звісно, це зовсім невеликі гроші порівняно з його заробітком (3,5 тис дол приблизно). Кошти, якуі заробляла, я витрачала частково на нашу родину (сюрпризи-подарунки чоловіку та моїм друзям, щось батькам купити, деяка техніка додому, практично весь одяг собі). Але ще до декрету я чула закиди - типу, я мало заробляю і варто змінити професію (працювала в сфері комунікацій та піару). я і правда хотіла зростати професійно, навіть прошла кілька співбесід, а потім почалась війна і всі шляхи до нових робіт перекрились. А згодом я дізналась , що вагітна і сенсу переходити на іншу роботу вже не було. А тепер я довоі часто чую від чоловіка: "Чому так багато витрат за місяць?" Пояснюю, що собі і так практично нічого не купую, це правда. Витрати - близько 19 тис - поточні, в тому числі на дитину. І так повторюється вже три місяці підряд. Сьогодні остаточно дістав - ходили в трц, сам запропонував глянути кросівки. А потім , коли пішли в затишне місце дитину погодувати, видав: "Ну ні, кросівки не будемо брати. В тебе поки є ці, я теж собі не братиму. А то тобі то кросівки, то грошей на карточку закинь..." бляха, і мене порвало. Відкрила свій моно - кажу - дивись мої витрати. Він відвернувся і я зі злості жбурнула теефон на землю. З того моменту зі мною не розмовляє, ще й сказав, що "я в нього кинула телефон і мені треба до психолга". Народ, у вас чоловіки дорікали баблом під час декрету? Поділіться думками. Сиджу і стримую себе від сліз. Не можна нервувати, бо під час гв все дитині адреналіном передається
показать весь текст
2
2
88
3
Акукарача• 23 июля 2023
Ответ дляНайщасливіша
Так і одружуватись ніхто нікого не змушував. І членом в живу жінку тикати.
У всього є наслідки, ще й юридично оформлені. Для всіх, не лише для жінки. Кого це не влаштовує - той хай штрикає у гумову вагіну і сидить на своїх любих грошах.
У всього є наслідки, ще й юридично оформлені. Для всіх, не лише для жінки. Кого це не влаштовує - той хай штрикає у гумову вагіну і сидить на своїх любих грошах.
Та в ідеальному світі рожевих поні взагалі все чудово і справедливо. А в реальному у автора- мужло жлобисте звичайне. Він дитину хотів і забезпечив собі з мінімальними витратами. Ні здоров’я, ні заробіток, ні карʼєру при цьому не втрачаючи. А от автор сама своїми руками себе цього позбавила, причому знаючи, що за фрукт у неї в чоловіках жлобивий. Ну і хто сам собі злобний Буратіно?
2
Викачую яйцями• 23 июля 2023
Ответ дляwoman Warrior
и не должно тиснуть
Мужика обиженного в женскую тему занесло? Прям бухать и курить это супер? Женщина так не напишет
1
1
Ответ дляwoman Warrior
Извините, я человек фактов.
Я не буду утверждать, что она заработала, так как не имею таких данных.
Вряд ли с 20 т. грн зарплаты.
Далее не оч то она и вложилась по сравнению с мужем.
Еще дальше, цитата, где я утверждаю, что она должна себя опеспечивать в декрете, пожалуйста.
КРоме того, в самом старт посте сказано, что муж обеспечивает и семья живет не бедно.Это если вы вообще читали.
Единсвенное, нигде не сказано, что муж хотел ребенка, но то такое.
никого не касается, но в принципе, играет роль.
Я не буду утверждать, что она заработала, так как не имею таких данных.
Вряд ли с 20 т. грн зарплаты.
Далее не оч то она и вложилась по сравнению с мужем.
Еще дальше, цитата, где я утверждаю, что она должна себя опеспечивать в декрете, пожалуйста.
КРоме того, в самом старт посте сказано, что муж обеспечивает и семья живет не бедно.Это если вы вообще читали.
Единсвенное, нигде не сказано, что муж хотел ребенка, но то такое.
никого не касается, но в принципе, играет роль.
В сенсі ’не буду утверждать что она заработала’? А хто заработав? Авторка написала що вклала свої гроші у покупку квартири. А заробила вона їх сама, виграла в лотерею чи мама їй дала - немає різниці, суть в тому що вони одружувалися не в форматі ’мульонер і бідна гола-боса’. І вона до декрету також працювала, а не сиділа на шиї. А про не факт що муж хотів дитину - оспадє, все чекала коли ж ви дочитаєте свою методичку до цього залізобетонного аргумента
) у чоловіків які не хотять дітей - дітей немає. Дорослий цивілізований і дієздатний чоловік знає, що робити щоб жінка не завагітніла.
4
woman Warrior• 23 июля 2023
Ответ дляOlenka_y
Ха. ) легко на форумі когось розуміти , хейтити чи бути зверхнім або , навпаки, підтримати. В реальному житті відчувається все інакше;) і люди пізнаються інакше навіть через 4 роки в шлюбі
Придется вам понять. что все,кто сидят тут ,на форуме, тоже живут в реальной жизни)Имеют свой опыт и наблюдения.ВЫ прижшлт обсудить, есть мнения, которые вам не нравятся. но это взгляд со стороны, а вы изнутри ситуации и много не видите тоже.Я замужем давно, если что.
Обидеть вас тоже не имею желания, пишу то, что вижу я.
Вы разные, и причины , по которым вы вышли замуж за этого человека, мне понятны.И он мне понятен.Вы несовпадаете во многом с самого старта.У вас разные взгляды, понимание, и видение.Образование и навыки, и житейские в том числе.Так бывает.Это жизнь.
Обидеть вас тоже не имею желания, пишу то, что вижу я.
Вы разные, и причины , по которым вы вышли замуж за этого человека, мне понятны.И он мне понятен.Вы несовпадаете во многом с самого старта.У вас разные взгляды, понимание, и видение.Образование и навыки, и житейские в том числе.Так бывает.Это жизнь.
2
woman Warrior• 23 июля 2023
Ответ дляВикачую яйцями
Мужика обиженного в женскую тему занесло? Прям бухать и курить это супер? Женщина так не напишет
Циатату, где я пишу , что это супер.И заодно, цитату автра, что муж бухарь и прочее.
1
Найщасливіша• 23 июля 2023
Ответ дляАкукарача
Та в ідеальному світі рожевих поні взагалі все чудово і справедливо. А в реальному у автора- мужло жлобисте звичайне. Він дитину хотів і забезпечив собі з мінімальними витратами. Ні здоров’я, ні заробіток, ні карʼєру при цьому не втрачаючи. А от автор сама своїми руками себе цього позбавила, причому знаючи, що за фрукт у неї в чоловіках жлобивий. Ну і хто сам собі злобний Буратіно?
До чого ви все це мені пишете? Ви увірвались у діалог, де мова була не про автора, але ж кого це зупиняло.
А світ у кожного свій, хто який собі вибудував - те й має, хоч ідеальне, хоч не дуже.
А світ у кожного свій, хто який собі вибудував - те й має, хоч ідеальне, хоч не дуже.
woman Warrior• 23 июля 2023
Ответ дляManumycat
В сенсі ’не буду утверждать что она заработала’? А хто заработав? Авторка написала що вклала свої гроші у покупку квартири. А заробила вона їх сама, виграла в лотерею чи мама їй дала - немає різниці, суть в тому що вони одружувалися не в форматі ’мульонер і бідна гола-боса’. І вона до декрету також працювала, а не сиділа на шиї. А про не факт що муж хотів дитину - оспадє, все чекала коли ж ви дочитаєте свою методичку до цього залізобетонного аргумента
) у чоловіків які не хотять дітей - дітей немає. Дорослий цивілізований і дієздатний чоловік знає, що робити щоб жінка не завагітніла.
В тому сенcі, що треба читати відповіді автора.
І все інше.
Заробила-це одне, десь взялися, це інше.І саме такий формат, як ви і змалювали, і був з самого початку.
І все інше.
Заробила-це одне, десь взялися, це інше.І саме такий формат, як ви і змалювали, і був з самого початку.
1
Акукарача• 23 июля 2023
Ответ дляНайщасливіша
До чого ви все це мені пишете? Ви увірвались у діалог, де мова була не про автора, але ж кого це зупиняло.
А світ у кожного свій, хто який собі вибудував - те й має, хоч ідеальне, хоч не дуже.
А світ у кожного свій, хто який собі вибудував - те й має, хоч ідеальне, хоч не дуже.
Відповідаю на ваш коментар, тому і пишу. Ми на форумі. Вважаєте, що мова не про автора і до теми не відноситься, не відповідайте. Гарного вечора!
Викачую яйцями• 23 июля 2023
Ответ дляwoman Warrior
Циатату, где я пишу , что это супер.И заодно, цитату автра, что муж бухарь и прочее.
Автор ясно написала, что муж для неё жалеет простые недорогие вещи купить, сам не ограничивая себя тратит на дорогой алкоголь и курево. Вы поддержали бедного страдальца, что ’ему и не должно тиснуть’ Не бухарь, а тратит деньги немалые на бухло. Вы ж его оправдали, не так ли.
4
1
woman Warrior• 23 июля 2023
Ответ дляВикачую яйцями
Автор ясно написала, что муж для неё жалеет простые недорогие вещи купить, сам не ограничивая себя тратит на дорогой алкоголь и курево. Вы поддержали бедного страдальца, что ’ему и не должно тиснуть’ Не бухарь, а тратит деньги немалые на бухло. Вы ж его оправдали, не так ли.
Да.Его деньги, они их тратит как считает нужным.Под забором не валяется.бутылки не сдает себе на пляшку, выбор ему выпить или семье есть не стоит.Семья живет небедно.У енго хорошая работа и пристояная заплата.Что не так?
1
Ответ дляwoman Warrior
Да.Его деньги, они их тратит как считает нужным.Под забором не валяется.бутылки не сдает себе на пляшку, выбор ему выпить или семье есть не стоит.Семья живет небедно.У енго хорошая работа и пристояная заплата.Что не так?
Не так то что жена должна отчитываться за то сколько потратила и не может спокойно купить себе одежду.
2
KROX@• 23 июля 2023
Боже, я вспомнила своего.. он меня на полном серьёзе спрашивал зачем мне дезодорант.... Аж плакать захотелось. И да я до сих пор с ним, но мы много говорили и он изменился. Денег не даёт но откладывает все в семью (квартира, отдых, ремонт) а я пошла работать и должна чтобы мне хватило на еду для нас. Все остальное Аго не касается. В принципе я так привыкла и мне нормально. Но второй раз в декрет я не хочу.
2
Викачую яйцями• 23 июля 2023
Ответ дляwoman Warrior
Да.Его деньги, они их тратит как считает нужным.Под забором не валяется.бутылки не сдает себе на пляшку, выбор ему выпить или семье есть не стоит.Семья живет небедно.У енго хорошая работа и пристояная заплата.Что не так?
Да всё было бы ок, если бы этот тип был холостяк, без жены и ребёнка. А так не знаю кому это кажется супер, напилося дорогого пива и пришло отчёт требовать, не много ли потратила.
4
woman Warrior• 23 июля 2023
Ответ дляManumycat
Не так то что жена должна отчитываться за то сколько потратила и не может спокойно купить себе одежду.
Знаете, кто то читает глазами , а кто то с агрессией.
Вот я к примеру, вижу вопрос мужа- почему так много трат за месяц, а не покажи отчет.
Нормальный вопрос, и прекрасно мож,но проговрить его и найти решение, не обижающее друг друга.
Я, например, вижу, что муж не купил жене кроссовки, но и себе не купил тоже.
А что видите вы, видно по тону ваших постов.
Вот я к примеру, вижу вопрос мужа- почему так много трат за месяц, а не покажи отчет.
Нормальный вопрос, и прекрасно мож,но проговрить его и найти решение, не обижающее друг друга.
Я, например, вижу, что муж не купил жене кроссовки, но и себе не купил тоже.
А что видите вы, видно по тону ваших постов.
1
Цікавий писочок• 23 июля 2023
Ответ дляOlenka_y
Чоловік дуже хотів дитину. 20 тисяч дала моя мама
Зачем вам была совместная квартира,подкопили б зарплаты и купили б свою личную на маму.
1
Біток чи ефір?• 23 июля 2023
Ответ дляOlenka_y
Дякую, я серйозно замислилась. Дивно, що брист по-іншому розповідав. Ваше пояснення прозоріше. А якщо оформити спільну власність зараз - при розлученні я зможу вимагати більше, ніж 50%- і для дитини частку?
Вимагати ви можете що завгодно.
Але як показує практика, то ділиться 50 на 50
І хоч у вас буде 10 дітей.
Вони ж не вкладали гроші.
Проконсультуйтесь конкретно з юристом, надавши йому документи, або хоча б фото документів і будете знати точно.
Є ж договір купівлі-продажу, потрібно читати що там написано
Але як показує практика, то ділиться 50 на 50
І хоч у вас буде 10 дітей.
Вони ж не вкладали гроші.
Проконсультуйтесь конкретно з юристом, надавши йому документи, або хоча б фото документів і будете знати точно.
Є ж договір купівлі-продажу, потрібно читати що там написано
woman Warrior• 23 июля 2023
Ответ дляВикачую яйцями
Да всё было бы ок, если бы этот тип был холостяк, без жены и ребёнка. А так не знаю кому это кажется супер, напилося дорогого пива и пришло отчёт требовать, не много ли потратила.
и я не знаю, кому это кажется супер.Спросите у того,кому так кажется.
Я пишу, что он имеет на это право.Ни у вас, ни у меня, ни у жены не спросит.
И я не стала бы называть посторонних ’оно’.По крайней мере потому, что человек имеет ум и профессию, позволяющую хороший заработок.
А то , что у автора не складыватся отношения, не только его вина.Семья это работа двоих.
Я пишу, что он имеет на это право.Ни у вас, ни у меня, ни у жены не спросит.
И я не стала бы называть посторонних ’оно’.По крайней мере потому, что человек имеет ум и профессию, позволяющую хороший заработок.
А то , что у автора не складыватся отношения, не только его вина.Семья это работа двоих.
Пушкининиана• 23 июля 2023
Ответ дляwoman Warrior
вы ошибаетесь, и он это знает, ваш муж
Чомусь думаю що ви праві. Важливо, коли були сплачені гроші, а не реєстрація права власності - якщо до шлюбу, то це дошлюбна угода, якщо після шлюбу, то тоді це спільне майно подружжя.
1
Ответ дляwoman Warrior
Знаете, кто то читает глазами , а кто то с агрессией.
Вот я к примеру, вижу вопрос мужа- почему так много трат за месяц, а не покажи отчет.
Нормальный вопрос, и прекрасно мож,но проговрить его и найти решение, не обижающее друг друга.
Я, например, вижу, что муж не купил жене кроссовки, но и себе не купил тоже.
А что видите вы, видно по тону ваших постов.
Вот я к примеру, вижу вопрос мужа- почему так много трат за месяц, а не покажи отчет.
Нормальный вопрос, и прекрасно мож,но проговрить его и найти решение, не обижающее друг друга.
Я, например, вижу, что муж не купил жене кроссовки, но и себе не купил тоже.
А что видите вы, видно по тону ваших постов.
Себе он покупает дорогой алкоголь)
Пушкининиана• 23 июля 2023
Ответ дляOlenka_y
Так квартиру ми придбали за спільні кошти. Мій велад 20 к, його 45 саме на квартиру суто, без ремонту . При поділі буде навпіл
Яким чином ви купували квартиру? У тому договорі було зазначено що це ваші спільні кошти? В ці кошти сплачували до укладення шлюбу?
woman Warrior• 23 июля 2023
Ответ дляManumycat
Себе он покупает дорогой алкоголь)
хочет и покупает.Не крадет.Дети не голодные.
1
Пушкининиана• 23 июля 2023
Ответ дляOlenka_y
Тобто, юрист надав недостовірне інфо? Заради цікавості раджу вам уточнити і теж це знати
Нам не треба, раджу знайти більш кваліфікованого юриста.
woman Warrior• 23 июля 2023
Ответ дляПушкининиана
Нам не треба, раджу знайти більш кваліфікованого юриста.
дело даже не юристе, а к ак ему ставят вопросы.
Может, он и нормальный юрист, но как спросили-так и ответил.
Хотя по уму должен был задать пару уточняющих.
Может, он и нормальный юрист, но как спросили-так и ответил.
Хотя по уму должен был задать пару уточняющих.
Викачую яйцями• 23 июля 2023
Ответ дляwoman Warrior
и я не знаю, кому это кажется супер.Спросите у того,кому так кажется.
Я пишу, что он имеет на это право.Ни у вас, ни у меня, ни у жены не спросит.
И я не стала бы называть посторонних ’оно’.По крайней мере потому, что человек имеет ум и профессию, позволяющую хороший заработок.
А то , что у автора не складыватся отношения, не только его вина.Семья это работа двоих.
Я пишу, что он имеет на это право.Ни у вас, ни у меня, ни у жены не спросит.
И я не стала бы называть посторонних ’оно’.По крайней мере потому, что человек имеет ум и профессию, позволяющую хороший заработок.
А то , что у автора не складыватся отношения, не только его вина.Семья это работа двоих.
Тут его и жлобом и не только называли, это ничего? А когда напилося и чего-то ещё требует, то возможно и оно. По словам автора, это не раз в месяц, так что явно выяснения и под пивком и под чем-то покрепче были. А наличие профессии , но отсутствие совести, это не даёт повод для особого уважения.
2
Цікавий писочок• 23 июля 2023
Ответ дляВикачую яйцями
Тут его и жлобом и не только называли, это ничего? А когда напилося и чего-то ещё требует, то возможно и оно. По словам автора, это не раз в месяц, так что явно выяснения и под пивком и под чем-то покрепче были. А наличие профессии , но отсутствие совести, это не даёт повод для особого уважения.
Автор потратила на памперсы кофе и тарелки 19т,кроссовки за 2000 свободно могла себе купить ,сьекономив на другом
Пушкининиана• 23 июля 2023
Ответ дляwoman Warrior
дело даже не юристе, а к ак ему ставят вопросы.
Может, он и нормальный юрист, но как спросили-так и ответил.
Хотя по уму должен был задать пару уточняющих.
Может, он и нормальный юрист, но как спросили-так и ответил.
Хотя по уму должен был задать пару уточняющих.
Можливо, судячи з теми, автор могла не повністю надати інформацію, думаючи, що вона не важлива.
Але як на мене, то чоловік її - надто продуманий. Не погребував її 20 тисячами і оформив на себе(
Але як на мене, то чоловік її - надто продуманий. Не погребував її 20 тисячами і оформив на себе(
2
woman Warrior• 23 июля 2023
Ответ дляВикачую яйцями
Тут его и жлобом и не только называли, это ничего? А когда напилося и чего-то ещё требует, то возможно и оно. По словам автора, это не раз в месяц, так что явно выяснения и под пивком и под чем-то покрепче были. А наличие профессии , но отсутствие совести, это не даёт повод для особого уважения.
Спосите это у тех, кто называл так постороннего человека, которог в глаза не видели и его видения ситуации не слышали.
не называла и его таковым не считаю.
при всем уважении к автру, формулировать мысли она не умеет, видит ситуацию не понимая ее причин, и полагаться только слова одного- я не могу.
Ваши домыслы, что у них там происходит и под каким пивком или чем покрепче- остаются фашими фантазими, мне это неинтересно.Автор не писала , что муж пьянствует и дебоширит.
О наличии у кого то совести лучше судить тому, у кого она есть самого и кто не позволяет себе оскорблений по отношению к незнакомым людям.
не называла и его таковым не считаю.
при всем уважении к автру, формулировать мысли она не умеет, видит ситуацию не понимая ее причин, и полагаться только слова одного- я не могу.
Ваши домыслы, что у них там происходит и под каким пивком или чем покрепче- остаются фашими фантазими, мне это неинтересно.Автор не писала , что муж пьянствует и дебоширит.
О наличии у кого то совести лучше судить тому, у кого она есть самого и кто не позволяет себе оскорблений по отношению к незнакомым людям.
1
Викачую яйцями• 23 июля 2023
Ответ дляПушкининиана
Можливо, судячи з теми, автор могла не повністю надати інформацію, думаючи, що вона не важлива.
Але як на мене, то чоловік її - надто продуманий. Не погребував її 20 тисячами і оформив на себе(
Але як на мене, то чоловік її - надто продуманий. Не погребував її 20 тисячами і оформив на себе(
Как говорят, себе на уме. Пока она там с мыслями не может спокойно собраться, затурканая с ребёнком на руках, всего 4 месяца дитю. Люди которые посылают на работу, вы о чём? А муж пивка попьёт, покурит, и продумывает дальше. Тут же написали, что умный, вот он и применяет себе на пользу.
1
Якось так і живу• 23 июля 2023
Ответ дляwoman Warrior
Да.Его деньги, они их тратит как считает нужным.Под забором не валяется.бутылки не сдает себе на пляшку, выбор ему выпить или семье есть не стоит.Семья живет небедно.У енго хорошая работа и пристояная заплата.Что не так?
Не так то, что Вы сама себе противоречите
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу