«Що таке психологія колонізатора?
Колонізатор чудово знає, він йде до нових країн, щоб пригнічувати і збагачуватись за рахунок цієї країни. Аби проводити масове насильство – колонізатор вигадує різні міфи: про те, що він великий народ, який йде рятувати примітивних дикунів. Так робили всі колонізатори: французькі, британські, голландські.
Радянський Союз до цього додав ще й міф про братерство, великого брата, міф про те, що “ми несемо звільнення, цивілізацію та технологічний прогрес”. Колонізатор включає машину пропаганди і через якийсь час усі покоління в це щиро вірить. "Ми йдемо рятувати людей, допомагати, збагачувати, розвивати.
Колонізований на початку, коли приходить колонізатор, почувається пригніченим. Він відчуває ненависть, агресію. Але висловлювати агресію дуже небезпечно, бо колонізатор завжди встановлює свою владу через насильство. І колонізований після кількох спроб розуміє всю свою безпорадність, і в нього розвивається вивчена безпорадність.
Що ж відбувається з агресією та ненавистю, які накопичуються – колонізований трансформує їх у захоплення. І він починає поступово дійсно вірити у цей міф, що “ці люди принесли мені визволення, дали мені культуру, науку, цивілізацію”.
“Тут важливо розуміти, що колонізатор ніколи не має мети розвивати колонізовані країни. Все, що він хоче, це збагачуватись, викачувати матеріальні та людські ресурси. Для цього він використовує два основні шляхи:
Колонізувати територію та встановити там свою владу;
Колонізувати мозок місцевого населення.
Яким чином він це робить? Він позбавляє місцеве населення своєї ідентичності.
Найпростіший шлях колонізувати розум – це позбавити людину його мови. Тому що мова це основа комунікації, як ми будуємо свій світогляд, як ми спілкуємося зі своїми близькими, предками. Коли в людини відбирається мова, вона втрачає зв´язок поколінь. Це як дерево, у якого відрізало коріння – найменший вітер його знесе. Людина, у якої відібрали культуру, ідентифікацію та мову, стає ніким, нічиєю. Її можна послати на будь-яку війну, будь-які важкі забудови – їй не буде сенсу чинити опір, вона позбавлена своєї ідентичності.
Найголовніший міф, який приносить із собою колонізатор – це міф про свою велич. І тут завжди є зворотний бік: якщо ця культура велика, то інша примітивна. І сьогодні, коли люди говорять про свій народ, про свою мову, як про не розвинену, примітивну, слабку небагату, це результат багаторічної пропаганди. Це коли люди дивляться на себе очима колонізатора – вони говорять про себе так, як багато років колонізатор впроваджував у їхній мозок. Вони вже у це вірять.
Що ми можемо з цим робити?
По-перше, розуміти, що це міф. Жодна культура не може бути більшою, ніж інша. Кожна культура для свого народу велика. Вона може не подобатись комусь іншому, може бути незрозумілою, здаватися іншою, але для кожної людини своя культура автентична, унікальна та велика.
Коли нам кажуть, що колонізатор дав нам доступ до своєї великої культури – так, чудово – він нам дав доступ до російської культури, ми знаємо Достоєвського, Толстого, Чайковського, але якою ціною?! Зате ми не знаємо свою культуру та мову, натомість знищувалася наша культура, знищувалися наші поети та письменники. Тобто це було одностороннє використання культури, традиції та звичаїв одного народу, і репресія культури, звичаїв та міфів місцевого населення.
Що нам з усім цим робити?
Насамперед, деколонізувати свій розум. Розуміти, що була пропаганда, потужна машина, спрямована на те, щоб позбавити місцеве населення своєї ідентичності.
Як ми можемо це робити?
Посилювати свою мову, культуру. Знати, розуміти, слухати, цікавитись - це ось перше, найважливіше.
Друге, дуже важливий момент. У жодному разі не можна звинувачувати тих людей, які погано знають свою мову та свою культуру. Це не було їхнім вибором. Треба розуміти, що то була пропаганда, це була планомірна русифікація населення. На це витрачалися гроші та сили. І так само, щоб повернути силу своєї мови, нам потрібна підтримка. Підтримка потрібна особистісна, міжособистісна, дружня та державна. Тобто тільки так ми можемо відновити свою мову, культуру та ідентичність.
Називати речі своїми іменами, тобто не великий і могутній Радянський Союз, а колонізатор, агресор – економічні та екологічні катастрофи, голодомор, зруйновані життя наших предків. Будь-яке відновлення починається з того, що ми називаємо речі своїми іменами. І розуміти, що якщо вам не подобається свій співвітчизник, просто спитайте себе: "Можливо, ви все ще дивитесь на себе очима колонізатора.
Внутрішнє інтерналізоване придушення це коли колонізатора вже немає, а ми все ще ставимося до себе як до недостатньо розвиненого, примітивного Тому, кому потрібен хтось могутній і великий, хто прийде, врятує і навчить. Потрібно підтримувати і з любов´ю, розумінням ставитися до своїх співвітчизників та розвивати свою культуру, знати її, любити та розповідати про неї».
Автор Гюльнара Акперова, за посиланням відеозапис промови.
Колонізатор чудово знає, він йде до нових країн, щоб пригнічувати і збагачуватись за рахунок цієї країни. Аби проводити масове насильство – колонізатор вигадує різні міфи: про те, що він великий народ, який йде рятувати примітивних дикунів. Так робили всі колонізатори: французькі, британські, голландські.
Радянський Союз до цього додав ще й міф про братерство, великого брата, міф про те, що “ми несемо звільнення, цивілізацію та технологічний прогрес”. Колонізатор включає машину пропаганди і через якийсь час усі покоління в це щиро вірить. "Ми йдемо рятувати людей, допомагати, збагачувати, розвивати.
Колонізований на початку, коли приходить колонізатор, почувається пригніченим. Він відчуває ненависть, агресію. Але висловлювати агресію дуже небезпечно, бо колонізатор завжди встановлює свою владу через насильство. І колонізований після кількох спроб розуміє всю свою безпорадність, і в нього розвивається вивчена безпорадність.
Що ж відбувається з агресією та ненавистю, які накопичуються – колонізований трансформує їх у захоплення. І він починає поступово дійсно вірити у цей міф, що “ці люди принесли мені визволення, дали мені культуру, науку, цивілізацію”.
“Тут важливо розуміти, що колонізатор ніколи не має мети розвивати колонізовані країни. Все, що він хоче, це збагачуватись, викачувати матеріальні та людські ресурси. Для цього він використовує два основні шляхи:
Колонізувати територію та встановити там свою владу;
Колонізувати мозок місцевого населення.
Яким чином він це робить? Він позбавляє місцеве населення своєї ідентичності.
Найпростіший шлях колонізувати розум – це позбавити людину його мови. Тому що мова це основа комунікації, як ми будуємо свій світогляд, як ми спілкуємося зі своїми близькими, предками. Коли в людини відбирається мова, вона втрачає зв´язок поколінь. Це як дерево, у якого відрізало коріння – найменший вітер його знесе. Людина, у якої відібрали культуру, ідентифікацію та мову, стає ніким, нічиєю. Її можна послати на будь-яку війну, будь-які важкі забудови – їй не буде сенсу чинити опір, вона позбавлена своєї ідентичності.
Найголовніший міф, який приносить із собою колонізатор – це міф про свою велич. І тут завжди є зворотний бік: якщо ця культура велика, то інша примітивна. І сьогодні, коли люди говорять про свій народ, про свою мову, як про не розвинену, примітивну, слабку небагату, це результат багаторічної пропаганди. Це коли люди дивляться на себе очима колонізатора – вони говорять про себе так, як багато років колонізатор впроваджував у їхній мозок. Вони вже у це вірять.
Що ми можемо з цим робити?
По-перше, розуміти, що це міф. Жодна культура не може бути більшою, ніж інша. Кожна культура для свого народу велика. Вона може не подобатись комусь іншому, може бути незрозумілою, здаватися іншою, але для кожної людини своя культура автентична, унікальна та велика.
Коли нам кажуть, що колонізатор дав нам доступ до своєї великої культури – так, чудово – він нам дав доступ до російської культури, ми знаємо Достоєвського, Толстого, Чайковського, але якою ціною?! Зате ми не знаємо свою культуру та мову, натомість знищувалася наша культура, знищувалися наші поети та письменники. Тобто це було одностороннє використання культури, традиції та звичаїв одного народу, і репресія культури, звичаїв та міфів місцевого населення.
Що нам з усім цим робити?
Насамперед, деколонізувати свій розум. Розуміти, що була пропаганда, потужна машина, спрямована на те, щоб позбавити місцеве населення своєї ідентичності.
Як ми можемо це робити?
Посилювати свою мову, культуру. Знати, розуміти, слухати, цікавитись - це ось перше, найважливіше.
Друге, дуже важливий момент. У жодному разі не можна звинувачувати тих людей, які погано знають свою мову та свою культуру. Це не було їхнім вибором. Треба розуміти, що то була пропаганда, це була планомірна русифікація населення. На це витрачалися гроші та сили. І так само, щоб повернути силу своєї мови, нам потрібна підтримка. Підтримка потрібна особистісна, міжособистісна, дружня та державна. Тобто тільки так ми можемо відновити свою мову, культуру та ідентичність.
Називати речі своїми іменами, тобто не великий і могутній Радянський Союз, а колонізатор, агресор – економічні та екологічні катастрофи, голодомор, зруйновані життя наших предків. Будь-яке відновлення починається з того, що ми називаємо речі своїми іменами. І розуміти, що якщо вам не подобається свій співвітчизник, просто спитайте себе: "Можливо, ви все ще дивитесь на себе очима колонізатора.
Внутрішнє інтерналізоване придушення це коли колонізатора вже немає, а ми все ще ставимося до себе як до недостатньо розвиненого, примітивного Тому, кому потрібен хтось могутній і великий, хто прийде, врятує і навчить. Потрібно підтримувати і з любов´ю, розумінням ставитися до своїх співвітчизників та розвивати свою культуру, знати її, любити та розповідати про неї».
Автор Гюльнара Акперова, за посиланням відеозапис промови.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
57
32 (56.14%)
Не погоджуюсь
25 (43.86%)
Погоджуюсь
3
7
13
5
ViktoryjaG• 21 августа 2023
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
да плевать что они там со своими делали. с нашими так нельзя.
мне бабушка рассказывала, что у них в городе трупы лежали. голодные люди из села из последних сил добирались в город и умирали просто на обочине. но в городе голод никто особо не чувствовал. так что это, если не искусственный голод?
мне бабушка рассказывала, что у них в городе трупы лежали. голодные люди из села из последних сил добирались в город и умирали просто на обочине. но в городе голод никто особо не чувствовал. так что это, если не искусственный голод?
Вы просто поймите, что тогда «наши» и «не наши» были совсем другими. В рф заправляли российские большевики, а здесь украинские. К тому же в правительстве рф всегда было много украинцев и даже руководители всей страны. Теперь нам пытаются представить, что все нквд-шники, коммунисты, большевики были русскими, а это очень далеко не так, они были местными.
Что касается украинизации, например мой город за время советсеой власьи украинизировался в несколько этапов, насильственно. Тк эти территории изначально всегда были российские, со времен взятия турецкой крепости Ходжибей, и на мове никто не говорил. Но поскольку территорию присоединили к Украинской сср, сразу ввели везде украинский язык, школы, пресса, вывески и квоты даже на прием на работу и учебу, определенный процент должны быть украинцы. Последняя волна была перед ВОВ. Наши бабушки и дедушки прекрасно это помнили.
Что касается украинизации, например мой город за время советсеой власьи украинизировался в несколько этапов, насильственно. Тк эти территории изначально всегда были российские, со времен взятия турецкой крепости Ходжибей, и на мове никто не говорил. Но поскольку территорию присоединили к Украинской сср, сразу ввели везде украинский язык, школы, пресса, вывески и квоты даже на прием на работу и учебу, определенный процент должны быть украинцы. Последняя волна была перед ВОВ. Наши бабушки и дедушки прекрасно это помнили.
3
1
Mrs.Ochmonek• 21 августа 2023
Ответ дляViktoryjaG
А ничего, что у них самих в тот год погибли от голода миллионы? А ничего, что во всем мире периодически случался голод и гибли люди, даже без совка? И как раз чтобы избежать голода, развивают промышленность и сельское хозяйство, на не рушат, как у нас сейчас.
відкривайте офіційну статистику ссср і читайте цифри, там все є.
У кого -11% населення за 9 років, а у яких республік ссср приріст населення
У кого -11% населення за 9 років, а у яких республік ссср приріст населення
Ответ дляMrs.Ochmonek
відкривайте офіційну статистику ссср і читайте цифри, там все є.
У кого -11% населення за 9 років, а у яких республік ссср приріст населення
У кого -11% населення за 9 років, а у яких республік ссср приріст населення
Оце кадр ваш опонент, прийшла в мою тему, кинула мене в блок і строчить тут парашенську пропаганлу. А якщо я її зараз заблокую, буде скавчати потім про утиски русскаязичнава насєлєнія.
Що постраждала за правду
Що постраждала за правду
2
ViktoryjaG• 21 августа 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
відкривайте офіційну статистику ссср і читайте цифри, там все є.
У кого -11% населення за 9 років, а у яких республік ссср приріст населення
У кого -11% населення за 9 років, а у яких республік ссср приріст населення
1
Ответ дляУаджит
Я зацікавлена в дійсності, яка відбулася насправді, дякую за пораду почитати історію.
Тільки от де знайти старинні історичні книжки про Україну, написані в 1700-1800-1900 роках?
Хотілося би саме їх почитати.
Тільки от де знайти старинні історичні книжки про Україну, написані в 1700-1800-1900 роках?
Хотілося би саме їх почитати.
У бібліотеці Києво-Печерської лаври стародруки, у Вернадського. Потім по різних періодах писали різні іноземні історики, політики, мандрівники. Наприклад, період Мазепи чудово описаний німецьким істориком Вітольдом Ґотвальдом, в Україні у 1993 році в перекладі українському було перевидання. Ну і так далі. Хто хоче той знайде. Матеріалу немало. Більше, як ви гадаєте.
1
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ дляпат
У бібліотеці Києво-Печерської лаври стародруки, у Вернадського. Потім по різних періодах писали різні іноземні історики, політики, мандрівники. Наприклад, період Мазепи чудово описаний німецьким істориком Вітольдом Ґотвальдом, в Україні у 1993 році в перекладі українському було перевидання. Ну і так далі. Хто хоче той знайде. Матеріалу немало. Більше, як ви гадаєте.
в кацапии недавно учебник истории издали. с полностью перекрученной реальностью. и, возможно, на это печатное издание будут ссылаться наши потомки, говоря ’в Украине был фашизм’. кто знает?
историю пишут победители. и пишут её, как им выгодно. никто не знает, как было на самом деле.
историю пишут победители. и пишут её, как им выгодно. никто не знает, как было на самом деле.
3
1
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
в кацапии недавно учебник истории издали. с полностью перекрученной реальностью. и, возможно, на это печатное издание будут ссылаться наши потомки, говоря ’в Украине был фашизм’. кто знает?
историю пишут победители. и пишут её, как им выгодно. никто не знает, как было на самом деле.
историю пишут победители. и пишут её, как им выгодно. никто не знает, как было на самом деле.
Крім ваших побєдітєлєй є ще світова думка, є ще книги писані не побєдітєлями, а нашими дослідниками, які та яких ваші побєдітєлі забороняли пачками, події описані не лише побєдітєлями, просто вникніть, це все доступне й на долоні, а ви провокаторка й маніпуляторка і свій наратив фашизму в Україні між своїх поширюйте, вони киватимуть, це їм зрозуміле).
2
1
3
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ дляпат
Крім ваших побєдітєлєй є ще світова думка, є ще книги писані не побєдітєлями, а нашими дослідниками, які та яких ваші побєдітєлі забороняли пачками, події описані не лише побєдітєлями, просто вникніть, це все доступне й на долоні, а ви провокаторка й маніпуляторка і свій наратив фашизму в Україні між своїх поширюйте, вони киватимуть, це їм зрозуміле).
какая ещё мировая думка?
в каждой стране изолируются от больной правды и создают свою реальность.
та же Япония не любит вспоминать 2 мировую и свою роль в ней.
и таких примеров масса.
а когда сарказм - вам табличку нужно каждый раз ставить, чтобы до вас дошло?
в каждой стране изолируются от больной правды и создают свою реальность.
та же Япония не любит вспоминать 2 мировую и свою роль в ней.
и таких примеров масса.
а когда сарказм - вам табличку нужно каждый раз ставить, чтобы до вас дошло?
1
2
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
какая ещё мировая думка?
в каждой стране изолируются от больной правды и создают свою реальность.
та же Япония не любит вспоминать 2 мировую и свою роль в ней.
и таких примеров масса.
а когда сарказм - вам табличку нужно каждый раз ставить, чтобы до вас дошло?
в каждой стране изолируются от больной правды и создают свою реальность.
та же Япония не любит вспоминать 2 мировую и свою роль в ней.
и таких примеров масса.
а когда сарказм - вам табличку нужно каждый раз ставить, чтобы до вас дошло?
Нікокая. Нащо вона російським пропагандисткам? Вибачте, але для чого мені, українці та кандидатці історичних наук, витрачати свій час на пропагандонів раші. Нехай СБУ вами займається. І кіберполіція, лінк на цю переписку я скину та інші ваші дописи тут. Це ваш рівень комунікації в моєму розумінні.
2
1
2
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ дляпат
Нікокая. Нащо вона російським пропагандисткам? Вибачте, але для чого мені, українці та кандидатці історичних наук, витрачати свій час на пропагандонів раші. Нехай СБУ вами займається. І кіберполіція, лінк на цю переписку я скину та інші ваші дописи тут. Це ваш рівень комунікації в моєму розумінні.
Вперёд и с песней! Скидывайте всё и всем. Пусть занимаются. Врагами Украины. Настоящими. Такими, как я.
1
Ответ дляBlossom__
Ви десь бачили в моїй риториці слова «відступати»? Або щось прочитали про зневажати свою культуру?
А я прочитала у вас «спочатку треба вижити». Оце точно те, що відображає і мій пост. Давайте займемося виживанням та будемо далі збирати кошти на лікування дітей та наших військових, поки держава в особі посадовців (які не мають нічого спільного з СРСР) витрачають мілліарди на знищення муралів, пом‘яток та закупівлю барабанів в бомбосховища, яких не існують. Отже точно, треба вижити, а потім вже думати про вишиванки.
Я взагалі не розумію ваш пост, вашу тему і основну думку, яку ви намагаєтесь висловити, але у вас не виходить це зробити.
А я прочитала у вас «спочатку треба вижити». Оце точно те, що відображає і мій пост. Давайте займемося виживанням та будемо далі збирати кошти на лікування дітей та наших військових, поки держава в особі посадовців (які не мають нічого спільного з СРСР) витрачають мілліарди на знищення муралів, пом‘яток та закупівлю барабанів в бомбосховища, яких не існують. Отже точно, треба вижити, а потім вже думати про вишиванки.
Я взагалі не розумію ваш пост, вашу тему і основну думку, яку ви намагаєтесь висловити, але у вас не виходить це зробити.
Мої батьки в 1991 му проголосували за Незалежність. І хоч нам було потім важко, гірше ніж в совку матеріально, не було стабільності як у всіх тоді, безробіття, затримка зарплат.
Але я жодного разу не чула від них, а що Україна нам дала, а хай би спочатку щось дала. А краще б совок, там давали.
Наша держава така яка є, якою її створили я, ви, наші батьки. Хотілося б кращої, але є тільки така, іншої нема. І від держави я не відокремлююсь, на відміну від декого.
Збирають гроші, здаю, злочинами посадовців не прикриваюсь.
Бо хочу перемоги над російським фашизмом.
Барабани, звісно погано.
Але надто заїжджено парашенською пропагандою.
З метою внутрішнього розколу, розчарування.
Але я жодного разу не чула від них, а що Україна нам дала, а хай би спочатку щось дала. А краще б совок, там давали.
Наша держава така яка є, якою її створили я, ви, наші батьки. Хотілося б кращої, але є тільки така, іншої нема. І від держави я не відокремлююсь, на відміну від декого.
Збирають гроші, здаю, злочинами посадовців не прикриваюсь.
Бо хочу перемоги над російським фашизмом.
Барабани, звісно погано.
Але надто заїжджено парашенською пропагандою.
З метою внутрішнього розколу, розчарування.
1
1
1
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
Вперёд и с песней! Скидывайте всё и всем. Пусть занимаются. Врагами Украины. Настоящими. Такими, как я.
Класно коли можна на форумі просто погавкатись і розійтись, незважаючи на погрози опонента.
Бо знаєш, що нічого насправді не буде. Що ти не в тоталітарній параші.
Бо знаєш, що нічого насправді не буде. Що ти не в тоталітарній параші.
2
1
Ответ для vihola
Мої батьки в 1991 му проголосували за Незалежність. І хоч нам було потім важко, гірше ніж в совку матеріально, не було стабільності як у всіх тоді, безробіття, затримка зарплат.
Але я жодного разу не чула від них, а що Україна нам дала, а хай би спочатку щось дала. А краще б совок, там давали.
Наша держава така яка є, якою її створили я, ви, наші батьки. Хотілося б кращої, але є тільки така, іншої нема. І від держави я не відокремлююсь, на відміну від декого.
Збирають гроші, здаю, злочинами посадовців не прикриваюсь.
Бо хочу перемоги над російським фашизмом.
Барабани, звісно погано.
Але надто заїжджено парашенською пропагандою.
З метою внутрішнього розколу, розчарування.
Але я жодного разу не чула від них, а що Україна нам дала, а хай би спочатку щось дала. А краще б совок, там давали.
Наша держава така яка є, якою її створили я, ви, наші батьки. Хотілося б кращої, але є тільки така, іншої нема. І від держави я не відокремлююсь, на відміну від декого.
Збирають гроші, здаю, злочинами посадовців не прикриваюсь.
Бо хочу перемоги над російським фашизмом.
Барабани, звісно погано.
Але надто заїжджено парашенською пропагандою.
З метою внутрішнього розколу, розчарування.
Ну то як не барабани, то перепуски на площу Ринок або коли наших захисників відправили в санаторій з голими стінами. А барабани та терки дуже добро відображають дійсність в сфері розподілу бюджету. То не так?
І я говорю як є. Якщо ми будемо говорити реальні речі і не закривати очі на реальність, то може щось і змінеться. А казати, що ми задоволені тим, що є .. - так я не задоволена і не можу брехати навіть сама собі.
І я говорю як є. Якщо ми будемо говорити реальні речі і не закривати очі на реальність, то може щось і змінеться. А казати, що ми задоволені тим, що є .. - так я не задоволена і не можу брехати навіть сама собі.
1
Ответ дляBlossom__
Ну то як не барабани, то перепуски на площу Ринок або коли наших захисників відправили в санаторій з голими стінами. А барабани та терки дуже добро відображають дійсність в сфері розподілу бюджету. То не так?
І я говорю як є. Якщо ми будемо говорити реальні речі і не закривати очі на реальність, то може щось і змінеться. А казати, що ми задоволені тим, що є .. - так я не задоволена і не можу брехати навіть сама собі.
І я говорю як є. Якщо ми будемо говорити реальні речі і не закривати очі на реальність, то може щось і змінеться. А казати, що ми задоволені тим, що є .. - так я не задоволена і не можу брехати навіть сама собі.
А до чого в цій темі барабани та терки?
Тема про російську колонізацію.
Але чомусь вона вам не сподобалась і ви одна з перших почали переключати увагу, строчити про барабани.
Тема про російську колонізацію.
Але чомусь вона вам не сподобалась і ви одна з перших почали переключати увагу, строчити про барабани.
2
1
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ для vihola
Класно коли можна на форумі просто погавкатись і розійтись, незважаючи на погрози опонента.
Бо знаєш, що нічого насправді не буде. Що ти не в тоталітарній параші.
Бо знаєш, що нічого насправді не буде. Що ти не в тоталітарній параші.
как там у Гёте..?
’если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали“
оп, и тебя сдают в СБУ.
’если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали“
оп, и тебя сдают в СБУ.
1
Ответ для vihola
А до чого в цій темі барабани та терки?
Тема про російську колонізацію.
Але чомусь вона вам не сподобалась і ви одна з перших почали переключати увагу, строчити про барабани.
Тема про російську колонізацію.
Але чомусь вона вам не сподобалась і ви одна з перших почали переключати увагу, строчити про барабани.
А навіщо говорити про те, що було в минулому житті, якщо ми живемо 32 роки в незалежній країні? Нашо?
1
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ для vihola
А до чого в цій темі барабани та терки?
Тема про російську колонізацію.
Але чомусь вона вам не сподобалась і ви одна з перших почали переключати увагу, строчити про барабани.
Тема про російську колонізацію.
Але чомусь вона вам не сподобалась і ви одна з перших почали переключати увагу, строчити про барабани.
колонизации лет и лет со времён казачества.
привыкли они, что мы не сами по себе, а просто ’неправильные русские’ на ’их землях’.
а тут треснул мир напополам. никак не осознают с чего бы это русофобия возникла.
привыкли они, что мы не сами по себе, а просто ’неправильные русские’ на ’их землях’.
а тут треснул мир напополам. никак не осознают с чего бы это русофобия возникла.
2
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
колонизации лет и лет со времён казачества.
привыкли они, что мы не сами по себе, а просто ’неправильные русские’ на ’их землях’.
а тут треснул мир напополам. никак не осознают с чего бы это русофобия возникла.
привыкли они, что мы не сами по себе, а просто ’неправильные русские’ на ’их землях’.
а тут треснул мир напополам. никак не осознают с чего бы это русофобия возникла.
За якою ознакою вони вважають нас роосіянам?
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
как там у Гёте..?
’если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали“
оп, и тебя сдают в СБУ.
’если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали“
оп, и тебя сдают в СБУ.
Справлі, іноді важко відрізнити українця, який в кожній темі кидається грудьми на амбразуру за російську мову та срср від кацапа. І верещить: «я ніколи, ніколи на українську не перейду хоч трісніть».
2
1
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ для vihola
За якою ознакою вони вважають нас роосіянам?
да по многим признакам. мы и не особо старались отличаться в 20 веке.
опять же, возвращаясь к их новому учебнику по истории.
они там написали, что развал совка - это самая крупная геополитическая катастрофа.
т.е. детки, вот всё что от нас отвалилось - это всё катастрофа! а катастрофу нужно устранить!
опять же, возвращаясь к их новому учебнику по истории.
они там написали, что развал совка - это самая крупная геополитическая катастрофа.
т.е. детки, вот всё что от нас отвалилось - это всё катастрофа! а катастрофу нужно устранить!
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
да по многим признакам. мы и не особо старались отличаться в 20 веке.
опять же, возвращаясь к их новому учебнику по истории.
они там написали, что развал совка - это самая крупная геополитическая катастрофа.
т.е. детки, вот всё что от нас отвалилось - это всё катастрофа! а катастрофу нужно устранить!
опять же, возвращаясь к их новому учебнику по истории.
они там написали, что развал совка - это самая крупная геополитическая катастрофа.
т.е. детки, вот всё что от нас отвалилось - это всё катастрофа! а катастрофу нужно устранить!
Ви не відповіли.
1
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ для vihola
Справлі, іноді важко відрізнити українця, який в кожній темі кидається грудьми на амбразуру за російську мову та срср від кацапа. І верещить: «я ніколи, ніколи на українську не перейду хоч трісніть».
в быту не перейду.
а на работе у меня всё на мове. от компа до всех документаций.
имею законное право.
а на работе у меня всё на мове. от компа до всех документаций.
имею законное право.
Ответ для vihola
Бо параша досі займається окупацією та геноцидом. Ви наче в комі були, не знаєте що відбувається.
Я і пишу з першого поста, що саме не дає нам перемогти у військовому конфлікті і бачу що відбувається. Саме ті барабани є проблемою номер 1. А ось ви переносите акцент на питання мови. Навіщо і чому? І поняття колонізаторства є недоречним, а стаття неякісною. От і все.
1
1
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ для vihola
Зʼїхали з питання, бо ознаки якраз ті, які маєте особисто, через які тут весь день надриваєтесь.
канадцы, британцы, американцы и австралийцы - адиннарот, по вашей логике?
себя никак не идентифицирую с рашкой. мне там не нравится, а я много где была. все эти их сарафаны-кокошники для меня чужое. потому что я выросла в Украине. а вам, как и многим, раз не мова, то не украинец.
себя никак не идентифицирую с рашкой. мне там не нравится, а я много где была. все эти их сарафаны-кокошники для меня чужое. потому что я выросла в Украине. а вам, как и многим, раз не мова, то не украинец.
Ответ дляBlossom__
Я і пишу з першого поста, що саме не дає нам перемогти у військовому конфлікті і бачу що відбувається. Саме ті барабани є проблемою номер 1. А ось ви переносите акцент на питання мови. Навіщо і чому? І поняття колонізаторства є недоречним, а стаття неякісною. От і все.
барабани тягають по темах якраз ті хто не бажає перемоги і тицяє ними, бачите, бачите, карупція, какая разніца, нада дагаваріватся.
Хто сам ні копійки не задонатив ніяк до перемоги не долучився ні до барабанів ні після.
А дайте нам спочатку, а що ви нам дали, а мало, в срср нам більше давали. Ось така позиція тих кого барабани болять, насправді.
Це позиція не громадянина, а завезеного парашею перекотиполя на місце знищених українців. Як зараз в Маріуполь завозять всіляку нечисть. Потім якщо дочиста не викурити, їхні нащадки будуть так само поводитись.
Хто сам ні копійки не задонатив ніяк до перемоги не долучився ні до барабанів ні після.
А дайте нам спочатку, а що ви нам дали, а мало, в срср нам більше давали. Ось така позиція тих кого барабани болять, насправді.
Це позиція не громадянина, а завезеного парашею перекотиполя на місце знищених українців. Як зараз в Маріуполь завозять всіляку нечисть. Потім якщо дочиста не викурити, їхні нащадки будуть так само поводитись.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу