«Що таке психологія колонізатора?
Колонізатор чудово знає, він йде до нових країн, щоб пригнічувати і збагачуватись за рахунок цієї країни. Аби проводити масове насильство – колонізатор вигадує різні міфи: про те, що він великий народ, який йде рятувати примітивних дикунів. Так робили всі колонізатори: французькі, британські, голландські.
Радянський Союз до цього додав ще й міф про братерство, великого брата, міф про те, що “ми несемо звільнення, цивілізацію та технологічний прогрес”. Колонізатор включає машину пропаганди і через якийсь час усі покоління в це щиро вірить. "Ми йдемо рятувати людей, допомагати, збагачувати, розвивати.
Колонізований на початку, коли приходить колонізатор, почувається пригніченим. Він відчуває ненависть, агресію. Але висловлювати агресію дуже небезпечно, бо колонізатор завжди встановлює свою владу через насильство. І колонізований після кількох спроб розуміє всю свою безпорадність, і в нього розвивається вивчена безпорадність.
Що ж відбувається з агресією та ненавистю, які накопичуються – колонізований трансформує їх у захоплення. І він починає поступово дійсно вірити у цей міф, що “ці люди принесли мені визволення, дали мені культуру, науку, цивілізацію”.
“Тут важливо розуміти, що колонізатор ніколи не має мети розвивати колонізовані країни. Все, що він хоче, це збагачуватись, викачувати матеріальні та людські ресурси. Для цього він використовує два основні шляхи:
Колонізувати територію та встановити там свою владу;
Колонізувати мозок місцевого населення.
Яким чином він це робить? Він позбавляє місцеве населення своєї ідентичності.
Найпростіший шлях колонізувати розум – це позбавити людину його мови. Тому що мова це основа комунікації, як ми будуємо свій світогляд, як ми спілкуємося зі своїми близькими, предками. Коли в людини відбирається мова, вона втрачає зв´язок поколінь. Це як дерево, у якого відрізало коріння – найменший вітер його знесе. Людина, у якої відібрали культуру, ідентифікацію та мову, стає ніким, нічиєю. Її можна послати на будь-яку війну, будь-які важкі забудови – їй не буде сенсу чинити опір, вона позбавлена своєї ідентичності.
Найголовніший міф, який приносить із собою колонізатор – це міф про свою велич. І тут завжди є зворотний бік: якщо ця культура велика, то інша примітивна. І сьогодні, коли люди говорять про свій народ, про свою мову, як про не розвинену, примітивну, слабку небагату, це результат багаторічної пропаганди. Це коли люди дивляться на себе очима колонізатора – вони говорять про себе так, як багато років колонізатор впроваджував у їхній мозок. Вони вже у це вірять.
Що ми можемо з цим робити?
По-перше, розуміти, що це міф. Жодна культура не може бути більшою, ніж інша. Кожна культура для свого народу велика. Вона може не подобатись комусь іншому, може бути незрозумілою, здаватися іншою, але для кожної людини своя культура автентична, унікальна та велика.
Коли нам кажуть, що колонізатор дав нам доступ до своєї великої культури – так, чудово – він нам дав доступ до російської культури, ми знаємо Достоєвського, Толстого, Чайковського, але якою ціною?! Зате ми не знаємо свою культуру та мову, натомість знищувалася наша культура, знищувалися наші поети та письменники. Тобто це було одностороннє використання культури, традиції та звичаїв одного народу, і репресія культури, звичаїв та міфів місцевого населення.
Що нам з усім цим робити?
Насамперед, деколонізувати свій розум. Розуміти, що була пропаганда, потужна машина, спрямована на те, щоб позбавити місцеве населення своєї ідентичності.
Як ми можемо це робити?
Посилювати свою мову, культуру. Знати, розуміти, слухати, цікавитись - це ось перше, найважливіше.
Друге, дуже важливий момент. У жодному разі не можна звинувачувати тих людей, які погано знають свою мову та свою культуру. Це не було їхнім вибором. Треба розуміти, що то була пропаганда, це була планомірна русифікація населення. На це витрачалися гроші та сили. І так само, щоб повернути силу своєї мови, нам потрібна підтримка. Підтримка потрібна особистісна, міжособистісна, дружня та державна. Тобто тільки так ми можемо відновити свою мову, культуру та ідентичність.
Називати речі своїми іменами, тобто не великий і могутній Радянський Союз, а колонізатор, агресор – економічні та екологічні катастрофи, голодомор, зруйновані життя наших предків. Будь-яке відновлення починається з того, що ми називаємо речі своїми іменами. І розуміти, що якщо вам не подобається свій співвітчизник, просто спитайте себе: "Можливо, ви все ще дивитесь на себе очима колонізатора.
Внутрішнє інтерналізоване придушення це коли колонізатора вже немає, а ми все ще ставимося до себе як до недостатньо розвиненого, примітивного Тому, кому потрібен хтось могутній і великий, хто прийде, врятує і навчить. Потрібно підтримувати і з любов´ю, розумінням ставитися до своїх співвітчизників та розвивати свою культуру, знати її, любити та розповідати про неї».
Автор Гюльнара Акперова, за посиланням відеозапис промови.
Колонізатор чудово знає, він йде до нових країн, щоб пригнічувати і збагачуватись за рахунок цієї країни. Аби проводити масове насильство – колонізатор вигадує різні міфи: про те, що він великий народ, який йде рятувати примітивних дикунів. Так робили всі колонізатори: французькі, британські, голландські.
Радянський Союз до цього додав ще й міф про братерство, великого брата, міф про те, що “ми несемо звільнення, цивілізацію та технологічний прогрес”. Колонізатор включає машину пропаганди і через якийсь час усі покоління в це щиро вірить. "Ми йдемо рятувати людей, допомагати, збагачувати, розвивати.
Колонізований на початку, коли приходить колонізатор, почувається пригніченим. Він відчуває ненависть, агресію. Але висловлювати агресію дуже небезпечно, бо колонізатор завжди встановлює свою владу через насильство. І колонізований після кількох спроб розуміє всю свою безпорадність, і в нього розвивається вивчена безпорадність.
Що ж відбувається з агресією та ненавистю, які накопичуються – колонізований трансформує їх у захоплення. І він починає поступово дійсно вірити у цей міф, що “ці люди принесли мені визволення, дали мені культуру, науку, цивілізацію”.
“Тут важливо розуміти, що колонізатор ніколи не має мети розвивати колонізовані країни. Все, що він хоче, це збагачуватись, викачувати матеріальні та людські ресурси. Для цього він використовує два основні шляхи:
Колонізувати територію та встановити там свою владу;
Колонізувати мозок місцевого населення.
Яким чином він це робить? Він позбавляє місцеве населення своєї ідентичності.
Найпростіший шлях колонізувати розум – це позбавити людину його мови. Тому що мова це основа комунікації, як ми будуємо свій світогляд, як ми спілкуємося зі своїми близькими, предками. Коли в людини відбирається мова, вона втрачає зв´язок поколінь. Це як дерево, у якого відрізало коріння – найменший вітер його знесе. Людина, у якої відібрали культуру, ідентифікацію та мову, стає ніким, нічиєю. Її можна послати на будь-яку війну, будь-які важкі забудови – їй не буде сенсу чинити опір, вона позбавлена своєї ідентичності.
Найголовніший міф, який приносить із собою колонізатор – це міф про свою велич. І тут завжди є зворотний бік: якщо ця культура велика, то інша примітивна. І сьогодні, коли люди говорять про свій народ, про свою мову, як про не розвинену, примітивну, слабку небагату, це результат багаторічної пропаганди. Це коли люди дивляться на себе очима колонізатора – вони говорять про себе так, як багато років колонізатор впроваджував у їхній мозок. Вони вже у це вірять.
Що ми можемо з цим робити?
По-перше, розуміти, що це міф. Жодна культура не може бути більшою, ніж інша. Кожна культура для свого народу велика. Вона може не подобатись комусь іншому, може бути незрозумілою, здаватися іншою, але для кожної людини своя культура автентична, унікальна та велика.
Коли нам кажуть, що колонізатор дав нам доступ до своєї великої культури – так, чудово – він нам дав доступ до російської культури, ми знаємо Достоєвського, Толстого, Чайковського, але якою ціною?! Зате ми не знаємо свою культуру та мову, натомість знищувалася наша культура, знищувалися наші поети та письменники. Тобто це було одностороннє використання культури, традиції та звичаїв одного народу, і репресія культури, звичаїв та міфів місцевого населення.
Що нам з усім цим робити?
Насамперед, деколонізувати свій розум. Розуміти, що була пропаганда, потужна машина, спрямована на те, щоб позбавити місцеве населення своєї ідентичності.
Як ми можемо це робити?
Посилювати свою мову, культуру. Знати, розуміти, слухати, цікавитись - це ось перше, найважливіше.
Друге, дуже важливий момент. У жодному разі не можна звинувачувати тих людей, які погано знають свою мову та свою культуру. Це не було їхнім вибором. Треба розуміти, що то була пропаганда, це була планомірна русифікація населення. На це витрачалися гроші та сили. І так само, щоб повернути силу своєї мови, нам потрібна підтримка. Підтримка потрібна особистісна, міжособистісна, дружня та державна. Тобто тільки так ми можемо відновити свою мову, культуру та ідентичність.
Називати речі своїми іменами, тобто не великий і могутній Радянський Союз, а колонізатор, агресор – економічні та екологічні катастрофи, голодомор, зруйновані життя наших предків. Будь-яке відновлення починається з того, що ми називаємо речі своїми іменами. І розуміти, що якщо вам не подобається свій співвітчизник, просто спитайте себе: "Можливо, ви все ще дивитесь на себе очима колонізатора.
Внутрішнє інтерналізоване придушення це коли колонізатора вже немає, а ми все ще ставимося до себе як до недостатньо розвиненого, примітивного Тому, кому потрібен хтось могутній і великий, хто прийде, врятує і навчить. Потрібно підтримувати і з любов´ю, розумінням ставитися до своїх співвітчизників та розвивати свою культуру, знати її, любити та розповідати про неї».
Автор Гюльнара Акперова, за посиланням відеозапис промови.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
57
32 (56.14%)
Не погоджуюсь
25 (43.86%)
Погоджуюсь
3
7
13
5
Mrs.Ochmonek• 21 августа 2023
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
с вами скучно. хоть почитайте про работные дома и неварварскую жизнь Англии того времени.
Самі почитайте щось, не скучайте.
Щоб порівняти справді об’єктивно, навіть з работними домами
Щоб порівняти справді об’єктивно, навіть з работними домами
1
1
ViktoryjaG• 21 августа 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Нахріна вони викачали український газ і вивозили мільони тон пшениці в 1932, щоб продати на захід і винищити 8 млн українців? тоді вони не були окупанти, чи вам не розказали про це?
А ничего, что у них самих в тот год погибли от голода миллионы? А ничего, что во всем мире периодически случался голод и гибли люди, даже без совка? И как раз чтобы избежать голода, развивают промышленность и сельское хозяйство, на не рушат, как у нас сейчас.
5
6
1
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Самі почитайте щось, не скучайте.
Щоб порівняти справді об’єктивно, навіть з работними домами
Щоб порівняти справді об’єктивно, навіть з работними домами
вы мыслите именно, как колонист: прийти и насадить свою культуру дикарям. а с чего вы решили, что дикарям ваша культура нужна и что они дикари?
3
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ дляViktoryjaG
А ничего, что у них самих в тот год погибли от голода миллионы? А ничего, что во всем мире периодически случался голод и гибли люди, даже без совка? И как раз чтобы избежать голода, развивают промышленность и сельское хозяйство, на не рушат, как у нас сейчас.
да плевать что они там со своими делали. с нашими так нельзя.
мне бабушка рассказывала, что у них в городе трупы лежали. голодные люди из села из последних сил добирались в город и умирали просто на обочине. но в городе голод никто особо не чувствовал. так что это, если не искусственный голод?
мне бабушка рассказывала, что у них в городе трупы лежали. голодные люди из села из последних сил добирались в город и умирали просто на обочине. но в городе голод никто особо не чувствовал. так что это, если не искусственный голод?
1
Ответ дляViktoryjaG
Если бы россия нас колонизировала в свое время, она качала бы полезные ископаемые, а остальную территорию засадила пшеницей и продавала на Запад, озолотилась бы.
Нахрена они тут строили прекрасные города, гэс, аэс, заводы и фабрики, развивали промышленность и сделали богатейшую республику к развалу совка? Второе место занимали по промышленности и экономике, науке и вооружении в начале 90х. Вы считаете, что так поступают оккупанты и колонизаторы?))
А второй вопрос - кто у нас это все разворовал и прихватизировал, что теперь с протянутой рукой должны ходить и выпрашивать на пожрать и защищаться? Кто этот оккупант?))
ПыСы. Ни в коей мере не поддерживаю нападение рф, вот теперь они реально оккупанты.
Нахрена они тут строили прекрасные города, гэс, аэс, заводы и фабрики, развивали промышленность и сделали богатейшую республику к развалу совка? Второе место занимали по промышленности и экономике, науке и вооружении в начале 90х. Вы считаете, что так поступают оккупанты и колонизаторы?))
А второй вопрос - кто у нас это все разворовал и прихватизировал, что теперь с протянутой рукой должны ходить и выпрашивать на пожрать и защищаться? Кто этот оккупант?))
ПыСы. Ни в коей мере не поддерживаю нападение рф, вот теперь они реально оккупанты.
В параші нема мети озолотитись, в неї мета захопити якомога більше територій, поневолити якнайбільше народів.
Перед тим, як будувати, вони знищили, закатували, десятиліттями тримали в вʼязницях у зіслання мільйони невинних людей. Яких ви чомусь зумисно забули згадати. А решту закрили від світу залізною завісою.
Срср проводив бездумну, безглузду економічну політику. З одного боку будувалось, з іншого боку кидалось кожному однаковий мізер. Але люди після десятиліть поневірянь були і тому безмежно раді.
Подивіться на європейського пенсіонера і російського, нашого, пострадянського.
Що є в тих людей і в цих.
Як прожили життя одні та інші.
Всі гроші йшли на гонитву озброєння і підгодовування союзників.
Дідо возив продукти в Одесу, дружню допомогу Кубі. Дорогою багато псувалось, тонни масла топились, стікали.
В той час, коли нашим людям пачка на руки і в черзі від 6 години ранку стояти.
Перед тим, як будувати, вони знищили, закатували, десятиліттями тримали в вʼязницях у зіслання мільйони невинних людей. Яких ви чомусь зумисно забули згадати. А решту закрили від світу залізною завісою.
Срср проводив бездумну, безглузду економічну політику. З одного боку будувалось, з іншого боку кидалось кожному однаковий мізер. Але люди після десятиліть поневірянь були і тому безмежно раді.
Подивіться на європейського пенсіонера і російського, нашого, пострадянського.
Що є в тих людей і в цих.
Як прожили життя одні та інші.
Всі гроші йшли на гонитву озброєння і підгодовування союзників.
Дідо возив продукти в Одесу, дружню допомогу Кубі. Дорогою багато псувалось, тонни масла топились, стікали.
В той час, коли нашим людям пачка на руки і в черзі від 6 години ранку стояти.
2
1
1
Mrs.Ochmonek• 21 августа 2023
Ответ дляViktoryjaG
А ничего, что у них самих в тот год погибли от голода миллионы? А ничего, что во всем мире периодически случался голод и гибли люди, даже без совка? И как раз чтобы избежать голода, развивают промышленность и сельское хозяйство, на не рушат, как у нас сейчас.
Залиште це для раша форумів, ок?
Голодомор - це коли заходять в хати і забирають все, оточують села і не дають втекти. І гинуть мільйони. Саме українців.
Відкривайте статистику перепесів населення ссср і вивчайте про ваших ’освабадітелєй ’ і развівальщіков прамишлєнності, а методички петі сімоненка просувайте на болотах
Голодомор - це коли заходять в хати і забирають все, оточують села і не дають втекти. І гинуть мільйони. Саме українців.
Відкривайте статистику перепесів населення ссср і вивчайте про ваших ’освабадітелєй ’ і развівальщіков прамишлєнності, а методички петі сімоненка просувайте на болотах
4
2
Mrs.Ochmonek• 21 августа 2023
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
вы мыслите именно, как колонист: прийти и насадить свою культуру дикарям. а с чего вы решили, что дикарям ваша культура нужна и что они дикари?
Ні!! Я вважаю, що не варто було лізти до варварів, а як раз лишити їх дозрівати самим до того, до чого Європа дійшла задовго до них,
Я не вирішила, що вони дикуни. А так воно і є - безправне суспільство, нерівність уже з народження, ставлення до жінок і т.д.
А от нести їм ’культуру’, а особливо технології, щоб потім в результаті їх боятись - це була помилка. Не кажучи вже про ядерну зброю
Я не вирішила, що вони дикуни. А так воно і є - безправне суспільство, нерівність уже з народження, ставлення до жінок і т.д.
А от нести їм ’культуру’, а особливо технології, щоб потім в результаті їх боятись - це була помилка. Не кажучи вже про ядерну зброю
3
3
Ответ дляViktoryjaG
А ничего, что у них самих в тот год погибли от голода миллионы? А ничего, что во всем мире периодически случался голод и гибли люди, даже без совка? И как раз чтобы избежать голода, развивают промышленность и сельское хозяйство, на не рушат, как у нас сейчас.
На параші є день памʼяті жертвам голодомору, памʼятники жертвам голодомору?
Тобто, зумисно продукти в людей ніхто не відбирав з метою покарати за непокору, просто такі страшно неврожайні роки були? А з голодом в СРСР насправді боролись?
І не відмовлялись від допомоги заходу, коли хотіли дати помираючим їжу?
«Під час голоду тоталітарна влада не лише не припинила примусове відбирання їжі, а й відхилила допомогу з-за кордону та кинула всі сили на те, щоб ізолювати голодуючі райони. Армія, загони НКВД оточили українські міста (бо селяни намагалися врятуватися там від голодної смерті) та залізничні станції. Мешканцям сіл забороняли виїжджати в інші регіони СРСР. Хліб вилучався, продавався до інших країн за валюту, яку спрямовували на закупівлю верстатів та іншого обладнання для промислових підприємств.»
Тобто, зумисно продукти в людей ніхто не відбирав з метою покарати за непокору, просто такі страшно неврожайні роки були? А з голодом в СРСР насправді боролись?
І не відмовлялись від допомоги заходу, коли хотіли дати помираючим їжу?
«Під час голоду тоталітарна влада не лише не припинила примусове відбирання їжі, а й відхилила допомогу з-за кордону та кинула всі сили на те, щоб ізолювати голодуючі райони. Армія, загони НКВД оточили українські міста (бо селяни намагалися врятуватися там від голодної смерті) та залізничні станції. Мешканцям сіл забороняли виїжджати в інші регіони СРСР. Хліб вилучався, продавався до інших країн за валюту, яку спрямовували на закупівлю верстатів та іншого обладнання для промислових підприємств.»
1
2
1
Mira29-c3c3• 21 августа 2023
Ответ дляViktoryjaG
А ничего, что у них самих в тот год погибли от голода миллионы? А ничего, что во всем мире периодически случался голод и гибли люди, даже без совка? И как раз чтобы избежать голода, развивают промышленность и сельское хозяйство, на не рушат, как у нас сейчас.
Пані,ви переплутали .Тут український форум .
3
1
Ответ дляViktoryjaG
А ничего, что у них самих в тот год погибли от голода миллионы? А ничего, что во всем мире периодически случался голод и гибли люди, даже без совка? И как раз чтобы избежать голода, развивают промышленность и сельское хозяйство, на не рушат, как у нас сейчас.
Добре що написали відкрито, тепер відомо хто до повномасштабного нападу постійно строчив анонімно тут маячню, відбілюючи злочини совка.
1
3
1
Mrs.Ochmonek• 21 августа 2023
Ответ для vihola
В параші нема мети озолотитись, в неї мета захопити якомога більше територій, поневолити якнайбільше народів.
Перед тим, як будувати, вони знищили, закатували, десятиліттями тримали в вʼязницях у зіслання мільйони невинних людей. Яких ви чомусь зумисно забули згадати. А решту закрили від світу залізною завісою.
Срср проводив бездумну, безглузду економічну політику. З одного боку будувалось, з іншого боку кидалось кожному однаковий мізер. Але люди після десятиліть поневірянь були і тому безмежно раді.
Подивіться на європейського пенсіонера і російського, нашого, пострадянського.
Що є в тих людей і в цих.
Як прожили життя одні та інші.
Всі гроші йшли на гонитву озброєння і підгодовування союзників.
Дідо возив продукти в Одесу, дружню допомогу Кубі. Дорогою багато псувалось, тонни масла топились, стікали.
В той час, коли нашим людям пачка на руки і в черзі від 6 години ранку стояти.
Перед тим, як будувати, вони знищили, закатували, десятиліттями тримали в вʼязницях у зіслання мільйони невинних людей. Яких ви чомусь зумисно забули згадати. А решту закрили від світу залізною завісою.
Срср проводив бездумну, безглузду економічну політику. З одного боку будувалось, з іншого боку кидалось кожному однаковий мізер. Але люди після десятиліть поневірянь були і тому безмежно раді.
Подивіться на європейського пенсіонера і російського, нашого, пострадянського.
Що є в тих людей і в цих.
Як прожили життя одні та інші.
Всі гроші йшли на гонитву озброєння і підгодовування союзників.
Дідо возив продукти в Одесу, дружню допомогу Кубі. Дорогою багато псувалось, тонни масла топились, стікали.
В той час, коли нашим людям пачка на руки і в черзі від 6 години ранку стояти.
Саме так. Між економічною вигодою і поневоленням, знищенням свободи вони завжди обирали друге. З Пскова 15 ст. починаючи
3
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ні!! Я вважаю, що не варто було лізти до варварів, а як раз лишити їх дозрівати самим до того, до чого Європа дійшла задовго до них,
Я не вирішила, що вони дикуни. А так воно і є - безправне суспільство, нерівність уже з народження, ставлення до жінок і т.д.
А от нести їм ’культуру’, а особливо технології, щоб потім в результаті їх боятись - це була помилка. Не кажучи вже про ядерну зброю
Я не вирішила, що вони дикуни. А так воно і є - безправне суспільство, нерівність уже з народження, ставлення до жінок і т.д.
А от нести їм ’культуру’, а особливо технології, щоб потім в результаті їх боятись - це була помилка. Не кажучи вже про ядерну зброю
а в аристократической Британии все были равны от рождения?
или даже сейчас у них все равны?
или даже сейчас у них все равны?
2
1
Mrs.Ochmonek• 21 августа 2023
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
а в аристократической Британии все были равны от рождения?
или даже сейчас у них все равны?
или даже сейчас у них все равны?
Ну знову ж - ні. Навіть зараз є ’вищий клас’, куди нижчому двері практично закриті.
Але не в тому річ. У вас своя картинка склалась і ви закриваєте очі на очевидне.
Але не в тому річ. У вас своя картинка склалась і ви закриваєте очі на очевидне.
1
1
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ну знову ж - ні. Навіть зараз є ’вищий клас’, куди нижчому двері практично закриті.
Але не в тому річ. У вас своя картинка склалась і ви закриваєте очі на очевидне.
Але не в тому річ. У вас своя картинка склалась і ви закриваєте очі на очевидне.
вы оправдываете британцев и их колонизацию.
по этой логике можно оправдать любые кровавые империи.
мы тоже дикари, бунтующие против великой империи, которая нас обласкала, отмыла, воспитала, а мы, неблагодарные, решили отпочковаться.
по этой логике можно оправдать любые кровавые империи.
мы тоже дикари, бунтующие против великой империи, которая нас обласкала, отмыла, воспитала, а мы, неблагодарные, решили отпочковаться.
3
1
1
Mrs.Ochmonek• 21 августа 2023
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
вы оправдываете британцев и их колонизацию.
по этой логике можно оправдать любые кровавые империи.
мы тоже дикари, бунтующие против великой империи, которая нас обласкала, отмыла, воспитала, а мы, неблагодарные, решили отпочковаться.
по этой логике можно оправдать любые кровавые империи.
мы тоже дикари, бунтующие против великой империи, которая нас обласкала, отмыла, воспитала, а мы, неблагодарные, решили отпочковаться.
Ваш другий абзац - це не сарказм, а як раз імперський наратив.
Я не виправдовую британців, а пишу вам про різність менталітетів, між якими - прірва
Я не виправдовую британців, а пишу вам про різність менталітетів, між якими - прірва
3
2
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ваш другий абзац - це не сарказм, а як раз імперський наратив.
Я не виправдовую британців, а пишу вам про різність менталітетів, між якими - прірва
Я не виправдовую британців, а пишу вам про різність менталітетів, між якими - прірва
разность менталитетов даёт одной культуре право решать судьбы другой?
торговать людьми, уничтожать коренное население, насаждать свою культуру?
во все времена это сводится к банальному грабежу сильным слабого. а оправдания могут быть разные. как ваши - культурка в массы, или как кацапы асвабаждают нас от нацизма.
торговать людьми, уничтожать коренное население, насаждать свою культуру?
во все времена это сводится к банальному грабежу сильным слабого. а оправдания могут быть разные. как ваши - культурка в массы, или как кацапы асвабаждают нас от нацизма.
1
4
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
разность менталитетов даёт одной культуре право решать судьбы другой?
торговать людьми, уничтожать коренное население, насаждать свою культуру?
во все времена это сводится к банальному грабежу сильным слабого. а оправдания могут быть разные. как ваши - культурка в массы, или как кацапы асвабаждают нас от нацизма.
торговать людьми, уничтожать коренное население, насаждать свою культуру?
во все времена это сводится к банальному грабежу сильным слабого. а оправдания могут быть разные. как ваши - культурка в массы, или как кацапы асвабаждают нас от нацизма.
Не дає і мову свою насаджувати не дає право.
А чим вам стаття не сподобалась?
Чому почали на британців переводити стрілки?
І підтакувати, що треба спочатку заплатити, забезпечити аби виникло бажання мови та культури окупанта зректись.
А чим вам стаття не сподобалась?
Чому почали на британців переводити стрілки?
І підтакувати, що треба спочатку заплатити, забезпечити аби виникло бажання мови та культури окупанта зректись.
1
1
1
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ для vihola
Не дає і мову свою насаджувати не дає право.
А чим вам стаття не сподобалась?
Чому почали на британців переводити стрілки?
І підтакувати, що треба спочатку заплатити, забезпечити аби виникло бажання мови та культури окупанта зректись.
А чим вам стаття не сподобалась?
Чому почали на британців переводити стрілки?
І підтакувати, що треба спочатку заплатити, забезпечити аби виникло бажання мови та культури окупанта зректись.
так дело в том, что конкретно мне никто русский язык не насаждал.
я выросла в русскоязычной среде в Украине, в Киеве. так что, что и кому сейчас насаждают - очень интересный вопрос.
а про пирамиду потребностей - так там правда. сперва человек удовлетворяет еда-безопасность, а уже потом возникают мысли о духовном развитии.
какие стрелки переводить кто начал? человек написал про британцев - я ответила. на то он и форум.
я выросла в русскоязычной среде в Украине, в Киеве. так что, что и кому сейчас насаждают - очень интересный вопрос.
а про пирамиду потребностей - так там правда. сперва человек удовлетворяет еда-безопасность, а уже потом возникают мысли о духовном развитии.
какие стрелки переводить кто начал? человек написал про британцев - я ответила. на то он и форум.
1
1
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
так вы про сегодняшнюю рос. агрессию или про совок и дружбу народов?
о чём тема?
мир глобализирован. сейчас капсулироваться исключительно в своей культуре не получится.
о чём тема?
мир глобализирован. сейчас капсулироваться исключительно в своей культуре не получится.
Яка ще культура цікавить?
Російська?
Бр мова в темі саме про неї. Окупація це не глобалізація.
Окупація, це коли бомблять другий рік, вбивають, катують, грабують, проганяють людей з їхньої землі, вішають свій прапор. Насаджують свою мову, свої підручники в школі, свої символи, пісні, історію.
Всіх хто проти розстрілюють, на підвал, в фільтраційний табір.
Російська?
Бр мова в темі саме про неї. Окупація це не глобалізація.
Окупація, це коли бомблять другий рік, вбивають, катують, грабують, проганяють людей з їхньої землі, вішають свій прапор. Насаджують свою мову, свої підручники в школі, свої символи, пісні, історію.
Всіх хто проти розстрілюють, на підвал, в фільтраційний табір.
1
2
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ для vihola
Яка ще культура цікавить?
Російська?
Бр мова в темі саме про неї. Окупація це не глобалізація.
Окупація, це коли бомблять другий рік, вбивають, катують, грабують, проганяють людей з їхньої землі, вішають свій прапор. Насаджують свою мову, свої підручники в школі, свої символи, пісні, історію.
Всіх хто проти розстрілюють, на підвал, в фільтраційний табір.
Російська?
Бр мова в темі саме про неї. Окупація це не глобалізація.
Окупація, це коли бомблять другий рік, вбивають, катують, грабують, проганяють людей з їхньої землі, вішають свій прапор. Насаджують свою мову, свої підручники в школі, свої символи, пісні, історію.
Всіх хто проти розстрілюють, на підвал, в фільтраційний табір.
рашка - враг.
совок - моё детство. счастливое. от него я отказываться не буду.
на этом и закончим.
совок - моё детство. счастливое. от него я отказываться не буду.
на этом и закончим.
2
1
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
так дело в том, что конкретно мне никто русский язык не насаждал.
я выросла в русскоязычной среде в Украине, в Киеве. так что, что и кому сейчас насаждают - очень интересный вопрос.
а про пирамиду потребностей - так там правда. сперва человек удовлетворяет еда-безопасность, а уже потом возникают мысли о духовном развитии.
какие стрелки переводить кто начал? человек написал про британцев - я ответила. на то он и форум.
я выросла в русскоязычной среде в Украине, в Киеве. так что, что и кому сейчас насаждают - очень интересный вопрос.
а про пирамиду потребностей - так там правда. сперва человек удовлетворяет еда-безопасность, а уже потом возникают мысли о духовном развитии.
какие стрелки переводить кто начал? человек написал про британцев - я ответила. на то он и форум.
І ваші батьки, бабусі дідусі, їхні батьки завжди були російськомовними? Вважали російською рідною мовою? Ви українці? Вважаєте що мова українців російська?
У вас не було 30 років їжі в одної з другою?
Чи безпеки?
А зараз хто вас повинен безпекою забезпечити?
Ви в курсі що сотні тисяч українських чоловіків сьогодні стоять за нашу безпеку, десятки тисяч вже віддали життя та здоровʼя.
До кого конкретно претензія по питанню безпеки?
У вас не було 30 років їжі в одної з другою?
Чи безпеки?
А зараз хто вас повинен безпекою забезпечити?
Ви в курсі що сотні тисяч українських чоловіків сьогодні стоять за нашу безпеку, десятки тисяч вже віддали життя та здоровʼя.
До кого конкретно претензія по питанню безпеки?
1
1
2
2
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ для vihola
І ваші батьки, бабусі дідусі, їхні батьки завжди були російськомовними? Вважали російською рідною мовою? Ви українці? Вважаєте що мова українців російська?
У вас не було 30 років їжі в одної з другою?
Чи безпеки?
А зараз хто вас повинен безпекою забезпечити?
Ви в курсі що сотні тисяч українських чоловіків сьогодні стоять за нашу безпеку, десятки тисяч вже віддали життя та здоровʼя.
До кого конкретно претензія по питанню безпеки?
У вас не було 30 років їжі в одної з другою?
Чи безпеки?
А зараз хто вас повинен безпекою забезпечити?
Ви в курсі що сотні тисяч українських чоловіків сьогодні стоять за нашу безпеку, десятки тисяч вже віддали життя та здоровʼя.
До кого конкретно претензія по питанню безпеки?
прадедушка в детстве русифицировался. он 1904 года. на мове общались его родители. это конец 19 века. родители прабабушки поляки. говорили на русском.
я каким боком к предкам, которых видела только на фото?
а про мужчин, которые воюют - нет. не в курсе, конечно же. меня же лично это не коснулось.
я не перейду в быту на мову. и не собираюсь. хоть треснине пополам и вдоль.
я каким боком к предкам, которых видела только на фото?
а про мужчин, которые воюют - нет. не в курсе, конечно же. меня же лично это не коснулось.
я не перейду в быту на мову. и не собираюсь. хоть треснине пополам и вдоль.
1
1
Ответ для vihola
А параша багато платила, щоб половина українців рідної мови зреклась?
Чи знищила незгодних, заморила голодом, зіслала в сибір.
Чи знищила незгодних, заморила голодом, зіслала в сибір.
Якщо чесно, то остогидло дивитися назад і навіщо це робити? повернути вже нічого не можна, минуле змінити не можна. То навіщо піднімати цю тему? Я завжди говорю про те, що є зараз, що відбувається зараз і що можна змінити зараз. Я народилася після СРСР і нащо мені думати про це? Я не маю жодного відношення до Росії або СРСР та ніколи там не була.
Але я знаю та слідкую за тим, що відбувається в Україні СЬОГОДНІ. І я за те, щоб в першу чергу захищати життя, здоров‘я українців і природу України. Тобто для мене пріорітетнішим є те, що багато людей в нашій країні за межею бідності. То поки в нас в країні бідність, беззаконня та корупція, то смішно чути, що в цьому винно СРСР, якого вже нема довше, ніж живу я. А мова та вишиванки, вибачте, то вже на другому місці. Бо бідна та хвора людина в вишиванці все одно залишаєттся бідною та хворою і нікому не потрібною. І не потрібною для держави в першу чергу. Або то не так?
Але я знаю та слідкую за тим, що відбувається в Україні СЬОГОДНІ. І я за те, щоб в першу чергу захищати життя, здоров‘я українців і природу України. Тобто для мене пріорітетнішим є те, що багато людей в нашій країні за межею бідності. То поки в нас в країні бідність, беззаконня та корупція, то смішно чути, що в цьому винно СРСР, якого вже нема довше, ніж живу я. А мова та вишиванки, вибачте, то вже на другому місці. Бо бідна та хвора людина в вишиванці все одно залишаєттся бідною та хворою і нікому не потрібною. І не потрібною для держави в першу чергу. Або то не так?
2
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
прадедушка в детстве русифицировался. он 1904 года. на мове общались его родители. это конец 19 века. родители прабабушки поляки. говорили на русском.
я каким боком к предкам, которых видела только на фото?
а про мужчин, которые воюют - нет. не в курсе, конечно же. меня же лично это не коснулось.
я не перейду в быту на мову. и не собираюсь. хоть треснине пополам и вдоль.
я каким боком к предкам, которых видела только на фото?
а про мужчин, которые воюют - нет. не в курсе, конечно же. меня же лично это не коснулось.
я не перейду в быту на мову. и не собираюсь. хоть треснине пополам и вдоль.
Сам русифікувався?
Чи був силою русифікованим?
А чому польською не розмовляєте?
Це мала б бути материнська мова вашої сімʼї.
Зреклись одінієї мови, іншої і замість визнати що є жертвою русифікації, рвете горлянку за мову окупантів та вбивць.
Чи був силою русифікованим?
А чому польською не розмовляєте?
Це мала б бути материнська мова вашої сімʼї.
Зреклись одінієї мови, іншої і замість визнати що є жертвою русифікації, рвете горлянку за мову окупантів та вбивць.
2
1
3
Coffee is Love• 21 августа 2023
Ответ дляViktoryjaG
Если бы россия нас колонизировала в свое время, она качала бы полезные ископаемые, а остальную территорию засадила пшеницей и продавала на Запад, озолотилась бы.
Нахрена они тут строили прекрасные города, гэс, аэс, заводы и фабрики, развивали промышленность и сделали богатейшую республику к развалу совка? Второе место занимали по промышленности и экономике, науке и вооружении в начале 90х. Вы считаете, что так поступают оккупанты и колонизаторы?))
А второй вопрос - кто у нас это все разворовал и прихватизировал, что теперь с протянутой рукой должны ходить и выпрашивать на пожрать и защищаться? Кто этот оккупант?))
ПыСы. Ни в коей мере не поддерживаю нападение рф, вот теперь они реально оккупанты.
Нахрена они тут строили прекрасные города, гэс, аэс, заводы и фабрики, развивали промышленность и сделали богатейшую республику к развалу совка? Второе место занимали по промышленности и экономике, науке и вооружении в начале 90х. Вы считаете, что так поступают оккупанты и колонизаторы?))
А второй вопрос - кто у нас это все разворовал и прихватизировал, что теперь с протянутой рукой должны ходить и выпрашивать на пожрать и защищаться? Кто этот оккупант?))
ПыСы. Ни в коей мере не поддерживаю нападение рф, вот теперь они реально оккупанты.
тому що німому стаду потрібно давати подачки, щоб вони були згодні залишатися стадом.
наприклад ’безкоштовні’ квартири, на які ще й досі деякі недалекі моляться.
наприклад ’безкоштовні’ квартири, на які ще й досі деякі недалекі моляться.
2
1
1
ПЛЮС-МИНУС• 21 августа 2023
Ответ для vihola
Сам русифікувався?
Чи був силою русифікованим?
А чому польською не розмовляєте?
Це мала б бути материнська мова вашої сімʼї.
Зреклись одінієї мови, іншої і замість визнати що є жертвою русифікації, рвете горлянку за мову окупантів та вбивць.
Чи був силою русифікованим?
А чому польською не розмовляєте?
Це мала б бути материнська мова вашої сімʼї.
Зреклись одінієї мови, іншої і замість визнати що є жертвою русифікації, рвете горлянку за мову окупантів та вбивць.
да сам. сын батрака поехал в Москву и поступил в вуз, получил высшее образование, всю жизнь проработал в универе педагогом и был благодарен союзу за такую возможность.
прабабушка была комсомолка. польский может и знала, но не использовала.
люди приспособились к условиям и выжили.
при том, что были в семье репрессированные и погибшие в войну.
за что вы их осуждаете?
может и Мариупольцы вам сейчас предатели, которые отреклись? или они просто выживают?
прабабушка была комсомолка. польский может и знала, но не использовала.
люди приспособились к условиям и выжили.
при том, что были в семье репрессированные и погибшие в войну.
за что вы их осуждаете?
может и Мариупольцы вам сейчас предатели, которые отреклись? или они просто выживают?
1
2
Ответ дляBlossom__
Якщо чесно, то остогидло дивитися назад і навіщо це робити? повернути вже нічого не можна, минуле змінити не можна. То навіщо піднімати цю тему? Я завжди говорю про те, що є зараз, що відбувається зараз і що можна змінити зараз. Я народилася після СРСР і нащо мені думати про це? Я не маю жодного відношення до Росії або СРСР та ніколи там не була.
Але я знаю та слідкую за тим, що відбувається в Україні СЬОГОДНІ. І я за те, щоб в першу чергу захищати життя, здоров‘я українців і природу України. Тобто для мене пріорітетнішим є те, що багато людей в нашій країні за межею бідності. То поки в нас в країні бідність, беззаконня та корупція, то смішно чути, що в цьому винно СРСР, якого вже нема довше, ніж живу я. А мова та вишиванки, вибачте, то вже на другому місці. Бо бідна та хвора людина в вишиванці все одно залишаєттся бідною та хворою і нікому не потрібною. І не потрібною для держави в першу чергу. Або то не так?
Але я знаю та слідкую за тим, що відбувається в Україні СЬОГОДНІ. І я за те, щоб в першу чергу захищати життя, здоров‘я українців і природу України. Тобто для мене пріорітетнішим є те, що багато людей в нашій країні за межею бідності. То поки в нас в країні бідність, беззаконня та корупція, то смішно чути, що в цьому винно СРСР, якого вже нема довше, ніж живу я. А мова та вишиванки, вибачте, то вже на другому місці. Бо бідна та хвора людина в вишиванці все одно залишаєттся бідною та хворою і нікому не потрібною. І не потрібною для держави в першу чергу. Або то не так?
Що ви говорите?
Яка бідність?
Другий рік окупанти знищують країну, чинять геноцид.
Це мʼяко кажучи не зовсім сприятливі умови для розвитку і збагачення.
Спочатку треба вижити.
А виживання залежить від єдності та можливості протистояти ворогу. Коли ворог бачить: «ось ці за совком сумують, то наші лояльні до нас»
«Ось ці люблять нашу мову й культуру, а свою зневажають, також наші». «Ось цим какая разніца, головне аби повний шлунок, також підходять».
Ну хто там залишився?
50 на 50? Значить є шанс, замість відступати, нада паднажать.
Яка бідність?
Другий рік окупанти знищують країну, чинять геноцид.
Це мʼяко кажучи не зовсім сприятливі умови для розвитку і збагачення.
Спочатку треба вижити.
А виживання залежить від єдності та можливості протистояти ворогу. Коли ворог бачить: «ось ці за совком сумують, то наші лояльні до нас»
«Ось ці люблять нашу мову й культуру, а свою зневажають, також наші». «Ось цим какая разніца, головне аби повний шлунок, також підходять».
Ну хто там залишився?
50 на 50? Значить є шанс, замість відступати, нада паднажать.
1
4
Mrs.Ochmonek• 21 августа 2023
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
разность менталитетов даёт одной культуре право решать судьбы другой?
торговать людьми, уничтожать коренное население, насаждать свою культуру?
во все времена это сводится к банальному грабежу сильным слабого. а оправдания могут быть разные. как ваши - культурка в массы, или как кацапы асвабаждают нас от нацизма.
торговать людьми, уничтожать коренное население, насаждать свою культуру?
во все времена это сводится к банальному грабежу сильным слабого. а оправдания могут быть разные. как ваши - культурка в массы, или как кацапы асвабаждают нас от нацизма.
ви мене не читаєте, ок
1
Ответ для vihola
Що ви говорите?
Яка бідність?
Другий рік окупанти знищують країну, чинять геноцид.
Це мʼяко кажучи не зовсім сприятливі умови для розвитку і збагачення.
Спочатку треба вижити.
А виживання залежить від єдності та можливості протистояти ворогу. Коли ворог бачить: «ось ці за совком сумують, то наші лояльні до нас»
«Ось ці люблять нашу мову й культуру, а свою зневажають, також наші». «Ось цим какая разніца, головне аби повний шлунок, також підходять».
Ну хто там залишився?
50 на 50? Значить є шанс, замість відступати, нада паднажать.
Яка бідність?
Другий рік окупанти знищують країну, чинять геноцид.
Це мʼяко кажучи не зовсім сприятливі умови для розвитку і збагачення.
Спочатку треба вижити.
А виживання залежить від єдності та можливості протистояти ворогу. Коли ворог бачить: «ось ці за совком сумують, то наші лояльні до нас»
«Ось ці люблять нашу мову й культуру, а свою зневажають, також наші». «Ось цим какая разніца, головне аби повний шлунок, також підходять».
Ну хто там залишився?
50 на 50? Значить є шанс, замість відступати, нада паднажать.
Ви десь бачили в моїй риториці слова «відступати»? Або щось прочитали про зневажати свою культуру?
А я прочитала у вас «спочатку треба вижити». Оце точно те, що відображає і мій пост. Давайте займемося виживанням та будемо далі збирати кошти на лікування дітей та наших військових, поки держава в особі посадовців (які не мають нічого спільного з СРСР) витрачають мілліарди на знищення муралів, пом‘яток та закупівлю барабанів в бомбосховища, яких не існують. Отже точно, треба вижити, а потім вже думати про вишиванки.
Я взагалі не розумію ваш пост, вашу тему і основну думку, яку ви намагаєтесь висловити, але у вас не виходить це зробити.
А я прочитала у вас «спочатку треба вижити». Оце точно те, що відображає і мій пост. Давайте займемося виживанням та будемо далі збирати кошти на лікування дітей та наших військових, поки держава в особі посадовців (які не мають нічого спільного з СРСР) витрачають мілліарди на знищення муралів, пом‘яток та закупівлю барабанів в бомбосховища, яких не існують. Отже точно, треба вижити, а потім вже думати про вишиванки.
Я взагалі не розумію ваш пост, вашу тему і основну думку, яку ви намагаєтесь висловити, але у вас не виходить це зробити.
1
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
да сам. сын батрака поехал в Москву и поступил в вуз, получил высшее образование, всю жизнь проработал в универе педагогом и был благодарен союзу за такую возможность.
прабабушка была комсомолка. польский может и знала, но не использовала.
люди приспособились к условиям и выжили.
при том, что были в семье репрессированные и погибшие в войну.
за что вы их осуждаете?
может и Мариупольцы вам сейчас предатели, которые отреклись? или они просто выживают?
прабабушка была комсомолка. польский может и знала, но не использовала.
люди приспособились к условиям и выжили.
при том, что были в семье репрессированные и погибшие в войну.
за что вы их осуждаете?
может и Мариупольцы вам сейчас предатели, которые отреклись? или они просто выживают?
Ви все знаєте як було.
Маєте сьогодні свободу, можливість вибору і вибираєте мову та культуру окупанта, нації, яка знущалась з ваших рідних. А тепер какая разніца, спасіба дядє Юрє за щасліває дєтства.
Так засуджую, тих хто повиходили через місяць з парашенськими прапорцями танцювати під білого лєбєдя по кістках своїх близьких та рідних засуджую.
Тих хто сидить на згарищі та руїні і кажуть я всю жизнь рассію ждала, засуджую.
Маєте сьогодні свободу, можливість вибору і вибираєте мову та культуру окупанта, нації, яка знущалась з ваших рідних. А тепер какая разніца, спасіба дядє Юрє за щасліває дєтства.
Так засуджую, тих хто повиходили через місяць з парашенськими прапорцями танцювати під білого лєбєдя по кістках своїх близьких та рідних засуджую.
Тих хто сидить на згарищі та руїні і кажуть я всю жизнь рассію ждала, засуджую.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу