А ведь это происходит с нами, но молчание ...

Потому что специально набрасывает на вентилятор . Тема больная для всех украинцев, а оно накидывает до кучи чтоб раздувать. И пофиг, что видео о вскрытой консерве, хочет чтоб схавали без разбора. Я только удивляюсь, почему не банят такую откровенную манипуляцию и провокацию

Слухайте, автор, а на якій хвилині приниження, бо я так полистала відео і щось нічого не зрозуміла-з чого ви були в ужасє?

Просто жах. Як же знущаються з наших нещасних людей. Виходить, життя українців нічого не варті. Навіть страшно уявити, що відчуває ця бідна жінка.

А, все побачила, прошу пробачення, якщо звук не накладений, то це звісно треш!

колаборанта тре було по голівці погладить?

А як видно що колаборант і як про це дізнались ті, що матюкаються на відео?

’уже было предъявлено подозрение в колаборационизме’, ’В Жикове живешь, уже пришла вся информация по тебе’. ’русских ждешь’,...а он глазами клипает, даже не опровергает. Говорит ’у нас не война’

На якій секунді це кажуть?

4:20, 5:02, 2:28
После того, как тот сазал, что сейчас нет войны, его начали щимить. И правильно. Только зря его 1й раз отпустили.

Я тільки знайшла «русских ждешь?» і «воєнноє положеніє»
Це взагалі ні про що не свідчить, якщо я вас запитаю, чи чекаєте ви русскіх, ви ж автоматом не станете колаборантом, а з приводу нема війни, -то в нас юридично лише воєнний стан

значит вы не все прслушали. Я вам конкретные цитаты привела. Думаю, военным виднее про колаборантов, тем более он сказал, что пришла инфа по нему. Даже мне очевидно, что он проросийский. Проукраинские по-другому разговаривают. И почему если бы это была ошибочная инфа про колаборационизм, то почему он никак не оправергает? И почему он говорит, что нет войны?

Знайшла. До того, як прийшла інформацію на нього, ніхто не знав що він з себе уявляє, таким матом крити -то не нормально

Нема війни, бо з юридичної точки зору її нема. Колаборантів треба садити, але матюкати рандомного дядька не є ок

Так за коллаборационизм статья. Почему его не арестовали?

А где доказательства?Так на любого скажут

Это не доказательство,любой так может сказать в отношении любого.Человек растерялся.Не все ж с молниеносной реакцией.

Та може він і колаборант, чого тоді він їздить і далі інфу збирає?

Так его еще и не посадили и даже физическую силу не применили. В чем проблема? Вы знаете, как следователи работают? Чтоб выявить преступников, используют давление в том числе, непредсказуемость, чтоб увидеть реакцию итд. Плохой-хороший полицейский слышали? На беднееькоого колаборанта повысили голос, надо же, негодяйские у нас военые какие. Тьху

У нас в стране призумпция невиновности.Но с таким подходом(наездом),каждый из нас подпишет нужные бумаги.Меня страшит такой подход к людям.В СССР было много наклепов

И даже не применили физ силу .То есть это нормально и допустимо?Наклеп может быть на любого непонравившегося соседа-физическое насилие - и он все подпишет.Это неправильно.

Где я сказала, что нормально? 🤦‍♀️ Его не запаковали, не вытащили из машины итд,,..но за повышение голоса на колаборанта тут защитницы начали грудью вставать, что нельзя грубить бедненькому, который отрицает войну в стране и сам же разговаривает на от*сь нарывисто

Еще и военкоматы продажные

И он же не один виноват. Думаете, не делился ни с кем? Вопрос еще к тем, кто выпустил его

Ви робите упор на тому, що він колаборант, але ж при первісній перевірці документів ніякої інформації про це не було, вас так само можуть зупинити і обматюкати, вам нормально буде?
Ніхто колаборантів не захищає, є склад злочину-в тюрму, чого ж його відпустили, а не запакували?

Рішення суду https://reyestr.court.gov.ua/Review/112988151?fbcl...

і деякі цитати з нього:

’Стаття 8 Господарського Кодексу України містить норму, відповідно до якої держава, органи державної влади та органи місцевого самоврядування не є суб`єктами господарювання. Дана норма є імперативною, що потрібно сприймати як заборону, тобто органи державної влади та органи місцевого самоврядування не можуть бути суб`єктами господарювання.

Юридична особа з державною назвою КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ та кодом ЄДРПОУ 00031101 зареєстрований в іноземному реєстрі, який належить приватній іноземній компанії Dun & Bradstreet (D&B), як суб`єкт підприємницької діяльності з присвоєнням DUNS-номеру 552646506.

У відповідності до ПОЛОЖЕННЯ Про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України суб`єктами ЄДРПОУ є юридичні особи всіх організаційно-правових форм господарювання, тобто код ЄДРПОУ присвоюється суб`єктам господарювання.

Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи публічного права з назвою Кабінет Міністрів України та витяг з єдиного державного реєстру про вищезазначену юридичну особу у Центральному Держаному Архіві Вищих Органів України не зберігається.

Відомостей про утворення Кабінету Міністрів України в переглянутих документах Верховної Ради Української РСР (України) за серпень 1991 року у ЦДАВО не виявлено.

В документах Верховної Ради УРСР за 1991 рік в ЦДАВО зберігається Закон Української Радянської Соціалістичної Республіки від 18 квітня 1991 року № 980-ХІІ «Про утворення Кабінету Міністрів Української РСР».

Законом УРСР № 1554-ХІІ від 17 вересня 1991 року «Про внесення змін і доповнень до Конституції (Основного Закону) Української РСР» пунктом 16 постановлено у назві і тексті Конституції (888-09) слова «Українська Радянська Соціалістична Республіка», «Українська РСР» замінити словом «Україна».

Таким чином, Кабінет Міністрів Української РСР був переіменований на Кабінет Міністрів України.

Закон України «Про Кабінет Міністрів України» № 794-VII був прийнятий лише 27.02.2014 року. Тобто лише 2014 році був виданий закон, який визначає організацію, повноваження і порядок діяльності Кабінету Міністрів України.

Пунктом 12 Статті 92 Конституції України встановлено, що виключно законами України визначаються засади УТВОРЕННЯ і діяльність органів виконавчої влади. І якщо закон про діяльність суб`єкта права Кабінет Міністрів України формально існує, то Закону України «Про створення Кабінету Міністрів України» на виконання Конституції України, не існує.

Таким чином, немає утвореного відповідним Законом відповідно до Конституції України конституційного органу, суб`єкта публічно-владних повноважень з назвою Кабінет Міністрів України, але існує юридично створений Кабінет Міністрів Української РСР переіменований на Кабінет Міністрів України.’

’Правосуб`єктність всіх утворених невстановленим суб`єктом права Кабінет Міністрів України знаходяться поза конституційним правовим полем, а тому не являються суб`єктом публічно-владних повноважень.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №698817 Міністерство оборони України має ідентифікаційний код юридичної особи 0034022. Форма власності - приватна власність. Дані про основний вид економічної діяльності: 84.22 діяльність у сфері оборони.Органом в системі органів виконавчої влади є Міністерство оборони України, який у відповідності до Конституції та законів України, існує як орган державної влади, який не є суб’єктом господарювання, а є юридичною особою не публічного права, що має бути створений на підставі закону прийнятого ВРУ, згідно ст.8 Господарського кодексу України та ч.2 , ч.3 ст. 81 ЦК України. Відповідно до ст. 8 ГК України, держава, органи державної влади не є субєктами господарювання .В зв’язку з цим Міністерство оборони України є органом приватного права.’

Ваше *даже*.Его вина не доказана.В Украине-военное положение.

Так и с ним вначале нормально и уважительно разговаривали, он разговаривал в претензионном тоне, и я не будучи военным, тоже чувствую что-то неладное. Вы не думали, что военные и полиция улавливают признаки и видят разницу, когда человек проукраинский, а когда нет? Как минимум улавливают подозрительное поведение?

ну тогда у нас и по закону не запрещено повышать голос и нету никакого нарушения. Значит по вашему тоже в Украине нет войны? Может и парашка не напала и не надо защищаться?

Он выслушал монолог из нецензурных слов с наездами на повышенных тонах.Милиция стояла и позволяла.Это нарушение закона. Никто не имеет на это права.Мое мнение о войне не имеет значения.Президент не обьявил.

За юридичними нормам ви можете йти добровольцем, якщо є таке бажання