Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) признали, что 120 тысяч детей в США «внезапно умерли» после внедрения Covid инъекций:
Сенсационный отчет Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) показал, что ошеломляющие 120 000 американских детей «внезапно умерли» после введения вакцины мРНК Covid.
Тревожные новости были встречены молчанием со стороны основных средств массовой информации, которые, по-видимому, не считают смерть более ста тысяч американских детей какой-либо проблемой.
В течение всего 2021 года администрация президента-демократа Джо Байдена и тогдашнего главного медицинского советника доктора Энтони Фаучи продолжали настаивать на том, что прививки Covid «безопасны и эффективны» для всех возрастов и необходимы для защиты детей от вируса, несмотря на то, что у детей проявляются только легкие симптомы, если они вообще есть.
11 декабря 2020 г. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предоставило вакцине Pfizer-BioNTech COVID-19 разрешение на экстренное использование (EUA) для введения лицам в возрасте 16 лет и старше.
10 мая 2021 года FDA расширило EUA для использования прививок, включив в него подростков в возрасте от 12 до 15 лет.
17 июня 2022 г. FDA разрешило экстренное использование вакцин мРНК Covid от Moderna и Pfizer-BioNTech для детей в возрасте до 6 месяцев.
Спустя чуть более года отчет, который был незаметно опубликован Центром по контролю и профилактике заболеваний США, а затем скрыт от основных средств массовой информации, показал, что почти полмиллиона детей и молодых людей умерли с тех пор, как инъекции были одобрены для использования у большинства детей.
Предполагается, что более 118 000 из этих смертей связаны с побочными эффектами вакцин от Covid.
Несмотря на ошеломляющее число погибших , указанное в отчете, основные средства массовой информации встретили его оглушительным молчанием.
Между тем, СМИ истеблишмента поглощены репортажами о Трампе и отвлекают общественность пропагандой войны в Украине и так называемого климатического кризиса.
По сравнению с другими странами правительство США медленно публикует актуальные данные.
Задержки затрудняют анализ последствий развертывания экспериментальных инъекций мРНК для широкой публики.
Однако последние данные CDC только что были опубликованы Организацией экономического сотрудничества и развития (OEC).
OEC — это межправительственная организация, в которую входят 38 стран-членов, и она хранит множество данных об избыточных смертях, в том числе данные CDC, которые не так легко доступны для американского народа.
Посмотреть данные для себя можно здесь:
Отчет Slay : данные, предоставленные OEC CDC, показывают избыточную смертность среди американских детей и молодых людей в возрасте от 0 до 44 лет по всей стране по неделям в 2020 и 2021 годах.
Официальные данные показывают, что в начале 2020 года, когда предполагаемая пандемия Covid охватила США, наблюдалось небольшое увеличение избыточной смертности среди детей и молодых людей.
Однако с введением инъекции Covid можно было бы ожидать, что в 2021 году смертность среди возрастной группы значительно снизится.
Однако вместо этого произошло обратное.
Избыточная смертность среди детей и молодых людей была значительно выше каждую неделю в 2021 году, чем в 2020 году, за исключением 29 и 30 недель.
Но затем, на 31-й неделе, произошло нечто радикальное, что привело к резкому увеличению смертности среди детей и молодых людей.
И официальные данные, предоставленные CDC, к сожалению, показывают, что тенденция сохранилась и в 2022 году.
Самые последние данные, опубликованные CDC, охватывают период до 40-й недели, закончившуюся 9 октября, и следует отметить, что данные за последние несколько недель могут быть изменены.
Но 2022 год также стал годом избыточной смертности среди детей и молодых людей.
CDC подтвердил, что в 2022 году было зарегистрировано на 7680 избыточных смертей среди детей и молодых людей больше, чем за тот же период времени в 2020 году в разгар пандемии Covid.
Однако 2021 год был, безусловно, худшим: к 40-й неделе после введения инъекции Covid-19 на 27 227 смертей больше, чем в 2020 году, в разгар пандемии.
Но самые тревожные цифры показывают, что общее число смертей и избыточных смертей среди детей и молодых людей резко возросло с момента введения инъекций Covid.
Почти полмиллиона человек в возрасте от 0 до 44 лет, к сожалению, умерли с 51-й недели 2020 года.
Это привело к поразительному увеличению числа смертей на 117 719 человек по сравнению со средним показателем за пять лет 2015–2019 годов.
Если верить официальной версии о том, что Covid-19 является смертельным заболеванием, то, возможно, мы могли бы согласиться с тем, что 231 987 детей и молодых людей в возрасте до 44 лет, умерших в 2020 году, что привело к 40 365 дополнительным смертям, было печальным следствием этой болезни.
Но если бы официальная версия о том, что инъекции Covid «безопасны и эффективны», была правдой, не было бы резкого роста смертности среди детей и молодых людей как в 2021, так и в 2022 году.
Мы знаем, что миллионы американцев были вынуждены сделать инъекции.
И мы знаем, что миллионы родителей были вынуждены заставлять своих детей делать такие же инъекции.
Данные, предоставленные Центром по контролю и профилактике заболеваний США, которые было невероятно трудно найти, лишь дают нам подсказки относительно того, как обстоят дела с таким количеством смертей среди молодых американцев.
Однако дальнейшие данные, опубликованные правительством Великобритании, подтверждают это.
Одним из доказательств, подтверждающих это, является отчет, опубликованный 6 июля 2022 года Управлением национальной статистики Великобритании (ONS), которое является государственным агентством Великобритании.
Официальные данные правительства Великобритании показывают, что подавляющее число людей, умерших от Covid, получили три или более прививок мРНК-вакцины против вируса.
Правительство Великобритании тайно обнародовало официальные данные о смертях от Covid в 2022 году.
Данные показывают, что на долю населения, привитого трижды+, приходилось 92% смертей от Covid-19 за весь 2022 год.
Цифры также показывают, что 9 из каждых 10 смертей от Covid в Англии за последние два года получили три или более прививок.
показать весь текст
19
1
4
30
Ответ для-Ань-
Це особистий вибір людини: отримати медичну допомогу, або отримати медичні послуги, або не отримати, якщо людина вважає, що їй це не потрібно.
Так само як і щеплена особа, яка захворіла дифтерією, може звернутись за медичною допомогою, або за медичними послугами, або спокійно помирати від дифтерії, вірячи що чеплені не хворіють дифтерією і не помирають.
Так само як і щеплена особа, яка захворіла дифтерією, може звернутись за медичною допомогою, або за медичними послугами, або спокійно помирати від дифтерії, вірячи що чеплені не хворіють дифтерією і не помирають.
А я зараз про послідовність і принципи. Не про абстрактну людину - про вас особисто питання. Ви ж не зрадите свої принципи, нє?
А чому зрадите? Бо жить раптово захотілось?
А чому зрадите? Бо жить раптово захотілось?
1
Ответ дляlus_so
А я зараз про послідовність і принципи. Не про абстрактну людину - про вас особисто питання. Ви ж не зрадите свої принципи, нє?
А чому зрадите? Бо жить раптово захотілось?
А чому зрадите? Бо жить раптово захотілось?
Мої принципи - робити з своїм організмом тільки те, що я вважаю потрібним/прийнятним. Я, а не сторонні особи, які не зацікавлені у моєму здоров´ї.
Навіть ви, любителька щеплень, не зробили собі всі щеплення, які є в світі. А вкололи собі тільки деякі вакцини з усього світового асортименту.
І медичними послугами ви не всіма скористались: існує дуже багато аналізів, процедур, операцій, під які ви не підставили свій організм.
Навіть ви, любителька щеплень, не зробили собі всі щеплення, які є в світі. А вкололи собі тільки деякі вакцини з усього світового асортименту.
І медичними послугами ви не всіма скористались: існує дуже багато аналізів, процедур, операцій, під які ви не підставили свій організм.
6
Ответ для-Ань-
Мої принципи - робити з своїм організмом тільки те, що я вважаю потрібним/прийнятним. Я, а не сторонні особи, які не зацікавлені у моєму здоров´ї.
Навіть ви, любителька щеплень, не зробили собі всі щеплення, які є в світі. А вкололи собі тільки деякі вакцини з усього світового асортименту.
І медичними послугами ви не всіма скористались: існує дуже багато аналізів, процедур, операцій, під які ви не підставили свій організм.
Навіть ви, любителька щеплень, не зробили собі всі щеплення, які є в світі. А вкололи собі тільки деякі вакцини з усього світового асортименту.
І медичними послугами ви не всіма скористались: існує дуже багато аналізів, процедур, операцій, під які ви не підставили свій організм.
Тобто ваші принципи ’медицина - зло’ якось різко покінчались на питанні вашого особистого здоров´я. Тобто тайга вас не влаштовує і ви самі будете вирішувати. А от мене ви позбавляєте права на безпечне середовище і я повинна мовчати, тому що у вас права є, а в мене є тільки право заткнутись. Прикольна концепція.
1
2
SpiritStar• 30 августа 2023
Ответ для-Ань-
Платять вакцинаторам за нав´язування людям щеплень і експериментальних препаратів.
А статистику про наслідки щеплень не розголошують. ЗМІ мовчать.
В США повинні вигладати інформацію, щоб кожна людина могла ознайомитись. От тільки дуже мало бажаючих знати правду.
А статистику про наслідки щеплень не розголошують. ЗМІ мовчать.
В США повинні вигладати інформацію, щоб кожна людина могла ознайомитись. От тільки дуже мало бажаючих знати правду.
Це точно, знайти у нас статистику про наслідки щеплень - ще той квест.
Ось фантастична відповідь з МОЗу про захворюваність у щеплених і не щеплених, так по тих хворобах, де космічні цифри - Розподіл захворілих на туберкульоз за статусом вакцинації проти цієї хвороби звітними
формами НЕ ПЕРЕДБАЧЕНИЙ!
По паротиту - дані про вакцинацію осіб, що захворіли
на епідемічний паротит відсутні.
По корі, де пару десятків випадків - Серед осіб, що захворіли, дві особи не були вакциновані проти кору, три особи – мають дані про одне щеплення та чотири особи – мають дані про два щеплення проти кору.
Але найепічніша остання табличка про ковід, де випадково не потрапила кількість померлих вакцинованих.
Доречі, по цій табличці легко побачити статистику по захворюванності у % до загальної кількості населення. У мене деякі знайомі і досі впевнені, що хворілі мінімум 70% населення!!!
Ось фантастична відповідь з МОЗу про захворюваність у щеплених і не щеплених, так по тих хворобах, де космічні цифри - Розподіл захворілих на туберкульоз за статусом вакцинації проти цієї хвороби звітними
формами НЕ ПЕРЕДБАЧЕНИЙ!
По паротиту - дані про вакцинацію осіб, що захворіли
на епідемічний паротит відсутні.
По корі, де пару десятків випадків - Серед осіб, що захворіли, дві особи не були вакциновані проти кору, три особи – мають дані про одне щеплення та чотири особи – мають дані про два щеплення проти кору.
Але найепічніша остання табличка про ковід, де випадково не потрапила кількість померлих вакцинованих.
Доречі, по цій табличці легко побачити статистику по захворюванності у % до загальної кількості населення. У мене деякі знайомі і досі впевнені, що хворілі мінімум 70% населення!!!
1
Ответ дляlus_so
Тобто ваші принципи ’медицина - зло’ якось різко покінчались на питанні вашого особистого здоров´я. Тобто тайга вас не влаштовує і ви самі будете вирішувати. А от мене ви позбавляєте права на безпечне середовище і я повинна мовчати, тому що у вас права є, а в мене є тільки право заткнутись. Прикольна концепція.
Я не можу позбавити вас права на безпечне середовище))) Ви переоцінюєте мої можливості.
У вас право або є, або нема. Якщо є - ви можете ним скористатись, або не скористатись.
Будь ласка, шукайте собі середовище, яке Ви вважаєте безпечним.
Як вам Китай? Там ідеальна з точки зору супрунів та решти фарма-агітаторів вакцинна диктатура. Тотальна об´язаловка, жодних компенсацій, жорстока цензура з відлученням від інтернету й арешти батьків покалічених вакцинам дітей за дискредитацію святих ін´єкцій. Правда, спалахи кору, паротиту та іншого там регулярно відбуваються навіть при 97-98% вакцинному охопленні. Але говорити про це - зась. І значить все ок.
В травні 2018 в результаті вакцинації АКДП (кашлюк, дифтерія, правець) в маленької доньки китаянки He Fangmei паралізувало кінцівки.
Спроби батьків домогтись медичної допомоги, компенсації та справедливості закінчились втратою орендованого в столиці комуняцької диктатури житла (власник під тиском місцевої влади раптово вигнав родину без можливості забрати важливі медичні документи), забороною використовувати інтернет, арештами та 15-добовим ув´язненням після закінчення якого мати в березні 2019-го не випустили, а без пояснень перевели в іншу тюрму.
В кінці статті цитуються ще два свіжих китайських летальних випадки після щеплень.
У вас право або є, або нема. Якщо є - ви можете ним скористатись, або не скористатись.
Будь ласка, шукайте собі середовище, яке Ви вважаєте безпечним.
Як вам Китай? Там ідеальна з точки зору супрунів та решти фарма-агітаторів вакцинна диктатура. Тотальна об´язаловка, жодних компенсацій, жорстока цензура з відлученням від інтернету й арешти батьків покалічених вакцинам дітей за дискредитацію святих ін´єкцій. Правда, спалахи кору, паротиту та іншого там регулярно відбуваються навіть при 97-98% вакцинному охопленні. Але говорити про це - зась. І значить все ок.
В травні 2018 в результаті вакцинації АКДП (кашлюк, дифтерія, правець) в маленької доньки китаянки He Fangmei паралізувало кінцівки.
Спроби батьків домогтись медичної допомоги, компенсації та справедливості закінчились втратою орендованого в столиці комуняцької диктатури житла (власник під тиском місцевої влади раптово вигнав родину без можливості забрати важливі медичні документи), забороною використовувати інтернет, арештами та 15-добовим ув´язненням після закінчення якого мати в березні 2019-го не випустили, а без пояснень перевели в іншу тюрму.
В кінці статті цитуються ще два свіжих китайських летальних випадки після щеплень.
2
До речі, робити щеплення - це наше право, а не обов´язок.
Також у нас є право відмовитись від щеплень - від всіх або від деяких.
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб’, стаття 12:
’’Профілактичні щеплення проводяться після медичного огляду особи в разі відсутності у неї відповідних медичних протипоказань. Повнолітнім дієздатним громадянам профілактичні щеплення проводяться за їх згодою після надання об´єктивної інформації про щеплення, наслідки відмови від них та можливі поствакцинальні ускладнення. Особам, які не досягли п´ятнадцятирічного віку чи визнані у встановленому законом порядку недієздатними, профілактичні щеплення проводяться за згодою їх об´єктивно інформованих батьків або інших законних представників. Особам віком від п´ятнадцяти до вісімнадцяти років чи визнаним судом обмежено дієздатними профілактичні щеплення проводяться за їх згодою після надання об´єктивної інформації та за згодою об´єктивно інформованих батьків або інших законних представників цих осіб. Якщо особа та (або) її законні представники відмовляються від обов´язкових профілактичних щеплень, лікар має право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у присутності свідків.
Відомості про профілактичні щеплення, поствакцинальні ускладнення та про відмову від обов´язкових профілактичних щеплень підлягають статистичному обліку і вносяться до відповідних медичних документів. Медичні протипоказання, порядок проведення профілактичних щеплень та реєстрації поствакцинальних ускладнень встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров´я.’’
Також у нас є право відмовитись від щеплень - від всіх або від деяких.
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб’, стаття 12:
’’Профілактичні щеплення проводяться після медичного огляду особи в разі відсутності у неї відповідних медичних протипоказань. Повнолітнім дієздатним громадянам профілактичні щеплення проводяться за їх згодою після надання об´єктивної інформації про щеплення, наслідки відмови від них та можливі поствакцинальні ускладнення. Особам, які не досягли п´ятнадцятирічного віку чи визнані у встановленому законом порядку недієздатними, профілактичні щеплення проводяться за згодою їх об´єктивно інформованих батьків або інших законних представників. Особам віком від п´ятнадцяти до вісімнадцяти років чи визнаним судом обмежено дієздатними профілактичні щеплення проводяться за їх згодою після надання об´єктивної інформації та за згодою об´єктивно інформованих батьків або інших законних представників цих осіб. Якщо особа та (або) її законні представники відмовляються від обов´язкових профілактичних щеплень, лікар має право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у присутності свідків.
Відомості про профілактичні щеплення, поствакцинальні ускладнення та про відмову від обов´язкових профілактичних щеплень підлягають статистичному обліку і вносяться до відповідних медичних документів. Медичні протипоказання, порядок проведення профілактичних щеплень та реєстрації поствакцинальних ускладнень встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров´я.’’
1
Ответ для-Ань-
Я не можу позбавити вас права на безпечне середовище))) Ви переоцінюєте мої можливості.
У вас право або є, або нема. Якщо є - ви можете ним скористатись, або не скористатись.
Будь ласка, шукайте собі середовище, яке Ви вважаєте безпечним.
Як вам Китай? Там ідеальна з точки зору супрунів та решти фарма-агітаторів вакцинна диктатура. Тотальна об´язаловка, жодних компенсацій, жорстока цензура з відлученням від інтернету й арешти батьків покалічених вакцинам дітей за дискредитацію святих ін´єкцій. Правда, спалахи кору, паротиту та іншого там регулярно відбуваються навіть при 97-98% вакцинному охопленні. Але говорити про це - зась. І значить все ок.
В травні 2018 в результаті вакцинації АКДП (кашлюк, дифтерія, правець) в маленької доньки китаянки He Fangmei паралізувало кінцівки.
Спроби батьків домогтись медичної допомоги, компенсації та справедливості закінчились втратою орендованого в столиці комуняцької диктатури житла (власник під тиском місцевої влади раптово вигнав родину без можливості забрати важливі медичні документи), забороною використовувати інтернет, арештами та 15-добовим ув´язненням після закінчення якого мати в березні 2019-го не випустили, а без пояснень перевели в іншу тюрму.
В кінці статті цитуються ще два свіжих китайських летальних випадки після щеплень.
У вас право або є, або нема. Якщо є - ви можете ним скористатись, або не скористатись.
Будь ласка, шукайте собі середовище, яке Ви вважаєте безпечним.
Як вам Китай? Там ідеальна з точки зору супрунів та решти фарма-агітаторів вакцинна диктатура. Тотальна об´язаловка, жодних компенсацій, жорстока цензура з відлученням від інтернету й арешти батьків покалічених вакцинам дітей за дискредитацію святих ін´єкцій. Правда, спалахи кору, паротиту та іншого там регулярно відбуваються навіть при 97-98% вакцинному охопленні. Але говорити про це - зась. І значить все ок.
В травні 2018 в результаті вакцинації АКДП (кашлюк, дифтерія, правець) в маленької доньки китаянки He Fangmei паралізувало кінцівки.
Спроби батьків домогтись медичної допомоги, компенсації та справедливості закінчились втратою орендованого в столиці комуняцької диктатури житла (власник під тиском місцевої влади раптово вигнав родину без можливості забрати важливі медичні документи), забороною використовувати інтернет, арештами та 15-добовим ув´язненням після закінчення якого мати в березні 2019-го не випустили, а без пояснень перевели в іншу тюрму.
В кінці статті цитуються ще два свіжих китайських летальних випадки після щеплень.
Ви не дотримуєтеся власних принципів, які декларуєте. Для вас медицина - зло, але якшошо - доктор спасітє-памагітє. Ціна ваших слів - чужі життя нескладних чужих людей.
SpiritStar• 30 августа 2023
Ответ дляlus_so
Я бачу, що я висловилась занадто складно. Тому простіше.
Нелюбитель щеплення захворів на дифтерію і заразив вас. Ви теж не любитель щеплень і ви померли, а він вижив. Як воно, ваше законне право не робити щеплення, втішило вас у передсмертних судомах? Ви будете помирати з повним усвідомленням свого вибору і не приймете медичну допомогу злої цивілізації, яка вас так сильно обмежувала. Так же буде?
Нелюбитель щеплення захворів на дифтерію і заразив вас. Ви теж не любитель щеплень і ви померли, а він вижив. Як воно, ваше законне право не робити щеплення, втішило вас у передсмертних судомах? Ви будете помирати з повним усвідомленням свого вибору і не приймете медичну допомогу злої цивілізації, яка вас так сильно обмежувала. Так же буде?
Де ви були у 2015році?
Приймали участь для ’додаткового’ захисту?
Приймали участь для ’додаткового’ захисту?
1
Ответ дляlus_so
Ви не дотримуєтеся власних принципів, які декларуєте. Для вас медицина - зло, але якшошо - доктор спасітє-памагітє. Ціна ваших слів - чужі життя нескладних чужих людей.
Ну то йдіть собі сьогодні якусь операцію зробіть (скористайтеся медициною). Для вас медицина абсолютне добро, то чому ви не робите собі медичні втручання щодня?
Ответ для-Ань-
Ну то йдіть собі сьогодні якусь операцію зробіть (скористайтеся медициною). Для вас медицина абсолютне добро, то чому ви не робите собі медичні втручання щодня?
А ви чому готові лікуватись? Медицина ж зло? Ну будьте ж послідовні - руки не мити, зуби не чистити і не лікувати і все за цією логікою.
Ответ дляlus_so
А ви чому готові лікуватись? Медицина ж зло? Ну будьте ж послідовні - руки не мити, зуби не чистити і не лікувати і все за цією логікою.
А навіщо лікувати здорових?! Щоб зробити їх хворими?
Сучасна медицина дуже часто лікує від здоров´я.
В сучасній медицині навіть вагітність - це діагноз. В графі діагноз пишуть - вагітність. І лікують вагітну жінку 8-9 місяців.
Сучасна медицина дуже часто лікує від здоров´я.
В сучасній медицині навіть вагітність - це діагноз. В графі діагноз пишуть - вагітність. І лікують вагітну жінку 8-9 місяців.
2
SpiritStar• 30 августа 2023
Ответ дляlus_so
А навіщо? Ви ж хочете вмерти красиво, то чому я маю за вас перейматись?
Де я пропоную за мене перейматись?
Ви своїх дітей захистили додатково у 2015році?
Ви своїх дітей захистили додатково у 2015році?
1
Ответ для-Ань-
А навіщо лікувати здорових?! Щоб зробити їх хворими?
Сучасна медицина дуже часто лікує від здоров´я.
В сучасній медицині навіть вагітність - це діагноз. В графі діагноз пишуть - вагітність. І лікують вагітну жінку 8-9 місяців.
Сучасна медицина дуже часто лікує від здоров´я.
В сучасній медицині навіть вагітність - це діагноз. В графі діагноз пишуть - вагітність. І лікують вагітну жінку 8-9 місяців.
Не з´їзжайте з теми. Я вас спитала прямо - чи приймете ви медичну допомого ’злої медицини’, коли вам буде дуже погано чи все таки лікуватиметесь подорожником. Так чи ні?
Ответ дляlus_so
Я бачу, що я висловилась занадто складно. Тому простіше.
Нелюбитель щеплення захворів на дифтерію і заразив вас. Ви теж не любитель щеплень і ви померли, а він вижив. Як воно, ваше законне право не робити щеплення, втішило вас у передсмертних судомах? Ви будете помирати з повним усвідомленням свого вибору і не приймете медичну допомогу злої цивілізації, яка вас так сильно обмежувала. Так же буде?
Нелюбитель щеплення захворів на дифтерію і заразив вас. Ви теж не любитель щеплень і ви померли, а він вижив. Як воно, ваше законне право не робити щеплення, втішило вас у передсмертних судомах? Ви будете помирати з повним усвідомленням свого вибору і не приймете медичну допомогу злої цивілізації, яка вас так сильно обмежувала. Так же буде?
з дифтерією дуже поганий приклад ви придумали, бо згідно даних по останній епідемії в Україні помирали якраз щеплені в більшості.
пояснюю чому.
дифтерія це бактеріальне захворювання, зробити вакцину від бактеріальної інфекції неможливо, тому роблять анатоксин, який має боротись виключно з токсином що виділяють ці бактерії. якщо щеплена людина захворіла на дифтерію (і не просто дифтерію а токсигенний штамм), то початок захворювання у неї ніяк не проявляється, симптоми з´являються коли бактерії вже сильно розмножились і організм уже не справляється. і якраз лікувати антибіотиком в цей час вже пізно, бо бактерій дуже багато і якщо вони загинуть то токсинів одномоментно стане ще більше. єдиний вихід це антитоксин, але на пізніх термінах захворювання це майже лотерея.
в той же час у нещеплених при ангіноподібних захворюваннях ОДРАЗУ беруть мазок на дифтерію (власний досвід) тому нещеплений отримує вчасний діагноз і лікування.
ну і варто ще враховувати що нещеплений раніше потрапляє в карантин, а щеплений вільно розносить всюди заразу досить довго
пояснюю чому.
дифтерія це бактеріальне захворювання, зробити вакцину від бактеріальної інфекції неможливо, тому роблять анатоксин, який має боротись виключно з токсином що виділяють ці бактерії. якщо щеплена людина захворіла на дифтерію (і не просто дифтерію а токсигенний штамм), то початок захворювання у неї ніяк не проявляється, симптоми з´являються коли бактерії вже сильно розмножились і організм уже не справляється. і якраз лікувати антибіотиком в цей час вже пізно, бо бактерій дуже багато і якщо вони загинуть то токсинів одномоментно стане ще більше. єдиний вихід це антитоксин, але на пізніх термінах захворювання це майже лотерея.
в той же час у нещеплених при ангіноподібних захворюваннях ОДРАЗУ беруть мазок на дифтерію (власний досвід) тому нещеплений отримує вчасний діагноз і лікування.
ну і варто ще враховувати що нещеплений раніше потрапляє в карантин, а щеплений вільно розносить всюди заразу досить довго
2
Ответ дляfishcka
з дифтерією дуже поганий приклад ви придумали, бо згідно даних по останній епідемії в Україні помирали якраз щеплені в більшості.
пояснюю чому.
дифтерія це бактеріальне захворювання, зробити вакцину від бактеріальної інфекції неможливо, тому роблять анатоксин, який має боротись виключно з токсином що виділяють ці бактерії. якщо щеплена людина захворіла на дифтерію (і не просто дифтерію а токсигенний штамм), то початок захворювання у неї ніяк не проявляється, симптоми з´являються коли бактерії вже сильно розмножились і організм уже не справляється. і якраз лікувати антибіотиком в цей час вже пізно, бо бактерій дуже багато і якщо вони загинуть то токсинів одномоментно стане ще більше. єдиний вихід це антитоксин, але на пізніх термінах захворювання це майже лотерея.
в той же час у нещеплених при ангіноподібних захворюваннях ОДРАЗУ беруть мазок на дифтерію (власний досвід) тому нещеплений отримує вчасний діагноз і лікування.
ну і варто ще враховувати що нещеплений раніше потрапляє в карантин, а щеплений вільно розносить всюди заразу досить довго
пояснюю чому.
дифтерія це бактеріальне захворювання, зробити вакцину від бактеріальної інфекції неможливо, тому роблять анатоксин, який має боротись виключно з токсином що виділяють ці бактерії. якщо щеплена людина захворіла на дифтерію (і не просто дифтерію а токсигенний штамм), то початок захворювання у неї ніяк не проявляється, симптоми з´являються коли бактерії вже сильно розмножились і організм уже не справляється. і якраз лікувати антибіотиком в цей час вже пізно, бо бактерій дуже багато і якщо вони загинуть то токсинів одномоментно стане ще більше. єдиний вихід це антитоксин, але на пізніх термінах захворювання це майже лотерея.
в той же час у нещеплених при ангіноподібних захворюваннях ОДРАЗУ беруть мазок на дифтерію (власний досвід) тому нещеплений отримує вчасний діагноз і лікування.
ну і варто ще враховувати що нещеплений раніше потрапляє в карантин, а щеплений вільно розносить всюди заразу досить довго
Якщо в популяції 90 відсотків прищеплено і 10 - ні, то спробуйте вгадати, які будуть пропорції в групі, що захворіла? Чи вакцина дає 100% гарантію?
Тобто, щеплення зло, привіт середні віки, будемо масово хворіти і нас масово лікуватимуть, подекуди навіть успішно. Але не всіх врятують. Яка там смертність від дифтерії, навіть при вчасно розпочатому лікуванні?
Я б не хотіла стати свідком такого експерименту. Я мізантроп, але не настільки.
Тобто, щеплення зло, привіт середні віки, будемо масово хворіти і нас масово лікуватимуть, подекуди навіть успішно. Але не всіх врятують. Яка там смертність від дифтерії, навіть при вчасно розпочатому лікуванні?
Я б не хотіла стати свідком такого експерименту. Я мізантроп, але не настільки.
SpiritStar• 30 августа 2023
Ответ дляlus_so
А ви своїх?
Ясно, відповіді немає.
Ви схожі на працівника МОЗ на грантах від UNICEF.
Доречі, можете готуватись до наступного ванцинного експерименту (раніше він був заморожений через відсутність КОМЕРЦІЙНОГО
потенціалу):
Фонд Гейтса та благодійна організація Wellcome виділили 550 мільйонів доларів США на проведення ключового випробування вакцини від туберкульозу, розробленої GSK у партнерстві з Aeras та International AIDS Vaccine Initiative.
Декілька років тому фармкомпанія заморозила цей проект через відсутність комерційного потенціалу. Медичний науково-дослідний інститут Білла та Мелінди Гейтс, дочірня компанія Фонду Гейтса, у 2020 році ліцензував вакцину у GSK для майбутнього використання в країнах з низьким рівнем доходу та високим тягарем туберкульозу. Відповідно, її подальшою розробкою займеться Медичний дослідний інститут Гейтса.
Ви схожі на працівника МОЗ на грантах від UNICEF.
Доречі, можете готуватись до наступного ванцинного експерименту (раніше він був заморожений через відсутність КОМЕРЦІЙНОГО
Фонд Гейтса та благодійна організація Wellcome виділили 550 мільйонів доларів США на проведення ключового випробування вакцини від туберкульозу, розробленої GSK у партнерстві з Aeras та International AIDS Vaccine Initiative.
Декілька років тому фармкомпанія заморозила цей проект через відсутність комерційного потенціалу. Медичний науково-дослідний інститут Білла та Мелінди Гейтс, дочірня компанія Фонду Гейтса, у 2020 році ліцензував вакцину у GSK для майбутнього використання в країнах з низьким рівнем доходу та високим тягарем туберкульозу. Відповідно, її подальшою розробкою займеться Медичний дослідний інститут Гейтса.
2
Ответ дляSpiritStar
Ясно, відповіді немає.
Ви схожі на працівника МОЗ на грантах від UNICEF.
Доречі, можете готуватись до наступного ванцинного експерименту (раніше він був заморожений через відсутність КОМЕРЦІЙНОГО
потенціалу):
Фонд Гейтса та благодійна організація Wellcome виділили 550 мільйонів доларів США на проведення ключового випробування вакцини від туберкульозу, розробленої GSK у партнерстві з Aeras та International AIDS Vaccine Initiative.
Декілька років тому фармкомпанія заморозила цей проект через відсутність комерційного потенціалу. Медичний науково-дослідний інститут Білла та Мелінди Гейтс, дочірня компанія Фонду Гейтса, у 2020 році ліцензував вакцину у GSK для майбутнього використання в країнах з низьким рівнем доходу та високим тягарем туберкульозу. Відповідно, її подальшою розробкою займеться Медичний дослідний інститут Гейтса.
Ви схожі на працівника МОЗ на грантах від UNICEF.
Доречі, можете готуватись до наступного ванцинного експерименту (раніше він був заморожений через відсутність КОМЕРЦІЙНОГО
Фонд Гейтса та благодійна організація Wellcome виділили 550 мільйонів доларів США на проведення ключового випробування вакцини від туберкульозу, розробленої GSK у партнерстві з Aeras та International AIDS Vaccine Initiative.
Декілька років тому фармкомпанія заморозила цей проект через відсутність комерційного потенціалу. Медичний науково-дослідний інститут Білла та Мелінди Гейтс, дочірня компанія Фонду Гейтса, у 2020 році ліцензував вакцину у GSK для майбутнього використання в країнах з низьким рівнем доходу та високим тягарем туберкульозу. Відповідно, її подальшою розробкою займеться Медичний дослідний інститут Гейтса.
Якщо люди в країнах з низьким рівнем доходу хворіють на сухоти і не мають грошей на щеплення, то вони мають хворіти. А американці мають заплатити за їх щеплення, тому що (я навіть не знаю чому).
І гейтс який заплатить за вакцини - козел. Та й дійсно, хай дохнуть, як діди заповідали. Так же правильно?
І гейтс який заплатить за вакцини - козел. Та й дійсно, хай дохнуть, як діди заповідали. Так же правильно?
2
SpiritStar• 30 августа 2023
Ответ дляlus_so
Якщо люди в країнах з низьким рівнем доходу хворіють на сухоти і не мають грошей на щеплення, то вони мають хворіти. А американці мають заплатити за їх щеплення, тому що (я навіть не знаю чому).
І гейтс який заплатить за вакцини - козел. Та й дійсно, хай дохнуть, як діди заповідали. Так же правильно?
І гейтс який заплатить за вакцини - козел. Та й дійсно, хай дохнуть, як діди заповідали. Так же правильно?
Як думаєте, чому у нас розвалили всі тубдиспансери по містах і тепер хворі мають іздити в обласні центри? Половина не іздить, інша половина в маршрутках заражає інших. А тоді прийде ’спасітєль’ Білл і всіх врятує! Бінго!!!
Чому розподіл захворілих на туберкульоз за статусом вакцинації проти цієї хвороби звітними формами не передбачений?
Тому що вакцинація не рятує від захворювання, має бути гарний імунітет, який дуже залежить від достатнього харчування.
Чому розподіл захворілих на туберкульоз за статусом вакцинації проти цієї хвороби звітними формами не передбачений?
Тому що вакцинація не рятує від захворювання, має бути гарний імунітет, який дуже залежить від достатнього харчування.
Ответ дляSpiritStar
Як думаєте, чому у нас розвалили всі тубдиспансери по містах і тепер хворі мають іздити в обласні центри? Половина не іздить, інша половина в маршрутках заражає інших. А тоді прийде ’спасітєль’ Білл і всіх врятує! Бінго!!!
Чому розподіл захворілих на туберкульоз за статусом вакцинації проти цієї хвороби звітними формами не передбачений?
Тому що вакцинація не рятує від захворювання, має бути гарний імунітет, який дуже залежить від достатнього харчування.
Чому розподіл захворілих на туберкульоз за статусом вакцинації проти цієї хвороби звітними формами не передбачений?
Тому що вакцинація не рятує від захворювання, має бути гарний імунітет, який дуже залежить від достатнього харчування.
Ну раз вакцина гавно і не виробляє 100% імунітет, то хай вже всі отримають максимальні шанси захворіти, раз вакцина зло. Чого розмінюватись на дрібниці, хай всі хворіють, а то бач хитрі, намагаються не захворіти.
SpiritStar• 30 августа 2023
Ответ дляlus_so
Ну раз вакцина гавно і не виробляє 100% імунітет, то хай вже всі отримають максимальні шанси захворіти, раз вакцина зло. Чого розмінюватись на дрібниці, хай всі хворіють, а то бач хитрі, намагаються не захворіти.
Хай.
Після примусу до медичного експерименту останні два роки як можна довіряти, що в рутинних вакцинах все нормально і нічого в них не напхали.
Після примусу до медичного експерименту останні два роки як можна довіряти, що в рутинних вакцинах все нормально і нічого в них не напхали.
1
Ответ дляlus_so
’інша думка’ шурує в тайгу і живе там як хоче.
З приводу гігієни і медицини є консенсус - в місцях масового скупчення людей є правила гігієни і санітарії і вони виконуються. Порушувати правила гігієни і користуватись благами цивілізації не вийде, бо тут ви зачіпаєте моє право на безпечне середовище. Тому - в тайгу за подорожником.
З приводу гігієни і медицини є консенсус - в місцях масового скупчення людей є правила гігієни і санітарії і вони виконуються. Порушувати правила гігієни і користуватись благами цивілізації не вийде, бо тут ви зачіпаєте моє право на безпечне середовище. Тому - в тайгу за подорожником.
Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини: Конвенція про права людини та біомедицину:
’’Стаття 2
Пріоритет людини
Інтереси та благополуччя окремої людини превалюють над
виключними інтересами усього суспільства або науки.’’
Ось така коротка стаття. Жодна людина не повинна жертвувати власним здоров´ям, нариватись на поствакцинальні ускладнення, заради тарганів в вашій голові.
’’Стаття 2
Пріоритет людини
Інтереси та благополуччя окремої людини превалюють над
виключними інтересами усього суспільства або науки.’’
Ось така коротка стаття. Жодна людина не повинна жертвувати власним здоров´ям, нариватись на поствакцинальні ускладнення, заради тарганів в вашій голові.
Natali81-aa18• 31 августа 2023
Автор, извините, что не по теме. Вы слышали, что недавно в Ивано-Франковской области заболела девочка столбняком, у неë были раны во рту и туда попала бактерия вроде как через грязные предметы. Очень мало информации, только новости ТСН. Может вам что-то известно про этот случай, разве такое может быть?
Ответ дляNatali81-aa18
Автор, извините, что не по теме. Вы слышали, что недавно в Ивано-Франковской области заболела девочка столбняком, у неë были раны во рту и туда попала бактерия вроде как через грязные предметы. Очень мало информации, только новости ТСН. Может вам что-то известно про этот случай, разве такое может быть?
Не чула. Це фантастичний спосіб зараження.
Іноді в засобах масової інформації запускають страшні історії про хвороби, від яких є щеплення. А потім ці історії зачищають, убирають з інтернета.
Чи була дівчинка? Навряд. Швидше за все це реклама щеплення правець-дифтерія. Народ став мало колотись (не на часі), треба залякувати.
Враховуючи, що по всій Україні відключали світло, зараз навіть любителі щеплень не роблять щеплення, так як вакцини зберігались у відключених холодильниках.
Іноді в засобах масової інформації запускають страшні історії про хвороби, від яких є щеплення. А потім ці історії зачищають, убирають з інтернета.
Чи була дівчинка? Навряд. Швидше за все це реклама щеплення правець-дифтерія. Народ став мало колотись (не на часі), треба залякувати.
Враховуючи, що по всій Україні відключали світло, зараз навіть любителі щеплень не роблять щеплення, так як вакцини зберігались у відключених холодильниках.
1
Natali81-aa18• 31 августа 2023
Ответ для-Ань-
Не чула. Це фантастичний спосіб зараження.
Іноді в засобах масової інформації запускають страшні історії про хвороби, від яких є щеплення. А потім ці історії зачищають, убирають з інтернета.
Чи була дівчинка? Навряд. Швидше за все це реклама щеплення правець-дифтерія. Народ став мало колотись (не на часі), треба залякувати.
Враховуючи, що по всій Україні відключали світло, зараз навіть любителі щеплень не роблять щеплення, так як вакцини зберігались у відключених холодильниках.
Іноді в засобах масової інформації запускають страшні історії про хвороби, від яких є щеплення. А потім ці історії зачищають, убирають з інтернета.
Чи була дівчинка? Навряд. Швидше за все це реклама щеплення правець-дифтерія. Народ став мало колотись (не на часі), треба залякувати.
Враховуючи, що по всій Україні відключали світло, зараз навіть любителі щеплень не роблять щеплення, так як вакцини зберігались у відключених холодильниках.
Можливо і так. Раніше дуже вірила всьому, що говорять в новинах але з роками довіри все менше.
1
Ответ дляSpiritStar
Ясно, відповіді немає.
Ви схожі на працівника МОЗ на грантах від UNICEF.
Доречі, можете готуватись до наступного ванцинного експерименту (раніше він був заморожений через відсутність КОМЕРЦІЙНОГО
потенціалу):
Фонд Гейтса та благодійна організація Wellcome виділили 550 мільйонів доларів США на проведення ключового випробування вакцини від туберкульозу, розробленої GSK у партнерстві з Aeras та International AIDS Vaccine Initiative.
Декілька років тому фармкомпанія заморозила цей проект через відсутність комерційного потенціалу. Медичний науково-дослідний інститут Білла та Мелінди Гейтс, дочірня компанія Фонду Гейтса, у 2020 році ліцензував вакцину у GSK для майбутнього використання в країнах з низьким рівнем доходу та високим тягарем туберкульозу. Відповідно, її подальшою розробкою займеться Медичний дослідний інститут Гейтса.
Ви схожі на працівника МОЗ на грантах від UNICEF.
Доречі, можете готуватись до наступного ванцинного експерименту (раніше він був заморожений через відсутність КОМЕРЦІЙНОГО
Фонд Гейтса та благодійна організація Wellcome виділили 550 мільйонів доларів США на проведення ключового випробування вакцини від туберкульозу, розробленої GSK у партнерстві з Aeras та International AIDS Vaccine Initiative.
Декілька років тому фармкомпанія заморозила цей проект через відсутність комерційного потенціалу. Медичний науково-дослідний інститут Білла та Мелінди Гейтс, дочірня компанія Фонду Гейтса, у 2020 році ліцензував вакцину у GSK для майбутнього використання в країнах з низьким рівнем доходу та високим тягарем туберкульозу. Відповідно, її подальшою розробкою займеться Медичний дослідний інститут Гейтса.
Был кстати фильм не помню название,как проводили эксперименты вакцинации на детей стран третьего мира ,
Теперь проводят над нами , так как мы нищие
Теперь проводят над нами , так как мы нищие
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу