Тріль!• 30 августа 2023
Поліція вбила правопорушника
Всі чули про трагедію в Дніпрі. Читаю тему в топі і питаюсь зрозуміти кого більше підтримує суспільство.
Кого вважаєте правим?
Кого вважаєте правим?
показать весь текст
12
4
3
707
0
Знаєте, є така тема як попереджальний вистріл. Можна вистрелити в руку, ногу одним пострілом вкінці кінців можна зупинити лбдину
2
10
1
Земля стекловатой бухому быдлу, а остальным наука, может подумают в следующий раз как пьяным да руль садиться
1
1
5
30
Мне его не жаль, просто считаю, что убивать был перебор. Можно было бы написать, что суд разберётся, кто прав, а кто нет. Но, к сожалению, не в нашей стране
4
1
4
Сподіваюсь.
Додам: особисто для мене п´яний за кермом= потенційний вбивця ( трагічних прикладів багато). Далі: опір поліції ( додамо воєнний стан), напад на поліцейську.
Мені все здається очевидним
Додам: особисто для мене п´яний за кермом= потенційний вбивця ( трагічних прикладів багато). Далі: опір поліції ( додамо воєнний стан), напад на поліцейську.
Мені все здається очевидним
25
Баллончик есть, полицейская использовала - не помогло, быдло не остановило. А вот почему шокера с иглами нет - тоже не понимаю.
11
И меня не покидает вопрос- зачем нужно было тащить женщину за ноги из машины и таскать по асфальту и поливать газом из баллончика?Неужели других вариантов не было?
1
6
13
Тоді нащо вони тягли за ноги її? Якщо вона не водій? Ясно, що бачимо лише частину відео, жінка на місці за кермом, мужик поруч тримає її
6
В руку нельзя- он де в это время избивал полицейскую, можно было ее застрелить. В ногу тоже не вариант, наверное он же на ней сидел и удерживал - можно было промахнуться. В ногу можно стрелять, когда преступник стоит напротив тебя один, а в той ситуации это было рискованно.
2
10
Если человек стоит спокойно, а если он машет руками и ногами, вы в них просто не попадете, понимаете?
2
10
Мне не нравятся быдло-мажоры, от них много бед. Ничего не имею против адекватных людей с достатком.
1
9
Думаю що буде , бо мав бути висріл у повітря спочатку, потім в людину , і достатьо одного пострілу , а не три . Але я на стороні поліцейських . Конфлікт був спровокований дикарями ось і наслідок . Ще й біля своїх дітей , який приклад подають неадекватні батьки
1
12
Вы забыли добавить умные, адекватные и грамотные в профессиональном плане. А сильные и крепкие, это так, ни о чем.
Повторюсь має бути протокол- попередив що вистрелиш, попереджальний вистріл не в людину, а потім вже стріляєш не трьома пострілами. Це перебір. Поліція має захищати а не вбивати !
Чому у поліції немає альтернативних методів захисту? Де шокер? Балончик?
Чому у поліції немає альтернативних методів захисту? Де шокер? Балончик?
10
7
А ви знаєте що якби пуля пройшла навиліт він би однією пулею
І поліцейську застрелив би? А ще міг промахнутися і поліцейську пристрелити
І поліцейську застрелив би? А ще міг промахнутися і поліцейську пристрелити
10
2
За кермом був спочатку п´яний чоловік. Вони з жінкою помінялись місцями. Це є на інших відео.
16
1
Зрозуміла. Але всеодно неясно, нащо вони жінку витягували, тягли б його. На мою думку, любий мужчина злетів би з котушок, коли чіпають його жінку 
7
12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу