Не покупайте эти бренды!

Завдяки прогресу ті діти мають шанс дожити до 60-80 років.
А колись, яка тривалість життя була? 30- то старість?

Прежде чем писать такую ерунду, поинтересовались бы что такое Ethics approval certificate и animal care approval certificate, и для чего их получают учёные для каждого исследовательского проекта. Издевательство над животными в том извращенном виде в котором вы это сами придумали и настрочили, запрещено в современном мире. В цивилизованных странах по крайней мере.

Диор тестирует на животных, Сефора сама нет, но платит частным компаниям за тестирования своей продукции

А що вас дивує?
В мене навіть діти знають, що мілку і нестле (наприклад) ми з 24 лютого не купуємо

я не розділяю ці поняття по шкалі важливості.
просто для мене причина не купувати ці бренди саме ось така.
а ви вже починаєте перекручувати на свій лад.

Ой, автор здесь часть войны на своей шкуреине чувствуют.
Я не покупаю

А шо важливіше, життя тварини чи реакція Вашої шкіри, наприклад, на прокладки, миючі засоби?
Ви розумієте, навіщо взагалі це все ДО масового продажу тестується спочатку на тваринах, а потім на добровольцях? А чи станете Ви таким добровольцем, знаючи, що на тваринах засіб взагалі не тестувався, Ви перший піддослідний і результат може бути, м´яко кажучи, непередбачуваним?

Автор я Вам больше скажу, сейчас очень много тестируется на животных, подруга работает в сфере медицины

А почему на картинке именно собачка? Вызвать больше жалости? Вот если бы была крыса, картинка воспринималась бы совсем по-другому 😉

Вы лекарства тоже не пьете? Многие тестируются на животных.

А если бы таракан? Наверняка на них тестируют средства для их уничтожения.

Вибачте, але завдяки цим тестуванням на тваринах ви можете самі не хворіти і не подихати від цих товарів! Чи краще б на людях і вашій дитині тестували???? А померло 100 дітей, а значить змінимо цей інгредієнт. Далі - аналогічно. Так хочете????

Ми вища раса харчового ланцюга, це зрозуміло що люди використовують нижчі для їжі чи інших потреб.
Недалекі ви, чесне слово...

Автор, какой язык у Вас родной?

Эти товары хоть для пользы людей. Любителям животных в первую очередь нужно отказаться от породистых кошек и собак. Их разаодят исключительно для утехи человека, От шуб, сумок и т д. из кожи. От дельфинариев и фоточек с животными.

Автор, вы уже отказались от мяса? Отказались от кожаной обуви?
Вы согласитесь, что бы новое лекарство тестировали на вас или на вашем ребенке? Тараканов вы тоже не травите ибо все созданья Божьи?

Люди это могут делать добровольно! И получать оплату! А животные бессловесные и бесправные(

На животных могут тестировать на предмет безопасности для людей.

Так, в мене одне питання: а якою ж тоді зубною пастою чистити зуби? Там, здається, всі відомі виробники є (на малюнку).

какие у вас....двоякие стандарты!

тараканы - это тоже животные. просто класс - насекомые:)))) уроки прогуливали?

а на людях?

Тут по коментам порадниці на рівні орків. Прикро читати відповіді таких недолугих жінок. А ще вони мають право голосувати ще. Боже боже (

Та не тільки люди. Це закономірність в природі: не вб’єш- не виживеш

Авторе, а той факт, що вакцини тестували на сиротах, багато з них померло або стало каліками- Вас не чіпляє?

Як задовбали вже оці блогери та їх послідовники ’не буду користуватись косметикою, бо на тваринах тестується’. Як тут вже писали, ніхто не запустить в масовий продаж непротестований продукт (принаймні легально, якщо не дали хабаря) - інакше це просто злочин. Усі компоненти, які входять до засобів вже давним давно 100500 раз протестовані. А те, що більшість компаній зараз ліплять наклеєчку Cruelty free з кроликом - то вони або замовляють тестування у суміжних компаній або використовують вже на 100% попередньопротестовані продукти. Це Вам не косметика аля ’Галя на кухні варить природну косметику’. Я не розумію, чого люди настільки тупі, щоб далі свого носа поглянути і зрозуміти щось. І як тут вже писали - ок, тоді не їжте м`ясних, рибних продуктів, яєць, меду і т.д. Не носіть шкіряні вироби і т.д. Та навіть, якщо уявити, що будуть тестувати лише на людях, по-Вашому це гуманно одразу стане? Тобто люди будуть страждати і можливо мати алергії і дерматити на все життя чи просто помруть за кілька доларів? Ви що не розумієте, що це впаде на плечі найнезахищеніших верств населення - тобто населення бідних країн, де треба хоч якось виживати. Я ще нагадаю, що зараз ВВП і економіка України вже просла до рівня деяких африканських країн. Тому завжди ставте себе на місце когось перш, ніж щось говорити. Африканські діти вже працюють на шкідливих шахтах і т.д. А може і наші працюватимуть, як тут буде колапс і біднота. І що, на них ще й агресивні хімічні засоби тестувати? Чи може статись так, що Ви опинетесь без грошей і на вулиці. Підете тестувати на собі за кілька доларів? Отож бо.

Не несите бред в массы. Почитайте хотя бы как работают компании, которые не живодерят

В 21 столітті рашня кожен день вбиває дітей і старих, руйнує житлові будинки, школи, дитсадки. Йде війна, економічна скрута, виживання. Вас тільки тварини хвилюють?Людям би вижити.
На вулицях зараз поневіряються і гинуть сотні тисяч тварин - рятуйте, годуйте. Чи за абстрактних тварин хвилюватись легше?

На фото много тех, кто рынок рашки не покинули. Вот их не покупаю. Но маркетологи и дизайнеры данного плаката работают очень плохо. В глазах рябит от марок, но в голове такая подача всего друг на друге не отложится. Более читабельно надо рисовать

Я работала в компании, которая на животных ничего не тестирует. Это лечебная косметика. Добровольцев достаточно. С мед. препаратами также

Закупают уже протестированные где-то компоненты с сертификатами?