Снегопадка• 12 сентября 2023
Заповіт підскажіть!
Є троє онуків одна не рідна по крові, дідусь хоче на одного рідного і ту, що не рідна написати заповіт на квартиру. А третій рідній віддати інше майно. Питання чи зможе ота якій віддають інше майно потім хотіти і ту квартиру?
Заместитель Анонима• 12 сентября 2023
Хотеть может что угодно.
Главное, иметь на это право по закону.
Главное, иметь на это право по закону.
автор
Снегопадка
• 12 сентября 2023
Ответ дляЗаместитель Анонима
Хотеть может что угодно.
Главное, иметь на это право по закону.
Главное, иметь на это право по закону.
Короче это завещание имеет какую то силу? Ну я прийду вступить в наследство мне скажут кто вы )
_Alekssandra_• 12 сентября 2023
Ответ дляСнегопадка
Короче это завещание имеет какую то силу? Ну я прийду вступить в наследство мне скажут кто вы )
Ну, имущество будет распределяться согласно завещанию.
автор
Снегопадка
• 12 сентября 2023
Ответ дляОшеламиссимо
Яку і ту квартиру? У вас обмеження слів чи що?
Що саме не зрозуміло? Мені та брату лишається квартира навпіл по заповіту. Але я не рідна! Є ще одна рідна онука вона ж може скасувати?
автор
Снегопадка
• 12 сентября 2023
Ответ для_Alekssandra_
Ну, имущество будет распределяться согласно завещанию.
Я поняла мама мне твердит что она может потом оспорить якобы. Ну мы как бы все договорились но….
Щедрик ведрик• 12 сентября 2023
Ответ дляСнегопадка
Короче это завещание имеет какую то силу? Ну я прийду вступить в наследство мне скажут кто вы )
а навіщо заповіт, як ви гадаєте
Щедрик ведрик• 12 сентября 2023
Ответ дляСнегопадка
Я поняла мама мне твердит что она может потом оспорить якобы. Ну мы как бы все договорились но….
а якщо дідусь продасть свою квартиру, вона теж буде оспорювати?
1
_Alekssandra_• 12 сентября 2023
Ответ дляСнегопадка
Я поняла мама мне твердит что она может потом оспорить якобы. Ну мы как бы все договорились но….
Я не пойму логики. Оспорить, потому что одна внучка не родная?
Нет. Можно в завещании хоть соседа указать, это не дает права оспаривать.
Завещания оспаривают, если умерший не мог его составить (болезнь, психиатрия например), если под влиянием ошибки завещал, если под давлением, ну или если неправильно оформлено.
Нет. Можно в завещании хоть соседа указать, это не дает права оспаривать.
Завещания оспаривают, если умерший не мог его составить (болезнь, психиатрия например), если под влиянием ошибки завещал, если под давлением, ну или если неправильно оформлено.
2
автор
Снегопадка
• 12 сентября 2023
Ответ дляЩедрик ведрик
а навіщо заповіт, як ви гадаєте
Хороше питання)))) сподіваюсь все буде добре
Щедрик ведрик• 12 сентября 2023
Ответ дляСнегопадка
Хороше питання)))) сподіваюсь все буде добре
вашей маме меньше бабушек у подъезда нужно слушать. икспердов.
2
автор
Снегопадка
• 12 сентября 2023
Ответ для_Alekssandra_
Я не пойму логики. Оспорить, потому что одна внучка не родная?
Нет. Можно в завещании хоть соседа указать, это не дает права оспаривать.
Завещания оспаривают, если умерший не мог его составить (болезнь, психиатрия например), если под влиянием ошибки завещал, если под давлением, ну или если неправильно оформлено.
Нет. Можно в завещании хоть соседа указать, это не дает права оспаривать.
Завещания оспаривают, если умерший не мог его составить (болезнь, психиатрия например), если под влиянием ошибки завещал, если под давлением, ну или если неправильно оформлено.
Аааа спасибо поняла ну он заболел сейчас наверно онко. Но любит всех одинаково хочет все по честному сделать.
Щедрик ведрик• 12 сентября 2023
Ответ дляСнегопадка
Я поняла мама мне твердит что она может потом оспорить якобы. Ну мы как бы все договорились но….
завещание это не договор. это распоряжение собственника своим имуществом на случай смерти.
Заместитель Анонима• 12 сентября 2023
Ответ дляСнегопадка
Я поняла мама мне твердит что она может потом оспорить якобы. Ну мы как бы все договорились но….
Чинне цивільне законодавство передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Якщо фізична особа склала заповіт, таким чином розпорядившись своєю власністю на випадок смерті, і не скасувала його, то у разі її смерті спадкування здійснюється за заповітом, який є останньою волею спадкодавця. Спадкування за заповітом поставлене, серед видів спадкування, на перше місце відповідно до домінанти пріоритетності волі особи. Це підтверджується статтею 1223 ЦК України, яка залишає право на спадкування спадкоємцям за законом лише за відсутності заповіту або повного чи часткового визнання заповіту недійсним, неприйняття (відмови) спадщини спадкоємцем за заповітом, усунення від права на спадкування спадкоємця за заповітом, неохоплення заповітом усієї спадщини. Таким чином, спадкування за законом має місце, коли й оскільки воно не змінене заповітом.
2
_Alekssandra_• 12 сентября 2023
Ответ дляСнегопадка
Аааа спасибо поняла ну он заболел сейчас наверно онко. Но любит всех одинаково хочет все по честному сделать.
Нет, это должно быть заболевание, при котором он не отдает отчет своим действиям: психиатрию, неврологию ищут.
1
автор
Снегопадка
• 12 сентября 2023
Ответ для_Alekssandra_
Нет, это должно быть заболевание, при котором он не отдает отчет своим действиям: психиатрию, неврологию ищут.
Спасибо 🙏
палка-копалка• 12 сентября 2023
Ответ дляСнегопадка
Я поняла мама мне твердит что она может потом оспорить якобы. Ну мы как бы все договорились но….
оспорювати можна все, тавіть те, що земля кругла))) адвокати і судді теж хочуть гарно жити))) от тільки лиш тільки анулювання заповіту - це скоріш виключення і і причини для цього можна перерахувати на пальцях однієї руки.
друге діло, якщо Ви не рідна онука - прийдеться заплатити податок
друге діло, якщо Ви не рідна онука - прийдеться заплатити податок
_Galochka_• 13 сентября 2023
Навряд чи та онука зможе якимось чином ’оспорити’ заповіт.
Але є інший нюанс: якщо після смерті дідуся залишаться інші родичі першої черги спадкування (діти його), які мають інвалідність або непрацездатні за віком, то вони матимуть право претендувати на спадщину. Зможуть отримати 50% від того, що могли б отримати, якби заповіту не існувало. Я б хвилювалась більше за цей момент. Чи впевнені ви, що не буде з цього боку втручання в заповіт? Діти дідуся не пенсіонери?
Але є інший нюанс: якщо після смерті дідуся залишаться інші родичі першої черги спадкування (діти його), які мають інвалідність або непрацездатні за віком, то вони матимуть право претендувати на спадщину. Зможуть отримати 50% від того, що могли б отримати, якби заповіту не існувало. Я б хвилювалась більше за цей момент. Чи впевнені ви, що не буде з цього боку втручання в заповіт? Діти дідуся не пенсіонери?
автор
Снегопадка
• 13 сентября 2023
Ответ для_Galochka_
Навряд чи та онука зможе якимось чином ’оспорити’ заповіт.
Але є інший нюанс: якщо після смерті дідуся залишаться інші родичі першої черги спадкування (діти його), які мають інвалідність або непрацездатні за віком, то вони матимуть право претендувати на спадщину. Зможуть отримати 50% від того, що могли б отримати, якби заповіту не існувало. Я б хвилювалась більше за цей момент. Чи впевнені ви, що не буде з цього боку втручання в заповіт? Діти дідуся не пенсіонери?
Але є інший нюанс: якщо після смерті дідуся залишаться інші родичі першої черги спадкування (діти його), які мають інвалідність або непрацездатні за віком, то вони матимуть право претендувати на спадщину. Зможуть отримати 50% від того, що могли б отримати, якби заповіту не існувало. Я б хвилювалась більше за цей момент. Чи впевнені ви, що не буде з цього боку втручання в заповіт? Діти дідуся не пенсіонери?
Діти померли (((( остались онуки тільки один
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
